MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 511/Pdt.G/2020/PA.Mrs telah dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

511/Pdt.G/2020/PA.Mrs

7305021012990001, tempat tanggal lahir, PandangPandang,10 Desember 1999, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpenjual sefenir, tempat kediaman di Dusun Bonto Bila, DesaBonto Manali, Kecamatan Mangarabombang, Kabupaten Takalar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama ~Maros, register perkara Nomor511/Pdt.G/2020/PA.Mrs

dan peraturan yang berlaku;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, Jurusita Pengadilan Agama Maros telah mengumumkan gugatanPenggugat untuk melakukan itsbat nikah pada papan pengumuman PengadilanAgama Maros;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangandan menurut berita acara relaas panggilan nomor 511/Pdt.G/2020/PA.Mrs

terpisahkandari penetapan ini.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka ditunjuk beritaacara pemeriksaan perkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah sebagaimana terurai di atas;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangandan menurut berita acara relaas panggilan nomor 511/Pdt.G/2020/PA.Mrs

Menyatakan perkara nomor 511/Pdt.G/2020/PA.Mrs telah dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Ditetapkan dalam musyawarah majelis pada hari Selasa tanggal 13 Oktober2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1442 Hijriyah oleh Drs. Muh.Yunus Hakim, M.H., sebagai Hakim Ketua, Maryam Fadhilah Hamdan, S.H.lI., danHim. 5 dari 7 Him.

Penetapan Nomor 511/Pdt.G/2020/PA.Mrs

119/Pdt.G/2019/PA.Mrs

. , dan terakhir pindah di rumah nenek PenggugatPutusan No.119/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 1 dari 7 hal.yang terletak di Dusun ................ , DOS@ ....seeeeeeseeeees Kecamatan ............ ;Kabupaten Maros;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama, .............::2::0 , perempuan, umur 2tahun, Sampai saat ini, anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan No.119/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 2 dari 7 hal.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (..........:ccccee ) terhadapPENQQUGAL (...........eceeeeeeseeseeeeeeeeeeeeeeeees );3.

........ , Kabupaten Maros; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di ..........6 , kemudian pindah di rumah nenek Penggugat diDQSUM aves ssces cares secon , DESA sexes ems exces on Kecamatan ............. , KabupatenMaros; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandalam keadaan rukun, akan tetapi sejak akhir tahun 2016 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang untuk saat ini sudah tidak dapat lagi didamaikan;Putusan No.119/Pdt.G/2019/PA.Mrs

Membebankan kepada penguggat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan Pengadilan Agama Maros yang dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan hakim pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019Putusan No.119/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 6 dari 7 hal.Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1440 Hijriyah, olehDrs. Muh. Arief Musi, SH. sebagai Hakim Ketua, Dra.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan No.119/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 7 dari 7 hal.

176/Pdt.P/2019/PA.Mrs

. , Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar dalildalil Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros, register perkara Nomor176/Pdt.P/2019/PA.Mrs tanggal November 2019 dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohontersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros,Penetapan Nomor 176/Pdt.P/2019/PA.Mrs.

dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Anak Pemohonuntuk menikah dengan Calon suami;Membebankan biaya perkara ini menurut hukum dan peraturan yang berlaku;Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, majelis hakim kemudianmembuka persidangan dengan terlebin dahulu membacakan surat permohonanPemohon dan memeriksa suratsurat bukti Pemohon;Penetapan Nomor 176/Pdt.P/2019/PA.Mrs

Anu, yang memberikan kesaksian di bawah sumpah menurut tata cara agamaIslam, sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ....Bahwa sebenarnya Pemohon juga bermaksud untuk menikahkan anaknyamenurut ketentuan hukum yang berlaku dalam UndangUndangPerkawinan, tetapi ada suatu keadaan yang sangat mendesak dan darurat,sehingga Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin;Penetapan Nomor 176/Pdt.P/2019/PA.Mrs.

MH. danMaryam Fadhilah Hamdan, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota,diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaPenetapan Nomor 176/Pdt.P/2019/PA.Mrs. Hal. 6 dari 7tersebut, didampingi olen para Hakim Anggota dan dibantu oleh Saufa Jamila,SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Ketua,Drs. Muh. Arief Musi, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Sitti Rusiah, S.Ag. MH.

287/Pdt.P/2020/PA.Mrs

Bahwa xXxxxxxxxxxxXxxxxxx, tempat tanggal lahir, Maros, 25 November2002 saat ini berumur 17 tahun 10 bulan, pendidikan MadrasahIbtidaiyah, pekerjaan tidak ada, bermaksud dinikahkan denganmempelai lakilaki yang bernama xxxxxxxxxxxXxXxxxxx, tempat tanggallahir Bonea, 15 Februari 1993, yang saat ini berumur 27 tahun 7bulan, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan IRNC;Penetapan Nomor 287/Pdt.P/2020/PA.Mrs.

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum dan peraturan yangberlaku;Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap di muka sidang;Bahwa, Hakim kemudian membuka persidangan dengan terlebihdahulu membacakan surat permohonan Pemohon;Penetapan Nomor 287/Pdt.P/2020/PA.Mrs.

Drs.Baharuddin Umar bin Umar, umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S.1, pekerjaan Pensiunan Guru, bertempat tinggaldi Pesantren Darul Istiqamah, Kelurahan Bontoa, Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros, yang memberikan kesaksian di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Ipar Pemohon;Penetapan Nomor 287/Pdt.P/2020/PA.Mrs.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Nomor 287/Pdt.P/2020/PA.Mrs. Hal. 13 dari 152. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXX UNtuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama XXXXXXXXXXXXXXXXX3.

Biaya meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 287/Pdt.P/2020/PA.Mrs. Hal. 14 dari 15Penetapan Nomor 287/Pdt.P/2020/PA.Mrs. Hal. 15 dari 15

Menyatakan perkara nomor 75/Pdt.G/2019/PA.Mrs dicabut;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

75/Pdt.G/2019/PA.Mrs

PENETAPANNomor 75/Padt.G/2019/PA.Mrs.@DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh:ie eae EERIE STE NIK?

No. 75/Pdt.G/2019/PA.Mrs.7. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tanggayang telah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan;8. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugatmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumahTangga dengan Tergugat, karena kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai lagi dengan tujuanperkawinan.

Menyatakan perkara Nomor 75/Pdt.G/2019/PA.Mrs., dicabut.3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin, tanggal 25Maret 2019 M. bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1440 H, oleh kamiHal. 4 dari Hal 4 Pen. No. 75/Pdt.G/2019/PA.Mrs.Irham Riad, S.HI., M.H., sebagai ketua majelis, Dr. Mukhtaruddin Bahrum,S.HI., M.HI. dan Deni Irawan, S.HI., M.HI. masingmasing sebagai hakimanggota.

No. 75/Pdt.G/2019/PA.Mrs.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 510/Pdt.G/2019/PA.Mrs
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

510/Pdt.G/2019/PA.Mrs

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan pemohonuntuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor :195/Pdt.P/2020/PA.Mrs dicabut
3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.186000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

195/Pdt.P/2020/PA.Mrs

Menyatakan perkara Nomor 71/Pdt.G/2023/PA.Mrs. dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

71/Pdt.G/2023/PA.Mrs

183/Pdt.G/2019/PA.Mrs

ada, tempat kediaman diJAIAN woes cececececceeceseeeeee ees , Nomor 1, RT. 060, Kelurahan .......Kecamatan Balikpapan Barat, Kabupaten Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 8 April 2019 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMaros dalam register dengan Nomor: 183/Pdt.G/2019/PA.Mrs

Menjatuhkan talak SatU DaiN SUGHrA TErQUGAt weccececcceseeeeeeeeeeeeeesteeeeeeeeeeeeeenesferhadap PONQQUOAL sisiciisnncrneawenianeweanmanencaes ;Putusan Nomor 183/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 2 dari 113.

Saksi:Le nn tteeeneeeeeaeneees , umur 19 tahun, agama Islam, dlbawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sepupu dua kaliPenggugat; Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri, menikah padatanggal 20 Juli 2018;Putusan Nomor 183/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 3 dari 11Setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama rumahTergugat yang terletak di Jalan ......... cece , Nomor 1, RT.

Lahiya, S.H., M.H.Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI.Putusan Nomor 183/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 8 dari 11Panitera Pengganti,Syarifuddin LPerincian biaya : Tiga etus lima puluh enam bu ruiahPutusan Nomor 183/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 9 dari 11FORMULIR PERMOHONAN LAYANAN POSYANKUMAssalamualaikumWr. Wb.Yang bertandatangan di bawah ini saya:NamaUmurAgama : IslamPendidikanPekerjaanTempat TinggalMaros, Februari 2019KepadaYth.

Demikian Surat Pernyataan saya, atasperhatian Bapak/Ibu Petugas Posyankum di Pengadilan Agama Maros, sayamengucapkan banyak terimah kasih.Maros, Februari 2019Mengetahul:Petugas Posyakum Yang menyatakan,Andi Cudarni, S.HI.Putusan Nomor 183/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 11 dari 11

84/Pdt.P/2020/PA.Mrs

. , Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut:e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon yang dimintakandispensasi kawin, calon suami anak Pemohon dan keluarga dekat calonsuami;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dispensasikawin yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros, register perkaraNomor 84/Pdt.G/2020/PA.Mrs tanggal 18 Maret 2020 dengan

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah memiliki hubungan sudah sedemikian eratnya dan sudahPenetapan Nomor 84/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 1 dari 8menjadi perbincangan di lingkungan keluarga maupun masyarakat sehinggaPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuanhukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;3.

Fotokopi Ijazah anak Pemohon;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Maros dengan perantaraan Hakim yang memeriksa perkaraini, agar berkenan memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Penetapan Nomor 84/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 2 dari 81. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama CALONSUAMI;3.

maka semua berita acara dalampersidangan perkara ini harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah bermaksud danbertujuan sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang terlebih dahulu, bahwa salah satu syarat untuk melangsungkanperkawinan atau pernikahan sebagaimana tersebut dalam Pasal 7 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 yang telah diubah dengan Pasal 7 ayat (1) UndangPenetapan Nomor 84/Pdt.G/2020/PA.Mrs

le ale pdio awlasdl s 59Artinya : Menghindari bahaya (mafsadat) harus didahulukan daripada menerimamaslahat.Memperhatikan segala ketentuan hukum syariah seta ketentuanperundangundangan lainnya yang bersangkutan dengan permohonan ini;Penetapan Nomor 84/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 7 dari 8MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON untuk menikah dengan CALON SUAMI;3.

478/Pdt.G/2020/PA.Mrs

Memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk melanjutkanperkaranya;4, Menangguhkan putusan tentang biaya perkara hingga putusanPutusan Nomor 478 /Pdt.G/2020/PA.Mrs.

tanggal 15Putusan Nomor 478 /Pdt.G/2020/PA.Mrs.

Dan anak ketiga Penggugat dan Tergugat bernama : AndieFebriyanti Fitri Faisha, lahir tanggal 4 Februari 2019w bahwa tidak benar sumber perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugat sering marahPutusan Nomor 478 /Pdt.G/2020/PA.Mrs.

Saksi tidak mengetahul keadaandan persoalan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, karenasehariharinya Saksi tinggal dan bekerja di Warung Makan milik ibukandung Penggugat;Putusan Nomor 478 /Pdt.G/2020/PA.Mrs.

Biaya PNBPpenyerahanakta panggilanPenggugat danRp. 50.000,00Rp. 400.000,00Rp. 305.000,00Rp. 20.000,00Rp. 30.000,00Putusan Nomor 478 /Pdt.G/2020/PA.Mrs. Hal. 17 dari 16 hal.NoTergugatBiaya redaksi Rp. 10.000,00Biaya meterai Rp. 9.000,00Jumlah Rp. 824.000,00Putusan Nomor 478 /Pdt.G/2020/PA.Mrs. Hal. 18 dari 16 hal.

141/Pdt.P/2020/PA.Mrs

Majido telah datang melamar anak Pemohondan oleh keluarga Pemohon, lamaran tersebut telah dterima begitu puladengan uang panai juga telah diterima.Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 4 dari 18Bahwa Jamaluddin bin Dg. Majido bekerja sebagai karyawan toko bahanbakar untuk Nelayan dengan penghasilan sejumlah Rp 1.500.000,00(satu jutalima ratus ribu rupiah).Bahwa Jamaluddin bin Dg.

Bahwa Mirna Purnama Sari binti Suriyanto berusia 17 tahun 5 bulan akandinikahkan dengan calon suami anak Pemohon yang bernama JamaluddinPenetapan Nomor 141/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 6 dari 18bin Dg. Majido berusia 22 tahun 9 bulan, namun anak Pemohon belumcukup umur sehingga ditolak oleh Kantor Urusan Agama. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah 1 tahun salingmencintai dan hubungannya sudah sangat erat karena sudah sering pergibersama.

Saksi adalah keluarga dekat Pemohon.Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 7 dari 18 Bahwa anak Pemohon' sudah siap untuk menikah serta sudah siapmenjadi isteri, telah siap berumah tangga baik secara mental maupun fisik; Bahwa antara Mirna Purnama Sari binti Suriyanto dengan Jamaluddin binDg.

Bahwa anak Pemohon (Mirna Purnama Sari binti Suriyanto) telah baligh, danantara anak Pemohon (Mirna Purnama Sari binti Suriyanto) dengan lakilaki yangPenetapan Nomor 141/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 13 dari 18bernama Jamaluddin bin Dg. Majido tidak ada halangan perkawinan baik karenanasab, semenda dan sesusuan, ataupun halangan perkawinan lainnya menuruthukum Islam.

SyahribulanPenetapan Nomor 141/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 17 dari 18Perincian biaya perkara :oOo oOo FP W NY RF . Pendaftaran Rp 30.000,00. Proses Rp 50.000,00. Panggilan Rp 200.000,00. PNBP Panggilan Rp 10.000,00. Redaksi Rp 10.000,00. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 18 dari 18

470/Pdt.P/2020/PA.Mrs

PENETAPANNomor 470/Pdt.P/2020/PA.Mrs. sont. = ~ rT neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili dalamtingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dispensasi nikah dalamperkara yang diajukan oleh:Pemohon, NIK:xxxxxxxxxxxx, tempat tanggal lahir xxxxxxxxxxx, agamaIslam, Pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempatkediaman di Dusun xxxxxxxxxx D@S@ XXXXXXXXX,Kecamatan XXXXXXXXXXX, Kabupatenxxxxxxxxx,SelanjutnyadisebutsebagaiPemohon;Pengadilan Agama

tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanDispensasiNikah yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMaros, register perkara Nomor 470/Pdt.P/2020/PA.Mrs. tanggal 23November 2020 dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah memiliki hubungan sudah sedemikian eratnyaPenetapan Nomor 470/Pdt.P/2020/PA.Mrs.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp309.000,00 (tiga ratus sembilan ribu rupiah).Penetapan Nomor 470/Pdt.P/2020/PA.Mrs.

Biaya PNBP penyerahan akta panggilan Pemohon Rp 10.000,0056Biaya redaksi Rp 10.000,00Biaya meterai Rp 9.000,00Jumlah Rp306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 470/Pdt.P/2020/PA.Mrs. Hal. 5 dari 5Penetapan Nomor 470/Pdt.P/2020/PA.Mrs. Hal. 6 dari 5

441/Pdt.G/2019/PA.Mrs

. , selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi;Setelah mendengar laporan mediasi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Maros dengan register perkaraNomor 441/Pdt.G/2019/PA.Mrs tanggal 23 Agustus 2019 dengan mengemukakanalasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Senintanggal 28 November 2012 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanNomor 441/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 1 dari 9Tompobulu, Kabupaten Maros, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor08/08/01/2012, tanggal 19 Agustus 2019;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Lingkungan Tete Batu, Kelurahan Bontoa, Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai

PeraturanNomor 441/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 5 dari 9Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan(Berita Negara Tahun 2016 No. 175), jo. Keputusan Mahkamah Agung No.108/KMA/SK/2016 tentang Tata Kelola Mediasi di Pengadilan, para pihak telahmengikuti mediasi dengan mediator yang ditunjuk oleh majelis Hakim yaitu Drs.Muhammad Ridwan, SH.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp346.000,00 (tiga rarus empat puluh enam ribu rupiah);Nomor 441/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 7 dari 9Demikian putusan Pengadilan Agama Maros yang dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan hakim pada hari Selasa tanggal 10 September 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1441 Hijriyah, olehDrs. Muh. Arief Musi, SH. sebagai Hakim Ketua, Sitti Rusiah, S.Ag.

Sitti Johar, MH..Panitera Pengganti,Saufa Jamila, SH.Perincian Biaya Perkara:1 Biaya pendaftaran / PNBP Rp 30.000,002 Biaya pemberkasan / ATK Rp 50.000,003 Biaya panggilan Penggugat Rp150.000,004 Biaya panggilan Tergugat Rp 80.000,005 Biaya PNBP penyerahan akta panggilan Rp 20.000,00Nomor 441/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 8 dari 94 Biaya redaksi Rp 10.000,005 Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp346.000,00Nomor 441/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 9 dari 9

621/Pdt.G/2020/PA.Mrs

. , selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 18 November 2020 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMaros dalam register dengan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Mrs yang mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Kamis tanggal20 Juli 2017 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0120/36/VII/2017 ,tanggal 20 Juli 2017;Putusan Nomor621/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 1 dari132. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Balosi, Desa Pajukukang, Kecamatan Bontoa, KabupatenMaros;3.

Bahwa Penggugat pernah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat diPengadilan Agama Maros, nomor 561/Pdt.G/2018/Pa.Mrs, namun perkaranyagugur,;7. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaik bagiPenggugat dari pada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan;8.

Bukti tersebut menerangkan telah terjadinya perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat di muka pejabat yang berwenang untuk itu, olehkarena itu, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan material suatu aktaPutusan Nomor621/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 6 dari13otentik, yang bernilai sempurna (volledig bewijskracht), dan karena terhadapnyatidak terdapat bantahan lawan, maka bukti tersebut juga bernilai mengikat(bindende bewijskracht).

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor621/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 13 dari13

257/Pdt.G/2021/PA.Mrs

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2021/PA.Mrs> YT enayr oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK: 7309124908000001, tempat tanggal lahir, Maros, 9 Agustus2000, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Lingkungan .................. RT. ...., RW. ....

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuamasingmasing;Putusan Nomor 257/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 1 dari 123. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat belum pernahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (qabla dukhul);4. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah atas keinginkan kedua keluarga(dijodohkan) dan tidak saling kenal sebelum menikah;5.

Saksi Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, yangmemberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tante Penggugat; Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah.Putusan Nomor 257/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 3 dari 12 Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua masingmasing; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal tidakpernah rukun.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaPutusan Nomor 257/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 11 dari 12oleh Hakim ketua yang didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh SaufaJamila, S.H.,sebagai Panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim anggota , Hakim Ketua,Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI Drs. Abd. Hafid, S.H., M.H,Hakim anggota Il,Harmoko Lestaluhu, S.HI.,M.H.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 257/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 12 dari 12

128/Pdt.P/2020/PA.Mrs

tempat kediaman di Dusun xxx, Desa xxx,Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukanpermohonan Itsbat Nikah yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Maros, register perkara Nomor 128/Pdt.P/2020/PA.Mrs.tanggal 6 Juli 2020, mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:Penetapan Nomor 128/Pdt.P/2020/PA.Mrs

Adapun tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan IsbatNikah ialah untuk mendapatkan kepastian hukum tentangterjadinya perkawinan;Penetapan Nomor 128/Pdt.P/2020/PA.Mrs. Hal. 2 dari 5 halaman8. Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka para Pemohonmengajukan suratsurat bukti yaitu:8.1. Fotokopi KTP Pemohon dan Pemohon II;8.2.

berpendapat lain, mohon agar perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohondatang menghadap ke muka sidang;Bahwa sebelum persidangan dilanjutkan, para Pemohon telahmengajukan permohonan pencabutan perkaranya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka halyang termuat dalam berita acara sidang perkara ini merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMPenetapan Nomor 128/Pdt.P/2020/PA.Mrs

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkan pada hari itu jugaPenetapan Nomor 128/Pdt.P/2020/PA.Mrs. Hal. 4 dari 5 halamandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut,didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj.Mushayati sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon danPemohon II;Hakim Ketua,Dra. Hj. St. MasdanahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Abd. Hafid, S.H.,M.H. Sitti Rusiah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

MushayatiPerincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaranBiaya pemberkasan / ATKBiaya panggilan Pemohon dan Pemohon IIBiaya PNBP panggilan Pemohon dan Pemohon IIBiaya redaksiBiaya meteralJumlahOl fo feRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00Penetapan Nomor 128/Pdt.P/2020/PA.Mrs. Hal. 5 dari 5 halaman

86/Pdt.G/2019/PA.Mrs

Bahwa Penggugat adalah suami sah Tergugat, menikah pada hari Ahadtanggal 3 Maret 2013 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 420/08/X/2013 tanggal 1Oktober 2013;Putusan No.86/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 1 dari 7 hal.2. Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah bersama yang terletak di Jalan ............. 11, (belakang ............. ),Kelurahan Pai, Kecamatan .............0008 , Kota Makassar;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan No.86/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 2 dari 7 hal.2. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (..........:::::::::sseeeseeeeeeeeees ) terhadapPONQQUGAL (..........ccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeaeaaaaaaees );3.

sudah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih dua tahun, karena Penggugat sendiri meninggalkan rumah tempatkediaman bersama; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling memperdulikan lagi keadaan masingmasing;Menimbang, bahwa Majelis telah memperingatkan Penggugat mengenalrisiko terjadinya perceraian, akan tetapi Penggugat tetap bersikeras untukbercerai, karena Penggugat sudah sudah tidak tahan lagi atas perbuatanTergugat selama ini;Putusan No.86/Pdt.G/2019/PA.Mrs

:::ccccecceeeeeeeeseeeees )terhadap PeEnQQuat (..........cccccceceeeecceeeeaeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees );Putusan No.86/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 6 dari 7 hal.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Maros yang dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan hakim pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1440 = Hijriyah, olehDrs. Muh.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Putusan No.86/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 7 dari 7 hal.

17/Pdt.P/2019/PA.Mrs

Bahwa pada saat dilaksanakan aqgad nikah, status Pemohon dan Pemohon IIberstatus perjaka dan perawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak adaPenetapan No.17/Pdt.P/2019/PA.Mrs Hal. 1 dari 6 hal.hubungan keluarga, sesusuan ataupun semenda yang menghalangi sahnyapernikahan, serta tidak ada pula orang yang merasa keberatan atas adanyapernikahan tersebut;Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Pemohon dan Pemohon II tinggal dirumah orang tua Pemohon II yang terletak di Dusun Kampala, Desa BontoMatene, Kecamatan

bahwa pada hari sidang perkara ini, Pemohon hadir dipersidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon dan ataspertanyaan Ketua, Pemohon menerangkan tetap pada permohohannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan saksisaksi:1.Anu, yang memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah ialah untuk mengurus akta kelahiran anaknya, karena menurutPenetapan No.17/Pdt.P/2019/PA.Mrs

setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumah orangtua Pemohon II yang terletak di Dusun Kampala, Desa Bonto Matene,Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anakbernama, Muhammad Arga Aras, umur 2 tahun; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;Menimbang, bahwa akhirnya para Pemohon memberikan kesimpulan tidakakan mengajukan sesuatu keterangan maupun alatalat bukti lagi dan telahmemohon putusan;Penetapan No.17/Pdt.P/2019/PA.Mrs

Sitti Johar, MH. dan MaryamFadhilah Hamdan, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut,didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Khaerawati Abdullah, S.Ag.Penetapan No.17/Pdt.P/2019/PA.Mrs Hal. 5 dari 6 hal.SH. MH., sebagai Panitera Pengganti, serta dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Dra. Sitti Johar, MH. Drs. Muh.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Penetapan No.17/Pdt.P/2019/PA.Mrs Hal. 6 dari 6 hal.

putusan perkara Nomor366/Pdt.G/2014/PA.Mrs. yang diberikan kepada Hj.

Maros tanggal 11 Nopember 2014, perkaraNomor 366/Pdt.G/2014/PA.Mrs. sudah memperoleh hukum tetapuntuk diajukan derden verzet kedua, perkara Nomor161/Pdt.G/2015/PA.Mrs. tersebut sudah lewat waktu sehingga tidakdapat diajukan kembaili.6.

perkara Nomor 366/Pdt.G/2014/PA.Mrs. adalah proseshukum.

366/Pdt.G/2014/PA.Mrs. adalah proseshukum.

verzet Nomor161/Pdt.G/2015/PA.Mrs tersebut.