Ditemukan 547 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-10-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 781/Pdt.G/2012/PA.Skg.
Tanggal 20 Nopember 2012 —
136
  • Patau bin Ambo Ulle, umur45 tahun (paman penggugat) dan Hastaria binti Ambo Wellang, umur 30 tahun(Sepupu penggugat).Menimbang, bahwa kedua saksi penggugat tersebut telah memberikanketerangan yang sama dan pokoknya yaitu bahwa penggugat dengan tergugatsebagai suami istri setelah menikah pernah tinggal bersama selama3 buian di rumah orang tua penggugat dan belum dikaruniai anak, setelah iturumah tangga penggugat dengan tergugat selalu diwarnai dengan perselisihandan pertengkaran disebabkan karena
Register : 17-10-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1861/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 20 Mei 2014 — Penggugat vs Tergugat
71
  • Menyatakan jatuh talak satu khuli dari Tergugat a patau menceraikan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat; 3.
Register : 04-03-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 525/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDI SAHARUDDIN bin ANDI PATAU), terhadap Penggugat (VINCI TIA UMAMI binti MUJIB SUPRIYADI);
    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama :
    3.1. ANDI AYATUL ANUGRAH, lahir di Samarinda tanggal 04 Oktober 2011;
    3.2.
Register : 25-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 482/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 2 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
131
  • Majelis Hakim berkenan untukmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;=e PS PAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugattidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak
Register : 14-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0207/Pdt.P/2016/PA.TLG
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Makawaru bin Patau, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah sepasang suami isterimenikah pada tanggal 10 Maret 2012 di Dusun Jorok, RT.005/RW.003, DesaJorok Luar, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa;Hatemee 4 dari 1) Penctapan Somer (207/Pdt.
Register : 13-01-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 31/Pdt.G/2020/PA.MS
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3530
  • Ambo Ufe) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Rosnawati binti Patau) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Sabak;

Dalam Rekonvensi:

  • Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
  • Nafkah iddahsejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
  • Mutah berupa uang sejumlah
    Daeng Patau, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 002,Desa Sungai Jambat, Kecamatan Sadu, Kabupaten Tanjung JabungTimur, Saksi adalah adik kandung Termohon, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikah dirumah orang tua Termohon yang juga orang tua saksi; Bahwa saat menikah status Pemohon dan Termohon adalah jejakadan perawan; Bahwa Pemohon dan
    Patau dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah adik kandung Termohon ; bahwa benar saksi menghadiri langsung pernikahan Pemohondan Termohon tanggal 13 Mei 2001 di rumah orang tuaTermohon di RT.0O1 Dusun , Desa Sungai Sayang, KecamatanSadu, Kabupaten Tanjab Timur (Bukti T03) ; Bahwa benar status Pemohon dan Termohon adalah bujang gadis ;b. Hj. Tambe Binti H.
    Patau dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa benar dari pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak sebagaimana namanya tersebut diatas(Bukti T04 dan T05) ;Bahwa benar kedua anak tersebut saat ini tinggal denganibunya / Termohon ;Hal 62 dari 103 hal Putusan No. 31/Pdt.G/2020/PA.MS. Bahwa kedua anak tersebut sering bertemu dengan Pemohondan bermain dengan Puangnya / orang tua Pemohon / mertuaTermohon, tidak ada yang melarang ;b. Hj. Tambe Binti H.
    Patau, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan : Bahwa benar saat ini rumah tangga Pemohon dan Termohontidak rukun dan sudah tidak serumah lagi sejak bulan Juni 2019dan Pemohon sudah melangsungkan pernikahan siri denganperempuan bernama Nursidah ; Bahwa benar perkawinanan Siri Pemohon sudah diketahuimasyarakat di desa Sungai Sayang bahkan Pemohon akanmelangsungkan pernikahan resmi dengan perempuan bernamaNursidah dan menggelar pesta perkawinan ;Hal 63 dari 103 hal Putusan No. 31/Pdt.G/2020/PA.MS.Hi.Bahwa
    Patau, Hj.Tambe Binti H. Pontek, Tamrin Bin H. Pontek dan Ahmadiyah Bin H.Ambo Din), menafkahi anakanaknya masingmasinga. Anak pertama an. DESMITA LINDA PUTRI, Kelas III SMKN. 2 Jambisebesar Rp. 2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) setiapbulannya ;b. Anak Ke2 an.
Register : 21-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 556/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • PUTUSANNomor 0556/Pdt.G/2016/PA.Suber l yor dl al owLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut& cerai talak antara:Alwi Patau, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di dahulu DusunKipas Sari RT.013 RW. 05 Desa Moyo Kecamatan Moyo HilirKabupaten Sumbawa sekarang beralamat di RT.12 RW.03Dusun Kakiang B Desa Kakiang Kecamatan Moyo Hilir,Kabupaten Sumabawa
Register : 26-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 31-08-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 286/Pdt.G/2019/PA.Dgl
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Patau, sehingga kedua orang saksiPenggugat tersebut secara formil dapat diterima, adapun secara materilketerangan kedua orang saksi pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kedua orang saksi mengetahul kalau Penggugat dan Tergugatterjadi perselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga; Bahwa penyebab pertengkaran dan perselisihan disebabkan karenaTergugat suka minum minuman keras dan juga karena Tergugat melakukanKDRT terhadap Penggugat; Bahwa kedua orang saksi mengetahui kalau Penggugat dan Tergugattelah
Register : 06-11-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1362/Pdt.G/2012/PA.Smn
Tanggal 29 Januari 2013 — Penggugat dan Tergugat
111
  • mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftaryang disediakan untuk itu.Menimbang bahwa selain mengajukan gugatan cerai, Penggugat jugamemohon agar Penggugat ditetapak sebagai pemegang hak hadlonah terhadapanakanaknya yang bernama xxxxxxx dan xxxxxxx, berdasarkan bukti P.3yang berupa Foto Kopi Kutipan Akta Kelahiran atasnama xxxxxxx nomorXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan sipilKabupaten Sleman tanggal 14 Desember 2010, terbukti lahir tanggal 10Nopember 2010, Patau
Register : 30-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3252/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Juli 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
64
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;~ PAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa kemudian di damaikan oleh Ketua Majelis Hakim, namuntidak berhasil; Lalu di damaikan melalui Mediasi dengan Mediator : Drs. SUHAILI,S.H.
Register : 26-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 206/Pdt.G/2018/PA.Tkl
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1413
  • Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama Muhammad Fauzan Patau.3. Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dantergugat rukun dan harmonis namun sejak akhir tahun 2017 mulai seringterjadi pertengkaran.4.
Register : 07-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 319/Pid.B/2020/PN Sgm
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Sunaryati, S.H.
Terdakwa:
HAMSINAH DG NGUGI alias UMMI Binti JUMARI
8139
  • Patturusi Patau alias Dg Nuntung, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir dipersidangan terkait masalah penganiayaan; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020 sekitar jam17:30 Wita di JI.
Register : 30-01-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TAKALAR Nomor 16/Pid.B/2012/PN.TK
Tanggal 6 Maret 2012 — HJ. KARTINI Binti H..NASSA
688
  • PATAU, menerangkandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e bahwa saksi mengetahui peristiwa yang terjadi hari Jumat tanggal 25Nopember 2011 sekitar jam 10.30 wita di pesta perkawinan di Jl.
Putus : 07-05-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 81/Pid.B/2014/PN. KTP
Tanggal 7 Mei 2014 — BONI FASIUS ALIAS BONI ANAK DARI PANDI
273
  • Unsur Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan OraMenimbang, bahwa sesuatu barang yang seluruhtorang lain dalam arti bahwa barangbarang tersebut ada patau secara nyatanya barangbarang tersebut berada dalambukti yang diajukan dalam persidangan telah terungkap faktafakta :Bahwa dengan demikian unsur : Mengambil teMenimbang, bahwa dari keterangan terdakwa, pdBahwa benar (satu) unit Sepeda Motor Jenis SuzukHitam Dengan NomorMH8BG41CAAJ425 Nomor Mesin G420ID48588Fadli, 1 (satu) set saringan angin kabulator
Putus : 17-12-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 355 /Pdt.G/2014/PN.Sby
Tanggal 17 Desember 2014 — DJULIATI LAMINAH alias DJULIATI melawan STEPHANUS DJUNAIDI HARDJONO
151
  • Setro V A Utara No.1 Patau dengan alamat Jl. Terong 22 Rt.009/Rw.002 Surabaya,dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUSANAKUSMANTO, SH, CS, para Advokat anggota Peradi cab.Surabaya, yang beralamat Kantor di Jl. Ngaglik 2 Stan 32Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 April2014,selanjutnya disebut sebagal............eeeees Penggugat ;Lawan:STEPHANUS DJUNAIDI HARDJONO, WNI, Lakilaki, agama Katholikwiraswasta, bertempat tinggal di Surabaya, Jl.
Register : 02-08-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PA SENGKANG Nomor 712/Pdt.G/2022/PA.Skg
Tanggal 22 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Patau) terhadap Penggugat (Marawati binti Haling).
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Putus : 14-04-2011 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN SAMPIT Nomor 637/PID.Sus/2010/PN.Spt
Tanggal 14 April 2011 — Ir.YUPONBANDI Bin H.THALMAS
2451030
  • Gilnet (jaring Insang)e Ukuran mata jr 4 inc, 80 Pieces 1.415.000 113.200.000benang D15 multiFilaman warna birulaut panjang 100 yardlebar 140 Md (matajaring) 320 Kg 35.000 11.200.000 Tal iris atas 6 mm(4kg/pieces) 192 Kg 35.000 6.720.000* det Pamicen 18 min 2 80 Buah 50.450 4.036.000roll = 12 Kg/unit) Lampu Jaring 5 buah / 4990 Buah 1.925 7.700.000unit Pelampung / patau 5 Buah 210.000 1.(0150...10100pisang 50 biji / 250 Meter 15.000 3.750.000pieces 1 Unit 8.000.000 8.000.000 Jangkar 4 mata 1 Unit
    Gilnet (jarring Insang) : 80 Pieces 1.379.625 110.370.000)e Ukuran mata jr 4 inc,benang D15 multi Filamanwarna biru laut panjang100 yard lebar 140 Md 320 Kg 34.125 10.920.000(mata jarring)e Tal iris atas 6 mm (4kg/ 192 Kg 34.125 6.552.000pieces) 49.185 3.934.800e Tali Panutan 10 mm (1 roll 80 Buah 1.875 7.500.000= 12 Kg/unit) 4000 Buahe Lampu Jaring 5 buah / unit Pelampung / patau pisang Buah 204.750 1.023.75050 biji / pieces 250 Meter 14.625 3.656.250 Jangkar 4 mata 1 Unit 7.800.000 7.800.000) Tali
    339.000 339.000 Bosh Kuningan. 1 Paket 2.168.000 2.168.000 Kopleng 16 A. 406.000 406.000 Gilnet (jarring Insang) : 80 Pieces 5.806.000 5.806.000e Ukuran mata jr 4inc, benang D15 1.370.000 109.600.0multi Filaman 00warna biru laut 320 Kgpanjang 100 yard 192 Kglebar 140 Md (mata 33.800jarring) 80 Buah 33.800 10.816.00 Tal iris atas 6 mm 4000 Buah 0e Tali Panutan 10 mm > Buah 1.900(1 roll = 12 Kg/unit) 250 Meter 3,904,000* Lamp Jaring 5/ Gnic 1a's00ean unit i pat 2 Unit 7.741.500 1.015.000crampung / patau
    Unit 203.000 7.600.000bwah # unit 1 Unit 14.5002 Unit 7.741.500 1.015.000* Pelampung / patau 4 Unit 9.483.000 3.625.000pisang 50 biji /) 4 Roll 100.000/7.741.500PIGCES 2 Buah 170,0009.483.000 Jangkar 4 mata 39 40 402 6 Buah 338.000 200.000ean K ar ig 4 Buah 34.000 680.000eps 9g 1 Paket 8.500 338.0001 Unit 8.500 68.000 Tangki Bahan Bakar 1 Unit 1.452.500!
    Gilnet (jaring Insang: 80 Pieces 1.370.000 109.600.000e Ukuran mata jr 4inc, benang D15multi Filaman warnabiru laut panjang100 yard lebar 140Md (mata jr 320 Kg 33.800 10.816.000e Tal iris atas 6 mm(4kg/pieces) 192 Kg 33.800 6.489.600* Tali Panutan 10 mm go Buah 48.800 3.904.000(1 roll = 12 Kg/unit) 4000 Buah 1.900 7.600.000e Lampu Jaring 5 buah/ unite Pelampung / patau 5 Buah 203.000 1.015.000pisang 50 biji / 250 Meter 14.500 3.625.000pieces i.
Register : 01-02-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0177/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 14 Juni 2017 —
181
  • Lahan seluas 0,02 Ha, Sertifikat Hak Milik atas nama PAtau seluruhnya seluas + 3,5 Ha, yang belum dibagi antara Pemohondengan Termohon.4. Bahwa perjalanan perkawinan Pemohon dengan Termohon tersebut adaketidak cocokkan dalam membina rumah tangga, sehingga sejak tahun1997 Pemohon meninggalkan rumah kediaman pindah ke Jalan A.YaniKm.1 Banjarmasin, dan sejak tahun 2003 sampai sekarang Pemohonpindah ke Kota Tuban, Provinsi Jawa Timur.
Register : 25-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 337/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MARDIANA DELIMA, S.H.
Terdakwa:
MERLY Als PEOT Bin LEGIMAN
254
  • pengadilanBaturaja yang berwenang memeriksa dan mengadili, Mengambil suatu barangyang seluruhnya atau sebagian merupakan kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaHal 1 dari 11 Putusan Perkara Nomor 337/Pid.B/2019/PN.Btaorang atau lebih dengan bersekutu, untuk masuk ketempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengancara merusak, memotong, atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu, patau
Register : 06-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0156/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Februari 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
95
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;~ PAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir sendiri, lalu Ketua Majelis Hakim memerintahkan para pihakmenempuh proses mediasi dan Ketua Majelis menunjuk Dr. SUDIRMAN, M.A.