Ditemukan 5556 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-09-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 224/Pdt.G/2015/PA.MS Tanggal 15 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
Menimbang, bahwa Pemohan dengan surat permohonannya bertanggal 03September 2015 yang teiah didaftarkan di Kepaniteraan Pengaditan Agama MuaraSabak dengan register Nomor 0224/Pdt.G/2015/PA.MS telah mengemukakan hathalsebagai berikut:* Bahwa pada tanggal 09 Agustus 1987 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan di hadapan pejabat PPN KUA Kecamatan KumpehKu, Kabupaten Muara Jambi, sebagaimana terbukti dengan Dupitkat KutipanAkta Nikah Nornor : Kk.08.05.05/PW.01/3 16/2015, tanggal 11 Juni 2015
Pemohon dengan istri keduanya tersebut telah rmeamilix 4Orang anak perempuan yang juga pernah diasuh oleh Termohon sampai anak itysekolah kelas 4 SD, namun kemudian antara Pemohan dengan istrinya tersebutakhirnya bercerai dan anak ity juga sudah dikembalikan kepada ibu kandungnya.Seielah itu antara Pemohon dan Termohon rukun dan berkumpul kembailsebagai sepasang suami istri namun tetap dalam kondisi terpisah tempat tinggal.Lalu pada tahun 2044 Pemohon kembali menikah lagi dengan wanita iain yangsaksi
No, 0224/Pdt.G2015/PA.MS tinggal di Pusak karena menurut Pemohon peluang usaha di(Berbak) lebih besar penghasilannya, karena belum banyak saing RePoin @ huruf (b), tidak benar Termohon tidak menghargai Petia ieebadai/suami, yang benar adalah Pemohan berselingkuh kembali dan teltinal sftanpa sepengetahuan dan izin Termohon. engl?
Register : 02-02-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 52/PDT.P/2012/PN.Yk Tanggal 13 Februari 2012 — KUSTANTO
20 — 3
20 — 3
Membebankan biaya pennohanan ini kepada pemohan;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal prsidangan yang telahditetapkan, Pemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan danMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemehon adalahmempercleh pentapan bahwa di Yogyakarta pada tanggal 25 Maret 1990 telahdilahirkan secrang anak Lakilaki yang bernama RETNG BAYU SANTOSO, anakdari pasangan suami istri KUSTANTO dengan JAYEM;.Menimbang, bahwa untuk menguatkan permnohonannva tersebut,Pemohon telah mengajukan
Register : 21-12-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 70/Pdt.P/2021/PN Mak Tanggal 27 Desember 2021 — Pemohon:
RAHIM SYARIF
63 — 14
RAHIM SYARIF
63 — 14
Toraja, Provinsi Sulawesi Selatan; Bahwa benar pemohon pernah menikah secara agama islam dengan seorangperempuan sehingga pemohon diberinama RAHIM SYARIF; Bahwa benar waktu itu pemohon pernah membuka tabungan pada di bank BNIdengan nama RAHIM SYARIF; Bahwa setelah beberapa waktu kemudian, pemohon berpisah dengan istripemohon tersebut dan pemohon kembali ke toraja hingga sekarang dan kemballpemohon mengubah identitas atau namanya kembali menjadi MARTEN SONDAPAGAU seperti semula ; Bahwa benar saat ini pemohan
Register : 07-02-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 105/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
Gatine Pemohan can Tamar task ferar Temehon rend ale! buruk dain rutat wi al yang sant ajar apse soorang io nape rs yang ering pilarg lem Gps manyjoeaan, epacah ini yang disebut slat bunk air Temohon 3Bat Taran = mma dal Penohon a dasm i Tarmenon ge tp ee ia sar Akin Niko Weve i 19 Hanan 7 Gk 79 hal, Pues Morey COS GOO TRAfaS=fly. Bayan Tarot sane pln dasa i inaa ihe dae Bok hasan A han We. utipan Ain Nikah Hermor a Teinera00 earn!
Register : 28-02-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 44/Pdt.P/2018/PA.Smn Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
XxxXxXxXXxXXXXxXX aliaS XXXXXXXXXXXXBahwa ibu Pemohon yang bernama Almh. xxxxxxxxxxxxxxxxx, telahmeninggal dunia pada tanggal 10 September 2009 sesuai surat keterangannomor : XXXXXXxXxXxXxxx/IX/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMadurejo, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Sleman tertanggal 07September 2017;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 44/Pat.P/2018/PA.SmnBahwa ayah Pemohan yang bernama Alm. Tn.
Register : 17-07-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1279/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
Bahwa Pemohan dan Termohon setelah menikah hidup bersama dirumahorang tua Termohon, di Kabupaten Pati selama 4 tahun, kemudian pindahdan hidup bersama dirumah orang tua Pemohon didesa Mantrianom,Kecamatan Bawang selama 4 tahun 8 bulan, dan telah berhubungan suamiisteri (badadukhul) dan telah mempunyai 1 orang anak yang bernamaNama anak Pemohon dan Termohon umur 10 tahun ;3.
Register : 26-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0047/Pdt.P/2018/MS.Mrd Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 8
22 — 8
Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohan II 2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon ee danPemobhon ii yang terjadi pada :tanggal 0 07 7 Maret2004 di rumah orang tua Sas TT Baroh Kecamatan Meureudu, Kabupaten Pidie Jaya ;3.
Register : 02-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 133/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 15
13 — 15
Bahwa sejak awal januari 2020 Rumah tangga pemohan dengantermohon mulia tidak harmonis dan sering terjadi perselesaian danpertengkaran5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut tidak ada kecocokan danselalu terjadi selisin pendapat6. Bahwa karena seringnya perkeleian sehingga saya sebagi Suami di usirdari rumah sejak tanggal 25 Mei 20207. Bahwa Istri Termohon memaksa pemohon untuk mengajukan gugatancerai ke Pengadilan dengan Alasan Termohon tidak cocok lagi8.
Register : 17-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 99/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
PRIMER1, Mengabulkan permohonan Pemohan:2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan Talak Satu Rajtemadap Termohon setelah putusan berkekuatan hukum tetap di depansidang Pengadilan Agarna Bima ;3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara;B.
Register : 15-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1312/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 12 Oktober 2016 — Termohon melawan Pemohon
13 — 9
13 — 9
Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mencabut permohonannya,maka Majelis Hakim tidak perlu mempertimbangkan pokok perkaranya:Menimbang, bahwa meskipun permohonan Pemohon dicabut, namunkarena perkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalambidang perkawinan, maka sesuai Pasal 69 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohan
Register : 06-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2324/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
23 — 0
Bahwa Pemohan dan Termohon setelah menikah hidup bersama dirumahorang tua Pemohon di Desa Pucang, selama 14 tahun , dan telahberhubungan suami isteri (bada dukhul) dan mempunyai 2 orang anakyang bernama 1. Nama Anakl umur 16 tahun, 2. Nama Anakll umur 9tahun;3.
Register : 16-06-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 831/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tanggal 14 Juli 2016 — pemohon vs termohon
8 — 5
8 — 5
bertengkar dengan Termohontersebut;Bahwa kejadian tersebut pada bulan September 2015;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar karena Termohon egois tidakmau dinasehati dan keras kepala;Bahwa pertengkaran tersebut terjadi dirumah kediaman bersama mereka;Bahwa Saksi melihat dan Pemohon pernah bercerita kepada saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon pernah didamaikan;Bahwa perdamaian tersebut sebelum mereka berpisah;Bahwa perdamaian tersebut dirumah kediaman bersama mereka;Bahwa yang hadir adalah saksi, orang tua Pemohan
kejadian tersebut pada bulan September 2015;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar karena Termohon egois tidakmau dinasehati dan keras kepala;Bahwa kejadian tersebut dirumah kediaman bersama;Bahwa saksi melihat sendiri dan juga Pemohon pernah bercerita kepadasaksi;Bahwa Pemohon dan termohonpernah didamaikan;Hal.6 dari 12 hal.Put.Nomor 083 1/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Bahwa perdamaian tersebut sebelum mereka berpisah;Bahwa perdamaian dilaksanakan dirumah kediaman bersama;Bahwa yang hadir saksi, orang tua Pemohan
Register : 30-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 105/Pdt.P/2016/PA.Rks Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
Memerintahkan kepada Pemohan i dan Pemohon Ii untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sobang, Kabupaten Lebak untuk dicatat daiam daftar yangdisediakan untuk itu.4. Memhehankan kepada Pemohan dan Pemohon !!
Register : 30-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 101/Pdt.P/2016/PA.Rks Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
Memerintahkan kepada Pemohan i dan Pemohon Ii untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sobang, Kabupaten Lebak untuk dicatat daiam daftar yangdisediakan untuk itu.4. Memhehankan kepada Pemohan dan Pemohon !!
Register : 10-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA MARISA Nomor 142/Pdt.P/2019/PA.Msa Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3
18 — 3
Bahwa Pemohan dan Pemohan II adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 02September1982, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor 028/28/1/2011, tanggal 09Januari2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Marisa;.
Register : 26-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0059/Pdt.P/2018/MS.Mrd Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohan II ;2.
Putus : 14-03-2013 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 477/Pdt.P/2013/PN Rap Tanggal 14 Maret 2013 — PERDATA
- AMAT DANURI
17 — 2
17 — 2
tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke2 yang bernama INTAN SYABELA; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2 ~ Umi Kalsum, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama ROHMINI padatanggal 14 Januari 1994; Bahwa dari perkawinan Pemohan
Register : 09-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 63/Pdt.P/2017/PA.KBr Tanggal 10 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon karena saksitetangga Pemohon dan pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12Mei 2004 di Jorong Tanjuang Barisi, Kenagarian Tanjuang BalikSumiso, Kecamatan Tigo Lurah, Kabupaten Solok;Halaman 3 dar 77 halaman, Penetapan Nomor 0063/Pat, P7207 7/PA KBrBahwa saksi hadir di waktu prosesi pernikahan Pemohon ddhganPemohon Il;Bahwa wali nikahnya adalah Nawi (ayah kandung dari Pemohan
Mengabulkan permohonan Pemohan dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ldas Bin Nawi) denganPemohon (Saria Binti Bidin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2004di rumah Pemohon di Kenagrian Tanjuang Balik Sumiso, Kecamatan TigoLurah, Kabupaten Solok:3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon !
Register : 09-09-2014 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0620/Pdt.G/2013/PA.Tg Tanggal 16 Januari 2014 — Pemohon lawan Termohon
16 — 2
16 — 2
rumahtangga Pemohon dan Termohon semula harmonis,namun sejak bulan Mei 2012 antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus disebabkan selain Ekonomi, Termohon kurang puasdengan penghasilan Pemohon juga Termohon tidak menghormati Pemohon sebagaisuaminya dia menceritakan kekurangan Pemohon (aib) kepada saudarasaudaraPemohon dengan terangterangan tanpa ditutupi. sedang Masalah lain saya tidakmengetahui kepastiannya hanya sebatas pengaduan Termohon tentang wanita idamanlain Pemohan
Pemohon bernama SAKSI I menerangkan padapokoknya sejak bulan Mei 2012 antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus disebabkan selain Ekonomi, Termohon kurang puas denganpenghasilan Pemohon juga Termohon tidak menghormati Pemohon sebagai suaminya diamenceritakan kekurangan Pemohon (aib) kepada saudarasaudara Pemohon dengan terangterangan tanpa ditutupi. sedang Masalah lain saya tidak mengetahui kepastiannya hanyasebatas pengaduan Termohon tentang wanita idaman lain Pemohan
Register : 09-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2191/Pdt.G/2015/PA.Ba. Tanggal 17 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
19 — 0
19 — 0
Bahwa Pemohan dan Termohon setelah menikah hidup bersama dirumahPemohon selama 1 tahun 4 bulan , dan telah berhubungan suami isteri(badaddukhul) mempunyai satu orang anak yang bernama NAMA ANAKumur1 tahun 6 bulan. ;3.
Pasal 171 dan Pasal 172 HIR ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangdikuatkan oleh P1, dan P2 serta keterangan para saksi di dapat faktafaktasebagai berikut : n nnn nen nnn nnn nnn nen nnn non ren nnn nnn cnn nen nn nnn nenenne Bahwa Pada tanggal 13 Pebruari 2013 , Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pejawaran, Kutipan Akta Nikah nomor:0088/21/II/2013 tanggal tanggal 13 Pebruari 2013 ;e Bahwa Pemohan