Sakir membawa mobil truk merek Dyna Rinowarna merah yang berisikan tangki penampungan minyak beserta selang yang kan dibawa ketempat yang telah ditentukan oleh Sdr. Tosa dan Terdakwa Supriyanto, kemudian Sdr. Tosadan saksi Supriyanto pergi menuju areal line pipa minyak milik PT.

Tosa dan Terdakwa Supriyanto memerintahkan saksi M.Tipo Sultan untuk berangkat dan membawa (satu) unit mobil truk Dyna Rino warna merahyang berisikan tangki penampungan minyak beserta selang tersebut ke tempat yang telahditentukan, namun pada saat saksi M. Tipo Sultan mengemudikan 1 (satu) mobil truk DynaRino warna merah tersebut tibatiba 1 (satu) mobil truk Dyna Rino yang dikemudikan olehsaksi M.

Sakir membawa (satu) unit truk merek Dyna Rino warna merah yang di dalam bak truktersebut telah ada tempat penampungan minyak beserta selang yang digunakan untukmenaikkan minyak dari dalam minyak milik PT. Pertamina ke dalam bak penampungan yangada di dalam truk yang dikemudian oleh saksi M. Tipo Sultan (dalam berkas terpisah);Menimbang, bahwa pengambilan minyak kondesat yang dilakukan oleh Terdakwabersamasama dengan Saksi M. Tipo Sultan (dalam berkas terpisah), Sdr. Tosa dan Sdr.

No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak danGas Bumi diketahui pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2018,sekitar pukul 02.00 WIB di Pangkalan Penampungan Solar yangberalamat di Jalan Interchange, Telukjambe, Karawang Barat,Kab. Karawang. Hal tersebut saksi ketahui bersama rekan saksiyang lainnya yaitu sdr.

Pol. : B9097CP yang di dalambok nya tersebut telah di siapkan sebanyak 4 (empat) bakpenampungan/kempu dengan kapasitas 1000 liter/1 kempu.Selanjutnya pada saat pengisian Solar ke dalam tangki jalankendaraan, secara bersamaan solar yang sudah masuk kedalam tangki jalan kendaraan tersebut di sedot denganmenggunakan mesin pompa Inverter yang di salurkan kedalam 4 (empat) buah bak penampungan/kempu di dalamBok kendaraan.

Kegiatan Usaha Penyimpangan : Meliputi kegiatanpenerimaan, pengumpulan,penampungan dan pengeluaranMinyak Bumi, Bahan Bakar Minyak,Bahan Bakar Gas dan atau hasilolahan pada lokasi diatas dan ataudi bawah permukaan tanah danatau permukaan air untuk tujuanHalaman 17 dari 32 halamanPutusan Pidana Nomor 949/Pid.Sus/2018/PN.Bdgkomersial.d.

Pol. : B9097CP yangdi dalam bok nya tersebut telah di siapkan sebanyak 4(empat) buah bak penampungan/kempu dengan kapasitas1000 liter/l1 kempu. Pada saat pengisian Solar ke dalam tangkijalan kendaraan, secara bersamaan solar yang sudah masukke dalam tangki jalan kendaraan tersebut di sedot denganmenggunakan mesin pompa/alkon yang di salurkan ke dalam4 (empat) buah bak penampungan/kempu yang ada di dalamBok kendaraan.

Setelahke 4 (empat) kempu tersebut penuh, selanjutnya solar tersebutdiangkut ke pangkalan tempat penampungan BBM jenis Solar di Jl.Interchange Karawang Barat Kec. Teluk Jambe Timur Kab. Karawangmilik Sdr.Edward.

Saksi1 sebagai pengelola di tempat penampungan minyak bekerjasetiap harinya menerima minyak yang baru diambil dari sopir kemudianmenyerahkan uang (pembayarannya) kepada sopir. Saksi3 bekerja di depan menutup dan membuka pintu gerbang jikaada mobil masuk/keluar dan melayani tamutamu jika ada yang datang. Sdr. Roni dan Sdr. Jamal bekerja menampung minyak yang masukdan mengumpulkannya ke baby tank atau jerigen.g. Bahwa kemudian Terdakwa, Sdr.

Bahwa selanjutnya sejak tanggal 8 Oktober 2012 Saksi1 bertempattinggal dan bekerja sebagai Humas di gudang tempat penyimpanan minyakmilik Terdakwa yang berlokasi di jalan Garuda Saksi Km3 dan istri Saksi1membuka usaha kantin, adapun pekerjaan Saksi1 yang dilakukan setiapharinya melayani setiap tamu yang datang ke lokasi penampungan minyakmilik Terdakwa dan menyelesaikan jika terjadi suatu masalah.1.

Bahwa Terdakwa bekerja sebagai pemberi modal dan pelindung diGudang penampungan minyak milik anaknya (Saksi3) mendapatkankeuntungan sebesar 20% dari penjualan dan minyak tersebut diperoleh dengancara membeli kepada para Sopir Mobil tangki yang memuat Solar dari SPBU,kemudian muatan minyaknya dibongkar sebagian ke Gudangtersebutkemudian dijual kembali untuk mendapatkan keuntungan serta Terdakwa turutserta dalam kegiatan usaha milik anaknya (Saksi3) sedangkan usaha tersebuttidak memiliki izin usaha

Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekira pukul 13.30 WIBSerma Kusnaidi Purba (Saksi7) beserta anggota Denpom I/3 Pekanbarulainnya mendatangi gudang penampungan minyak di Jl. Garuda Sakti Km3Pekanbaru dan di dalam gudang tersebut ada satu unit mobil tanki Nopol BM9047 RU dan sewaktu Saksi7 tanya kepada pengemudinya (Sdr. Desmantri)mengatakan bahwa menjual minyaksolar...solar kepada Saksi3 kemudian Sdr.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekira pukul 13.30 WIBSerma Kusnaidi Purba (Saksi7) beserta anggota Denpom I/3 Pekanbarulainnya mendatangi gudang penampungan minyak di Jl. Garuda Sakti KM 3Pekanbaru dan di dalam gudang tersebut ada satu unit mobil tanki Nopol BM9047 RU dan sewaktu Saksi7 tanya kepada pengemudinya (Sdr.

SLAMET Bin UAN (Alm) :e Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik POLRI ;Bahwa saksi membenarkan pernah dimintai keterangan oleh penyidik Polisisebagaimana yang dituangkan dalam BAP, semua keterangan saksi sebagaimanadalam BAP tersebut adalah benar ;Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan adanya peristiwapencurian Teh Jenis Siklone milik miik PT.PN VIII Perk.Teh Malabar ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari jumat,tanggal 21 Maret 2014 sekirajam 21.00 Wib Di ruang siklone tempat penampungan

membenarkan pernah dimintai keterangan oleh penyidik Polisisebagaimana yang dituangkan dalam BAP, semua keterangan saksi sebagaimanadalam BAP tersebut adalah benar ;Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan adanya peristiwapencurian Teh Jenis Siklone milik milik PT.PN VIII Perk.Teh Malabar ;Bahwa ia tidak kenal terdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupun hubunganpekerjaan ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari jumat,tanggal 21 Maret 2014 sekirajam 21.00 Wib Di ruang siklone tempat penampungan

pada pokoknya :Bahwa terdawa pernah di periksa di penyidik POLRI ;Bahwa terdakwa membenarkan pernah dimintai keterangan oleh penyidik Polisisebagaimana yang dituangkan dalam BAP, semua keterangan terdakwasebagaimana dalam BAP tersebut adalah benar ;Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan adanyaperistiwa pencurian Teh Jenis Siklone milik PT.PN VIII Perk.Teh Malabar ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari jumat,tanggal 21 Maret 2014 sekirajam 21.00 Wib Di ruang siklone tempat penampungan

juridis yakni:Bahwa terdawa pernah di periksa di penyidik POLRI ;Bahwa terdakwa membenarkan pernah dimintai keterangan oleh penyidik Polisisebagaimana yang dituangkan dalam BAP, semua keterangan terdakwasebagaimana dalam BAP tersebut adalah benar ;Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan adanyaperistiwa pencurian Teh Jenis Siklone milik PT.PN VIII Perk.Teh Malabar ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari jumat,tanggal 21 Maret 2014 sekirajam 21.00 Wib Di ruang siklone tempat penampungan

No.170/Pid.B/2013/PN.Stg.n Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa telah mengerti dan tidakmengajukan keberatan atau eksepsi;w Menimbang, untuk membuktikan dakwaannya dipersidangan Penuntut Umumtelah mengajukan 3(tiga) orang saksi antara lain :1 saksi MARKUS KADIR anak dari LABUNG memberikan keterangan tidakdisumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tgl. 5 Juli 2013 sekitar jam 20.00 Wib saksi telahkehilangan karet yang di simpan di kolam penampungan kulat (getah

Sungai TebelianKab.Sintang ;e Bahwa kulat (getah karet) milik saksi yang hilang sebanyak 70e Bahwa awalnya saksi mendengar kejadian tersebut dari ASWANDI yangbekerja sebagai penoreh (penyadap) karet milik saksi dan tinggal di dekatkolam penampungan kulat (getah karet) tersebut ;e Bahwa yang mengambil getah karet adalah Terdakwa ; Bahwa ASWANDI sempat mencarinya dengan mengikuti bekas karung yangdiseret di tanah dan akhirnya ASWANDI menemukan kulat (getah karet)milik saksi tersebut tidak jauh dari

No.170/Pid.B/2013/PN.Stg.karet) sebelumnya berada di dalam kolam penampungan dan telahdimasukkan ke dalam karung sudah tidak ada;e Bahwa selanjutnya saksi melakukan pencarian dengan mengikuti bekaskarung yang diseret di tanah dan akhirnya saksi menemukan kulat (getahkaret) tersebut tidak jauh dari rumah terdakwa namun telah dirubah (diganti)karungnya;e Bahwa selanjutnya saksi menelepon MARKUS KADIR dan memberitahukankejadian tersebut, selanjutnya MARKUS KADIR mendatangi rumahterdakwa dan setelah

Sungai Tebelian Kab.Sintang milik saksiMARKUS 5===22 2222 on nnnBahwa kemudian Terdakwa mengambil kulat (getah karet) milik saksiMARKUS KADIR sebanyak 70 kilogram dariBahwa terdakwa mengambil kulat (getah karet) tersebut dengan caramendatangi kolam penampungan kulat (getah karet) milik MARKUS KADIRyang hanya berjarak sekitar 250 meter dari rumah terdakwa, kemudian terdakwamengangkat 1 (satu) karung kulat (getah karet) seberat 70 kilogram milikMARKUS KADIR yang disimpan (direndam) di dalam kolam tersebut

No.170/Pid.B/2013/PN.Stg.14 Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta pada Hari Jumat tanggal 05 Juli 2013sekitar jam 20.00 Wib bertempat di Dusun Rajang Begantung II Desa Kunyai Kec.Sungai Tebelian Kab.Sintang, Terdakwa mendatangi kolam penampungan karet miliksaksi MARKUS kemudian Terdakwa mengambil getah karet yang di simpan di kolampenampungan tersebut dengan cara di seret ke dekat rumahnya; Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa mengganti karung getah karet tersebyutdan menyimpannya di dekat rumah

Setelah melakukan penjemputan,Terdakwa menempatkan saksi Ratna Sari, saksi Siny Anggi Puspitadewi, saksiYayah Rokayah, Almi Sasambe dan beberapa orang pekerja migran lainnya dirumah penampungan illegal pekerja migran yang berada di Ruko Pesona NiagaBlok C No.09 Belian Kota Batam sambil menunggu pengurusan dokumenperjalanan yang disiapkan oleh Terdakwa dan dibantu saudara Suherman.Bahwa sebelum Terdakwa melakukan penempatan para pekerja migran dirumah penampungan yang berada di Ruko Pesona Niaga Blok

Selanjutnya Terdakwa memberitahukan kepada parapengurus yang ada di daerah dan diteruskan kepada para pekerja migrant; Bahwa untuk biaya keberangkatan dari kampung masingmasingpekerja migran hingga ke Batam di biayai oleh pengurus / perekrut yang adadi daerah, dan setelah pekerja migran ilegal sampai di Batam barulahHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 455/Pid.Sus/2020/PN BtmTerdakwa membiayai yaitu. berupa biaya Penampungan, makan,pengurusan pasport hingga biaya pembelian tiket kapal ferry ke Malaysia

Selanjutnya Terdakwa memberitahukan kepada parapengurus yang ada di daerah dan diteruskan kepada para pekerja migrant; Bahwa benar untuk biaya keberangkatan dari kampung masingmasingpekerja migran hingga ke Batam di biayai oleh pengurus / perekrut yang adadi daerah, dan setelah pekerja migran ilegal sampai di Batam barulahTerdakwa membiayai yaitu. berupa biaya Penampungan, makan,pengurusan pasport hingga biaya pembelian tiket kapal ferry ke Malaysia.

Selanjutnya Terdakwa memberitahukan kepada para pengurus yangada di daerah dan diteruskan kepada para pekerja migran.Menimbang, bahwa untuk biaya keberangkatan dari kampung masingmasing pekerja migran hingga ke Batam di biayai oleh pengurus / perekrut yangada di daerah, dan setelah pekerja migran ilegal sampai di Batam barulahTerdakwa membiayai yaitu berupa biaya Penampungan, makan, pengurusanpasport hingga biaya pembelian tiket kapal ferry ke Malaysia.Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 455/Pid.Sus

Lokasi Penampungan Tidak Layakkarena berukuran kecil 1,5 X 2 M, Hal 15 Putusan PerkaraNo.103/G/2017/PTUNMDN tidak memiliki dinding pembatasdan tidak menjamin keamananbarang dagangan ;. Lokasi Penampungan masih adaaktivitas Pengerjaan Lantai II danHI dimana Kuli Bangunan dan AlatBerat dari Proyek PembangunanPasar Timah dan PembangunanDouble Trak PT KAI masihberaktivitas di Lokasi sehinggaberpotensi menimbulkankecelakaan ;.

Lokasi Penampungan Tidak Layakkarena berukuran kecil 1,5 X 2 M,tidak memiliki dinding pembatasdan tidak menjamin keamananbarang dagangan ;. Lokasi Penampungan masih adaaktivitas Pengerjaan Lantai II danI dimana Kuli Bangunan dan AlatBerat dari Proyek PembangunanPasar Timah dan PembangunanDouble Trak PT KAI masihberaktivitas di Lokasi sehinggaberpotensi menimbulkankecelakaan ;. Pemindahan ke tempat sementaratersebut berpotensi mengakibatkanberkurangnya pendapatan ;.

Lokasi Penampungan Tidak Layakkarena berukuran kecil 1,5 X 2 M,tidak memiliki dinding pembatasdan tidak menjamin keamananbarang dagangan ;. Lokasi Penampungan masih adaaktivitas Pengerjaan Lantai II danI dimana Kuli Bangunan dan AlatBerat dari Proyek PembangunanPasar Timah dan PembangunanDouble Trak PT KAI masihberaktivitas di Lokasi sehinggaberpotensi menimbulkankecelakaan ; Hal 18 Putusan PerkaraNo.103/G/2017/PTUNMDN .

Lokasi Penampungan Tidak Layakkarena berukuran kecil 1,5 X 2 M,tidak memiliki dinding pembatasdan tidak menjamin keamananbarang dagangan ;. Lokasi Penampungan masih adaaktivitas Pengerjaan Lantai II danI dimana Kuli Bangunan dan AlatBerat dari Proyek PembangunanPasar Timah dan PembangunanDouble Trak PT KAI masihberaktivitas di Lokasi sehinggaberpotensi menimbulkan Hal 19 Putusan PerkaraNo.103/G/2017/PTUNMDN kecelakaan ;.

Lokasi Penampungan Tidak Layakkarena berukuran kecil 1,5 X 2 M,tidak memiliki dinding pembatasdan tidak menjamin keamananbarang dagangan ;. Lokasi Penampungan masih adaaktivitas Pengerjaan Lantai II danHI dimana Kuli Bangunan dan AlatBerat dari Proyek ;. Pemindahan ke tempat sementara Hal 20 Putusan PerkaraNo.103/G/2017/PTUNMDN tersebut berpotensi mengakibatkanberkurangnya pendapatan ;DS. Sebagai Pedagang Buah harusmenyiapkan meja baru dimanatempat penampungan adalahareal/ruang terbuka ; 5.

Bak penampungan kotoran UNIT 1,00 600.000,00 600.000,00600.000,00Real Coast 33.636.467,93PPN 10% 3.363.646,79Jumlah 37.000.114,73Dibulatkan 37.000.000,00BANGUNAN KOMPOSNo. Uraian Pekerjaan Satuan Volume Hargasattan Junilah harga( Rp.) (Rp. )I. PEKERJAAN PERSIAPAN1. Pek. Pembersihan lapangan Ls 1,00 100.000,00 100.000,002. Pekerjaan dan Pas. Bowplank Ls 1,00 50.000,00 50.000,00150.000,00ll. PEKERJAAN TANAH DAN URUGAN1. Pek. Galian tanah pondasi M3 1,23 47.000,00 57.725,402. Pek.

tidak ada pekerjaan bak penampungan kotoran2) Bangunan tempat pengolahan kompos tidak ada pekerjaan acian lantai3) Bangunan tempat pengolahan pakan tidak ada pekerjaan acian lantaih. pada Gapoktan Putra Kerta Santi1) Bangunan kandang tidak ada pekerjaan bak penampungan kotoran2) Bangunan tempat pengolahan kompos tidak ada pekerjaan acian lantai3) Bangunan tempat pengolahan pakan tidak ada pekerjaan acian lantaii. pada Gapoktan Merta Abadi1) Bangunan kandang tidak ada pasangan batako pembuangan kotoran

dan Tidakada pekerjaan bak penampungan kotoran2) Bangunan tempat pengolahan kompos tidak ada pekerjaan acian lantai3) Bangunan tempat pengolahan pakan tidak ada pekerjaan acian lantaij. pada Gapoktan Sari Merta lestari1) Bangunan kandang tidak ada pasangan batako pembuangan kotoran dan tidakada pekerjaan bak penampungan kotoran2) Bangunan tempat pengolahan kompos tidak ada pekerjaan acian lantai3) Bangunan tempat pengolahan pakan tidak ada pekerjaan acian lantaiBahwa dari hasil temuan tim PPHP yang

GEDE ADHIADNYANA melakukan pemeriksaan hasil pekerjaan atas kegiatan PengembanganKawasan Pertanian Terpadu (PEPADU) Berbasis Organik Tahun 2013 dengan hasilsebagai berikut:. pada Gapoktan Banteng Kencana1)2)3)Bangunan kandang Tidak ada pekerjaan bak penampungan kotoranBangunan tempat pengolahan kompos tidak ada pekerjaan acian lantaiBangunan tempat pengolahan pakan Tidak ada pekerjaan acian lantal. pada Gapoktan Darma Jati1)2)3)Bangunan kandang tidak ada pekerjaan bak penampungan kotoranBangunan

Tidakada pekerjaan bak penampungan kotoran2) Bangunan tempat pengolahan kompos tidak ada pekerjaan acian lantal3) Bangunan tempat pengolahan pakan tidak ada pekerjaan acian lantal. pada Gapoktan Sari Merta lestari1) Bangunan kandang tidak ada pasangan batako pembuangan kotoran dan tidakada pekerjaan bak penampungan kotoran2) Bangunan tempat pengolahan kompos tidak ada pekerjaan acian lantal3) Bangunan tempat pengolahan pakan tidak ada pekerjaan acian lantalBahwa dari hasil temuan tim PPHP yang diketuai

PopoHanafi Als.Popo anak dari (Alm) Hanafi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penampungan pasir timah yang bukan dari pemegang IUP, IUPK sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Lasa Mursit Als. Ahuat anak dari Mursit (Alm) dan Terdakwa II.

tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa I LASA MURSIT Als AHUAT anak dari (Alm) MURSITdan Terdakwa II POPO HANAFI Als POPO anak dari (Alm) HANAFI terbuktibersalah turut serta melakukan penampungan

anak dari (Alm) MURSIT maupun terdakwa II POPO HANADIAls POPO anak dari (Alm) HANAFI ditemui oleh saksi BUDI JOHANES BUNJAMINAls AKIN Als BUDI GONDRONG (dalam penuntutan terpisah) yang pada pokoknyamengajak untuk bekerja kepada saksi BUDI JOHANES BUNJAMIN Als AKIN AlsBUDI GONDRONG dalam mengawasi dan menjaga tempat penyimpanan pasir timahmiliknya, selanjutnya para terdakwa menerima ajakan dari saksi BUDI JOHANESBUNJAMIN Als AKIN Als BUDI GONDRONG tersebut kemudian para terdakwadatang ke tempat penampungan

tiga ribu enam ratus delapan puluh enam koma lima) kilogram berada di dalamgudang sebuah rumah di dekat pantai berikut para terdakwa dan kuli pikul, selanjutnyaditanyakan kepada para terdakwa mengenai kepemilikan pasir timah tersebut diakuipara terdakwa adalah milik saksi BUDI JOHANES BUNJAMIN Als AKIN Als BUDIGONDRONG yang rencananya pasir timah tersebut akan dikirim/dijual ke luar pulauBangka, para terdakwa maupun saksi BUDI JOHANES BUNJAMIN Als AKIN AlsBUDI GONDRONG dalam melakukan kegiatan penampungan

PULUNGAN, SE Bin MUKHTAR PULUNGAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapan PenyidikPolri dan keterangan yang saksi berikan sudah benar;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekira pukul 22.00 WIBsaksi bersama rekan saksi yang bernama Brigadir Ratno melakukanpenangkapan terhadap Larsa Mursit dan Popo Hanafi; Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa adaaktifitas penampungan pasir timah di pantai

muncul pada sat seseorang /badan usaha memiliki IUP Operasi Produksi;e Bahwa dalam produk hukum penambangan tidak dijelaskan secara khususpenunjukan penampungan oleh pemegang UP Operasi Produksi terhadaporang lain namun kemitraan antara pemegang IUP diatur melalui jasapertambangan ;e Bahwa orang yang melakukan penampungan bijih timah yang bukan daripemegang IUP, IUPK, atau izin lain tidak dibenarkan karena melanggar UUNo. 4 Tahun 2009 tentang pertambangan mineral dan batubara dalam Pasal161;e Bahwa

tetap ditahan;

Kalimantan Tengah, saksi telah kehilangan barang miliknyaberupa karet dengan berat kurang lebih 12 (dua belas) kilo gram yang beradadi mangkokmangkok penampungan ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksi diberitahu olehSdr.

ASAI MULER telahkehilangan barang miliknya berupa karet dengan berat kurang lebih 12 (duabelas) kilo gram yang berada di mangkokmangkok penampungan ;Bahwa saksi melihat terdakwa membawa karet tersebut dalam sebuahkarung dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaF1 ZR warna biru putih tanpa plat nomor polisi ;Bahwa pada saat kejadian, saksi sedang berada di kebun karet milik saksiyang letaknya tidak jauh dari kebun karet milik Sdr.

Kalimantan Tengah, terdakwa telah mengambilbarang milik orang lain berupa karet dengan berat kurang lebih 12 (dua belas)kilo gram yang berada di mangkokmangkok penampungan ;e Bahwa terdakwa mengambil karet tersebut dengan cara menuangkan karetyang berada dalam mangkokmangkok penampungan ke dalam sebuahkarung yang terdakwa bawa lalu terdakwa mengikat karung itu kemudianterdakwa membawa pergi karung yang berisi karet itu dengan menggunakan1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha F1ZR warna biru putih

AGUS Bin IPUN YASAN (Alm) telah mengambil barang milikorang lain berupa karet dengan berat kurang lebih 12 (dua belas) kilo gramyang berada di mangkokmangkok penampungan ;Bahwa benar terdakwa mengambil karet tersebut dengan cara menuangkankaret yang berada dalam mangkokmangkok penampungan ke dalam sebuahkarung yang terdakwa bawa lalu terdakwa mengikat karung itu kemudianterdakwa membawa pergi karung yang berisi karet itu dengan menggunakan1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha F1ZR warna biru putih

AGUS Bin IPUN YASAN (Alm) telahmengambil barang milik orang lain berupa karet dengan berat kurang lebih 12 (duabelas) kilo gram yang berada di mangkokmangkok penampungan ;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil karet tersebut dengan caramenuangkan karet yang berada dalam mangkokmangkok penampungan ke dalamsebuah karung yang terdakwa bawa lalu terdakwa mengikat karung itu kemudianterdakwa membawa pergi karung yang berisi karet itu dengan menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha F1ZR warna biru

WIBAWA (tuntutan terpisah), SIAM UTI Alias UTEH(DPO), saksi ANTO SUJARWO Alias ANTON (tuntutan terpisah), saksiSUNARMAN (tuntutan terpisah) dan saksi CANDRA (DPO) pada hari RabuHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 570/Pid.B/2015/PN.Kistanggal 22 Juli 2015 sekitar pukul 21.00 wib atau pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan Juli tahun 2015 di Penampungan Desa SimpangGambus Kec. Lima Puluh Kab.

, lalu Terdakwamengajak saksi NIKO GUSTI WIBAWA untuk pergi ke penampungan danTerdakwa berangkat bersama saksi NIKO GUSTI WIBAWA ke penampunganDesa Simpang Gambus dengan membawa sepeda motor Supra X yang akandijual tersebut, kKemudian sekira pukul 21.00 Terdakwa bersama dengan saksiNIKO GUSTI WIBAWA bertemu dengan SIAM UTI Alias UTEH (DPO) dipenampungan Desa Simpang Gambus dan Terdakwa meminta saksi NIKOGUSTI WIBAWA untuk langsung bernegosiasi dengan SIAM UTI Alias UTEHmengenai jual beli sepeda motor

WIBAWA (tuntutan terpisah), SIAM UTI Alias UTEH(DPO), saksi ANTO SUJARWO Alias ANTON (tuntutan terpisah), saksiSUNARMAN (tuntutan terpisah) dan saksi CANDRA (DPO) pada hari Rabutanggal 22 Juli 2015 sekitar pukul 21.00 wib atau pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan Juli tahun 2015 di Penampungan Desa SimpangGambus Kec. Lima Puluh Kab.

dan dijawab saksi NIKO GUSTI WIBAWA Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), lalu Terdakwa mengajak saksiNIKO GUSTI WIBAWA untuk pergi ke penampungan dan Terdakwa berangkatbersama saksi NIKO GUSTI WIBAWA ke penampungan Desa SimpangGambus dengan membawa sepeda motor Supra X yang akan dijual tersebut,Menimbang, bahwa kemudian sekira pukul 21.00 Terdakwa bersamadengan saksi NIKO GUSTI WIBAWA bertemu dengan SIAM UTI Alias UTEH(DPO) di penampungan Desa Simpang Gambus dan Terdakwa meminta saksiNIKO

FAHRIALMUNANDAR sedang melaksanakan patroli rutin diareal Perkebunankaret PTPN III Kebun Gunung Pamela Afdeling VII Blok A 33 TM 2005 DesaMariah Padang Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai,yang mana MUHAMMAD DEDE PRAYOGI bersama dengan RUDIHARYANTO dan RIZKI FAHRI ALMUNANDAR melihat ada 5 (lima) oranglaki laki yang tidak Kami kenal sedang mengambil getah latex diarealperkebunan tersebut dengan cara masing masing dari 4 (empat) oranglaki laki sedang mengambil getah latex dari mangkok penampungan

getahyang berada ditiap pohon karet diareal Perkebunan karet PTPN III KebunGunung Pamela Afdeling Vil Blok A 33 TM 2005 Desa Mariah PadangKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai denganmenggunakan tangan dari keempat laki laki tersebut lalu getah yangdiambil dari mangkok penampungan getah dimasukan keempat laki lakitersebut kedalam 2 (dua) tong warna hitam yang diletakan ditanah diarealperkebunan sedangkan 1 (satu) orang laki laki yang satunya lagiMUHAMMAD DEDE PRAYOGI bersama dengan RUDI

HARYANTO danRIZKI FAHRI ALMUNANDAR melihat sedang memegang 1 (Satu) tongwarna putih ditangan kirinya dan tangan kanannya mengambil getah latexdari mangkok penampungan getah dan memasukan getah dari mangkokpenampungan getah kedalam tong warna putih, melihat hal tersebut laluMUHAMMAD DEDE PRAYOGI bersama dengan RUDI HARYANTO danRIZKI FAHRI ALMUNANDAR mendekati kelima laki laki tersebut yangsedang mengambil getah latex dari mangkok penampungan getah diarealperkebunan namun kelima laki laki tersebut

dibawaTerdakwa ke tempat penampungan kantor cabangPT.

, kemudian dibawaTerdakwa ke tempat penampungan kantor cabangPT.

Hasrat Insan Nurani Pusat yang bertugas diBatam untuk selanjutnya dibawa ke penampungan TKIPT. Hasrat Insan Nurani Cabang Batam ;. Bahwa kurang lebih 1,5 bulan korban Winfaidahditampung di penampungan TKI PI.

Bahwa ditempat penampungan TKI PT. Hasrat InsanNurani Cabang Batam, korban Winfaidah dan 4(empat) calon TKI lain dijaga dan diawasi tidakboleh keluar penampungan dan tidak bolehmempergunakan Handphone supaya tidak kabur ;13. Bahwa selama ditampung di Batam, korban Winfaidahselain tidak diberikan pelatihan khusus oleh BalaiLatihan Kerja TKI, tidak pernah pula dilakukanMedical Check ;14.

, mengunci pinturumah penampungan dan melarang menggunakan Handphone;Menimbang, bahwa dengan demikian terdapat suatukerjasama yang kuat antara sdr bachtiar dan ibu lisa. dariPT.Hasrat Insan Nurani pusat dengan terdakwa sebagai petugasOperasional PI.

pengrusakan terhadap rumah sal n MAT JAMIL Bin Alim Putro dengan cara melempari rumah saksiban dengan mnggunakan 5 (lima) potong kayu bakar yangebabkan 2 (dua) buah genteng rumah saksi korban pecah dan orat dipakai lagi ; ,wa sebelumnya antara saksi saksi korban MAT JAMIL Bin nlpTRO dengan para terdakwa sudah pernah terjadi cekcok disebablensi korban MAT JAMIL Bin ALIM PUTRO memasang pagar dari kayu diakang rumah samping sebelah kanan untuk menjagajaga agar janganpai bangunan Sop Sitang atau tempat penampungan

JAMIL Bin Alim Putro dengan cara melempari rarity saksikorban dengan mnggunakan 5 (lima) potong kayu bakar yang menyebabkan 2 (dua) buah genteng rumah saksi korban pecah dan tidak dapat dipakai lagi : , Bahwa sebelumnya antara saksi saksi korban MAT JAMIL Bin ALIMPUTRO dengan para terdakwa sudah pernah terjadi cekcok disebabkansaksi korban MAT JAMIL Bin ALIM PUTRO memasang pagar dari kayu di belakang rumah samping sebelah kanan untuk menjagajaga agar jangan4 sampai bangunan Sop Sitang atau tempat, penampungan

tanggal 27 April 2006 sekira pukulwib betempat di Desa Surabaya Kec.Madang Suku II Kab.OKU Timur,a cara para terdakwa melakukan pengrusakan terhadap rumah saksin MAT JAMIL Bin Alim Putro dengan cara melempari rumah saksipan dengan mnggunakan 5 (lima) potong kayu bakar yanebabkan 2 (dua) buah genteng rumah saksi korban pecah dan weidipakai lagi ;a sebelumnya antara saksi saksi korban MAT JAMIL Bin ALIM TRO dengan para terdakwa sudah pernah terjadi cekcok disebat an rca bangunan Sop Sitang atau tempat penampungan

korban MAT JAMIL Bin Alim Putro dengan cara melempari rumah s(lima) potong kayu bakar ya korban dengan mnggunakan 5 menyebabkan 2 (dua) buah genteng rumah saksi korban pecah dan " dapat dipakai lagi ; Bahwa sebelumnya antara saksi saksi korban MAT JAMIL Bin Aum PUTRO dengan para terdakwa sudah pernah terjadi cekcok disebabkan saksi korban MAT JAMIL Bin ALIM PUTRO miemnasang pagar dari kayu diP belakang rumah samping sebelah kanan untuk menjagajaga agar jangan sampai bangunan Sop Sitang atau tempat penampungan

pengrusakan terhadap rumah saksian MAT JAMIL Bin Alim Putro dengan cara melempari rumah saksian dengan mnggunakan 5 (lima) potong kayu bakar yangyebabkan 2 (dua) buah genteng rumah saksi korban pecah dan tidakat dipakai lagi ; sebelumnya antara saksi saksi korban MAT JAMIL Bin ALIMO dengan para terdakwa sudah pernah terjadi cekcok disebabkanorban MAT JAMIL Bin ALIM PUTRO memasang pagar dari kayu dilakang rumah samping sebelah kanan untuk menjagajaga agar janganpai bangunan Sop Sitang atau tempat penampungan

Kemudian dilakukan penggeledahan di tempatpenampungan lain di Jalan Raya Bukit Darmo Nomor 21 Surabaya dan jugadiketemukan beberapa anak perempuan yang belum genap berusia 21tahun, yaitu : IRAWATI RENWARIN umur 16 tahun dan belum pernh sekolah ;e SITI ROMZIAH umur 34 tahun; dan pemilik tempat penampungan PT. KaryaSemesta Sejahtera tersebut yaitu Terdakwa dan Nohemi Dewi tidak ada ditempat.Kemudian saksi juga melakukan pencarian di Jalan H.

Karya Semesta Sejahtera adalah bergerak dalam bidang pengiriman TenagaKerja Indonesia (TKI) ke Luar Negeri ; Bahwa tempat penampungan PT. Karya Semesta Sejahtera milik Terdakwa di PerumDarmo Hill Blok M/36 Surabaya digunakan untuk tempat pelatihan para calonTKI dan PT.

Karya Semesta Sejahtera mempunyai tempat penampungan lainyaitu di Jalan Sekarpuro Nomor 38 Malang dan Jalan Bukit Darmo Nomor 21Surabaya ;e Bahwa dokumen yang harus diserahkan oleh Calon TKI untuk bekerjadi Luar Negeri adalah KTP, ljazah, Kartu Keluarga, Surat Keterangan CatatanKebaikan (SKCK), Surat Ijin keluarga, usia minimal 21 tahun dan pendidikanminimal SD ;e Bahwa PT.

Karya Semesta Sejahtera mendapatkan gaji setiapbulan antara Rp.700.000, s/d Rp.1.000.000, ; Bahwa selama dalam penampungan Calon TKI melakukan kegiatan yaitubelajarpekerjaan rumah tangga yaitu Menyapu, Mengepel, menyetrika dan CalonTKI juga diajarkan untuk merawat bayi dan orang jompo, selain itu CalonTKW juga diberikan pelajaran Bahasa Inggris dan Bahasa Kanton (BahasaHongkong) ; Saksi Ade Charge RATNA YUNANIK : Bahwa saksi adalah pegawai pada PT.

Sunandar Priyo SudarmoBlok B21 Larangan Sidoarjo ; Bahwa yang melakukan perekrutan tenaga kerja adalah melalui sponsordalam hal ini adalah Pekerja Lapangan (PL), yang bertugas mencari calon TKIyang mau dan bersedia bekerja ke Luar Negeri kemudian ditampung disuatutempat penampungan, setelah Calon TKI tersebut slap dan ada permintaandalam hal ini melalui agen, barulah calon TKI tersebut diberangkatkan ;e Bahwa penampungan PT.

Desa Watukapu, Kecamatan Bajawa pekerjaan berupa : Pembuatan 10 buah Penampungan Air Hujan (PAH) senilaiRp.38.614.999,28 ;Hal. 4 dari 37 hal. Put.

Di Desa WatukapuPembuatan Penampungan Air Hujan (PAH) 10 buah senilaiRp.6.940.624,52 ;Hal. 6 dari 37 hal. Put.

Aesesa, Sudah diselesaikan Pembuatan Penampungan Air Hujan (PAH) 20 buah senilaiRp.77.229.998,56 ;d. Di Desa Labolewa Kec. Aesesa Penampungan Air Hujan (PAH) 10 buah senilaiRp.7.574.552,53 ; Pembuatan Pengaliran Air Sederhana (PAS) senilaiRp.65.667.972,89 yang terdiri dari pekerjaan Perpipaan senilaiRp.63.450.963,00, pekerjaan Reservoir senilaiRp.1.133.826,12, pekerjaan Kran Umum senilaiRp.1083.083,77 ;e. Di Desa Ulupulu Kec.

Aesesa pekerjaan berupa :Pembuatan 10 buah Penampungan Air Hujan (PAH) senlaiRp.38.614.999,28 ;Pembuatan Pengaliran Air Sederhana (PAS) yang terdiri daripekerjaan Perpipaan senilai Rp.56.889.576,80, pekerjaanReservoir senilai Rp.12.191.205,58, pekerjaan Kran Umumsenilai Rp.525.563,36 ;b. Totomala dan Il, Kec.

MAAS menurunkan minyak mentah tersebut dari atas mobilke dalam drum tempat penampungan minyak mentah, setelah itu minyakmentah dari dalam drum penampungan tersebut dimasukan ke dalamtangki/tungku, setelah tangki/tungku terisi minyak mentah selanjutnyaterdakwa I. ARIADI Bin A.

ARIADI Bin A.MAAS menghidupkan mesin sedot untuk menyedot minyak dari dalam drumpenampungan minyak pertama ke dalam drum penyimpanan minyak jenisminyak putih/minyak tanah, selanjutnya minyak berikutnya keluar berupaminyak merah atau minyak solar yang keluar selama lebih kurang 3 (tiga)jam selanjutnya ditampung dalam penampungan minyak olahan, dan setelahtempat penampungan minyak olahan pertama hampir penuh, selanjutnyaterdakwa . ARIADI Bin A.

MAAS menurunkan minyak mentah tersebut dari atas mobilke dalam drum tempat penampungan minyak mentah, setelah itu minyakmentah dari dalam drum penampungan tersebut dimasukan ke dalamtangki/tungku, setelah tangki/tungku terisi minyak mentah selanjutnyaterdakwa . ARIADI Bin A.

Pasek (Tergugat V), Ketut Wita Adnyana(Tergugat VI), dan Ketut Sekar (Tergugat VIII), dari luas asal + 31.700M2, Persil No. 134 a, Klas A388, terletak di Pasedahan Abian, BanjarSeming, Nusa Penida atas nama Nang Ladi (alm), dengan batasbatas:Sebelah utara: Jalan;Sebelah timur : Jalan;Sebelah selatan : Tanah Nang Ladi (alm)/sekarang Nyoman Katon(Penggugat);Sebelah barat: Tanah Nang Ladi (alm)/sekarang Nyoman Katon(Penggugat);Sekarang di atasnya dibangun bangunan berupa:Bangunan cubang atau tempat penampungan

air yang berukuran+ 3x4 meter oleh Ketut Wita Adnyana (Tergugat V1);Bangunan rumah semi permanen berukuran + 6x5 meterberatapkan genteng dengan tembok batako milik dari Ketut WitaAdnyana (Tergugat VI);Bangunan cubang atau tempat penampungan air yang berukuran+3x4 meter oleh Ketut Pasek (Tergugat V);Bangunan rumah semi permanen berukuran +6x5 meterberatapkan genteng dengan tembok batako milik dari KetutPasek (Tergugat V);f.

Sebidang tanah luas + 4.100 M2, Persil No. 130 a, Klas Ill, terletak diPasedahan Abian, Banjar Seming, Nusa Penida atas nama NangLadi (alm), yang kini dikuasai oleh Guru Dana (Tergugat III) denganbatasbatas:Sebelah utara : Tanah Nyoman Putu;Sebelah timur : Tanah Nang Kari (alm) sekarang Mangku Lingga;Sebelah selatan: Tanah Nyoman Kantra;Sebelah barat : Tanah Ketut Lejer;Sekarang di atasnya dibangun bangunan berupa:Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 192/PDT/2019/PT DPS Bangunan cubang atau tempat penampungan

air yang berukuran+ 3x4 meter oleh Ketut Wita Adnyana (Tergugat VI);e Bangunan rumah semi permanen berukuran + 6x5 meterberatapkan genteng dengan tembok batako milik dari Ketut WitaAdnyana (Tergugat VI);e Bangunan cubang atau tempat penampungan air yang berukuran+3x4 meter oleh Ketut Pasek (Tergugat V);Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 192/PDT/2019/PT DPSe Bangunan rumah semi permanen berukuran +6x5 meterberatapkan genteng dengan tembok batako milik dari KetutPasek (Tergugat V);VI.

Sebidang tanah luas + 4.100 M2, Persil No. 130 a, Klas Ill, terletakdi Pasedahan Abian, Banjar Seming, Nusa Penida atas nama NangLadi (alm), yang kini dikuasai oleh Guru Dana (Tergugat III) denganbatasbatas:Sebelah utara : Tanah Nyoman Putu;Sebelah timur :Tanah Nang Kari (alm) sekarang Mangku Lingga;Sebelah selatan : Tanah Nyoman Kantra;Sebelah barat : Tanah Ketut Lejer;Sekarang di atasnya dibangun bangunan berupa: Bangunan cubang atau tempat penampungan air yang berukuran+ 3x4 meter; Bangunan rumah

Safaat Kirana Kaltim (SKK); Bahwa cara melakukan peyimpanan BBM tersebut yakni, setelah selesaimelakukan pendistribusian BBM ke konsumen sesampainya di kantor BBMjenis solar hasil pengurangan dari dalam tangki ditampung dulu kedalamgallon selanjutnya BBM yang ada dalam gallon tersebut disalin kedalamember setelah itu BBM yang ada di dalam ember penampungan di sedotdengan menggunakan mesin pompa/dap dan dimasukkan/ ditampungkedalam 2 (dua) buah tong penampungan warna kuning yang ada dibelakang kantor

Safaat Kirana Kaltim (SKk); Bahwa cara melakukan penyimpanan BBM tersebut yakni, setelah selesaimelakukan pendistribusian BBM ke konsumen sesampainya di kantor BBMjenis solar hasil pengurangan dari dalam tangki ditampung dulu kedalamgallon selanjutnya BBM yang ada dalam gallon tersebut disalin kedalamember setelah itu BBM yang ada di dalam ember penampungan di sedotdengan menggunakan mesin pompa/dap dan dimasukkan/ ditampungkedalam 2 (dua) buah tong penampungan warna kuning yang ada dibelakang kantor

SAFAAT KIRANAKALTIM (SKK) yang dijadikan tempat penyimpanan BBM jenis solar dan yangmenemukan penyimpanan BBM jenis solar tersebut adalah anggota Polisi dariPolda Gorontalo;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak tahu pasti berapa banyakjumlah BBM (bahan bakar minyak) jenis solar yang disimpan dalam dua buahHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 287/Pid.Sus /2016/PN gtotong penampungan tersebut adalah 2200 liter, dan pada saat ditemukan olehAnggota Polda Gorontalo kedua tong penampungan BBM jenis solar tersebuttidak

full;Menimbang, bahwa yang menyimpan BBM (bahan bakar minyak) jenissolar dalam tong penampungan dibelakang kantor PT.

Safaat Kirana Kaltim (SKK);Menimbang, bahwa cara melakukan peyimpanan BBM tersebut yakni,setelah selesai melakukan pendistribusian BBM ke konsumen sesampainya dikantor BBM jenis solar hasil pengurangan dari dalam tangki ditampung dulukedalam gallon selanjutnya BBM yang ada dalam gallon tersebut disalinkedalam ember setelah itu BBM yang ada di dalam ember penampungan disedot dengan menggunakan mesin pompa/dap dan dimasukkan/ ditampungkedalam 2 (dua) buah tong penampungan warna kuning yang ada di belakangkantor