Bila perkawinandipertahankan, maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetaputuh, akan berbuat apa saja agar perkawinan pecah ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas jikadihubungkan dengan sikap Penggugat yang menunjukkan tekad berketetapanhati untuk bercerai dengan Tergugat, namun Tergugat ingin tetap bertahan dankeberatan bercerai dengan Penggugat namun niat suci Tergugat tidakmenggoyahkan keinginan Penggugat untuk tetap bercerai , maka Majelis dapatmenyimpulkan bahwa

Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas jika dihubungkandengan sikap Penggugat yang menunjukkan tekad berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat, maka Majelis dapat menyimpulkan bahwa apa yang didalilkan olehPenggugat tentang adanya perselisihan dan pertengkaran serta sudah pisah tempattinggal selama lebih kurang 4 bulan telah terbukti dan rumah

Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Jjikadinubungkan dengan sikap Penggugat yang menunjukkan tekad berketetapanhati untuk bercerai dengan Tergugat, maka Majelis dapat menyimpulkan bahwaapa yang didalilkan oleh Penggugat tentang tidak adanya keharmonisan dalamrumah tangga antara Penggugat dngan Tergugat serta telah berpisah tempattinggal selama

Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas jikadihubungkan dengan sikap Penggugat yang menunjukkan tekad berketetapanhati untuk bercerai dari Tergugat, maka Majelis dapat menyimpulkan bahwaalasan Penggugat bercerai dari Tergugat telah terbukti dan rumah tangga yangdemikian sudah retak ( Marriage Break down ) sehingga menjadi petunjuk bagiMajelis bahwa

Bila perkawinan dipertahankan, maka pihak yang tidakmenginginkan perkawainannya tetap utuh, akan berbuat apa saja agarperkawinan pecah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas jikadihubungkan dengan sikap Penggugat yang menunjukkan tekad berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat, maka Majelis dapat menyimpulkan bahwa apa yang dialilkanoleh Penggugat tentang adanya perelisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat serta telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih

Bila perkawinandipertahankan, maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetaputuh, akan berbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat bekerja untuk dirinyasendiri tanopa memperhatikan

No 1300/Pdt.G/2021/PA.AmbBahwa Pemohon dan Termohon dalam perkawainannya telahdikaruniai seorang anak bernamaRefa Lailatul Nur Hidayah yangkini dalam asuhan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada Maret 2017 danselama menikah telah dikaruniai seorang anak, dan sekarangdiasuh oleh Termohon;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon selama 2 tahun;Bahwa Rumah tangga Pemohon dan Termohon awalanyaharmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran

Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas jikadihubungkan dengan sikap Penggugat yang menunjukkan tekad berketetapanhati untuk bercerai dengan Tergugat, maka Majelis dapat menyimpulkan bahwarumah tangga tidak harmonis sebab perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit didamiakan sebab Tergugat berhubungan cinta denganwanita lain akhirnya

Bila perkawinan dipertahankan, maka pihak yang tidakmenginginkan perkawainannya tetap utuh, akan berbuat apa saja agarperkawinan pecah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas jika dihubungkandengan sikap Penggugat yang menunjukkan tekad berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat, maka Majelis dapat menyimpulkan bahwa apa yang didalilkan olehPenggugat tentang adanya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat serta telah berpisah tempat tinggal selama kurang

Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas jikadinubungkan dengan sikap Penggugat yang menunjukkan tekad berketetapanhati untuk bercerai dengan Tergugat, maka Majelis dapat menyimpulkan bahwatelah terbukti dan rumah tangga yang demikian sudah retak ( Marriage Breakdown ) sehingga menjadi petunjuk bagi Majelis bahwa rumah tangga yangdemikian sudah tidak

Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah ;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat dan sudah berpisah selama tiga bulan ditambahketidakhadiran Tergugat menunjukkan

Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas jikadinubungkan dengan sikap Penggugat yang menunjukkan tekad berketetapanhati untuk bercerai dengan Tergugat, maka Majelis dapat menyimpulkan bahwatelah terbukti dan rumah tangga yang demikian sudah retak ( Marriage Breakdown ) sehingga menjadi petunjuk bagi Majelis bahwa rumah tangga yangdemikian sudah tidak

almarhumSaman untuk membeli tanah sengketa;Memang benar, sewaktu pembagian harta warisan almarhum Saman padatahun 1946 PelawanPelawan masih dibawah umur, dan bagian yang menjadihaknya dari harta warisan almarhum Saman untuk sementara dititipkan padaTerlawan sebagai anak tertua dari almarhum Saman, akan tetapi setelahPelawanPelawan dewasa semua hak warisan PelawanPelawan dari hartawarisan almarhum Saman sudah Terlawan serahkan kepada masingmasingPelawan dengan membangun rumah dan menanggung biaya perkawainannya

Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas jikadihubungkan dengan sikap Penggugat yang menunjukkan tekad berketetapanhati untuk bercerai dengan Tergugat, maka Majelis dapat menyimpulkan bahwaapa yang didalilkan oleh Penggugat tentang tidak adanya keharmonisan dalamrumah tangga antara Penggugat dengan Tergaugat serta telah berpisah tempattinggal selama

Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas jikadihubungkan dengan sikap Penggugat yang menunjukkan tekad berketetapanhati untuk bercerai dengan Tergugat, maka Majelis dapat menyimpulkan bahwatelah terbukti dan rumah tangga yang demikian sudah retak ( Marriage Breakdown ) sehingga menjadi petunjuk bagi Majelis bahwa rumah tangga yangdemikian sudah tidak

Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas jikadihubungkan dengan sikap Penggugat yang menunjukkan tekad berketetapanhati untuk bercerai dengan Tergugat, maka Majelis dapat menyimpulkan bahwaapa yang didalilkan oleh Penggugat tentang tidak adanya keharmonisan dalamrumah tangga antara Penggugat dengan Tergaugat serta telah berpisah tempattinggal selama

PDT/1996 tanggal 18 Juni 1996, yang antara lain memberikankaedah hukum bahwa dalam perceraian tidak perlu dilihat siapa penyebabpercekcokan atau karena salah satu pihak telah meningggalkan pihak lain,tetapi yang perlu dilinat adalah perkawinan itu sendiri, apakah perkawinan itumasih dapat dipertahankan atau tidak, karena jika hati Kedua belah pihak sudahpecah maka perkawinan itu sendiri sudah pecah, maka tidak mungkinperkawinan itu. dapat dipersatukan lagi, meskipun salah satu pihakmenginginkan perkawainannya

Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah ;10Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas jikadihubungkan dengan sikap Penggugat yang menunjukkan tekad berketetapanhati untuk bercerai dengan Tergugat, maka Majelis dapat menyimpulkan bahwatelah terbukti dan rumah tangga yang demikian sudah retak ( Marriage Breakdown ) sehingga menjadi petunjuk bagi Majelis bahwa rumah tangga yangdemikian sudah tidak

Bila perkawinandipertahankan, maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetaputuh, akan berbuat apa saja agar perkawinan pecah; Menimbang, bahwaberdasarkan faktafakta tersebut diatas jikadihubungkan dengan sikap Penggugat yang menunjukkan tekad berketetapanhati untuk bercerai dengan Tergugat, maka Majelis dapat menyimpulkan bahwaapa yang didalilkan oleh Penggugat tentang ketidak harmonisan dalam rumahtangganya dengan Tergugat serta telah berpisah tempat tinggal selama kuranglebih 2 tahun

Bila perkawinan dipertahankan, maka pihak yang tidakmenginginkan perkawainannya tetap utuh, akan berbuat apa saja agarperkawinan pecah; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas jikadihubungkan dengan sikap Pemohon yang menunjukkan tekad berketetapan hati untukbercerai dengan Termohon, maka Majelis dapat menyimpulkan bahwa apa yangdidalilkan oleh Pemohon tentang ketidak harmonisan dalam rumah tangganya antarapemohon dan Termohon serta telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih