saksi korban menjawabHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 346/Pid.B/2021/PN AmbALE ADA URUSAN APA CAMPUR BETA PUNG ANAKANAK MASALAHkemudian terdakwa berjalan menuju ke saksi korban sambil mengatakan kepadasaksi korban se mau apa dan saat itu terjadi adu mulut antara terdakwa dansaksi korban sehingga saksi korban menampar pipi sebelah kiri terdakwa dan atastamparan tersebut sehingga terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban dengan cara terdakwa dengan menggunakan tangan kiri terdakwameremas rahang

Pada pipi kanan terdapat Iluka lecet, empat koma lima centimeter dari telingakanan, dua centimeter dari mata kanan, ukuran satu centimeter kali nol komalima centimeter , Pada Rahang Kanan Terdapat luka lecet , sepuluh centimeter dari garis tengahhidung, enam koma lima centimer dari telinga Kanan, ukuran nol koma limacentimeter kali nol Koma lima centimeterKesimpulan: Pada pemeriksaan seorang perempuan dengan identitas sebagai berikut namaMawis Mataheru, TTL Ambon 01 Agustus 1973, Agama Kriten Protestan

setelah kejadian tersebut Saksi sempat melihat pada pipi sebelahkanan mengalami luka gores, pipi sebelah kiri bengkak yang di alami ibu SaksiMAWIS MATEHERU/LATUMETEN alias MEGI;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 346/Pid.B/2021/PN Amb Bahwa sebelumnya Terdakwa dan Ibu saya (korban) tidak pernah adamasalah; Bahwa saksi tidak melihat secara langsung penganiayaan yang di lakukanTerdakwa terhadap ibu kandung saksi (korban); Bahwa atas penganiayaan tersebut Saksi ada melihat memar atau lecet padawajah atau rahang

Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa kemudian Terdakwa emosi dan dengan menggunakan tangan kiriTerdakwa meremas rahang korban, kemudian saat itu. saudara RIANLATUMETEN alias IAN anak korban memeluk Terdakwa dari belakang sambilmengatakan kepada Terdakwa bahwa "bapa STEF seng usah; Bahwa saat itu ada keluarga Terdakwa yakni saudari mama POPILATUMETEN/RAHANGIAR, WILLIAM RAHANGIAR yang juga masuk kedalamrumah korban dan menarik Terdakwa keluar dari dalam rumah korban kemudianTerdakwa melepaskan tangan

dari rahang korban dan keluar dari dalam rumahkorban; Bahwa Terdakwa sudah meminta maaf dari Korban dan keluarganya; Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya lagi ; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 346/Pid.B/2021/PN AmbMenimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan visum et repertumdokter Nomor VER/40/KES.15.

Pada rahang bawah kiri satu sentimeter dari Sudut bibir kiri terdapatpembengkakan dengan luka memar berwarna kemerahan denganukuran dua koma lima centimeter kali dua centimeter.3.

sepesialis bedah tulang, bedah plastic, dokter sepesialis sarafdan dokter spesialis bedah saraf dan dilakukan Tindakan operasi FiksasiInterna.Kesimpulan:Pada pemeriksaan korban perempuan menurut surat permintaan VisumEt repertum berusia 13 Tahun ini, pada pemeriksaan terdapat luka robek padabibir kanan, terdapat luka memar pada rahang kiri dan lutut kanan, pemindaiankepala didapatkan pembengkakan pada jaringan otak dan patah pada tulangrahang kiri, pada foto rontgen terdapat patah pada tulang lutut

KEYSHA CHEY RANIAFSYAH, terdapat luka robek pada bibir kanan, terdapat Iluka memarpada rahang kiri dan lutut kanan, pemindaian kepala didapatkanpembengkakan pada Jjaringan otak dan patah pada tulang rahang kiri,pada foto rontgen terdapat patan pada tulang lutut kanan akibatkekerasan benda tumpul cedera tersebut menimbulkan bahaya maut bag!

Pada rahang bawah kiri satu sentimeter dari Sudut bibir kiri terdapatpembengkakan dengan Iluka memar berwarna kemerahan denganukuran dua koma lima centimeter kali dua centimeter.Halaman 22 dari 26 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2022/PN Plw3.

sepesialis saraf dan dokterspesialis bedah saraf dan dilakukan Tindakan operasi Fiksasi Interna.Kesimpulan: Pada pemeriksaan korban perempuan menurut Surat permintaanVisum Et repertum berusia 13 Tahun ini, pada pemeriksaan terdapat luka robekpada bibir kanan, terdapat luka memar pada rahang kiri dan lutut kanan,pemindaian kepala didapatkan pembengkakan pada jaringan otak dan patahpada tulang rahang kiri, pada foto rontgen terdapat patah pada tulang lututkanan akibat kekerasan benda tumpul cedera

MUHAMMAD IRJAN SOPALATU, terdakwa II LUTFISYAHID WASOLO, terdakwa III MUHAMAD IRWAN AMAHORUdan saksi HUSEIN WASOLO bersama dengan massa yangberjumlah sekitar 15 (lima belas) orang dari rumah duka yangberjarak kurang lebih 20 (dua puluh) meter dari tempat kejadianmendatangi Korban, saksi HUSEIN WASOLO kemudianmendorong Korban dan berkata kenapa ose mau pukul kacil inikemudian terdakwa MUHAMMAD IRJAN SOPALATU langsungmemukul sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan kepalatangan kanan yang kena di bagian rahang

terdakwa III MUHAMAD IRWAN AMAHORU dan saksiHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 129/Pid.B/2015/PN MshHUSEIN WASOLO bersama dengan massa yang berjumlah sekitar 15(lima belas) orang dari rumah duka yang berjarak kurang lebih 20(dua puluh) meter dari tempat kejadian mendatangi Korban, saksiHUSEIN WASOLO kemudian mendorong Korban dan berkatakenapa ose mau pukul kacil ini kemudian terdakwa MUHAMMADIRJAN SOPALATU langsung memukul sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan kepala tangan kanan yang kena di bagian rahang

hariSabtu tanggal 18 Juli 2015 sekitar pukul 13.00 Wit bertempat diatas jalan raya Negeri Sepa Kecamatan Amahai KabupatenMaluku Tengah.e Bahwa yang melakukan penganiayaan kepada Korban adalahterdakwa sendiri, terdakwa LUTFI SYAHID WASOLO danterdakwa MUHAMAD IRWAN AMAHORU.e Bahwa yang pertama melakukan pemukulan kepada Korbanadalah terdakwa LUTFI SYAHID WASOLO yang memukulHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 129/Pid.B/2015/PN Mshdengan menggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 2 (dua)kali dan kena pada rahang

denganperkara tindak pidana penganiayaan yang terjadi pada hariSabtu tanggal 18 Juli 2015 sekitar pukul 13.00 Wit bertempat diatas jalan raya Negeri Sepa Kecamatan Amahai KabupatenMaluku Tengah.Bahwa yang melakukan penganiayaan kepada Korban adalahterdakwa sendiri, terdakwa LUTFI SYAHID WASOLO danterdakwa MUHAMAD IRWAN AMAHORU.Bahwa yang pertama melakukan pemukulan kepada Korbanadalah terdakwa LUTFI SYAHID WASOLO yang memukuldengan menggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 2 (dua)kali dan kena pada rahang

WIHELMUS AYOMI,S.Ip dan kembali memukul rahang korban dan kemudian terdakwa I memanggilanggota unit P3D atas nama Brigpol RANI untuk mengantar Sdr. JEFRYWINFRID MANDAGI (korban) ke Rumah Sakit;e Bahwa sesuai Visum Et Repertum oleh Rumah Sakit Umum Daerah JayapuraNomor : 353/75, setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Sdr.

JEFRY WINFRIDMANDAGI (korban) tanggal 19 April 2010 yang ditandatangani oleh petugas dr.EDDY TRISNO selaku petugas dokter yang memeriksa menerangkan hasilpemeriksaan terdapat luka robek pada bibir atas kanan berukuran 1 x 0,5 x 1cm,luka memar pada dagu kanan dan luka memar pada kelopak mata kiri dankeluhan sakit pada rahang;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(2) kele KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, para Terdakwa menyatakantelah mengerti

Jayapura;e Bahwa yang melakukan pengeroyokan adalah para Terdakwa (WihelmusAyomi dan Albert Max Nayoan), dan yang menjadi korban adalah saksi sendiri;e Bahwa para terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban secarabergantian dengan menggunakan tangan kosong ke arah wajah saksi secara berulangulang sehingga bibir saksi mengalami luka dan berdarah serta bengkak pada wajahsaksi;e Bahwa akibat pemukulan tersebut, saksi mengalami luka robek dan berdarahdi bagian bibir sebelah kiri atas dan bengkak pada rahang

EDDY TRISNO selakudokter yang memeriksa, diperoleh hasil pemeriksaan : Luka robek pada bibir atas kananukuran 1 x 0,5 x 1 Cm, luka memar pada dagu kanan dan luka memar pada kelopakmata kiri, dan Os mengeluh sakit pada rahang, dengan kesimpulan : pada penderitadidapatkan luka robek dan luka memar + mengeluh sakit, lukaluka / kelainan tersebutdisebabkan oleh kekerasan tumpul dan lukaluka / kelainan tersebut mengakibatkanberobat di UGD dan pulang;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan,

EDDY TRISNO selaku dokter yang memeriksa, diperoleh hasil pemeriksaan : Lukarobek pada bibir atas kanan ukuran 1 x 0,5 x 1 Cm, luka memar pada dagu kanan danluka memar pada kelopak mata kiri, dan Os mengeluh sakit pada rahang, dengankesimpulan : pada penderita didapatkan luka robek dan luka memar + mengeluh sakit,lukaluka / kelainan tersebut disebabkan oleh kekerasan tumpul dan lukaluka /kelainan tersebut mengakibatkan berobat di UGD dan pulang;e Bahwa akibat pemukulan para terdakwa tersebut juga

AGUSSAPTO NUGROHO berdasarkan pemeriksaan dalam antara lain :Kepala : patah tulang rahang bawah bagian kiri ;Leher : patah tulang leher ruas ke2 dan ke3Penyebab kematian diakibatkan oleh adanya patah tulang leher ;Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 ayat (2) ke3 KUHP;AtauKedua :Bahwa mereka Terdakwa 1. BAYU KUNCORO alias UUN Bin SUROTO,Terdakwa 2.

AGUS SAPTONUGROHO berdasarkan pemeriksaan dalam antara lain :Kepala : patah tulang rahang bawah bagian kiri ;Leher : patah tulang leher ruas ke2 dan ke3Penyebab kematian diakibatkan oleh adanya patah tulang leher ;Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (3) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut para terdakwa menyatakan sudahmengerti maksud dan bunyi surat dakwaan.

SOEDONO Madiundengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kepala : patah tulang rahang bawah bagian kiri ;Leher : patah tulang leher ruas ke2 dan ke3Penyebab kematian diakibatkan oleh adanya patah tulang leher ;Menimbang, bahwa selanjutnya guna menyingkat uraian putusan ini segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini dianggap telah termuatpula dalam putusan ini ;19Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan paraterdakwa serta barang bukti dimana antara

Dari pemeriksaantersebut, saksi Anggun menemukan bengkak pada rahang sampai leher bagian atas,23sesak napas, dada ampek dan menelan makanan sakit. Selanjutnya saksi Anggunmenyampaikan hasil pemeriksaan tersebut melalui telepon ke dr. Erly. Oleh karenakeadaan korban memburuk, disarankan berobat ke rumah sakit.

dengan tangan mengepal dantendangan kaki kanan terdakwa Rian Hadi Rahmawan yang mengenai wajah (rahang)mengakibatkan korban rahangnya bengkak dan menderita patah tulang leher.

Bahwa saksi mengalami luka di bagian rahang sebelah kanan dan retak tulang dagudepan. Bahwa saksi dipukul dengan tangan kosong. Bahwa saksi sempat menghindar, kabur ke atas namun saksi tetap dikejar, lalu saksilari ke Bandros Atta.

SedangkanSdr.EKA yang memukul rahang saksi. Bahwa pada prinsipnya saksi tidak dendam dan sudah memaafkan perbuatanmereka, namun proses hukum tetap berjalan. Bahwa sampai dengan saat imi tidak aad bantuan dari terdakwa atau punkeluarganya untuk biaya pengobatan saksi, padahal saksi sangat mengharapkan haltersebut, mengingat pembiayaan pengobatan saksi tidak sedikit.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya3.

Selly Adyta Kemara, dengan kesimpulan pada10pemeriksaan korban lakilaki usia dua puluh dua tahun imi, ditemukan memar padawajah, luka robek pada gusi, lukaluka lecet serta patah tulang rahang bawah akibatkekerasaan tumpul.

Sedangkan terdakwa EKA yang memukul rahang saksi korban.Menimbang, bahwa kejadian pengeroyokan di JLJend.A.Yani No.234 KelurahanKebonjati Kecamatan Cikole Kota Sukabumi tepatnya di Jazz Family Karaoke yangmerupakan tempat yang dapat dilihat oleh orang lain, sehingga terdakwa melakukanpengeroyokan itu tidak dengan sembunyisembunyi dan perbuatan pengeroyokan inidilakukan bersamasama dengan saksi Fajar, oleh karena itu unsur ini telah terpenuhi.3.

Selly Adyta Kemara, dengan kesimpulan padapemeriksaan korban lakilaki usia dua puluh dua tahun ini, ditemukan memar padawajah, luka robek pada gusi, lukaluka lecet serta patah tulang rahang bawah akibatkekerasaan tumpul.

Terdapat luka terobuka pada bibir bahwa dibagian tengah, bentuk tidak teratur, ukuran panjang satu koma limacentimeter, lebar nol koma tujuh centimeter dan dalam nol koma limacentimeter Lidah : tidak ada kelainan;* Gigi geligi : terdapat patah pada rahang atas dan pada gigi seripertama sebelah kanan; Rahang atas : gigi tidak lengkap, geraham belakang ketigakanan atas dan bawah belum tumbuh; Rahang bawah : gigi tidak lengkap, geraham belakang ketigakanan atas belum tumbuh;b.

No. 1064 K/PID/2016 Lidah : tidak ada kelainan; Gigi geligi : terdapat patah pada rahang atas dan pada gigi seripertama sebelah kanan; Rahang atas : gigi tidak lengkap, geraham belakang ketigakanan atas dan bawah belum tumbuh; Rahang bawah : gigi tidak lengkap, geraham belakang ketigakanan atas belum tumbuh;.

Terdapat luka terobuka pada bibir bahwa dibagian tengah, bentuk tidak teratur, ukuran panjang satu koma limacentimeter, lebar nol koma tujuh centimeter dan dalam nol koma limacentimeter Lidah : tidak ada kelainan; Gigi geligi : terdapat patah pada rahang atas dan pada gigi seripertama sebelah kanan; Rahang atas : gigi tidak lengkap, geraham belakang ketigakanan atas dan bawah belum tumbuh; Rahang bawah : gigi tidak lengkap, geraham belakang ketigakanan atas belum tumbuh;.

Tulangtulang : Tulang tengkorak : terdapat patah pada tulang dahi; Tulang wajah :terdapat patah tulang rahang atas danbawah dan tulang rawan hidung; Tulang belakang : tidak ada kelainan; Tulangtulang dada : tidak ada kelainan; Tulangtulang punggung : tidak ada kelainan;Hal. 20 dari 40 hal. Put.

Terdapat luka terobuka pada bibir bahwa dibagian tengah, bentuk tidak teratur, ukuran panjang satu koma limacentimeter, lebar nol koma tujuh centimeter dan dalam nol koma limacentimeter Lidah : tidak ada kelainan; Gigi geligi : terdapat patah pada rahang atas dan pada gigi seripertama sebelah kanan; Rahang atas : gigi tidak lengkap, geraham belakang ketigakanan atas dan bawah belum tumbuh;Hal. 25 dari 40 hal. Put.

Diagnose : Cidera otak berat, Patahtulang rahang atas dan rahang bawah.n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) Undang Undang Nomor 22 Tahun 2009 tentang UndangUndang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Bambang Sugianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut

SosodoroDjatikoesoemo, Kabupaten Bojonegoro, telah memeriksa seorang lakilaki atas nama AhmadRafiDwiPranatadengan hasil pemeriksaan : Kepala: Perdarahan Mulut, Tandatanda patah tulang rahang atas dan bawah.Bengkak pada kepala bagian depan diameter lima centimeter. Penderitameninggal tanggal 19 Juli 2020 jam 04.05 Wib. Kesimpulan : SebabKematian : Dapat disebabkan Cidera Otak Berat akibat persentuhandengan benda tumpul.

R.Sosodoro Djatikoesoemo, Kabupaten Bojonegoro, telah memeriksaseorang lakilaki atas nama AhmadRafiDwiPranatadengan hasil pemeriksaan: Kepala : Perdarahan Mulut, Tandatanda patah tulang rahang atas danbawah. Bengkak pada kepala bagian depan diameter lima centimeter.Penderita meninggal tanggal 19 Juli 2020 jam 04.05 Wib. Kesimpulan :Sebab Kematian : Dapat disebabkan Cidera Otak Berat akibat persentuhandengan benda tumpul.

SosodoroDjatikoesoemo, Kabupaten Bojonegoro, telah memeriksa seorang lakilakiHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2020/PN Bjn.atas nama AhmadRafiDwiPranatadengan hasil pemeriksaan : KepalaPerdarahan Mulut, Tandatanda patah tulang rahang atas dan bawah. Bengkakpada kepala bagian depan diameter lima centimeter. Penderita meninggaltanggal 19 Juli 2020 jam 04.05 Wib.

Kesimpulan : Sebab Kematian : Dapatdisebabkan Cidera Otak Berat akibat persentuhan dengan benda tumpul.Diagnose : Cidera otak berat, Patah tulang rahang atas dan rahang bawah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur interpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 Ayat (4)UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana

Bahwa pada tanggal 29 Maret 2019 sekira pukul 09.00 WIB Saksi1minta tolong kepada Terdakwa untuk diantarkan berobat ke rumahsakit karena rahang Saksi1 masih terasa sakit tetapi Terdakwa tidakmau dan malah marah kemudian Saksi1 berkata "Kalau begitu siapayang akan membawa saya berobat karena rahang saya masihterasa sakit, kalau saya minta tolong sama ibu takutnya nanti malahdilaporkannya ke Denpom", mendengar ucapan Saksi1 tersebutTerdakwa emosi lalu mengambil pisau cater sambil mengatakan "Yasudahlah

Pada tubuh korban didapatkan rahang tidak bisa menutupkarena trauma benda tumpul,b. Pasien sedang hamil anak pertama dengan usia kehamilan 1213 minggu,c.

Mila Sari Dewiyang berkesimpulan bahwa pada tubuh korban (Saksi1)didapatkan rahang tidak bisa menutup karena trauma bendatumpul,namun pada tanggal 20 Januari 2020 dilakukanpemeriksaan perkembangan kesehatan terhadap diri Saksi1selaku korban oleh dr.

Bahwa benar pada tanggal 29 Maret 2019 sekira pukul 09.00 WIB saatTerdakwa akan berangkat melaksanakan Dinas Jaga Kodam, Saksi1minta tolong kepada Terdakwa untuk diantarkan terlebin dahulu berobatke rumah sakit karena rahang Saksi1 masih terasa sakit tetapiTerdakwa tidak mau mengantarkan Saksi1 dan malah marah kemudianSaksi1 berkata "Kalau begitu siapa yang akan membawa saya berobatkarena rahang saya masih terasa sakit, kalau saya minta tolong samaibu takutnya nanti malah dilaporkannya ke Denpom

Pada tubuh korban didapatkan rahang tidak bisa menutup karenatrauma benda tumpul,b. Pasien sedang hamil anak pertama dengan usia kehamilan 12(duabelas) sampai dengan 13 (tigabelas) minggu,c. Pasien pulang atas permintaan sendiri dalam kondisi belumsembuh.36.

WARKO dengan cara terdakwa mengambil salah satu kayu jenisakasia diameter 15 Cm, panjang 80 Cm, garis tengah 5 Cm, dan memegang kayutersebut dengan kedua tangannya, kemudian memukulkan kayu tersebut ke arahkepala kiri saksi korban sehingga mengenai rahang kiri saksi korban setelah itusaksi korban pingsan dan jatuh terlentang miring kekiri sehingga wajahnyaHalaman 3 dari 19 Putusan 7/Pid.B/2014/P.menghadap ke terdakwa, selanjutnya terdakwa kembali mengayunkan kayu yangdipegang dengan kedua tangannya

WARKO harus dirawat inap dirumah sakit karena mengalami luka robek padatelinga kiri, dan pelipis kiri, rahang kanan retak, gigi bawah geser dua, dan telingakanan robek sebagaimana yang terdapat dalam Surat Visum Et Repertum (VER)No : 002/RSPH/VR02/VII/2013 RSU Pelita Husada di Semanu Kab. Gunungkidul,yang menerangkan bahwa telah dilakukan Visum Et Repertum (VER) terhadapsaksi korban ATMO SUNARTO Als. WARKO pada hari Minggu tanggal 05 Januari2014o0leh dr.

dantelinga kanan saksi korban sehingga mengalami luka robek pada telinga kiri, luka sobekpada pelipis kiri, retak pada rahang kanan, gigi bawah geser dua, dan luka sobek padatelinga kanan; Bahwa tujuan terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanHalaman 13.dari 19 Putusan 7/Pid.B/2014/P.14ATMO SUNARTO Als.

dantelinga kanan saksi korban sehingga saksi korban mengalami luka robek pada telinga kiri,luka sobek pada pelipis kiri, retak pada rahang kanan, gigi bawah geser dua, dan lukasobek pada telinga kanan sebagaimana hasil pemeriksaan Visum et Repertum terhadapsaksi korban ATMO SUNARTO Als.

Ricka Brillianty Zaluchu,SpKF dokterpada RS Doris Sylvanus di Palangka Raya tanggal 04 September 2018yang menerangkan pada intinyaTelah diperiksa seorang lakilaki berusia 21 tahun, pada pemeriksaan luarditemukan tanda kekerasan benda tumpul berupa luka robek di bawah dagudan bibir bagian bawah, selain itu tampak patah tulang rahang bawah.

Ricka Brillianty Zaluchu,SpKF dokterpada RS Doris Sylvanus di Palangka Raya tanggal 4 September 2018 yangmenerangkan pada intinya Telah diperiksa seorang lakilaki berusia 21tahun, pada pemeriksaan luar ditemukan tanda kekerasan benda tumpulberupa luka robek di bawah dagu dan bibir bagian bawah, selain itu tampakpatah tulang rahang bawah.

Ricka BrilliantyZaluchu,SpKF dokter pada RS Doris Sylvanus di Palangka Raya tanggal 4September 2018 yang menerangkan pada intinya Telah diperiksa seorang lakilaki berusia 21 tahun, pada pemeriksaan luar ditemukan tanda kekerasan bendatumpul berupa luka robek di bawah dagu dan bibir bagian bawah, selain itutampak patah tulang rahang bawah.

Luka tersebut mengganggu aktivitas korbanselama beberapa waktu;Menimbang, bahwa akibat dari penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa, saksi Muhammad Jimmi Kristanto alias Jemi bin Dereksen mengalamilukaluka di bagian wajah dan rahang korban sehingga korban dirawat selamaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 449/Pid.B/2018/PN PIksatu minggu di rumah sakit Doris Sylvanus Palangka Raya.

Berdasrakan hasilvisum et repertum, terungkap bahwa akibat pukulan yang dilakukan Terdakwatersebut, saksi korban mengalami patah tulang rahang bawah.

Foto RoentgenPelvis AP: Pergeseran sendi panggul bagian belakang kanandan patah tulang tempat perlekatan tulang panggul dan tulang paha(dislokasi posterior hip joint dan fraktur aceabulum); Dengan kesimpulan:dari hasil pemeriksaan dapat disimpulkan bahwa korbanlakilaki terdapat patah tulang segmental pada rahang bawah, serta terdapatkelainan bentuk (deformitas), bengkak dan memar pada sendi panggul kananyangsesuai dengan perlukaan akibat kekerasan benda tumpul.

Foto RoentgenPelvis AP : Pergeseran sendi panggul bagian belakangkanan dan patah tulang tempat perlekatan tulang panggul dan tulangpaha (dislokasi posterior hip joint dan fraktur aceabulum); Dengan kesimpulan:dari hasil pemeriksaan dapat disimpulkan bahwa korbanlakilaki terdapat patah tulang segmental pada rahang bawah, serta terdapatkelainan bentuk (deformitas), bengkak dan memar pada sendi panggul kananyangsesuai dengan perlukaan akibat kekerasan benda tumpul.

Akibatnyafungsi organ mulut (rahang bawah) dan sendi panggul kanan tidak dapatberfungsi dengan normal untuk sementara waktu; BahwaTerdakwa mempunyai Surat Izin Mengemudi C yang masih berlaku; Bahwa ketikaTerdakwa melaju di jalan tersebut tidak berhatihati sepertimengerem mengurangi laju kendarannya ketika melihat sepeda motor yangdikendarai saksi MUH. NUHUNG Bin MUH.

Tamrin dapat disimpulkan bahwa korban lakilaki terdapatpatah tulang segmental pada rahang bawah, serta terdapat kelainan bentuk(deformitas), bengkak dan memar pada sendi panggul kanan yangsesualdengan perlukaan akibat kekerasan benda tumpul.

sambilbergurau, karena jarak terlalu dekat dan tidak bisa menghindar maka terjadilah tabrakan;Bahwa terdakwa dalam mengendarai sepeda motor tidak memiliki SIM tidakmembawa STNK, tidak memakai helm dan membonceng 2 (dua) orang, akibat tabrakantersebut ada korban yaitu Sdri.INE SYNTHIA BELLA NUR WIDYA mengalami lukasesuai visum et repertum nomor 109/III.5/VER/IV/2013 tanggal 20 April 2013 olehDr.SUHARIYANTO, dr.Sp.BS Dokter pada rumah sakit Muhamadiyah Lamongan denganhasil pemeriksaan ditemukan patah tulang rahang

bawah kanan, luka lecet dan lukabengkak pada rahang kanan serta luka robek pada siku lengan kiri akibat kekerasan bendatumpul, derajat luka adalah luka berat dan menimbulkan penyakit/halangan dalammenjalankan pekerjaan jabatan atau pencaharian untuk sementara waktu;Perbuatan terdakwa DEDY WIJAYA Bin LASIMAN melanggar sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (3) UULAJ Nomor 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan Raya;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum,

SUHARIYANTO, dr.Sp.BS Dokter pada rumahsakit Muhamadiyah Lamongan saksi mengalami patah tulang rahangbawah kanan, luka lecet dan luka bengkak pada rahang kanan sertaluka robek pada siku lengan kiri ;Bahwa cuaca saat itu cerah, kondisi jalan lurus danbanyak yangberlubang;Bahwa arus lalu lintas saat itu sepi;Bahwa rahang saksi harus dioperasi dan untuk biaya operasi tersebutsaksi mengeluarkan biaya sebesar Rp.17.000.000, (tujuh belas jutarupiah);Bahwa meskipun sudah dioperasi tetapi saksi masih sering

SUHARIYANTO, Sp.BS dengan hasil pemeriksaan:Ditemukan patah tulang rahang bawah kanan, luka lecet dan bengkak pada rahang kanan,serta luka robek pada siku lengan kiri akibat kekerasan benda tumpul dalam peristiwakecelakaan lalu lintas.

bawah kanan, luka lecet dan lukabengkak pada rahang kanan serta luka robek pada siku lengan kiri;Bahwa cuaca saat itu cerah, kondisi jalan lurus, banyak yang berlubang dan aruslalu lintas sepi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan terdakwa terbukti bersalah melakukanperbuatan sebagaimana yang didakwakan oleh

Serda Lena Mardiana melakukan pemukulan sebanyak 1 (satu)kali ke bagian rahang saksi sehingga rahang Saksi tidak dapatditutup kembali.b. Serda Anisa Yulistiana melakukan pemukulan sebanyak 1(satu) kali yaitu dengan cara memukul dengan tangan kananterbuka kebagian kening.c. Serda Maryanti melakukan pemukulan sebanyak 1 (satu) kalidengan cara memukul dari depan dengan telapak tangan kananterbuka kebagian mulut.d.

Bahwa di UGD Ruspau rahang Saksi disemprot dan dipijitpijit laludi Rontsen setelah itu Saksi disuruh kembali esok paginya, dan keesokan harinya pukul 07.00 Wib Saksi diantar olen Serda Mardiana keRuspau (poli gigi) dan diberi pelayanan berupa reposisi rahang (dibalutdengan kain coklat) setelah itu disuruh istirahat di mess tidak lama dimess Saksi disuruh oleh Serda Destiana untuk kembali ke Ruspaudengan maksud dimintakan visum dan akhirnya Saksi meminta SerdaIndira untuk mengantar ke Ruspau tanpa

Bahwa sakit rahang yang tidak dapat menutup kembali yang Saksialami adalah akibat dari tindakan pemukulan oleh senior bukan akibatlainnya, karena Saksi tidak pernah sebelumnya mengalami sakit padabagian rahang.10.

Bahwa sepengetahuan Saksi ketika ada dikamar Serda Pratiwi,Serda Pratiwi sedang mengompres menggunakan air hangat ke bagianpipi rahang Saksi1, setelah Serka Erni dan Sertu Erna datang ke kamaruntuk melihat kondisi Saksi1, Terdakwa langsung meninggalkan ruanganuntuk kembali ke kamar.8. Bahwa akibat dari pembinaan yang dilakukan Terdakwa bersamaWara angkatan 31, rahang Saksi1 tidak dapat ditutup kembaili.9.

Bahwa akibat dari adanya tindakan pemukulan yang dilakukan olehseniornya terhadap Saksi1, yang Saksi lihat kondisinya, Saksi1mengalami luka bagian rahang dengan dibalut dengan kain tensokrebdan mendapatkan perawatan diruang Merak kamar 3 Rumah SakitHalim Perdanakusuma.7.

Tarwihansebanyak 2 (dua) kali dan terdakwa II melakukan pemukulan dengan caramenggunakan belahan bambu dengan cara memukul kebagian kepala Moh.Tarwihan sebanyak 2 (dua) kali ke bagian kepala sebelah kanan.wonennne Akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi korban mengalami lukarobek dikepala bagian belakang sebelah kanan dengan ukuran + 3 cm X 1 cm,terdapat luka lecet dikelopak mata kanan dengan ukuran + 2 cm X 1 cm dan terdapatluka lecet dibawah rahang kanan dengan ukuran + 2 cm X 1 cm dengan

Tarwihan sebanyak 2 (dua) kali ke bagian kepala sebelahkanan.e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi korban mengalami lukarobek dikepala bagian belakang sebelah kanan dengan ukuran + 3 cm X 1 cm,terdapat luka lecet dikelopak mata kanan dengan ukuran + 2 cm X 1 cm dan terdapatluka lecet dibawah rahang kanan dengan ukuran + 2 cm X 1 cm dengan kesimpulanlukaluka tersebut disebabkan benda tajam dan benda tumpul, sesuai dengan VisumEt Repertum No. 017/VER/RSA/I/2015/ tanggal 31 Januari 2015

Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi korban mengalami lukarobek dikepala bagian belakang sebelah kanan dengan ukuran + 3 cm X 1 cm,terdapat luka lecet dikelopak mata kanan dengan ukuran + 2 cm X 1 cm dan terdapatluka lecet dibawah rahang kanan dengan ukuran + 2 cm X 1 cm dengan kesimpulanlukaluka tersebut disebabkan benda tajam dan benda tumpul, sesuai dengan VisumEt Repertum No. 017/VER/RSA/I/2015/ tanggal 31 Januari 2015 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.

Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi korban mengalami lukarobek dikepala bagian belakang sebelah kanan dengan ukuran + 3 cm X 1 cm,terdapat luka lecet dikelopak mata kanan dengan ukuran + 2 cm X 1 cm danterdapat luka lecet dibawah rahang kanan dengan ukuran + 2 cm X 1 cm dengankesimpulan lukaluka tersebut disebabkan benda tajam dan benda tumpul, sesuaidengan Visum Et Repertum No. 017/VER/RSA/I/2015/ tanggal 31 Januari 2015yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Memar dan bengkak di bagian bawah mata sebelah kiri denganpanjang empat senti meter dan lebar empat senti meter;Bengkak di daerah rahang sebelah kiri;Bengkak di bagian belakang kepala;Bengkak pada bibir bagian atas sebelah kanan dengan panjang= Gosatu sentimeter dan lebar satu sentimeter;6.

Memar dan bengkak di bagian bawah mata sebelah kiri denganpanjang empat senti meter dan lebar empat senti meter;Bengkak di daerah rahang sebelah kiri;Bengkak di bagian belakang kepala;. Bengkak pada bibir bagian atas sebelah kanan dengan panjangoS satu sentimeter dan lebar satu sentimeter;6.

Bahwa yang saksi lihat saat saksi Gusti Pirmansyah als Tok bin Hasimpulang kerumah dimana akibat dari pemukulan yang dilakukan Terdakwabersamasama dengan Saksi Edison Saputra als Ison bin Yuslim ,saksi melihat saksi Gusti Pirmansyah als Tok bin Hasim mengalami luka,lecet ataupun memar pada bagian mata sebelah kiri, rahang sebelah kiri,bibir dan bengkak pada kepala bagian belakang. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan;3.

Memar dan bengkak di bagian bawah mata sebelah kiri denganpanjang empat senti meter dan lebar empat senti meter;Bengkak di daerah rahang sebelah kiri;Bengkak di bagian belakang kepala;Bengkak pada bibir bagian atas sebelah kanan dengan panjangGr asatu sentimeter dan lebar satu sentimeter;6.

Memar dan bengkak di bagian bawah mata sebelah kiri denganpanjang empat senti meter dan lebar empat senti meter;Bengkak di daerah rahang sebelah kiri;Bengkak di bagian belakang kepala;Bengkak pada bibir bagian atas sebelah kanan dengan panjangG1 f& gasatu sentimeter dan lebar satu sentimeter;6.

Pirngadi Medan pada pemeriksaan atas diri saksikorban antara lain menyebutkan : luka lecet pada daerah pipi kiri dan lukalecet pada daerah rahang kiri, luka lecet pada daerah rahang kanan ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMedan tanggal 3 Agustus 2011 sebagai berikut :1.

melakukan tindak pidana Penganiayaan dengan Pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan penjara dengan masa percobaan 6 (enam) bulan Tidak mencerminkan rasa keadilan karena putusan tidak mempertimbangkannilai keadilan masyarakat serta dampaknya bagi saksi korban yang mengalamisakit akibat penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa sesuai dengan HasilVisum Et Repertum Nomor : 239/Ver/P/PRM03/2010 tanggal 29 Oktober 2010pada pemeriksaan di dapati Iluka lecet pada daerah pipi kiri dan luka lecet padadaerah rahang

kiri, luka lecet pada daerah rahang kanan, yang diperbuatdengan sebenarnya oleh dr.

belakang lalu salah seorang yang naik mintarokok pada Saksi Korban AZMY ALIUDIN AZIS RIANGTOBI lalu tibatiba TerdakwaMUHAMMAD ARDI Alias KALODENG memukul Saksi Korban AZMY ALIUDINAZIS RIANGTOBI dengan menggunakan besi dibagian kepala, lalu Terdakwamengayunkan besinya kearah muka Saksi Korban akan tetapi ditangkis oleh Saksi Korbanlalu saat Saksi Korban sementara mengelap darah di muka kembali Terdakwa memukuldengan menggunakan besi dibagian mulut sampai gigi Saksi Korban tanggal 4 (empat)buah pada rahang

Kepala Puskesmas Waiwerang. dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut: Status lokasi, terdapat luka sobek pada kepala daerah frontal sebelah kiri sepanjang7 cm dan luka sobek pada bibir bagian bawah dengan ukuran 4 x cm disertai edema dangigi pasien tanggal 4 buah pada rahang bawah dan terdapat luka memar dengan ukuran 7x25cm.

Kesimpulan, telah diperiksa seorang Korban lakilaki berumur 16 tahun, padapemeriksaan ditemukan luka sobek pada kepala daerah frontal sebelah kiri dan luka sobekpada bibir bagian bawah disertai edema dan gigi pasien tanggal pada rahang bawah danterdapat luka memar akibat kekerasan benda tumpul; Sementara akibat perbuatan mereka Terdakwa tersebut Saksi Korban HENDRAHASAN mengalami bengkak dan luka lecet ditangan bagian kiri, sesuai dengan Visum EtRepertum Nomor: 1254/16/HC.WWG/VIII/2012 tanggal 29

Kepala Puskesmas Waiwerang dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut: Status lokasi, terdapat luka sobek pada kepala daerah frontal sebelah kiri sepanjang7 cm dan luka sobek pada bibir bagian bawah dengan ukuran 4 x cm disertai edema dangigi pasien tanggal 4 buah pada rahang bawah dan terdapat luka memar dengan ukuran 7x2cm.

Kesimpulan, telah diperiksa seorang Korban lakilaki berumur 16 tahun, padapemeriksaan ditemukan luka sobek pada kepala daerah frontal sebelah kiri dan luka sobekpada bibir bagian bawah disertai edema dan gigi pasien tanggal pada rahang bawah danterdapat luka memar akibat kekerasan benda tumpul; Sementara akibat perbuatan mereka Terdakwa tersebut Saksi Korban HENDRAHASAN mengalami bengkak dan luka lecet di tangan bagian kiri, sesuai dengan Visum EtRepertum Nomor: 1254/16/HC.WWG/VIII/2012 tanggal 29

depan (dahi) bentuk tidak simetris, teraba tanda patah tulang 1 cmdiatas alis, terdapat luka lecet di dahi kiri bentuk memanjang batas tegasdengan ukuran 5 x 0,5 cm, memar di kelopak mata kiri memanjang sampaipelipis kiri dengan ukuran 7 x 3 cm, pipi kiri terdapat luka lecet bentuk bulatbatas tidak tegas dengan ukuran 5 x 7 cm, terlihat darah keluar dari telingakiri tandatanda perdarahan aktif (), terlinat darah keluar dari lubang hidungtandatanda perdarahan (), bentuk mulut tidak simetris patah rahang

Kesimpulan : Dari pemeriksaan luar didapatkantandatanda patah tulang kepala, rahang atas dan rahang bawah, lengan kiriatas, pergelangan tangan kanan, disertai luka lecet pada wajah, bahu, lengandan punggung serta terdapat luka terbuka pada lengan kiri.

korban mengenai muka dan baju Naomi Mandai, dan saatitu saksi korban langsung meminta maaf kepada Naomi Mandai, namun NaomiMandai tidak terima dengan perbuatan saksi korban tersebut, Naomi Mandailalu pergi meninggalkan saksi korban, tidak berapa lama kemudian datangTerdakwa langsung masuk ke rumah saksi korban dan memukul saksi korbanpada bagian kepala sebelah kiri dan wajah korban masingmasing sebanyak 1(satu) kali hingga mengakibatkan luka memar telinga kiri, luka memar belakangkepala, luka memar rahang

kemudian Naomi Mandai lalu pergimeninggalkan saksi, dan saksipun pulang ke rumah;e Bahwa tidak berapa lama kemudian Terdakwa datang bersamadengan keluarganya kurang lebih 10 orang, kemudian Terdakwalangsung masuk ke dalam rumah saksi dan memukul saksi padabagian kepala sebelah kiri dan wajah saksi masingmasingsebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan terkepal;e Bahwa dari pukulan Terdakwa kepada saksi mengakibatkan saksimengalami luka memar telinga kiri, luka memar belakang kepala,luka memar rahang

bagian kepala sebelah kiri dan wajah saksi korban KaltlinDoom masingmasing sebanyak 1 (satu) kali pukulan;e Bahwa setelah kejadian pemukulan barulah saksi tahu kenapaTerdakwa memukul saksi korban Katlin Doom, karena saksikorban Katlin Doom tidak sengaja membuang ludah danmengenai muka/wajah istri Terdakwa yaitu Naomi Mandawai;e Bahwa dari pukulan Terdakwa kepada saksi korban Katlin Doommengakibatkan saksi korban Katlin Doom mengalami luka memartelinga kiri, luka memar belakang kepala, luka memar rahang

Eddy Trisno selaku Dokter Pemerintah pada Rumahsakit Umum Daerah Jayapura dengan Hasil Pemeriksaan sebagai berikut :10Luka memar telinga kiri.Luka memar belakang kepala.Luka memar rahang kiri.Kesimpulan : Pada penderita didapatkan lukaluka memar, lukaluka tersebutdisebabkan oleh kekerasan tumpul mengakibatkan pulang/berobat jalan;Menimbang, bahwa atas bukti surat berupa Visum Et Repertumtersebut, saksisaksi dan Terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian