Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomi sebagaimanaketerangan tidak mampu dari Kelurahan/Kepala Desa Kota sungai Penuh Nomor:140/94/LK/2011 tanggal 29 Desember 2011 yang telah diketahui oleh CamatKecamatan Hamparan Rawang. Oleh sebab itu, Penggugat mohon diizinkan untukberperkara secara cumacuma (prodeo);2.

Bahwa pada tanggal 09 Juli 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Hamparan Rawang Kota Sungai Penuh sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 81/03/VII/2009, tertanggal 10 Juli 2009, yangdikeluarkan oleh KUA Hamparan Rawang Kota Sungai Penuh;3. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;4.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KecamatanHamparan Rawang Kota Sungai Penuh;5. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapi belum dikaruniai anak;6.

Bukti Saksi:1SAKSI I, 49 tahun , Agama Islam , pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun

puncaknya saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidakserumah lagi karena Tergugat pergi mmeinggalkan Penggugat tanpamemberikan nafkah kepada Penggugat yang sampai saat ini sudah 7 bulantanpa pernah kembali lagi;Bahwa keluarga dekat Penggugat sudah pernah mengupayakan agarPenggugat rukun kembali rumah tangganya dengan Tergugat namun tidakberhasil;Bahwa, atas keterangan Saksi tersebut, Penggugat menyatakan benar;SAKSI II, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta tempat tinggalKecamatan Hamparan Rawang

Rendipergi ke arah Rawang sambil memerhatikan situasi sekeliling;Bahwa kemudian saksi Alif Franda Pgl. Randa mengarahkan sepeda motor kearah SMA 2 Painan, dan sekira pukul 01.00 WIB yang sudah masuk ke hariKamis tanggal 1 Agustus 2019, saksi Rendi Ansyah Pgl.

Rendipergi ke arah Rawang sambil memerhatikan situasi sekeliling;Hal. 16 dari 33 hal. Putusan Nomor 148/Pid.B/2019/PN PnnBahwa kemudian saksi Alif Franda Pgl. Randa mengarahkan sepeda motor kearah SMA 2 Painan dan sekira pukul 01.00 WIB yang sudah masuk di hariKamis tanggal 1 Agustus 2019, Terdakwa, saksi Alif Franda Pgl. Randa dansaksi Rendi Ansyah Pgl.

Rendi pergi kearah Rawang sambil memerhatikan situasi sekeliling;Menimbang, bahwa kemudian saksi Alif Franda Pgl. Randa mengarahkansepeda motor ke arah SMA 2 Painan dan sekira pukul 01.00 WIB yang sudah masukdi hari Kamis tanggal 1 Agustus 2019, Terdakwa, saksi Alif Franda Pgl. Randa dansaksi Rendi Ansyah Pgl. Rendi sampai di depan sebuah kosan yang beralamat diJalan Perintis Kemerdekaan Rawang Painan, Kenagarian Painan Timur, KecamatanHal. 21 dari 33 hal.

Ranggayang beralamat di Jalan Perintis Kemerdekaan Rawang Painan, Kenagarian PainanTimur, Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan hingga ke dalam penguasaansaksi Alif Franda Pgl. Randa dan saksi Rendi Ansyah Pgl. Rendi sehingga khususterkait dengan perbuatan saksi Alif Franda Pgl.

Rendi pergi kearah Rawang sambil memerhatikan situasi sekeliling;Menimbang, bahwa kemudian saksi Alif Franda Pgl. Randa mengarahkansepeda motor ke arah SMA 2 Painan dan sekira pukul 01.00 WIB yang sudah masukHal. 26 dari 33 hal. Putusan Nomor 148/Pid.B/2019/PN Pnndi hari Kamis tanggal 1 Agustus 2019, Terdakwa, saksi Alif Franda Pgl. Randa dansaksi Rendi Ansyah Pgl.

PUTUSANNomor 129/Pdt.G/2019/PA.SpnZN EN 2eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan cerai gugat antara:Wahyuni Amelisa, S.Kep binti Amdi Yosrizal, umur 26 tahun, NIK1572036106920002, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanHonorer (Puskesmas), tempat tinggal di Desa Larik Kemahan,Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh, sebagaiPenggugat

Bahwa pada tanggal 22 Januari 2016, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuhsebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 15 halaman put no. 129/Pdt.G/2019/PA.Spn0009/09/I/2016, yang dikeluarkan oleh (KUA) Kecamatan HamparanRawang, Kota Sungai Penuh (Buku Nikah sudah hilang sebagaimana SuratKeterangan dari Kepolisian);.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Larik Kemahan, Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai PenuhSampai dengan Penggugat dan Tergugat berpisah;.

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada sekitar bulan September 2018 disebabkan antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran karena Penggugat memintauang untuk kebutuhan anak namun Tergugat tidak mau memberikanPenggugat uang dengan alasan uang tersebut untuk kebutuhan Tergugatsendiri setelah kejadian tersebut, Tergugat pergi dari kKediaman bersama diDesa Larik Kemahan, Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh,ke rumah orang tua Tergugat di

Fotokopi Akta Nikah Nomor 0009/009/I/2016 tanggal 25 Januari 2016, yangaslinya dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 4 dari 15 halaman put no. 129/Pdt.G/2019/PA.SpnAgama Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh, fotokopitersebut bermaterai cukup dan telah dinazegelen, telah dicocokkan danternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya disebut bukti (P.2);3.

., telah mengajukan permohonan sebagai berikut :1 Bahwa anak para Pemohon dilahirkan di RAWANG BESAR padatanggal 08 Mei 2006 jenis kelamin lakilaki yang diberi namaMUHAMAD ADEL SUHAIMI adalah anak dari Pasangan suami/isteriyang bernama SUSANA ANGGRAINI dan ADI CITRA ;2 Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon, maka kelahiran anak Pemohontersebut belum pernah dilaporkan pada Kantor Catatan Sipil ;3 Bahwa Pemohon berstatus warganegara Indonesia ;4 Bahwa Pemohon sangat memerlukan akta kelahiran anak Pemohontersebut

untuk berbagai keperluan yang diharuskan menunjukkan AktaKelahiran ;5 Bahwa oleh karena kelahiran anak Pemohon belum terdaftar di KantorCatatan Sipil, maka untuk mendapatkan bukti kelahiran anak Pemohontersebut, harus ada penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon Pengadilan Negeri Sungailiatmengabulkan permohonan Pemohon sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa di Rawang Besar pada tanggal 08 Mei 2006 telahdilahirkan

ADEL SUHAIMI, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kace,tertanggal 12 April 2012 (P2) ;3 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, tertanggal 08 Mei 2006, yangdikeluarkan oleh Poskesdes Rawang Besar dan ditandatangani olehBidan Iprohati (P3) ;4 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 104/03/V/2005, atas nama ADICITRA dan SUSANA, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Ogan Kombring Ilir (P4) ;5 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 1901042604110002, atas namaKepala Keluarga ADI CITRA, yang dikeluarkan oleh

hilang diPalembang ;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu hal lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan permohonan inidianggap telah termuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah agar kelahiran anak para Pemohon yang bernama MUHAMAD ADELSUHAIMI, lakilaki, lahir di Rawang

.+1 ERGUGAT ;P A N ; Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Bertani, Tempat tinggal DusunII Desa Rawang Pasar IV, KecamatanRawang Panca Arga,Kabupaten Asahan ,dalam hal ini memberikuasa2.ZULKIFLI,SH je ee eee eee ee Kewarganegaraan Indonesia,PekerjaanAdvocat/ Penasehat WHukum, berkantor diJI.R.A.Kartini No.45 Kisaran,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal13 = April 2010, selanjutnya disebutsebagai Litutweeeesusensese+ DT ERGUGAT IIINTERVENSI ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut iTelah membaca dan

OBJEK SENGKETABahwa yang menjadi objek gugatan dalam perkara iniyakni SERTIFIKAT HAK MILIK No.334/Rawang Lama tanggal19 Desember 2007 atas nama H.SALIPAN yang diterbitkanoleh KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ASAHAN(ic. Tergugat); B.

KEPENTINGAN PENGGUGATBahwa gugatan ini diajukan ke Pengadilan Tata UsahaNegara Medan berdasarkan pasal 53 ayat 1 Undang UndangNo.5 Tahun 1986 sebagaimana dirubah dengan UndangUndang RI Nomor 9 Tahun 2004, karena Tergugat dalammenerbitkan Sertifikat Hak Milik No.334/Rawang Lamatanggal 19 Desember 2007 atas nama H.SALIPAN tersebuttelah melanggar peraturan yangberlakiy 9o+

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mai 2002 di rumah orang tua Pemohon II di Rawang Kelurahan Bungo Pasang Kecamatan Koto Tangah Propinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah Propinsi Sumatera Barat;4.

Bahwa pada tanggal 18 Mei 2002, Pemohon (PEMOHON ) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il (PEMOHON Il) di rumahorang tua Pemohon Il di Rawang Kelurahan Bungo Pasang KecamatanKoto Tangah Provinsi Sumatera Barat;2.

dan Ibu : IBU PEMOHON (Almh);sedangkan Pemohon Il berstatus Gadis berumur 32 tahun,Orang tua Pemohon II:Ayah : AYAH PEMOHON II (Alm) dan lou : IBU PEMOHON Il (Almh);Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tinggal dirumah orang tua Pemohon Il di Rawang

selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon dan Pemohon Il mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Padang c.q Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon IlMenetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon I(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2002 di rumah orangtua Pemohon Il di Rawang

SAKSI I, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena Pemohon saudara sepupu saksi dan kenal dengan Pemohon Il karena Pemohon Ilisteri Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tahun 2002 di rumahorang tua Pemohon Il di Rawang Kelurahan Bungo Pasang KecamatanKoto Tangah, Kota Padang; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Yang bertindak sebagai

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) dengan Pemohon Il(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mai 2002 di rumahorang tua Pemohon Il di Rawang Kelurahan Bungo Pasang KecamatanKoto Tangah Propinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Koto Tangah Propinsi Sumatera Barat;4.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Paizan bin Burhan)dan Pemohon II (Susyanti binti Jasman), yang dilangsungkan pada tanggal 19 Maret 1998di Desa Paling Serumpun, KecamatanHamparan Rawang, Kota Sungai Penuh;
3. memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke KUA Kecamatan yang mewilayahi domisili Pemohon I dan Pemohon II;
4. membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (XXXXXXXX) dan PemohonIl (XXXXXXXX) , yang dilangsungkan pada tanggal 19 Maret 1998 di DesaPaling Serumpun, Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kepala KUA yang mewilayahi domisili para Pemohonuntuk mencatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Nomor 270/Padt.P/2020/PA.SpnPemohon Il telah menghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasingbernama:1.XXXXXXX umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di XXXXXX, Kota Sungai Penuh, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istridan saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada tanggal 19 Maret 1998 dilaksanakan diDesa Paling Serumpun, Kec Hamparan Rawang

mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon sertakeperluan lainnya;XXXXXX umur 80 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Paling Serumpun, Kec XXXXXXXX Kota SungaiPenuh, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istridan saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada tanggal 19 Maret 1998 dilaksanakan diDesa Paling Serumpun, Kec Hamparan Rawang

keterangan berdasarkanpengetahuan saksisaksi sendiri, mempunyai keterkaitan dan hubungan, sertasaling bersesuaian dan atau saling menguatkan antara satu dengan lainnya yangdapat digunakan untuk menguatkan suatu perbuatan sesuai ketentuan Pasal307309 R.Bg., yang pada pokoknya kedua saksi tersebut menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri yang melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 19 Maret 1998 dilaksanakan diDesa Paling Serumpun, Kec Hamparan Rawang

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (XXXXXXXX) dan PemohonIl (XXXXXXXX) , yang dilangsungkan pada tanggal 19 Maret 1998 di DesaPaling Serumpun, Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh;Halaman 13 dari 15 putusan Nomor 270/Pdt.P/2020/PA.Spn3. memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke KUA Kecamatan yang mewilayahi domisili Pemohon danPemohon II:4. membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biaya perkaraini sebesar Rp.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Aksoh bin Darwis)dan Pemohon II (Syafyarti binti Jamhuri Saleh), yang dilangsungkan pada tanggal 30 Agustus 1998di Desa Paling Serumpun, KecamatanHamparan Rawang, Kota Sungai Penuh;
3. memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke KUA Kecamatan yang mewilayahi domisili Pemohon I dan Pemohon II;
4. membebankan kepada Pemohon I dan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (XXXXXXXX) dan PemohonIl (XXXXXXXXX), yang dilangsungkan pada tanggal 30 Agustus 1998 diDesa Paling Serumpun, Kecamatan Hamparan Rawang, Kota SungaiPenuh;:3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kepala KUA yang mewilayahi domisili para Pemohonuntuk mencatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

XXXXXXX , umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa XXXXXXX, Kota Sungai Penuh, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istridan saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada tanggal 30 Agustus 1998 dilaksanakan diDesa Paling Serumpun, Kec Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh;;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah AyahKandung

Pemohon dan Pemohon Iladalah untuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon sertakeperluan lainnya;XXXXXXXX, umur 80 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa XXXXXXX di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istridan saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada tanggal 30 Agustus 1998 dilaksanakan diDesa Paling Serumpun, Kec Hamparan Rawang

keterangan berdasarkanpengetahuan saksisaksi sendiri, mempunyai keterkaitan dan hubungan, sertasaling bersesuaian dan atau saling menguatkan antara satu dengan lainnya yangdapat digunakan untuk menguatkan suatu perbuatan sesuai ketentuan Pasal307309 R.Bg., yang pada pokoknya kedua saksi tersebut menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri yang melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 30 Agustus 1998 dilaksanakandi Desa Paling Serumpun, Kec Hamparan Rawang

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (XXXXXXXX) dan PemohonIl (XXXXXXXXX) , yang dilangsungkan pada tanggal 30 Agustus 1998 diHalaman 13 dari 15 putusan Nomor 269/Pdt.P/2020/PA.SpnDesa Paling Serumpun, Kecamatan Hamparan Rawang, Kota SungaiPenuh;:3. memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke KUA Kecamatan yang mewilayahi domisili Pemohon danPemohon II:4. membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biaya perkaraini sebesar Rp.Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh

Selatan berbatas dengan jalan Desa Rawang Gunung Malalo Barat berbatas dengan tanah sawah BAU suku Kampai, Timur berbatas dengan tanah etek Timas suku Sikumbang, sekarang dikuasaioleh Tergugat.2.

Bahwa sedangkan terhadap objek perkara sebelum bersertifikat yang 1 (satu)piring lagi berasal dari tukar menukar sawah antara ibu Para PenggugatNurjana dengan Yusus suku Kampai, dimana Yusus menukarkan 1 (satu)piring sawah nya yang terletak di Rawang Taluk dengan 3 (tiga) piring sawahNurjana yang terletak di Kapalo Lampanjang, sesuai dengan surat PernyataanTukar Menukar Setumpak Sawah tanggal 02 Januari 1997;4.

Saksi RUSTAMBahwa setahu saksi yang disengketakan, yaitu masalah sawah termasukmunggu yang letaknya di Kampung Rawang Jalan Rawang ke TimbulunKenagarian Surantin Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;Bahwa Luas tanah perkara saksi tidak tahu dan batasbatasnya adalahUtara dengan sawah Behe ;Selatan dengan Jalan ;Barat dengan sawah Bii ;Timur dengan kawan sawah itu juga yang dikuasai oleh Darmalis (Tergugat);Bahwa yang menguasai objek perkara sekarang adalah Tergugat Darmalis;Bahwa Tergugat menguasai

Menimbang, bahwa bukti Foto Copy Surat Pernyataan Tukar MenukarSetumpak Sawah tertanggal 2 Januari 1997 antara YUSUS denganNURJANA (Vide bukti P.17/2);Bahwa dihubungkan dengan keterangan saksi Para Penggugat terutama saksiRAKIMAS, KASIB DT RAJO MALENGGANG, dan saksi RUSTAM yang saatitu Kepala Desa Rawang Gn.Malelo dan ikut mengetahui keberadaan surattersebut.

Malelo(RUSTAM);Menimbang, bahwa selain mengetahui dan menanda tangani langsung suratbukti P.17/2 tersebut, Kepala Desa Rawang Gn.

,Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum Mutrlinus,SH, MH, dan Partners, dengan alamat di Desa Cempaka,RT. 03, Nomor 65, Kecamatan Hamparan Rawang, KotaSungai Penuh; sebagai Pemohon;melawanTermohon , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(Guru), pendidikan S.1, tempat tinggal di xxxxx , KecamatanHamparan Rawang, Kota Sungai Penuh, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di muka sidang

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 474/180/kTB/2011 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Sungai Penuh Kecamatan Hamparan Rawang xxxxx, bertanggal 24 Maret 2011, bermeterai cukup dan sudah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya itu, kKemudian oleh Majelisdiberi tanda bukti P.3;Hal 31 dari 88 hal Putusan No. 269/Pdt.G/2016/PA.Spn10.Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 474/172/HkB/2012 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Sungai Penuh Kecamatan Hamparan Rawang xxxxx, bertanggal 9 Mei 2012,

Pd., bin xxxxx , agama Islam, tempat tinggalsebelum meninggal di xxxxx , Kecamatan Hamparan Rawang, Kota SungaiPenuh, pada tanggal 23 April 2011, dihadapan penghulu H.

Hamparan Rawang selaku Badan Penasehat Perkawinan,Perselisihan, Perceraian (BP.4), dimana Poin IIl menerangkan bahwa Setelahmendengar penjelasanpenjelasan dari ke dua belah pihak, maka kami selakuBP.4 Kecamatan Pembantu Hamparan Rawang telah berusaha untukmerukunkan kembali rumah tangga tersebut, namun ke dua belah pihak belumdapat rukun sebagai mana biasa.

Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh.

534/PID.B/2012/PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I A Padang yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwWa .Nama lengkap : JONNY SANDRES Pgl UJANG ;Tempat lahir : Pekanbaru ;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 07 Juni Tahun 1971 ;Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Komplek Villa Mega Jundul No. 21, Kelurahan Rawang

keluarga;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap dengan tuntutannya dan terdakwa tetap dengan permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa JONNY SANDRES Pel UJANG, pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2012 sekirapukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus Tahun 2012 bertempat didalam rumah Di Jalan Komplek Villa Mega Jundul No. 21 Kelurahan Rawang

Menuntut Pencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi, atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada tempat dan waktu tersebut diatas, terdakwa didatangi oleh saksi FeriSaputra Pgl Feri dan saksi VR Sitindaon, yang keduanya merupakan anggota polisiyang berpakaian preman langsung menangkap terdakwa di rumah terdakwa di JalanKomplek Villa Mega Jundul No. 21 Kelurahan Rawang

, Menuntut Pencaharian dengan jalansengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi, atausengaja turut campur dalam perusahaan main judi, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada tempat dan waktu tersebut diatas, terdakwa didatangi oleh saksiFeri Saputra Pgl Feri dan saksi VR Sitindaon, yang keduanya merupakananggota polisiyang berpakaian preman langsung menangkap terdakwa di rumah terdakwa di Jalan KomplekVilla Mega Jundul No. 21 Kelurahan Rawang

Bahwa Terdakwa JONNY SANDRES Pgl UJANG pada hariKamis tanggal 02 Agustus 2012 sekitar pukul 17.00 Wib. bertempat di dalam sebuah rumahJonny Sandres Pgl Ujang, yang berlamat di Jalan Komplek Vill Mega Jundul No. 21Kelurahan Rawang Kecamatan Padang Selatan Kotamadya Padang, baik secara sendirisendirimaupun secara bersamasama telah melakukan permainan judi jenis togel, yang untuk masukke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, oleh terdakwaJONNY SANDRES Pgl UJANG dan

.: PDM 08 / PDG.ARO / 0214 tanggal 13 JFebruari2014, dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu:wn Bahwa mereka Terdakwa I AMRINAL Pgl AM, Terdakwa IIT MASRIAL Pgl SIMAS,Terdakwa III Joni Saputra Pgl Joni pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 sekira pukul22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2013 bertempat diJorong Rawang Nagari Pasir Talang Selatan Kecamatan Sungai Pagu Kabupaten Solok selatanatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan

NegeriKoto Baru yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa ijin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,Perbuatan mereka terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : SCV PutusanPidana No.15/Pid.B/2014/PN.KBR Berawal dari Terdakwa I AMRINAL Pgl AM datang ke rumah saudara DEDEP (masihdalam pencaharian) yang beralamat di Jorong Rawang Nagari Pasir Talang Selatan

DERY HASTRA WIJAYA Pgl DERY :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan perkaraperjudian.Bahwa saksi kenal terhadap para terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungansaudara maupun semenda.Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa telahterjadi transaksi judi jenis togel di daerah Jorong Rawang Nagari Pasir TalangSelatan Kecamatan Sei Pagu Kabupaten Solok Selatan pada hari Kamis 19Desember 2013 sekira pukul 22.00 WIB.Bahwa pada saat saksi menuju tempat kejadian

Bahwa saksi kenal terhadap para terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungansaudara maupun semenda.e Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa telahterjadi transaksi judi jenis togel di daerah Jorong Rawang Nagari Pasir TalangSelatan Kecamatan Sei Pagu Kabupaten Solok Selatan pada hari Kamis 19Desember 2013 sekira pukul 22.00 WIB.

yang bermerk Kalare Madu.Bahwa terdakwa mengakui barang bukti yakni (satu) lembar kertasrekap togel yang bermerk Kalera Madu bertuliskan angka nomor togeldan uang hasil penjualan nomor togel sebesar Rp.193.000, (Seratussembilan puluh tiga ribu rupiah) adalah Milik dari terdakwa.Bahwa dilakukan penangkapan oleh saksi KAMSEP RIANTO PglKAMSEP dan saksi DERY HASTRA Pgl DERY kepada terdakwapada saat sedang bertransaksi judi jenis toto gelap atau toto gelapdengan saudara DEDEP (DPO) di daerah Jorong Rawang

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Soleh bin Masngudin)dengan Pemohon II (Wahida binti Muh.Agung Nur), yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2011 di Kampung Rawang Perdana, Selangor, Malaysia;

3.

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena para Pemohon tidak memiliki dokumen yang lengkap (paspor)sehingga pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di pencatat nikahKampung Rawang Perdana, Selangor, Malaysia, sementara saat ini paraPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastian hukum danmengurus kartu keluarga, Kartu Tanda Penduduk, mengurus akta kelahirananak serta kepentingan hukum lainnya;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor 156/Pdt.P/2019/PA Sj7.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (i)dengan Pemohon (qa) yang dilaksanakanpada tanggal 3 Maret 2011, di Kampung Rawang Perdana, Selangor,Malaysia;3.

Penetapan Nomor 156/Pdt.P/2019/PA Sj bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah ayahkandung Pemohon II ; bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 3 Maret2011, di Kampung Rawang Perdana, Selangor, Malaysia; bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah aBE (imam setempat); bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah saksi sendiri sebagai Ayahkandung Pemohon II; bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan

Penetapan Nomor 156/Pdt.P/2019/PA Sj2. a, 20 tahun, agama slam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan pedagang, tempat kediaman di DusunKahuKahu, Desa Sanjai, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah iparPemohon Il; bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 3 Maret2011, di Kampung Rawang Perdana, Selangor, Malaysia

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (qadengan Pemohon (qa) yang dilaksanakan padatanggal 3 Maret 2011, di Kampung Rawang Perdana, Selangor, Malaysia;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Timur,Kabupaten Sinjai;4.

ANDIKA (DPO) di Gampong Rawang Itek Kec. Tanah Jambo Aye Kab.Aceh Utara yang berjarak sekitar 500 meter, dan setelah sampai dirumah sadr.ANDIKA (DPO) terdakwa disuruh masuk kedalam rumah dan saat tersebut bong /alat penghisap Narkotika Jenis sabusabu sudah dirakit oleh sdr.

ANDIKA (DPO) di Gampong Rawang Itek Kec. Tanah Jambo Aye Kab.Aceh Utara yang berjarak sekitar 500 meter, dan setelah sampai dirumah sar.ANDIKA (DPO) terdakwa disuruh masuk kedalam rumah dan saat tersebut bong /alat penghisap Narkotika Jenis sabusabu sudah dirakit oleh sdr.

ANDIKA BinAMAD (DPO) Gampong Rawang Itek Kec Tanah Jambo Aye Kab Aceh Utara;Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Februari 2018 sekira pukul 16.45 Wibsaksi mendapat laporan dari masyarakat Gampong Rawang lItek bahwaterdakwa bersama sdr. ANDIKA Bin AMAD (DPO) sedang menggunakan /mengkonsumsi narkotika jenis Sabu;Bahwa selanjutnya saksi bersama rekan lainnya berangkat ke rumah sdr.ANDIKA Bin AMAD (DPO) di Gampong Rawang Itek dan sesampainya disanadari samping rumah sdr.

ANDIKA BinAMAD (DPO) Gampong Rawang Itek Kec Tanah Jambo Aye Kab AcehUtara;Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Februari 2018 sekira pukul 16.45 Wibsaksi mendapat laporan dari masyarakat Gampong Rawang Itek bahwaterdakwa bersama sdr. ANDIKA Bin AMAD (DPO) sedang menggunakan /mengkonsumsi narkotika jenis sabu;Bahwa selanjutnya saksi bersama rekan lainnya berangkat ke rumah sar.ANDIKA Bin AMAD (DPO) di Gampong Rawang Itek dan sesampainyadisana dari samping rumah sdr.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada 16 Juni 2017 di Dusun Urawang, Desa Bababulo, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Ali, yang dinikahkan oleh Imam Dusun Rawang,bernama Abd. Jadil, dengan maskawin berupa cincin emas seberat 2Hal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.265/Pdt.P/2018/PA.Mjgram dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Pasiar dan Sukkari;2.

tinggal di Dusun Porendeang, DesaBababulo, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi adalah kemenakan Pemohon I, sedangkan Pemohon Iladalah sepupu dua kali saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 16 Juni2017 di Dusun Rawang

Penetapan No.265/Pdt.P/2018/PA.MjKabupaten Majene;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Ali;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahImam Dusun Rawang bernama Abd.

Penetapan No.265/Pdt.P/2018/PA.MjBahwa saksi hadir sewaktu para Pemohon menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Urawang,Desa Bababulo, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, padatanggal 16 Juni 2017;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama All;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Rawang bernamasAk adil: Bahwa yang bertind pada saat terjadinya ijabkabul adalah saBahwa mahar Pemohon II berupacincin emasBahwa se fate duda

Penetapan No.265/Pdt.P/2018/PA.MjPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Dusun Urawang, Desa Bababulo, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene, pada 16 Juni 2017, dengan wali nikah ayahkandung bernama Ali, yang ijab diwakilkan kepada Imam Dusun Rawang bernama Abd.

Rawang Timur II No. 6 RT. 001 RW. 002 KelurahanRawang Kecamatan Padang Selatan Kota Padang Propinsi SumateraBarat, Sampai akhirnya berpisah;Bahwa sebelum pernikahan tersebut Penggugat berstatus Janda (ceralhidup) mempunyai 1 (Satu) orang anak, sedangkan Tergugat berstatusbujang;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami isteri, namun belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis.

Saksi Pertama, umur 63 tahun, agama ..., pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Rawang TimurtlI/6, Padang Selatan, Kota Padang., di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat anakkandung saksi;Hal. 4 dari 11 Hal.

Rawang Timur II No. 6 RT. 001 RW. 002Kelurahan Rawang Kecamatan Padang Selatan Kota Padang PropinsiSumatera Barat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalandengan rukun, tapi sejak awal tahun 2019 mulai tidak rukun lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan karena tidak mempunyai keturunan danTergugat kurang terbuka dan Tergugat tidak memberi belanja;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sering berobat untukmemperoleh keturunan, naum belum berhasil;

Rawang Timur II No. 6 RT. 001 RW. 002Kelurahan Rawang Kecamatan Padang Selatan Kota Padang PropinsiSumatera Barat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalandengan rukun, tapi sejak awal tahun 2019 mulai tidak rukun lagji,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan karena tidak mempunyai keturunandan masalah ekonomi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sering berobat untukmemperoleh keturunan, namum belum berhasil; Bahwa Saksi sering melihat langsung Penggugat

Pd binti SOERJONO, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempat tinggal Desa Rawang SariJalur V SP Va, Rt. 05 Rw. 03, Kecamatan Pangkalan Lesung,Kabupaten Pelalawan, disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:GANDUNG PRAMONO bin BAMBANG PRAMONO, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan PT.

SariLembah Subur, dahulu bertempat tinggal di Desa Rawang Sari JalurV SP Va, Rt. 05 Rw. 03, Kecamatan Pangkalan Lesung, KabupatenPelalawan, sekarang tidak diketahui alamat yang pasti di wilayahRepublik Indonesia, disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14 Mei 2010yang terdaftar pada Kepaniteraan

Jamik bin Hidayat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa(Kaur Kesra), bertempat tinggal di Desa Rawang Sari, Rt. 05 Rw. 03,Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniaiseorang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis disebabkanTergugat jarang di rumah, menjalin hubungan dengan perempuan lain dantelah menikahi perempuan tersebut dan saat ini Penggugat dengan Tergugattelah hidup berpisah

kurang lebih 1,5 tahun lamanya;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan selama Tergugatpergi tidak pernah mengirimkan nafkah untuk Penggugat;e Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat namun tidak ada yangtahu dimana Tergugat berada;e Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan Penggugatdengan Tergugat namun tidak berhasil;SAKSI II:Sugeng Widarto, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru SDN),bertempat tinggal di Desa Rawang Sari, Rt. 05 Rw. 03, KecamatanPangkalan

Lesung, Kabupaten Pelalawan;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003 di Jawa kemudiankeduanya pindah ke rawang sari dan telah dikaruniai seorang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis disebabkanTergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain dan sejak saat ituTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernah kembali lagi;e Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat namun tidak ada yangtahu dimana Tergugat berada;Menimbang, bahwa atas keterangan

PENETAPANNomor 59/Pdt.P/2020/PN KLTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmemberikan penetapan sebagai berikut, dalam permohonan Pemohon ;SUTARNO lahir di Nagag, Tanggal 13 Januari 1970, Pekerjaan Petani/Pekebun, Agama Islam, Alamat Rawang Kempas RT. 04Kel. Rawang Kempas Kec. Batang Asam Kab.

SAKSILISANTO Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon; Bahwa benar Pemohon berdomisili di Rawang Kempas Rt.04Kel.Rawang Kempas Kec.Batang Asam Kab.

SAKSI SUHARTONO Bahwa sSaksi adalah tetangga dari Pemohon; Bahwa benar Pemohon berdomisili di Rawang Kempas Rt.04Kel.Rawang Kempas Kec.Batang Asam Kab.

., selanjutnya disebut sebagai:Pemohon INORJENNAH binti RAWANG, umur 43, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Dharma Praja RT.004 RW. 001, KelurahanGunung Tinggi Kecamatan Batulicin Kabupaten Tanah Bumbu., selanjutnyadisebut sebagai: Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon II bernama: SAGENA bin RAWANG dan dihadiri duaorang saksi masingmasing bernama: KACO dan ANER dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerai BawahTangan pada Nikah bawah Tangan dan Pemohon II berstatus Janda Cerai BawahTangan pada Nikah BawahTangan;.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (ALENG bin UMAR) dengan Pemohon II(NORJENNAH binti RAWANG) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2002 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batulicin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di KUA Kecamatan Batulicin;4.

NENGAH diKelurahan Batulicin dan saksi hadir pada pernikahan mereka; Bahwa saat menikah status Pemohon Duda Cerai Bawah Tangan padaNikah bawah Tangan dan Pemohon II Janda Cerai Bawah Tangan padaNikah BawahTangan, antara keduanya tidak ada hubungan darah atausesusuan; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II Wali Nikahnya adalahsaudara kandung Pemohon II bernama SAGENA bin RAWANG, saksinyaKACO dan ANER, sedangkan maharnya adalah berupa uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) Bahwa Setelah pernikahan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ALENG bin UMAR) denganPemohon II (NORJENNAH binti RAWANG) yang dilaksanakan pada tanggal 16April 2002 dihadapan seorang penghulu bernama H. NENGAH di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Batulicin, kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batulicin , Kabupaten TanahBumbu;4.

Rawang Kec.

Rawang Kec. Padang Selatan Padang terdakwa telah melemparrumah dan memukul korban Zainuddin Pgl. Zai dan Deswati Pgl. Wati ;Bahwa sebab maka Zainuddin Pgl. Zai dan Deswati Pgl. Wati terdakwa lempar rumahnyadan terdakwa pukul dia karena terdakwa merasa terhina ;Bahwa yang terdakwa lakukan adalah melempar rumahnya dengan batu dan melemparZainuddin pgl. Zai dengan batu, dan menarik baju yang dipakai Deswati Pgl.

Rawang Kec. Padang Selatan Padang telah melakukan penghinaandengan mengeluarkan katakata kotor dan melempari rumah Korban Zainuddin Pgl. Zaidan Deswati Pgl. Wati serta melempar saksi Zainuddin Pgl. Zai dengan batu sehinggamengenai pinggang belakang bagian bawah dan memukul muka Zainuddin Pgl. Zaidengan tinju dan badannya berkaliali dan juga terdakwa mendatangi saksi Deswati Pel.Wati dan langsung menarik baju saksi Deswati Pgl.