Ditemukan 679 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rival revan rekal rezal real
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 551/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
  • Reval Adnan Mahendra, umur1 tahun; Bahwa, sampai saat ini tidak ada orang yang menyangkalterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Reval Adnan Mahendra, umur1 tahun; Bahwa, sampai saat ini tidak ada orang yang menyangkalterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mencukupkan buktibuktinya;Bahwa, selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonan semula;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segalahal inwal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara Sidang yangmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 26-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PN GARUT Nomor 45/Pid.C/2019/PN Grt
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CECEP REDY
Terdakwa:
DEDI RUHIYAT
15 — 6
  • REVAL FAUZILahir di Sumedang, Tanggal 14 Nopember 1994, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Polri, Tempat Tinggal di Aspol Polres Garut JalanSudirman Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut; Bahwa benar saksi pada hari selasa tanggal 26 Nopember 2019 sekitarpukul 09.00 Wib, di Jalan Jalan Maktal telah mengamankan terdakwa; Bahwa benar saksi mengamankan terdakwa berdasarkan keterangan darilaporan para sopir angkot yang dipaksa oleh terdakwa untuk membeli airmineral dan tissue di jalan Maktal
Pengadilan PN TUBEI Pidana Umum
Register : 07-06-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 01-09-2023
Putusan PN TUBEI Nomor 49/Pid.B/2023/PN Tub
Tanggal 14 Agustus 2023 —
2.Agrin Nico Reval, S.H.
3.Denny Reynold Octavianus,S.H.
Terdakwa:
ROKI REMARDO Alias ROKI BIN ARSAP PAHREZI
34 — 9

  • 2.Agrin Nico Reval, S.H.
    3.Denny Reynold Octavianus,S.H.
    Terdakwa:
    ROKI REMARDO Alias ROKI BIN ARSAP PAHREZI
Pengadilan PN TUBEI Pidana Umum
Register : 14-03-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 18-06-2023
Putusan PN TUBEI Nomor 26/Pid.Sus/2023/PN Tub
Tanggal 23 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.Hani Serepina Purba, S.H
2.Agrin Nico Reval, S.H.
3.Ferdy Setiawan, S.H
Terdakwa:
UJEK PRANATA BIN KAMIL PACAH (Alm)
59 — 0
  • Penuntut Umum:
    1.Hani Serepina Purba, S.H
    2.Agrin Nico Reval, S.H.
    3.Ferdy Setiawan, S.H
    Terdakwa:
    UJEK PRANATA BIN KAMIL PACAH (Alm)
Pengadilan PN TUBEI Pidana Umum
Register : 15-11-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PN TUBEI Nomor 87/Pid.B/2023/PN Tub
Tanggal 25 Januari 2024 —
2.Agrin Nico Reval, S.H.
3.Ferdy Setiawan, S.H
Terdakwa:
Noki Utama Als Noki Bin Deri Asmadi
22 — 9

  • 2.Agrin Nico Reval, S.H.
    3.Ferdy Setiawan, S.H
    Terdakwa:
    Noki Utama Als Noki Bin Deri Asmadi
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 1/Pdt.P/2017/PA.Bsk
Tanggal 26 Januari 2017 — Pemohon:
1.M. Nazwardi DJ bin Djamaan
2.Masfiyendra binti Mansur M
27 — 5
  • demedinoneiymelnarine ignygiah quick pamelittaraanoanakitu dengan mengangkatnya sebagai anak angkat Pemohon dan Pemohoniit; Babwadiseanaanainykarauiogedehtiar trbaK daar anghord Gaon hep iohisanalava sesnethdinr Hil(ygangherash wadgati deshibysebbila pulang kerumahmendapati anak tersebut;SP BeAWE PehOHeA TUS PEOROT PHAM eter Brig tus Syke beySHeb hike Reval Be dAttPeSeeiOHRAA, mental maupun dari segi ekonomi,Har 9uiat 5 af Peacnupan No.V00L Pde 93017/Pa.
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA DONGGALA Nomor 68/Pdt.G/2014/PA Dgl
Tanggal 16 April 2014 — Pemohon VS Termohon
14 — 3
  • Reval bin Sayadindan Syafira binti Sayadin;> Bahwa sepengetahuan saksi, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun dan harmonis, setelah itu mulai terjadi perselishan dan pertengkaran;> Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon adalahkarena Termohon sering keluar rumah tanpa sepengetahuan Pemohon dan pulangsetelah jam 12 malam dan tidak ada tanggung jawab terhadap suami dan anakanaknya;Hal. 4 dari 11 Putusan No. 0068/Pdt.G/2014 /PA Dgl.> Bahwa saksi pernah
    Reval bin Sayadin dan Syafira binti Sayadin, sejak Desember tahun 2013,rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak rukun sampai sekarang yang disebabkanTermohon sering keluar rumah tanpa sepengetahuan Pemohon dan pulang setelah jam 12malam dan tidak ada tanggung jawab terhadap suami dan anakanak dan antara Pemohondan Termohon telah berpisah tempat tinggal kurang lebih tiga bulan lamanya, keterangansaksi tersebut berdasarkan pengetahuannya sendiri sebagai keluarga dan orang dekatPemohon, oleh karenanya
Pengadilan PN BITUNG Pidana Umum
Register : 19-08-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 107/Pid.B/2021/PN Bit
Tanggal 12 Oktober 2021 —
Terdakwa:
1.BOBI ALAMAT
2.REVALLYNO REAGEL AUDY RATTU alias REVAL
45 — 0
  • Menyatakan Terdakwa I BOBI ALAMAT dan Terdakwa IIREVALLYNO REAGEL AUDY RATTU alias REVAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JEKKY JONLY LOLARO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4.

    Terdakwa:
    1.BOBI ALAMAT
    2.REVALLYNO REAGEL AUDY RATTU alias REVAL
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 26-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PN GARUT Nomor 43/Pid.C/2019/PN Grt
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CECEP REDY HERMAWAN,SH
Terdakwa:
JAELANI
33 — 8
  • REVAL FAUZILahir di Sumedang, Tanggal 14 Nopember 1994, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Polri, Tempat Tinggal di Aspol Polres Garut JalanSudirman Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut; Bahwa benar saksi pada hari selasa tanggal 26 Nopember 2019 sekitarpukul 09.00 Wib, di Jalan Jalan Pasar Ciawitali telah mengamankanterdakwa; Bahwa benar saksi mengamankan terdakwa berdasarkan keterangan darilaporan para sopir angkot yang dipaksa oleh terdakwa untuk membeli airmineral dan tissue di
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 537/Pdt.G/2019/PA.AGM
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 7
  • Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Februari 2017 yang disebabkan karena Termohonbeserta orang tua Termohon melarang Pemohon untuk membawa anakPemohon dan Termohon yang bernama Reval Saputra pergi kePukesmas, padahal saat itu anak tersebut sedang sakit, akibat darikejadian tersebut terjadilah perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon bahkan dengan orang tua Termohon juga, dansejak kejadian tersebut antara Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal
    SAKSI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh harian, bertempat tinggal di Renah Semanek, Kecamatan KarangTinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwahubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai tetangga Pemohon; BahwaPemohon dan Termohon telah terikat perkawinan yang sah dan sampaisekarang sudah dikaruniai 1 (Satu) orang lakilaki yang bemama Reval Saputra; Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Pemohon dan
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2262/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Reval Yandu Palma Pratama Bin Cucun) terhadap Penggugat (Masruroh Binti Romli);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.476.000,00 (empat ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 826/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 26 Mei 2011 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
  • OO1f% DesaKecamatan KabupatenMojokerto,disebut "PENGGUGAT';MELAWANa REVAL IGN umur 31 tahun, Pendidikanterahir STM., agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun qelenyeyepfem DesaKecamatan KabupatenSidoarjo, disebut "TERGUGAT"; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar Penggugat, dan saksi saksinyadimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnyatanggal 15 April 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 17-10-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 1198/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Reval, umur 4 tahun;anak dalam pengasuhan Penggugat;Benn nn nnn nnn nnn nnn nnn tenn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nena nn ennBahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejakbulan Mei 2013 mulai goyah karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan:a. Bahwa Tergugat kurang bertanggung jawab masalah nafkah keluarga;6.
    Reval, umur 4 tahun;anak dalam pengasuhan Penggugat;woce ee nnnnnne Bahwa Pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai8goyah karena sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran karena Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat;ween nncnnnna Bahwa Tergugat sejak tahun 2015 pergi meninggalkan Penggugat tanpasepengetahuan dan tanpa izin, hingga sekarang Tergugat tidak diketahuialamatnya dan tidak ada kabar
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 03-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 263/Pdt.P/2021/PA.Sgta
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
  • Qhabib Reval Dwiyono bin Tukiran Wicahyono, lahir Pada tanggal 30 Mei 2012, di Surabaya dan Iftina Asyabiya Rafifa Wicahyono binti Tukiran Wicahyono, lahir tanggal 14 April 2015 di Samarinda adalah anak sah dari Pemohon I (Tukiran Wicahyono bin Misdi) dan Pemohon II (Eva Sulistiani binti Soepeno(Alm)).

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah).

    Qhabib Reval Dwiyonodan Anak II adalah anak kandung dari para Pemohon, hanya saja saksisaksitidak mengetahui proses pernikahan Para Pemohon, sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa hal itu bisa dijadikan sebagai bukti permulaan.Menimbang, keterangan SaksiSaksi yang telah disampaikan di depansidang juga dinilai sebagai bukti permulaan yang diformulasikan dalam bentukpersangkaan Majelis Hakim, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwaketerangan tersebut dapat dijadikan dasar untuk mengizinkan Pemohon
Pengadilan PN TUBEI Pidana Umum
Register : 13-04-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 18-06-2023
Putusan PN TUBEI Nomor 39/Pid.Sus/2023/PN Tub
Tanggal 6 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.KHUSNUL KHOLIFAH, SH
2.DENNY REYNOLD OCTAVIANUS S.H
3.Agrin Nico Reval, S.H.
Terdakwa:
DAMAR F Bin SUKIRMAN Alm
49 — 0
  • Penuntut Umum:
    1.KHUSNUL KHOLIFAH, SH
    2.DENNY REYNOLD OCTAVIANUS S.H
    3.Agrin Nico Reval, S.H.
    Terdakwa:
    DAMAR F Bin SUKIRMAN Alm
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 11-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 128/Pdt.G/2020/PA.Sub
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat pernah hiduprukun layaknya suami istri, antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1(satu) anak yang bernama : Rizky Reval Irwansyah, umur 10 tahun.. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;.
Pengadilan PN TUBEI Pidana Umum
Register : 07-06-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 01-09-2023
Putusan PN TUBEI Nomor 50/Pid.B/2023/PN Tub
Tanggal 14 Agustus 2023 —
2.Agrin Nico Reval, S.H.
3.Denny Reynold Octavianus,S.H.
Terdakwa:
FENI HERIAN SORI Alias FEFEN BIN M. ANSORI
49 — 20

  • 2.Agrin Nico Reval, S.H.
    3.Denny Reynold Octavianus,S.H.
    Terdakwa:
    FENI HERIAN SORI Alias FEFEN BIN M. ANSORI
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 29-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN GARUT Nomor 26/Pid.C/2019/PN Grt
Tanggal 29 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CECEP REDY HERMAWAN,SH
Terdakwa:
TONI MULYADI
14 — 4
  • beripaminuman mineral aqua, serta sejumlah uang dari para terdakwa ;Bahwa dengan adanya kegiatan tersebut yang dilakukan oleh paraterdakwa sehingga meresahkan para sopir angkot dan masyarakat ;Bahwa para terdakwa menjual minuman tersebut tidak ada izin ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa tidak melakukan perlawanan danterdakwa tidak bisa menunjukan surat izin menjual minuman tersebut ;Didengar atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi tersebut benar dan tidak keberatan ;Saksi Reval
Pengadilan PN TUBEI Pidana Umum
Register : 22-05-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PN TUBEI Nomor 44/Pid.Sus/2023/PN Tub
Tanggal 8 Agustus 2023 —
2.Agrin Nico Reval, S.H.
3.Denny Reynold Octavianus,S.H.
Terdakwa:
KUSNI BURLEZA, S.Pd Als KUS Binti RUSLI
30 — 16

  • 2.Agrin Nico Reval, S.H.
    3.Denny Reynold Octavianus,S.H.
    Terdakwa:
    KUSNI BURLEZA, S.Pd Als KUS Binti RUSLI
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2009 — Putus : 03-06-2009 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 896/Pdt.G/2009/PA.Smdg.
Tanggal 3 Juni 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 1
  • Reval umur 3tahun ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan XX/XX/XXXXrumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, timbul keretakan dimana dalam rumah tangga sudah tidakada keharmonisan sering terjadi perselisihan dan percekcokan yang disebabkanTergugat telah selingkuh dengan perempuan lain dan Tergugat juga sering bersikapkasar terhadap Penggugat ;e Bahwa akibat dari krisis rumah tangga tersebut di atas, antara Penggugat denganTergugat