Ditemukan 1349 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 46/Pdt.G/2021/PA.Tgt Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
TgtMenimbang, bahwa dari dalil gugatan Penggugat, dihubungkan denganbuktibukti Penggugat, maka dapat disimpulkan faktafakta yuridis sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagisejak tahun 2015 karena sering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugatmenjalin hubungan cinta dengan wanita lain yang bernama Sulastri, haltersebut Penggugat ketahui dari telepon genggam milik Tergugat berisikanpesan singkat bernada romantis
Register : 14-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2718/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Termohon berkenalan denganseorang lakilaki melaluimedia social facebook , Pemohon mengetahui dari chat facebookantara Termohon dan selingkuhannya, melalui handphone Termohon,ditemukan banyak sekali chat melalui aplikasi whatsapp yang isinyahalhal tentang romantis antara Tergugat dan selingkuhannyalayaknya pasangan yang mempunyai hubungan spesial dan ada jugahistoryvideocall Termohon dan selingkuhannya,kemudian Pemohonmenegurnya dan Termohon mengakui perbuataanya dan berjanji tidakakan mengulanginya
Register : 11-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5882/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkankarena Tergugat mempunyai hubungan yang istimewa dengan wanitaidaman lain, kabar tersebut Penggugat ketahui dari handphone Tergugatada pesan romantis dengan wanita tersebut, kemudian Penggugatmenanyakan langsung kepada Tergugat dan Tergugat pun mengakuinya.6.
Register : 13-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0635/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 12 Maret 2020 —
9 — 6
9 — 6
Bahwa Termohon mempunyai hubungan istimewa dengan pria idaman lainyang diketahui oleh Pemohon di handphone Termohon yang berisipesanpesan romantis, Pemohon telah menanyakan secara langsungkepada Termohon, dan Termohon tidak mengakuinya;2. Bahwa Termohon memiliki sifat egois, yakni Termohon ingin menangsendiri dan Termohon kurang taat kepada Pemohon, yakni apabilaPemohon menasihati Termohon, Termohon sering menghiraukan nasihatdari Pemohon;3.
Register : 08-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui oleh Penggugat dari handphone Tergugat berisipesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakan terhadap Tergugatdan Tergugat telah mengakuinya;2. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat terkaitnafkah lahir sehingga nafkah lahir yang diberikan oleh Tergugat terhadapPenggugat kurang layak;3. Disamping itu, keluarga Tergugat sering ikut campur dalam urusankehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;5.
Register : 26-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3583/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihnan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak bulan Januari 2020 yang disebabkanTergugat mempunyai hubunga istimewa dengan wanita idaman lain yangPenggugat ketahui dari handphone Tergugat yang berisi pesan romantis
Register : 24-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 337/Pdt.G/2021/PA.Srl Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 21
78 — 21
dan Tergugat mulai mulai goyah, antaraPenggugat dan Tergugat teruSs menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh: Bahwa Tergugat tidak bisabertanggung jawab terhadap Penggugat sebagai suami dan kepala rumahtangga, tidak bisa memberi nafkah Penggugat berupa uang, pakaian,tempat tinggal serta kebutuhan sehari hari Karena Tergugat malas bekerjadan selalu sibuk mengurus serta menikamati kesenangan sendiri denganberfoya foya dengan teman Tergugat.Bahwa Tergugat tidak bisa berlaku romantis
Register : 30-09-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 04-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4682/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Januari 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 10
7 — 10
milikbersama, dan dikaruniai seorang anak, yang diasuh orang tua Penggugat;Bahwa saksi melihat sendiri, sejak bulan September 2011, antara Penggugat danTergugattelah pisah rumah karena Penggugat bersama anaknya telah pulang ke rumah orangtua Penggugat sendiri, ketika Tergugat pulang dari Malaysia, karena Penggugat merasa tidakkuat hidup bersama Tergugat;Bahwa saksi mengetahui, antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, karena rumahtangganya tidak harmonis, disebabkan sikap Tergugat kurang romantis
Register : 10-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1368/Pdt.G/2018/PA.Bdw Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsangat Romantis dan Bahagia , akan tetapi setalah menginjak awalTahun 2015, Tepatnya sejak tanggal 01 Januari 2015 Tergugat tidakpernah menafkahi Penggugat karena tidak bekerja dan tanpa alasanyang tidak jelas / yang pasti bila ditanyakan perihal Nafkah olehPenggugat , Tergugat hanya mengatakan Sabar terus menerus.4.
Register : 03-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Srg Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikarunia tiga orang anak; Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihnandanpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak Juni 2018; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak bisa romantis
Register : 23-07-2012 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1617/Pdt.G/2012/PA.Smg Tanggal 13 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 3
9 — 3
MENARA dia ngeluh sama kakaknya bahwakerjaan sepi,sering tidak dapat uang.Kakaknya menawari untuk berkerja di Pati, suamiminta ijin kepada saya dan saya mengijinkan karena ada keluarga Suami.Tepatnyapada bulan Januari 2012 suami berangkat di kota Pati,awalnya setiap 2 minggu sekalipulang ke Semarang.Semula berjalan lancar sampai akhirnya pada bulan April seringada sms romantis yang salah kirim ke nomer saya.
Register : 31-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 977/Pdt.G/2020/PA.Tnk Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 27
45 — 27
Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsangat bahagia dan romantis, berjalannya waktu kehidupan bahagiaantara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi, seringnyaterjadi pertengkaran atau perselisihan antara Penggugat dan Tergugatyang menyebabkan kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada keharmonisan lagi, yangmana hal itu disebabkan karena:Sering terjadinya percekcokan yang = =~masingmasing pihakmempertahankan argumennya;Halaman 2 dari 12 HalamanPutusan
Register : 22-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0154/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Pasal 116 huruf f KHI, di antara alasanalasanperceraian adalah bahwa antara suami dan isteri terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat, lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasaingin membahagiakan
Register : 29-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1358/Pdt.G/2018/PA.Cbd Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 14
10 — 14
Padajaya, Kec.Jampang Kulon Kabupaten Sukabumi, sebagai tempat tinggal bersama;ACIAE AE AE AEIAEAEAEAE AE AEAE AE AE AE AEAE AE AE AE AE aE AE AEAl..Bahwa penggugat dengan tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak / keturunan;aclaciaciaciaciaciaclaciaciaciaciaciaciaciaciaciaciaciacial..MUHAMMAD IHWAN AMI JAMI (Sukabumi, 16 a4* 01 2014)Bahwa kehidupan rumah tangga antara penggugat dengan tergugat padamulanya rukun dan romantis, akan tetapi
Register : 11-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 523/Pdt.G/2021/PA.Tgt Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 14
23 — 14
Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukunrukun saja, namun sejak tahun 2006 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat sering menjalin hubungan cinta dengan beberapawanita lain, hal tersebut Penggugat ketahui dari telepon genggam milikTergugat, berisikan pesan singkat bernada romantis antara Tergugat denganwanita tersebut dan hal tersebut terjadi berulang kali sampai dengansekarang dan dengan wanita yang berbedabeda
Register : 17-03-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1038/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Tergugat mempunyai hubungan yang istimewa dengan wanitaidaman lain, kabar tersebut Penggugat ketahui dari media sosial adachat yang romantis dengan wanita tersebut, bahkan Tergugat pun seringmengirim pesan kepada beberapa wanita yang berbedabeda;2. Tergugat mempunyai sifat cemburu yang berlebihan kepadaPenggugat;3. Disamping itu, Tergugat juga sering menuduh Penggugat tanpaada bukti yang jelas, kemudian Tergugat pun berani melakukankekerasan secara verbal kepada Penggugat;5.
Register : 13-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2297/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Bahwa, puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi sejak sekitar bulan Agustus 2019 Tergugat mempunyai hubunganistimewa dengan wanita idaman lain yang diketahui handphone Tergugatberisi pesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakan terhadapTergugat, dan Tergugat telah mengakuinya, kemudian Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman orang tua Penggugat sedangkan Pengugatsekarang masih tinggal sesuai dengan alamat Tergugat diatas;6.
Register : 13-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0427/AG/2014 Tanggal 7 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
terjadi pertengkaranmulut;e Bahwa saksi sering melihat dan mendengar antara Penggugat dan Tergugatbertengkar mulut;e Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran tersebut adalah karenamasalah ekonomi, dimana Tergugat kurang bertanggungjawab terhadapnafkah keluarga, selama ini saksi yang membantu memenuhi kebutuhankeluarga, Tergugat sering pergi dari rumah dan jarang pulang, Tergugat jugamempunyai hubungan dengan perempuan lain, saksi sering lihat Tergugatsedang menelepon perempuan lain dan terlinat romantis
Register : 26-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 340/Pdt.G/2021/PA.Srl Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 19
59 — 19
Bahwa Tergugat selain tidak bisa memberi kesejahteraan secara fisikjuga tidak mampu bersikap romantis (kurang perhatian) terhadapPenggugat selalu bersikap tak acuh,c. Bahwa Tergugat lebih mementingkan orang lain dari pada Penggugatsebagai istri Tergugat;5.
Register : 14-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 499/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 2 Maret 2020 — PEMOHON
TERMOHON
24 — 12
24 — 12
melakukan hubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) sehingga dari perkawinan tersebut belum dikarunaiketurunan;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi pada tanggal 15 Agustus 2019 antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan:4.1.Bahwa Termohon mempunyai hubungan yang istimewa dengan priaidaman lain yang bernama Daniel, kabar tersebut diketahui olehPemohon dari Gadget Ipad milik Termohon yang berisi video, foto,dan pesanpesan romantis