memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 20 Februari 2020 sekitar pukul 15.00 WIB di garasaiBus Madukismo di tempat garasi Bus Madukismo di Lasem, kabupatenRembang telah terjadi kesepakatan kerjasama antara Terdakwa dengansaksi Paryono Bin (alm) Untung Sukoco, S.H pemilik PO Madukismotentang Renovasi Bodi Bus model Setbus 3 Basic Body Highd deck di BusHino tahun 2013 warna Ungu kombinasi Nomor Polisi K1567CW;Bahwa Isi kesepakatan renovasi bus tersebut mengenai :Rubah

bentukdepan, Turun lantai dan warm setir, Rubah bentuk samping JB 3 + ( gantikaca menyesuaikan bentuk), rubah bentuk belakang JB 3 (ganti kaca),ganti handle bagasi,karpet bagasi, lis aluminium dan karpet pintu, karpetlantai ( bahan serta kapas), dek Leading Vinul motif kayu, lover AC JB 3(bungkus Mbtech), audio doble din, subwover, inverter, cat total 2X pernis,doble hole muffer knalpot., stiker body standard ( belum termasuk stikerkaca), bongkar pasang kaca samping, pemasangan toilet.Bahwa estimasi

bentuk depan, turun lantai dan warm setir, rubah bentuk samping JB3 + ( ganti kaca menyesuaikan bentuk), rubah bentuk belakang JB 3 (gantikaca), ganti handle bagasi,karpet bagasi, lis aluminium dan karpet pintu,karpet lantai ( bahan serta kapas), dek Leading Vinul motif kayu, lover ACJB 3 (bungkus Mbtech), audio doble din, subwover, inverter, cat total 2Xpernis, doble hole muffer knalpot., stiker body standard ( belum termasukstiker kaca), bongkar pasang kaca samping, pemasangan toilet.

juga dapat dilihat dari sifat,cara dan alat yang dipergunakan oleh Terdakwa untuk melakukan tindak pidanatersebut kenyataannya tidak sesuai dengan keadaaan yang sebenarnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan diketahui telah terjadikesepakatan antara Terdakwa dengan saksi Paryono Bin (Alm) Untung Sukoco,S.H pemilik PO Bus Madukismo mengenai perbaikan Bus merk Hino tahun 2013warna ungu kombinasi Nomor Polisi K1567CW ;Menimbang bahwa kesepakatan Renovasi Bus tersebut meliputi perbaikan: rubah

bentuk depan, turun lantai dan warm setir, rubah bentuk samping JB 3 +(ganti kaca menyesuaikan bentuk), rubah bentuk belakang JB 3 (ganti kaca),ganti handle bagasi, karpet bagasi, lis aluminium dan karpet pintu, karpet lantai(bahan serta kapas), dek Leading Vinul motif kayu, lover AC JB 3 (bungkusMbtech), audio doble din, subwover, inverter, cat total 2X pernis, doble holemuffer knalpot., stiker body standard ( belum termasuk stiker kaca), bongkarpasdang kaca samping, pemasangan toilet dengan estimasi

Bahwa perbedaan nama tersebut disebabkan karena pada saatmelangsungkan akad nikah biodata Pemohon di rubah oleh Kiyai setempatsehingga nama Pemohon tidak sama dengan nama sebenarnya;7. Bahwa, akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus aktakelahiran anak Pemohon mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Sampang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus akta kelahiran anakPemohon;7.

Kelurahan Gunung Sekar, Kecamatan Sampang,Kabupaten Sampang ;e Bahwa, saksi tahu biodata Pemohon yang benar adalah PEMOHONBENAR tanggal lahir 12 Januari 1972 ;e Bahwa, saksi tahu adanya kesalahan biodata Pemohon di Kutipan AktaNikah disebabkan karena ketika akad nikah nama Pemohon di rubah olehKiyai yang mengakad dahulu ;e Bahwa, saksi tahu Pemohon mengajukan perubahan biodata ini untukmengurus akta kelahiran anak Pemohon ;1.

Kelurahan Gunung Sekar, Kecamatan Sampang,Kabupaten Sampang ;e Bahwa, saksi tahu biodata Pemohon yang benar adalah PEMOHONBENAR tanggal lahir 12 Januari 1972 ;e Bahwa, saksi tahu adanya kesalahan biodata Pemohon di Kutipan AktaNikah disebabkan karena ketika akad nikah nama Pemohon di rubah olehKiyai yang mengakad dahulu;e Bahwa, saksi tahu Pemohon mengajukan perubahan biodata ini untukmengurus akta kelahiran anak Pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua orang saksi di atas,Pemohon membenarkan

Pemohon menyatakan tidak ada lagibuktibukti yang akan diajukan dan tidak ada juga keterangan yang akandisampaikan dan Pemohon mohon perkaranya diputuskan ;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya, Majelis Hakim menunjuk BeritaAcara Persidangan atas perkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di muka ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 UndangUndang No. 7 Tahun1989 yang telah di rubah

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Nama Khong Phen di rubah menjadi Bong Khong Phen dalam Akte Kelahiran Nomor 128/CS/2001 atas nama Khong Phen;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Perubahan Nama dalam Akte tersebut di atas kepada Pejabat Pencatatan Sipil Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Singkawang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 115.000,00

ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan, maka Pengadilan Negeri Singkawang tersebutberwenang untuk memeriksa dan mengadili serta memutuskan perkarapermohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk membatalkan AktaKelahiran Nomor 128/CS/2001 atas nama Khong Phen (Sebagaimana dalambukti P2)Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkandengan keterangan saksisaksi yang menerangkan Pemohon bernama KhongPhen selanjutnya di rubah

menjadi Bong Khong Phen;Menimbang, bahwa dengan demikian dalil Pemohon yang menyatakanPemohon bernama Khong Phen selanjutnya di rubah menjadi Bong KhongPhen adalah telah dapat dibukti sehingga Pmohon beralasan untuk memintapembatalan akte kelahiran tersebutMenimbang, bahwa karena sah pembatalan Akte Kelahiran Nomor128/CS/2001 maka harus diperintahkan kepada Pemohon untuk melaporkanpembatalan Akte tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil DinasKependudukan Dan Pencatatan Singkawang sehingga petitum

Menyatakan Nama Khong Phen di rubah menjadi Bong Khong Phendalam Akte Kelahiran Nomor 128/CS/2001 atas nama Khong Phen;Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 177/Pdt.P/2020/PN Skw3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Perubahan Namadalam Akte tersebut di atas kepada Pejabat Pencatatan Sipil DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Singkawang;4.

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak dari Para Pemohon yang semula bernama : Ni Putu Julia Andari, di rubah menjadi Ni Putu Julia Andari Yuliawan dari perkawinan antara I Komang Yuliawan dengan Caroline Droguet ; --------------------------------3.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan secara hukum bahwa nama Pemohon yang semula bernama Rahma Darmawati di rubah menjadi Desak Ketut Darmawati;
3. Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanpa meterai kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng untuk mendaftarkan/mencatatkan penetapan

Menetapkan secara hukum bahwa nama Pemohon yang semula bernamaRahma Darmawati di rubah menjadi Desak Ketut Darmawati;2. Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap tanpa meterai kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng untukmendaftarkan/mencatatkan penetapan ini dalam register yang diperuntukkanuntuk itu;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi kepada pemohon merubah nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk , Kartu Keluarga Pemohon, yang semula dengan nama BUN TJUAN pekerjaan wiraswasta di rubah menjadi RICKY HARJADI.

melalui penetapan pengadilanNegeri Sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Bahwa dengan alasan tersebut diatas pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Jakarta Utara C.q Hakim yang menangani permohonan inidapat mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya.Menetapkan dan memberi izin kepada pemohon merubah nama Pemohonpada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga Pemohon, yang semuladengan nama BUN TJUAN pekerjaan wiraswasta di rubah

Memberi kepada pemohon merubah nama Pemohon pada Kartu TandaPenduduk , Kartu Keluarga Pemohon, yang semula dengan nama BUNTJUAN pekerjaan wiraswasta di rubah menjadi RICKY HARJADI.3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangperubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara untuk di catat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlakuHal 6 dari 7 hal, Penetapan Nomor 59/Pat.P/2020/PN Jkt. Utr.4.

Dun P) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2009 di Desa Pematang Rubah Kecamatan Duri Kabupaten Bengkalis;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dayun Kabupaten Siak;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391000 ,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah menurut hukum, bahwa tanggal lahir Pemohon yangsemula tertulis dan terbaca 3 Februari 1997 sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor 3322LT2206 20130077 yang diterbitkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Semarang tanggal28 juni 2013, di rubah menjadi tertulis dan terbaca 2 Mei 1997..

seperti terurai di atas, maka Pemohonmohon kehadapan Ketua Pengadilan Negeri Ungaran untuk berkenanmenerima, memeriksa, dan selanjutnya menetapkan permohonan Pemohonsebagai berikut:1.BrMengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya.Menyatakan sah menurut hukum, bahwa tanggal lahir pemohon yangsemula tertulis dan terbaca 3 FEBRUARI 1997 sebagaimana kutipan AktaKelahiran Nomor 3322LT2206 20130077 yang di terbitkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Semarang tanggal 28Juni 2013, di rubah

terbitkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Semarang tanggal 28 Juni 2013, dirubah menjadi tertulis dan terbaca 2 Mei 1997;Menimbang, bahwa dari pertimbangan dimuka telah dijelaskan bahwamaksud dan tujuan permohonan Pemohon yaitu untuk perubahan tanggal lahirPemohon yang tertulis dalam akte tanggal 3 Februari 1997 sebagaimanakutipan Akta Kelahiran Nomor AL 6740240693 yang di terbitkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Semarang tanggal 3Februari 1997, di rubah

dipertimbangkan dan terhadap permohonan perubahantanggal lahir Pemohon tersebut tidak bertentangan dengan hukum, karenasesuai dengan faktanya bahwa Pemohon benar lahir tanggal 2 Mei 1997sebagaimana keterangan saksisaksi dan Pemohon dan buktibukti yangdiajukan oleh Pemohon, dan penulisan tanggal lahir Pemohon yang tertulistanggal 3 februari 1997 sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor AL6740240693 yang di terbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Semarang tanggal 28 Juni 2013, di rubah

Menyatakan sah menurut hukum, bahwa tanggal lahir Pemohon yangsemula tertulis dan terbaca 3 Februari 1997 sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor 3322LT2206 20130077 yang diterbitkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Semarang tanggal 28juni 2013, di rubah menjadi tertulis dan terbaca 2 Mei 1997.3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon sebelumnya bernama SAIDI di rubah menjadi M. SYUHUD;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rembang untuk mencatatkan penggantian nama Pemohon tersebut pada register yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu.

4.

perkara ini belum Sampai pada tahap pembacaan suratpermohonan cerai talak Pemohon, kemudian Pemohon mengajukan permohonanpencabutan perkara ini secara lisan di muka persidangan dengan alasanPemohon akan membina rumah tangga bersama kembali dengan Termohon;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa mengenai pencabutan perkara ini oleh Pemohonmenurut pendapat Majelis tidak bertentangan dengan hukum acara, denganmenunjuk pada Pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah di rubah

oleh Undangundang nomor 3 tahun 2006dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapatdiberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama, maka permohonan pencabutantersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah di rubah oleh Undangundangnomor 3 tahun 2006 dan Undangundang nomor 50 tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon

telah dilaporkan ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara dan telahHalaman 17 dari 13, Penetapan Nomor 104/Pdt.P/20137/PN Bnrmempunyai Kutipan Akta Kelahiran atas nama ALVIA NUR PRADITA,Nomor : 3304LU13032013/0061, tanggal 13 Maret 2013, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegaratersebut.Bahwa pada usia 3 (tiga) tahun, anak Pemohon pernah sakitsakitan danagar anak Pemohon dapat pulih / sembuh dari sakitnya nama anakPemohon diganti / rubah

Bahwa pada usia 3 (tiga) tahun, anak Pemohon pernah sakitsakitan danagar anak Pemohon dapat pulih / sembuh dari sakitnya nama anakPemohon diganti / rubah yang semula bernama ALVIA NUR PRADITAmenjadi bernama MUFIA DWI SALEMA; Bahwa perubahan nama anak Pemohon tersebut dilakukan secara adatistiadat setempat dengan acara selamatan yang dihadiri oleh wargadisekitar tempat tinggal Pemohon; Bahwa setelah perubahan nama tersebut kesehatan anak Pemohonberangsurangsur pulih sampai dengan sekarang; Bahwa Pemohon

telah dilaporkan ke DinasHalaman 5 dari 13, Penetapan Nomor 104/Pdt.P/20137/PN BnrKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara dan telahmempunyai Kutipan Akta Kelahiran atas nama ALVIA NUR PRADITA,Nomor : 3304LU13032013/0061, tanggal 13 Maret 2013, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara tersebut.Bahwa pada usia 3 (tiga) tahun, anak Pemohon pernah sakitsakitan danagar anak Pemohon dapat pulih / sembuh dari sakitnya nama anakPemohon diganti / rubah

Bahwa pada usia 3 (tiga) tahun, anak Pemohon pernah sakitsakitan danagar anak Pemohon dapat pulih / sembuh dari sakitnya nama anakPemohon diganti / rubah yang semula bernama ALVIA NUR PRADITAmenjadi bernama MUFIA DWI SALEMA; Bahwa Perubahan nama anak Pemohon tersebut dilakukan secara adatistiadat setempat dengan acara selamatan yang dihadiri oleh wargadisekitar tempat tinggal Pemohon; Bahwa setelah perubahan nama tersebut kesehatan anak Pemohonberangsurangsur pulih sampai dengan sekarang; Bahwa dengan

tertanggal 26 Juli 20137 yangditandatangani oleh Kepala Desa Kutawuluh serta dikuatkan oleh keteranganSaksisaksi dan keterangan Pemohon dipersidangan, diperoleh fakta yuridisbahwa Pemohon yang bernama TURIMIN juga bernama TURYANTO;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan keteranganPemohon dipersidangan, anak Pemohon yang bernama ALVIA NUR PRADITApada usia 3 (tiga) tahun, anak Pemohon pernah sakitsakitan dan agar anakPemohon dapat pulih / sembuh dari sakitnya nama anak Pemohon diganti /rubah

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama ERWIN yangtertulis pada Akta Perkawinan pemohon : Akta Perkawinan NO: 113/PERK/2011 nama yang tertulis ERWINdi rubah menjadi NYOHANSEN;4. Bahwa perubahan nama tersebut untuk disesuaikan dengan dokumendokumen yang lain seperti pada Akta Kelahiran, ljazahljazah, KTPdan KK agar nama ERWIN di rubah menjadi NYOHANSEN pada AktaPerkawinan NO: 113/PERK/2011 dengan maksud supaya nama yangtertulis salah untuk dirubah menjadi benar;5.

Menetapkan secara hukum dan sah Perubahan nama pemohondalam : Akta Perkawinan NO: 113/PERK/2011 nama yang tertulisERWIN di rubah menjadi NYOHANSEN;3. Memerintahkan kepada Pemohon, agar melaporkan perubahannama orang tua (nama ibu) pada Akta Perkawinan NO:113/PERK/2011 nama yang tertulis ERWIN di rubah menjadiNYOHANSEN ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Wonogiri untuk dicatat perubahan nama tersebut dalamregister yang tersedia;4.

Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Cilacap, pada tanggal 24Maret 1994, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 520/58/II1/1994;e Bahwa dari hasil pernikahan tersebut dikaruniai 3 orang anak, yaitu :;e Anak I, lahir tanggal 09 Desember 1994;e = =Anak Il, lahir tanggal 28 Juli 2008;e =Anak III, lahir tanggal 22 Januari 2015;e Bahwa saat dilangsungkan pernikahan Pemohon bernama kecil Nama MudaPemohon I, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 520/58/III/1994, tetapisetelah menikah nama Pemohon di rubah

Anak III, lahir tanggal 22 Januari 2015;e Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon dan Pemohon II, mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap untuk merubah nama Nama MudaPemohon menjadi Nama KK Pemohon Isesuai pada Kartu Keluarga Pemohon ,dan tanggal lahir Pemohon II 17 Juni 1973 di rubah menjadi 17 Juli 1973;Berdasarkan pada dalil dalil sebagaimana yang telah diuraikan Pemohontersebut diatas, Pemohon mohon sudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan AgamaCilacap berkenan menjatuhkan penetapan

yang amarnya sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama Pemohon Nama Muda Pemohon yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Pemohon dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 520/58/III/1994yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Cilacap,dirubah menjadi Nama KK Pemohon Isesuai dengan Kartu Keluarga Pemohon I;e Menetapkan Tanggal Lahir Pemohon II yang tertulis di dalam Kutipan Akta Nikah17 Juni 1973, di rubah menjadi tanggal 17 Juli 1973, sesuai dengan Kartu TandaPenduduk

Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan Para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan nama dan tempat lahir terhadapBahwa Para Pemohon menikah dengan tata cara Adat dan Agama Hindu di Balipada tanggal 27 April 2001 ; Bahwa Para Pemohon mempunyai anak 3 (TIGA) orang yang dimintakanperubahan nama dan tempat lahir anak yang ketiga ; Bahwa anak Para Pemohon yang ketiga yang mau dirubah namanya tercatatbernama I NYOMAN WIRA PUTRA ADI SANJAYA, Lakilaki , lahir di Banglipada tanggal 03 April 2014 di rubah

Pemohon mengajukanpermohonan perubahan nama dan tempat lahir terhadapHalaman 6 dari 10 Penetapan No.68/Pdt.P/2018/PN.BliBahwa Para Pemohon menikah dengan tata cara Adat dan Agama Hindu di Balipada tanggal 27 April 2001 ; Bahwa Para Pemohon mempunyai anak 3 (TIGA) orang yang dimintakan perubahan nama dan tempat lahir anak yang ketiga ;Bahwa anak Para Pemohon yang ketiga yang mau dirubah namanya tercatatbernama I NYOMAN WIRA PUTRA ADI SANJAYA, Lakilaki , lahir di Banglipada tanggal 03 April 2014 di rubah

muka persidangan maka terdapat faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon menikah dengan tata cara Adat dan Agama Hindu di Balipada tanggal 27 April 2001 ; Bahwa Para Pemohon mempunyai anak 3 (TIGA) orang yang dimintakanperubahan nama dan tempat lahir anak yang ketiga ; Halaman 7 dari 10 Penetapan No.68/Pdt.P/2018/PN.Blie Bahwa anak Para Pemohon yang ketiga yang mau dirubah namanya tercatatbernama I NYOMAN WIRA PUTRA ADI SANJAYA, Lakilaki , lahir di Banglipada tanggal 03 April 2014 di rubah

untuk menyingkat uraian penetapan ini maka ditunjukkepada halhal sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan permohonan ini dandianggap termuat dalam penetapan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalah sepertitersebut di atas ; Menimbang, bahwa yang diminta oleh Para Pemohon dalam permohonan ini adalah agarnama anak Para Pemohon yang semula tercatat bernama I NYOMAN WIRA PUTRA ADISANJAYA, Lakilaki , lahir di Bangli pada tanggal 03 April 2014 di rubah

Pemohon tidakpemah di cabut kekuasaannya sebagai orang tua, maka secara hukum Para Pemohon mempunyaikewenangan hukum untuk mengajukan permohonan ganti nama untuk anaknya tersebut kePengadilan sebagaimana ditentukan dalam pasal 47 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan ;Menimbang, bahwa terhadap keinginan Para Pemohon untuk mengganti nama anaknyayang semula tercatat bernama I NYOMAN WIRA PUTRA ADI SANJAYA, Lakilaki , lahir diBangli pada tanggal 03 April 2014 di rubah

persidangan namun Termohon tidak hadirpada persidangan setelah mediasi sedangkan pemeriksaan perkara ini belumsampai pada tahap pembacaan surat permohonan Pemohon, kemudianPemohon mengajukan permohonan pencabutan perkara ini secara lisan di mukapersidangan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa mengenai pencabutan perkara ini oleh Pemohonmenurut pendapat Majelis tidak bertentangan dengan hukum acara, denganmenunjuk pada Pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah di rubah

oleh Undangundang nomor 3 tahun 2006dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapatdiberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama, maka permohonan pencabutantersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah di rubah oleh Undangundangnomor 3 tahun 2006 dan Undangundang nomor 50 tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon