Bahwa berdasarkan keteranganahli ahli BANGUN SIAGIAN dari hasil pengambilan titikkordinat dilapangan sebanyak 1 (satu) kalli yangdidampingi oeh terdakwa dan ODEMA SIBAGARIANG, yaitutempat tunggul bekas penebangan pohon kayu yang terletakdi Dusun Dolok Saratus Desa Mariah Buttu Kec.SilauKahean Kab.Simalungun Prop. Sumut tersebut diplotingkedalam Peta Kawasan Hutan 1 : 50.000 yang bersumberdari Peta Lampiran SK Menteri Kehutanan RI.

Bahwa berdasarkan keteranganahli ahli BANGUN SIAGIAN dari hasil pengambilan titikkordinat dilapangan sebanyak 1 (satu) kalli yangdidampingi oeh terdakwa dan ODEMA SIBAGARIANG, yaitutempat tunggul bekas penebangan pohon kayu yang terletakdi Dusun Dolok Saratus Desa Mariah Buttu Kec.SilauKahean Kab.Simalungun Prop. Sumut tersebut diplotingkedalam wu. .kedalam Peta Kawasan Hutan 1 : 50.000 yang bersumberdari Peta Lampiran SK Menteri Kehutanan RI.

terdakwa tidak kethui namanya namun terdakwa tahusebagai bandar ganja yang biasa menjual ganja di jalan Borobudur, kelurahanjelambar jakarta barat ;e Bahwa selanjutnyaterdakwa membeli satu paket satu paket narkotika jenis ganjakepada orang tersebut seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), kemudianganja yang terdakwa beli tersebut terdakwa bawa pulang kerumah lalu membagiganja tersebut terdakwa bagi menjadi 2 (dua) bagian dimana (satu) bagianrencananyaakan terdakwa jual seharga Rp. 150.000,(saratus

Dan terdakwa beli denganharga Rp. 4.800.000, (empat juta delapan ratus ribu rupiah) atau setiap 1(satu) Box Terdakwa beli dengan harga Rp. 240.000, (dua ratus empatpuluh ribu rupiah).Bahwa kemudian pada tanggal 25 Juni 2016 dari pagi hingga malemTerdakwa bisa menjual lagi ke orang lain sebanyak 3 (tiga) kaplet kepadaHeri dan Yadi dengan harga Rp. 100.000, (saratus ribu rupiah).

Dan terdakwa beli dengan harga Rp. 4.800.000, (empatjuta delapan ratus ribu rupiah) atau setiap 1 (satu) Box Terdakwa beli denganharga Rp. 240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah).Bahwa kemudian pada tanggal 25 Juni 2016 dari pagi hingga malem Terdakwabisa menjual lagi ke orang lain sebanyak 3 (tiga) kaplet kepada Heri dan Yadidengan harga Rp. 100.000, (saratus ribu rupiah).

Bahwa Terdakwa dalammenjual obat Jenis Zenith/Carnophen untuk setiap 1 (satu) Box dijual denganharga Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) dan untuk 1 (satu) kaplet yangberisi 10 (sepuluh) tablet atau bisa juga setiap 3 (tiga) kaplet Terdakwa jualdengan harga Rp. 100.000, (saratus ribu rupiah).

.- 111 (saratus sebelas) kantong plastik klip Transparan yang masih kosong.- 1 (satu) buah Kotak Rokok merk Sampoerna Warna Merah-Putih.- 1 (satu) unit mobil merk MITSUBISHI Jenis MINIBUS dengan Nopol : BG-1529-W Warna Merah.- 1 (satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor (BPKB) Merk MITSUBISHI dengan Nopol : BG-1529-W,Nosin : 8815590, Noka : SHW-303700 An.Candra Novriansyah.- 2 (dua) unit Hendphon merk Nokia warnah putih dan Merk Nokia Xpressmusix warna merah-hitam.

Barang Bukti berupa :e 1 (satu) Paket sedang shabu dalam plastik klip Transparan.1 (satu) Paket sedang shabu dalam plastik klip Transparan .e 111 (saratus sebelas) kantong plastik klip Transparan yangmasih kosong.e 1 (satu) buah Kotak Rokok merk Sampoerna Warna MerahPutih.e 1 (satu) unit mobil merk MITSUBISHI Jenis MINIBUS denganNopol : BG1529W Warna Merah.e 1 (satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor (BPKB) MerkMITSUBISHI dengan Nopol : BG1529W,Nosin : 8815590,Noka : SHW303700 An.Candra Novriansyah.e

keteranganSaksisaksi dan terdakwa dalam putusan ini, maka segala sesuatu yangtercatat dalam berita acara persidangan dianggap termuat dalamputusan ini dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan ; 15Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat Berita Acarahasil pengujian pemeriksaan Laboratoris Penuntut Umum juga, untukmenguatkan dalil dakwaannya, mengajukan barang bukti (CorpusDelicti) berupa 1 (satu) Paket sedang shabu dalam plastik klipTransparan, 1 (satu) Paket sedang shabu dalam plastik klip Transparan.111 (saratus

Menyatakan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) Paket sedang shabu dalam plastik klip Transparan.e 1 (satu) Paket sedang shabu dalam plastik klip Transparan .e 111 (saratus sebelas) kantong plastik klip Transparan yang masihkosong.e 1 (satu) buah Kotak Rokok merk Sampoerna Warna MerahPutih.e 1 (satu) unit mobil merk MITSUBISHI Jenis MINIBUS dengan Nopol :BG1529W Warna Merah.e 1 (satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor (BPKB) MerkMITSUBISHI dengan Nopol : BG1529W,Nosin : 8815590, Noka :SHW303700

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah).

strong>T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dalam perkara Nomor 8/Pdt.G.S/2023/PN Kdi dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kendari untuk mencoret perkara gugatan Nomor 8/Pdt.G.S/2023/PN Kdi dari register perkara perdata;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp191.000,00 (saratus

Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 186.000,- (saratus delapan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2017;

Jenu, Kab.Tuban;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang disita oleh Polisi padasaat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah berupa Pil LL(Dobel L) sebanyak 38 (tiga puluh delapan) butir yang dimasukkan kedalambungkus rokok Surya 12, serta uang tunai hasil penjualan Pil LL (Dobel L)sebesar Rp. 198.000 (Saratus sembilan puluh delapan ribu rupiah) yangdisimpan dalam tas hitam merk London Paris dan barang bukti tersebutdiakui milik Terdakwa;Bahwa terdakwa mendapatkan Pil LL (Dobel L) pada

Jenu, Kab.Tuban; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang disita oleh Polisi padasaat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah berupa Pil LL(Dobel L) sebanyak 38 (tiga puluh delapan) butir yang dimasukkan kedalambungkus rokok Surya 12, serta uang tunai hasil penjualan Pil LL (Dobel L)sebesar Rp. 198.000 (Saratus sembilan puluh delapan ribu rupiah) yangHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN Tbndisimpan dalam tas hitam merk London Paris dan barang bukti tersebutdiakui milik Terdakwa

(saratus juta rupiah)/bulanNya, maka sejak bulanJuni 2019 s/d bulan Januari 2023 = 31 bulan x Rp.100.000.000,.(saratus jutarupiah) = Rp. 3.100.000.000,. (tiga koma satu milyar rupiah) yang rataratayang harus didapatkan oleh Tergugat;..

(saratus juta rupiah)/bulanNya, maka sejak bulan Juni 2019 s/d bulan Januari2023 = 31 bulan x Rp. 100.000.000,.(saratus juta rupiah) = Rp. 3.100.000.000,.(tiga koma satu milyar rupiah) yang ratarata yang harus didapatkan olehTergugat, sehingga berjumlah sebesar Rp. 4.100.000.000,.

(saratus juta rupiah)/bulanNya, maka sejak bulan Juni 2019 s/d bulan Januari2023 = 31 bulan x Rp. 100.000.000,.(saratus juta rupiah) = Rp. 3.100.000.000,.(tiga koma satu milyar rupiah) yang ratarata yang harus didapatkan olehPenggugat dalam Rekonpensi/Tergugat dalam Konpensi, sehingga berjumlahsebesar Rp. 4.100.000.000,. (empat koma satu milyar rupiah), dibayarPenggugat secara Tunai dan Cash, setelah adanya Putusan ini;.5.

Mubaraq mengakui perbuatannyabersama dengan Arya Pramana Sijaya yang telah menjual narkotikajenis tembakau sintetis kepada Ari Sakti Saputra sehargaRp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 11 April 2020 sekitar pukul 03.00WITA, Arya Pramana Sijaya menyerahkan diri ke Satuan NarkobaKepolisian Resor Pangkep;Bahwa, berdasarkan pengakuan Arya Pramana Sijaya, narkotikajenis tembakau sintetis merupakan miliknya bersama dengan Muh.Syahrun Mubarag yang dibeli seharga Rp150.000,00 (saratus

Sijaya yang telah menjual narkotika jenisHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Pkjtembakau sintetis kepada Ari Sakti Saputra seharga Rp100.000,00(seratus ribu rupiah); Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 11 April 2020 sekitar pukul 03.00 WITA,Arya Pramana Sijaya menyerahkan diri ke Satuan Narkoba PolresPangkep; Bahwa, berdasarkan pengakuan Arya Pramana Sijaya, narkotika jenistembakau sintetis tersebut merupakan miliknya bersama dengan Muh.Syahrun Mubarag yang dibeli seharga Rp150.000,00 (saratus

SyahrunMubaraqg yang dibeli seharga Rp150.000,00 (saratus lima puluh ribu rupiah)dengan cara memesan melalui media sosial instagram kepada pemilik akunmemoryloss;Bahwa, Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang terkaitdengan tembakau jenis sintetis tersebut;Menimbang bahwa perbuatan Terdakwa yang menaruh 1 (satu) plastikbening berisi narkotika jenis tembakau sintetis tersebut di bawah mejabersesuaian dengan pengertian menyimpan sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 146.000,00 (saratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.146.000,00 (saratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015, olehSutedjo, S.H., M.H.

strong>MENGADILI

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat(Zainun bin Sidi Bujang)tehadap Penggugat (Amris Syovianita binti Syamsir);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlahRp190.000,00(saratus

Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00,- ( saratus lima puluh ribu rupiah );

Biaya Meterai Rp. 6.000,Hal. 4 dari 5 Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Kdr Jumlah Rp. 181.000,(saratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Kdr

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 146.000,00 (saratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.146.000,00 (saratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu tanggal 9 September 2015, olehSiswatmono Radiantoro, SH. Hakim Pengadilan Negeri Kelas IA Padangsebagai Hakim Tunggal, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dan RostetiNovalara, SH Panitera Pengganti dan dihadapan Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tersebut.Rosteti Novalara, SH.

No. 293/Pdt.G/2012/MSLgs(Saratus empat puluh satu ribu rupiah)

(Saratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 hal. Penetapan. No. 303/Pdt.G/2012/MSLgs

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 146.000,00 (saratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 146.000,00(saratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 4 Juni 2014, oleh SiswatmonoRadiantoro, SH. Hakim Pengadilan Negeri Kelas IA Padang sebagai Hakim Tunggal,Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dan Rosteti Novalara, SH Panitera Pengganti dandihadapan Pemohon. Panitera Pengganti, Hakim tersebut.Rosteti Novalara, SH.

Bahwa mahar dalam perkawinan tersebut berupa uang sejumlah RM.100(saratus ringgit Malaysia) dibayar tunai.5. Bahwa Pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usiatahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia ff tahun dan tidakdalam masa iddah dengan pria lain, serta antara Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan nasab, tidak ada hubungan kerabatsemenda, dan tidak ada hubungan sesusuan.6.

yangmenjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Il yang bernamaMM yang mewakilkan lewat telepon kepada sepupu (satu kali)Pemohon II yang bernama MM karena ayah kandung PemohonIl sedang berada di Kupang, Nusa Tenggara Timur, kemudian sepupu(satu kali) Pemohon Il tersebut mewakilkan kepada imam kampung yangbernama Ibrahim yang sekaligus menikahkan Pemohon dan PemohonIl, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama fjEE. cengan mahar dalam perkawinan tersebut berupauang sejumlah RM.100 (saratus

(kesatu) berdasarkan Surat No. 442/KA/11/2017 kepada Tergugatselaku Kepala Puskemas Sukasari dr.Gumilar Farto Siswoyo untuksecepat melakukan Pembayaran Penyelesaian Pekerjaan PuskemasSukasari sebesar Rp.120.000.000, (saratus dua puluh juta rupiah) tidakmempunyai etikat baik dan tidak juga diselesaikannya sampai saat iniperkara ini didaftarkan ke Pengadilan Negeri Cianjur ;Bahwa dengan tidak adanya kepastian tentang pembayaran Tahap ke II(dua) yang belum dibayarkan sebesar Rp.120.000.0000, (saratus

Gumilar Farto Siswoyo telah memenuhi unsur Perbuatan MelawanHukum (Onrechtmatigedaad) yang merugikan Penggugat dengantidaknya dibayar penyelesaian pekerjaan Puskesmas Sukasari sebesarRp.120.000.000, (saratus dua puluh juta rupiah) sebagaimana ajuanSurat Pembayaran No.025/PerPem/CV.KSD/X/2017 dan RAB(rancangan anggaran biaya) tertanggal 23 Oktober 2017 yang ditandatangani oleh Penggugat selaku Direktris dari CV.

Bahwa Sah Secara Hukum dan Memerintahan Kepada Tergugat selakuKepala Puskesmas Sukasari Kabupaten Cianjur, untuk membayarkanAjuan Permohanan Pembayaran No.025/PerPem/CV.KSD/X/2017berdasarkan RAB (rancangan anggaran biaya) sebesar Rp.120.000.000,(saratus dua puluh juta rupiah) tertanggal 23 Oktober 2017 atas namaCV. KUJANG SAGARA DUNYA yang dibebankan kepada PuskesmasSukasari Kabupaten Cianjur ;6.