----------------------------------------------- - 1 lembar Invoice tagihan tgl 18 Juni 2015 yg ditandatangani customer toko GSport ; ----------------------------------------------------------------------------------------------- 1 lembar invoice tgl 31 Maret 2015 untuk 49 pcs sepatu senilai Rp.11.235.700; - 1 lembar nota penagihan tgl 8 April 2015 untuk 49 pcs sepatu senilai Rp.11.235.700 ; ------------------------------------------------------------------------------------- 1 lembar scanner

Barang bukti : 1 lembar hvoice tagihan tgl 18 Juni 2015 yg ditandatangani customer tokoGSport ; 1 lembar invoice igl 31 Maret 2015 untuk 49 pcs sepatu senilaiRp.1 1.235.700;1 lembar nota penagihan tgl 8 April 2015 untuk 49 pcs sepatu senilaiRp.11.235.700 ;1 lembar scanner surat pengangkatan karyawan an.

dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) Bulan, menetapkan bahwa pidana tersebut tidakperlu di dijalankan kecuali dikemudian hari selama masa percobaan 6(enam) bulan Terdakwa melakukan perbuatan pidana yang dapatdihukum; Menetapkan barang bukti berupa : 1 lembar hvoice tagihan tgl 18 Juni 2015 yg ditandatangani customer toko GSport ; 1 lembar invoice igl 31 Maret 2015 untuk 49 pcs sepatu senilaiRp.1 1.235.700; 1 lembar nota penagihan tgl 8 April 2015 untuk 49 pcs sepatu senilaiRp.11.235.700 ; 1lembar scanner

WOM Finence , karena untuk mencukupi kebutuhansehariharinya dan membantu temannya TERDAKWA merencanakan untukmengambil uanguang tunggakan konsumen dengan niat dari awal untuk tidakmenyetorkan kepada perusahaan (PT WOM), sehingga untuk melancarkan niatnyatersebut TERDAKWA memalsukan kuitansi warna Biru Putih yang biasaTERDAKWA pergunakan untuk melakukan penagihan tersebut YAITU dengan caramemperbanyak menggunakan alat scanner, yang kemudian TERDAKWA buatsedemikian rupa hampir mirip dengan yang aslinya

WOMFinence , karena untuk mencukupi kebutuhan sehariharinya, TERDAKWAmerencanakan untuk mengambil uanguang tunggakan konsumen dengan niatdari awal untuk tidak menyetorkan kepada perusahaan (PT WOM), sehinggauntuk melancarkan niatnya tersebut TERDAKWA memalsukan kuitansi warnaBiru Putih yang biasa TERDAKWA pergunakan untuk melakukan penagihantersebut YAITU dengan cara memperbanyak menggunakan alat scanner, yangkemudian TERDAKWA buat sedemikian rupa hampir mirip dengan yangaslinya, kemudian kertas

RAFI, nama DES ALUI, nama RATIO dannama JUMIATI adalah bukan yang sebenarnya melainkan yang palsu.Kemudian untuk Konsumen nama SUGANDHI GORKON membayarmelalui rekening Bank Mandiri yang ditujukan ke rekening milikTERDAKWA nama SURYA RIAN MAHARDI.Bahwa benar TERDAKWA menerangkan bahwa memalsukankuitansi warna Biru Putih yang TERDAKWA pergunakan untukmelakukan penagihan tersebut adalah dengan cara memperbanyakmenggunakan alat scanner, yang kemudian TERDAKWA buatsedemikian rupa hampir mirip dengan yang

., sebagai Panitera Pengganti, dengan tidakdihadiri oleh Pembanding dan Terbanding.Geasnnoc gs: IMG.pdf Foxtt ReaderComment View Form Protect Share Connect Help i Bert page GQ 123.80% @Q nei 7 cal 5 From Scanner A @ink Fie attachmente1 O Fit Width 5 Rotate Left eink 5 8) pookmark 8 image AnnatatonActual 5. & Typewrter Highlight From POFSze 1 Ft Visble Rotate Right Fle "E)From Cipboard gy audio & videoview Comment Create Protect Unks Insertmemeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkat banding,

berisi 51 (lima puluh satu) bundle lembar uang kertas dollaramerika pecahan US $100 (seratus dollar amerika) seri gambarFRANKLIN emisi tahun 2009A berjumlah 5095 (lima ribu Sembilanpuluh lima) lembar tanpa nomor seri dan barang pembanding/specimen berupa 1 (satu) lembar uang kertas amerika pecahanUS$100 (seratus dollar amerika) seri gambar FRANKLIN emisi tahun2009A dengan nomor seri LF92887179F yang telah dilakukanpemeriksaan dengan menggunakan instrument regula 4307 dan regulamagnetico optical scanner

dollar amerika pecahan US $100 (seratus dollar amerika) serigambar FRANKLIN emisi tahun 2009 berjumlah 10.400 (sepuluh ribuempat ratus) lembar tanpa nomor seri dan barang pembanding/specimen berupa 1 (satu) lembar uang kertas amerika pecahanUS$100 (seratus dollar amerika) seri gambar FRANKLIN emisi tahun2009A dengan nomor seri LF92887179F yang telah dilakukanHalaman 8 dari 32 Putusan Nomor 515/Pid.B/2021/PN Jkt.Selpemeriksaan dengan menggunakan instrument regula 4307 dan regulamagnetico optical scanner

NNF/2013 tanggal 15 Juli 2013 bahwabarang bukti yang diterima berupa satu bungkusan yang memenuhipersyaratan dan penyegelan barang bukti dan setelah dibuka ternyataberisikan : 2 (dua) pipa kaca bekas pakai, 1 (Satu) plastic bening berisitangkai, daun dan biji kering dengan berat netto 2,26 (dua koma duapuluh enam) gram, 1 (satu) puntung rokok bercampur daun ganjakering dengan berat 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram,berdasarkan Hasil Analisis Uji Marquis Positif, Thin LayerChromatography (TLC) scanner

dan P.4, Pembanding/semula Penggugat akan tetapmenyelesaikan tanggungan hutang akan tetapi tidak ada penjelasan dariTerbanding Vsemula Tergugat dan tidak ada pemberitahuan/penjelasanbahwa obyek SHM Nomor 112 tersebut sudah terlelang;Terbanding Vsemula Tergugat tidak pernah mengajukan penetapanlelang kepada Terbanding IVsemula Tergugat Il;Surat yang dikimkan Terbanding Vsemula Tergugat kepadaPembanding/semula Penggugat tidak ada tanda tangannya TergugatVTerbanding yang asli, tetapi tanda tangan Scanner

BahwalagipulaTerbanding Vsemula Tergugat telah membuat surat pemberitahuan perihallelang tersebut kepada Pembanding/semula Penggugat dengan surat Nomor15/32323/FRD tanggal 18 Oktober 2013 dan surat Nomor RTRRCR/BMCSBY.22739/2016 tanggal 21 November 2011;Menimbang, bahwa terhadap alasan keberatan pada point 4 (empat)tersebut, harus ditolak sebab tanda tangan yang di Scanner didalam surattersebut tetap dianggap sah secara formil;Menimbang, bahwa terhadap alasan keberatan pada point 5 (lima)dan point

Surat perubahan perpanjangan perjanjian kredit tanggal 08 Maret 2010;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu BPR Dana Mitra Sejahtera Kebumen melalui saksi ARI SETIAWAN, SE 21. 1 (satu) unit mesin fotocopy merk Cannon type NP 6650 II warna krem;22. 1 (satu) unit mesin fotocopy merk Cannon type image runner 5000 warna krem;23. 3 (tiga) buah etalase;24. 1 (satu) unit mesin laminating;25. 3 (tiga) unit computer dan CPU;26. 1 (satu) unit mesin pemotong ID Cuter;27. 1 (satu) unit mesin scanner foto

sertaus duapuluh lima juta rupiah) tanggal 07 September 2009;Surat permohonan perpanjangan, tanggal 22 Februari 2010;Surat perubahan perpanjangan perjanjian kredit tanggal 08 Maret 2010;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu BPR Dana Mitra SejahteraKebumen melalui saksi ARI SETIAWAN, SE1 (satu) unit mesin fotocopy merk Cannon type NP 6650 Il warna krem;1 (satu) unit mesin fotocopy merk Cannon type image runner 5000warna krem;3 (tiga) buah etalase;1 (Satu) unit mesin laminating;311 (satu) unit mesin scanner

Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk membeli mesin scanner fotomerk Cannon;9. Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) untuk membeli 1 (satu) unit mesingpotong kertas;10.

Rp. 500.000, Untuk membeli mesin scanner foto merk Canon9. Rp. 4.000.000, Untuk membeli 1 (satu) unit mesin pemotong kertas.10.Rp. 66.400.000, untuk belanja dagangan ATK dan modal kerjapercetakan ;Bahwa setahu terdakwa, Kredit sdr. AGUS AFANDI sekarang ini sudahselesai atau lunas dengan cara take over atas nama sdr KUSNANTOsebagai pemilik sertifikat ;Bahwa waktu yang pertama pinjam dua buah sertifikat milik sdr.

Melta Tarigan, M.Si selaku WakilKepala Laboratorium Forensik Cabang Medan (terlampirdalam berkas perkara) dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut : No Barang bukti Hasil Analisis Thin LayerChromatograMarquis Test phy (TCL)Scanner A Positif Positifmetamfetamina B Positif Positifmetamfetamina C Positif Positifmetamfetamina KESIMPULAN :Dari hasil analisis tersebut, pemeriksa mengambilkesimpulan bahwa :1. Barang bukti A, B dan C yang dianalisis miliktersangka An.

Melta Tarigan, M.Si selaku Wakil Kepala13Laboratorium Forensik Cabang Medan (terlampir dalamberkas perkara) dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut : No Barang bukti Hasil Analisis Thin LayerChromatograMarquis Test phy (TCL)Scanner 1. Bab Positif Positifmetamfetamina KESIMPULAN :Dari hasil analisis tersebut, pemeriksa mengambilkesimpulan bahwa :1. Barang bukti A, B dan C yang dianalisis miliktersangka An.

2016 dilegalisasi oleh NotarisAsahan bernama Siswaty Tarigan, SH, MKn yang dimateraikan olehKantor Pos;2 (dua) lembar foto copy surat pelepasan/ pengoperan hak dengan gantirugi nomor 14 tanggal 30 Juni 2016 yang ditandatangani oleh NotarisAsahan bernama Siswaty Tarigan, SH, MKn yang dimateraikan olehKantor Pos;2 (dua) lembar foto copy surat Pembatalan nomor 09 tanggal 30Nopember 2016 yang ditandatangani oleh Notaris Asahan SiswatyTarigan, SH.MKn yang dimateraikan oleh Kantor Pos;2 (dua) lembar scanner

Bahwa yang mengambil CD milik Suparlan diatas scanner dimejacomputer adalah Ulul ;43. Bahwa yang melihat pada saat ulul mengambil CD tersebut selainsaksi ada lagi yaitu Halimatus Sadiyah ;44. Bahwa isi CD milik Suparlan tersebut berisi fotofoto Suparlan denganDini Ashariati, pada mulanya foto di air terjun, selanjutnya foto berciumandan foto hubungan suami isteri ;45. Bahwa pada saat menonton CD tersebut tidak ada yang mengajak,akan tetapi secara spontan dan bersamasama menonton ;46.

Bahwa Saksi tahu tentang adanya CD di SDN Menanggal 601 Surabayatersebut setelah mendapat laporan dari Ulul Widuri pada bulan Nopembersekitar pukul 12.30 wib tanggalnya lupa, tentang penemuan CD yangbertulisan Bulan Madu didompet CD diatas meja computer diatas scanner ;56. Bahwa setelah menerima laporan dari Ulul Widuri mengenai penemuanCD tersebut mempunyai keinginan untuk melihat kebenarannya, karena CDtersebut bertuliskan bulan madu ;57.

Bahwa yang mengambil CD diatas scanner adalah sdri UlulWiduri yangselanjutnya menyuruh Elga untuk mengcopy ke flashdisk, setelah dicopy CDoleh Ulul dikembalikan ketempat semula ;58. Bahwa isi CD tersebut berisi gambar slide show mesum antaraSuparlan dengan Dini Ashariyati ;59. Bahwa saksi merasa kecewa dengan kejadian tersebut karena sekitarbulan April 2007 Sdri Dini telah mengundang rekanrekan guru untukmenyaksikan pertunangannya dengan Sdr. Fiki ;60. Saksi ANI ROSULIYAH :61.

tangani oleh 9 (Sembilan) GuruSDN Menanggal 601; Menimbang, bahwa dari keterangan SaksiSaksi,Keterangan Saksi Ade Charge dan keterangan Terdakwa serta barang buktiyang diajukan dipersidangan, yang kesemuanya dipandang dari hubungan24rangkaian satu dengan lainnya dan saling bersesuaian sehingga dapatdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e bahwa pada bulan November 2007 diruang TU SDN menanggal 601 Surabaya TerdakwaI Ulul Widuri tanpa sengaja telah menemukan CD dari tempat CD yang ditaruhdiatas Scanner

PENGGUGAT :MELAWAN 572 202 22202n nnn nn nn nn nn nnn e eeeTergugat, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXXXX, pendidikan xxxx, bertempat tinggaldi Desa XxXxxxxxxxxx, Kecamatan Gombong,Kabupaten Kebumen, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dari Penggugat ;Telah memperhatikan alat bukti yang diajukan olehPENIQQUQ AT jeseeescerscesnsetnereceeseneteensennen scanner

Rp. 6.000,= Salitian PRN PAN scanner cmurmwecennes Rp. 2.700, Leges salinan penetapan ................ Rp.5.000,Jumlah ........... Rp. 13.700, Untuk Kas Negeri Kaca : VI / N / 2012

Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara

1. 1 (satu) buah cap stempel yang terbuat dari kayu bewarna kuning dimana dibagian bawah cap stempel terseebut terdapat karet yang bertuliskan POLRI RESORT TULANG BAWANG,KEPALA, SEKTOR TULANG BAWANG UDIK

Dirampas untuk dimusnahkan

1. 1 (satu) unit computer merk Lenovo warna hitam berikut monitor, CPU, keyboard an mouse
2. 1 (satu) unit printer scanner

hitam BE4126 QN dan 2 (dua) buah kunci kontak dan tertulis Firli Mahri danBrigpol Agus Setiawan selaku saksi serah terima tersebutTetap Terlampir Dalam Berkas Perkara 1 (Satu) buah cap stempel yang terbuat dari kayu bewarna kuning dimanadibagian bawah cap stempel terseebut terdapat karet yang bertuliskanPOLRI RESORT TULANG BAWANG,KEPALA, SEKTOR TULANGBAWANG UDIKDirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit computer merk Lenovo warna hitam berikut monitor, CPU,keyboard an mouse 1 (satu) unit printer scanner

menyerahkan barangbukti berupa STNK sepeda motor Honda Vario 125 ESP warna hitam BE4126 QN dan 2 (dua) buah kunci kontak dan tertulis Firli Mahri danBrigpol Agus Setiawan selaku saksi serah terima tersebut1 (satu) buah cap stempel yang terbuat dari kayu bewarna kuningdimana dibagian bawah cap stempel terseebut terdapat karet yangbertuliskan POLRI RESORT TULANG BAWANG,KEPALA, SEKTORTULANG BAWANG UDIK1 (Satu) unit computer merk Lenovo warna hitam berikut monitor, CPU,keyboard an mouse1 (Satu) unit printer scanner

menyerahkan barangbukti berupa STNK sepeda motor Honda Vario 125 ESP warna hitam BE4126 QN dan 2 (dua) buah kunci kontak dan tertulis Firli Mahri danBrigpol Agus Setiawan selaku saksi serah terima tersebut1 (Satu) buah cap stempel yang terbuat dari kayu bewarna kuning dimanadibagian bawah cap stempel terseebut terdapat karet yang bertuliskanPOLRI RESORT TULANG BAWANG,KEPALA, SEKTOR TULANGBAWANG UDIK1 (satu) unit computer merk Lenovo warna hitam berikut monitor, CPU,keyboard an mouse1 (Satu) unit printer scanner

BE4126 QN dan 2 (dua) buah kunci kontak dan tertulis Firli Mahri danBrigpol Agus Setiawan selaku saksi serah terima tersebut ;Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkarag. 1 (satu) buah cap stempel yang terbuat dari kayu bewarna kuning dimanadibagian bawah cap stempel terseebut terdapat karet yang bertuliskanPOLRI RESORT TULANG BAWANG,KEPALA, SEKTOR TULANGBAWANG UDIKDirampas untuk dimusnahkanh. 1 (Satu) unit computer merk Lenovo warna hitam berikut monitor, CPU,keyboard an mousei. 1 (Satu) unit printer scanner

Pol.Drs.Subagianto,M.Si dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : PemeriksaanBarang buktiDuquenois Levine KLT Scanner terhadapFast Blue B Salt eeCannabinoidDaundaun Kering Positif Positif Positif kesimpulan : barang bukti berupa daundaun kering pada tabel pemeriksaan adalahganja yang terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor urut 8 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal 114 ayat (1) UU

Pol.Drs.Subagianto,M.Sidengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : PemeriksaanBarang buktiDuquenois Levine KLT Scanner terhadapFast Blue B Salt eeCannabinoidDaundaun Kering Positif Positif Positif Kesimpulan : barang bukti berupa daundaun kering pada tabel pemeriksaan adalahganja yang terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor urut 8 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal 111 ayat (1) UU No

I Made Swetra, S.SI, Niryasti, S.Si dan diketahui dan ditanda tanganioleh Kepala Laboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang Kombes.Pol.Drs.Subagianto,M.Si dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : PemeriksaanBarang buktiDuquenois Levine KLT Scanner terhadapFast Blue B Salt seCannabinoidDaundaun Kering Positif Positif Positif Kesimpulan : barang bukti berupa daundaun kering pada tabel pemeriksaan adalahganja yang terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor urut 8 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia

kemudianRekening tersebut di Blokir dikarenakan digunakan untuk kejahatanPenipuan dengan cara menerima Transfer.Benar setelah saksi berhasil mengamakan terdakwa tersebut mengakuibahwa Surat KK dan KTP tersebut dibuat sendiri dan tidak tercatat didatabase kantor Dinas Kependudukan catatan sipil Kota Bekasi danmembedakan KTP dan KK tersebut dengan KTP dan KK cetakan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi antara lain :Untuk KTP dan KK tersebut huruf terlalu besar, garis format lebih besar,tanda tangan scanner

Garis format lebeih besar,tanda tangan scanner dan lingkaran stempel terlalu kecil beroeda dengan KTPdan KK cetakan dinas kependudukan dan catatan sipil kota bekasi,Langkahlangkah yang akan saksi Ahli ambil yaitu melakukan pengecekankelapangan Rt/Rw sesuai alamat KTP dan KK.Bahwa Ahli menerangkan benar bahwa 17 (tujuh belas) lembar Kartu TandaPenduduk (KTP) dan 18(delapan) lembar Kartu.

KEBENARAN dengan menggunakan 1 (satu) UnitKomputer lengkap miliknya;Putusan Nomor 221/Pid.B/2019/PN.Ksp halaman 10 dari 39 halamanBahwa kemudian Anggota Reskrim Polsek Manyak Payed langsung menyitabarang bukti berupa : 1). 1 (Satu) Unit CPU merk SUN CASE BERWARNAHitam, 2). 1 (Satu) Unit Monitor merk SAMSUNG warna Cream, 3). 1 (Satu)Unit Keyboard merk XTECH warna hitam, 4). 1 (Satu) Unit Mouse merkHAVIT warna hitam ungu, 5). 1 (satu) Unit mesin Printer merk EPSONwarna hitam, dan 6). 1 (Satu) Unit Scanner

KEBENARAN dengan menggunakan 1 (satu) UnitKomputer lengkap miliknya;Putusan Nomor 221/Pid.B/2019/PN.Ksp halaman 13 dari 39 halamanBahwa kemudian Anggota Reskrim Polsek Manyak Payed langsung menyitabarang bukti berupa : 1). 1 (Satu) Unit CPU merk SUN CASE BERWARNAHitam, 2). 1 (Satu) Unit Monitor merk SAMSUNG warna Cream, 3). 1 (Satu)Unit Keyboard merk XTECH warna hitam, 4). 1 (Satu) Unit Mouse merkHAVIT warna hitam ungu, 5). 1 (satu) Unit mesin Printer merk EPSONwarna hitam, dan 6). 1 (Satu) Unit Scanner

KEBENARAN dengan menggunakan 1 (satu) UnitKomputer lengkap miliknya;Putusan Nomor 221/Pid.B/2019/PN.Ksp halaman 16 dari 39 halamanBahwa kemudian Anggota Reskrim Polsek Manyak Payed langsung menyitabarang bukti berupa : 1). 1 (Satu) Unit CPU merk SUN CASE BERWARNAHitam, 2). 1 (Satu) Unit Monitor merk SAMSUNG warna Cream, 3). 1 (Satu)Unit Keyboard merk XTECH warna hitam, 4). 1 (Satu) Unit Mouse merkHAVIT warna hitam ungu, 5). 1 (satu) Unit mesin Printer merk EPSONwarna hitam, dan 6). 1 (Satu) Unit Scanner

Anggota Kepolisian Polsek Manyak Payed, dan menanyakankebenaran SuratSurat yang telah saksi buat tersebut dan saksi mengakuikalau surat tersebut adalah saksi yang membuat, selanjutnya saksi besertabarang bukti berupa : 1). 1 (Satu) Unit CPU merk SUN CASE BERWARNAHitam, 2). 1 (Satu) Unit Monitor merk SAMSUNG warna Cream, 3). 1 (Satu)Unit Keyboard merk XTECH warna hitam, 4). 1 (Satu) Unit Mouse merkHAVIT warna hitam ungu, 5). 1 (Satu) Unit mesin Printer merk EPSONwarna hitam, dan 6). 1 (Satu) Unit Scanner

tanggal 20Mei 2019, dan 4). 1 (Satu) Lembar Surat Kebenaran, yang mana suratsuratdibuat oleh saksi dengan cara di palsukan dan saksi juga pernah membuatsurat lainnya, yang pernah saksi palsukan yaitu : SURAT SETIFIKATKESELAMATAN, SURAT PAS BESAR, SURAT UKUR SEMENTARA,SURAT RADIO, SURAT KECAKAPAN NAHKODA DAN SURATKECAKAPAN MASINIS yang mana Suratsurat tersebut ada di dalam FileKomputer milik saksi;Bahwa saksi membuat Surat/Dokumen tersebut berasal dari Surat asli milikDEVI, kemudian saksi lakukan Scanner

Sus/2013Septina Desy Ardiyanti, Amd, Im. selaku pejabat Loket Umum 48 halaman,kemudian diserahkan kepada petugas scanner untuk discannerpersyaratannya, setelah itu dimasukkan di Aplikasi Data dalam komputer dansetelah keluar tanda terima permohonan, selanjutnya berkas permohonantersebut kembali lagi ke saksi Mochamad Erfan selaku Kasubsi Perizinanuntuk diperiksa kembali kelengkapan persyaratannya, apabila dianggaplengkap, maka akan diacc/disetujui ;Bahwa pada saat berkas permohonan tersebut diperiksa

Sus/2013halaman, kemudian diserahkan kepada petugas scanner untuk di scannerpersyaratannya, setelah itu dimasukkan di Aplikasi Data dalam komputer dansetelah keluar tanda terima permohonan, selanjutnya Berkas Permohonantersebut kembali lagi ke saksi Mochamad Erfan selaku Kasubsi Perizinanuntuk diperiksa kembali kelengkapan persyaratannya, apabila dianggaplengkap, maka akan diacc/disetujul ;Bahwa pada saat Berkas Permohonan tersebut diperiksa kembalikelengkapan persyaratannya dengan teliti oleh saksi

Arif Hazairin Satotoselaku Kasubsi Lintas Batas, tetapi karena pada saat itu Kasubsi LintasBatas tidak ada ditempat, posisinya digantikan oleh saksi Mochamad Erfanselaku Kasubsi Perizinan dan saksi Trisasongko, S.H., M.H. selaku KasiLantaskim ;Bahwa selanjutnya, setelah di stempel ke3 (tiga) orang pejabat tersebutdiatas, Berkas Permohonan tersebut kembali diperiksa dan diparaf olehsaksi Septina Desy Ardiyanti, Amd, Im. selaku pejabat Loket Umum 48halaman, kemudian diserahkan kepada petu gas scanner

I Made Swetra, S.SI, Niryasti, S.Si dan diketahui danditanda tangani oleh Kepala Laboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang Kombes.Pol.Drs.Subagianto,M.Si dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : PemeriksaanBarang buktiDuquenois Levine KLT Scanner terhadapFast Blue B Salt eeCannabinoidDaundaun Kering Positif Positif Positif kesimpulan : barang bukti berupa daundaun kering pada tabel pemeriksaan adalah ganjayang terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor urut 8 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia

Pol.Drs.Subagianto,M.Sidengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : PemeriksaanBarang buktiDuquenois Levine KLT Scanner terhadapFast Blue B Salt . .CannabinoidDaundaun Kering Positif Positif Positif kesimpulan : barang bukti berupa daundaun kering pada tabel pemeriksaan adalah ganjayang terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor urut 8 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 111ayat (1) UU

I Made Swetra, S.SI, Niryasti, S.Si dan diketahui danditanda tangani oleh Kepala Laboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang Kombes.Pol.Drs.Subagianto,M.Si dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Barang bukti PemeriksaanDuquenois Levine KLT Scanner terhadapFast Blue B Salt CoanabinciaDaundaun Kering Positif Positif Positif kesimpulan : barang bukti berupa daundaun kering pada tabel pemeriksaan adalah ganjayang terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor urut 8 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia

ZUL mengatakan bisa, setelah ituterdakwa langsung memulai memuat Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga (KK) dan Akte Lahir sesuai dengan identitas yang telah diubah yaitunama RETHA PATINURI, tempat lahir diubah menjadi Lombok tanggal 27 Agustus1984, agama Islam di rumah terdakwa yang berada di Perumahan Botania GardenBlok C2 No.27 Batam Center Kota Batam dengan cara menscan fotocopy KTP,KK, dan Akte Lahir orang lain menggunakan scanner, kemudian mentransferkan keaplikasi coral draw yang ada di

ZUL mengatakan bisa, setelah ituterdakwa langsung memulai memuat Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga (KK) dan Akte Lahir sesuai dengan identitas yang telah diubah yaituHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 675/Pid.Sus/2018/PN Btmnama RETHA PATINURI, tempat lahir diubah menjadi Lombok tanggal 27 Agustus1984, agama Islam di rumah terdakwa yang berada di Perumahan Botania GardenBlok C2 No.27 Batam Center Kota Batam dengan cara menscan fotocopy KTP,KK, dan Akte Lahir orang lain menggunakan scanner, kemudian

ZUL mengatakan bisa, setelah ituterdakwa langsung memulai memuat Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga (KK) dan Akte Lahir sesuai dengan identitas yang telah diubah yaituHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 675/Pid.Sus/2018/PN Btmnama RETHA PATINURI, tempat lahir diubah menjadi Lombok tanggal 27 Agustus1984, agama Islam di rumah terdakwa yang berada di Perumahan Botania GardenBlok C2 No.27 Batam Center Kota Batam dengan cara menscan fotocopy KTP,KK, dan Akte Lahir orang lain menggunakan scanner, kemudian

ZUL mengatakan bisa, setelah ituHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor 675/Pid.Sus/2018/PN Btmterdakwa langsung memulai memuat Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga (KK) dan Akte Lahir sesuai dengan identitas yang telah diubah yaitunama RETHA PATINURI, tempat lahir diubah menjadi Lombok tanggal 27 Agustus1984, agama Islam di rumah terdakwa yang berada di Perumahan Botania GardenBlok C2 No.27 Batam Center Kota Batam dengan cara menscan fotocopy KTP,KK, dan Akte Lahir orang lain menggunakan scanner, kemudian

Paser Kaltim ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel atau kupon puth denganmenggunakan kertas rekap an yang digunakan untuk mencatat nomor togel yang dibelioleh pembeli, kertas paito yang digunakan untuk mencatat nomor togel yang keluar,bolpoin yang digunakan untuk mencatat nomor / angka kedalam kertas rekapan,papan scanner yang digunakan sebagai alas untuk menulis diatas kertas rekapan,kertas yang digunakan untuk mencatat nomor baik dari pembeli / penjual, kertaskarbon yang digunakan untuk

Paser Kaltim ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel atau kupon puth denganmenggunakan kertas rekapan yang digunakan untuk mencatat nomor togel yang dibelioleh pembeli, kertas paito yang digunakan untuk mencatat nomor togel yang keluar,bolpoin yang digunakan untuk mencatat nomor / angka kedalam kertas rekapan,papan scanner yang digunakan sebagai alas untuk menulis diatas kertas rek apan,kertas yang digunakan untuk mencatat nomor baik dari pembeli / penjual, kertaskarbon yang digunakan untuk

kemudian nomor yang telah dibelitersebut baik yang melalui sms ataupun yang datang langsung menemui terdakwa,terdakwa langsung merekapnya dan kemudian menyetorkannya kepada Saksi SABIRpada sekitar pukul 15.00 Wita ;Bahwa adapun alat yang digunakan dalam permainan judi togel adalah denganmenggunakan kertas rekapan untuk mencatat nomor togel yang dibeli oleh pembeli,kertas paito digunakan untuk mencatat nomor togel yang keluar, bolpoin digunakanuntuk mencatat nomor / angka kedalam kertas rekapan, papan scanner

Adapun peran dan terdakwa adalah orang yang menyuruh terdakwa untuk berjualannomor togel atau dengan kata lain juga sebagai Bandar/ bos dari Saksi ACHMAD BADRI BinSAHRANI ( Alm) ;28Menimbang, bahwa adapun alat yang digunakan dalam permainan judi togel terseb utadalah dengan menggunakan kertas rekapan untuk mencatat nomor togel yang dibeli olehpembeli, kertas paito digunakan untuk mencatat nomor togel yang keluar, bolpoin digunakanuntuk mencatat nomor/ angkakedalam kertas rekapan, papan scanner digunakan