h > MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin bagi anak Pemohon yang bernama (Fidhyah Dian Pratiwi Suyono bin Suyono) untuk menikah dengan (Tomi Widodo bin Tasih);
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, akantetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannya denganalasan anak Pemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalamSurat Penolakan Nomor : B60/Kua.04.1/2/PW.1/II/2018, tertanggal 19Oktober 2018, maka oleh karena itu Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama dapat memberikan dispensasi Kawin kepada anakPemohon tersebut;8.

Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida, untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.

PutriHarianti, Nomor: 5517/TPCS/2003, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Indragiri Hulu,, PropinsiRiau tanggal 22 Nopember 2003, Kabupaten Indragiri Hulu, dimana alatbukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan kemudian diberi tanda (bukti P.4); 5.Asli Surat model N9 Nomor: B60/Kua.04.1/2/PW.01/II/2017, tertanggal19 Pebruari 2018, Tentang Pemberitahuan Penolakan Pernikahan yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida

Bahwa anak Pemohon yang bernama hendak menikah dengan lakilaki yang bernama Tomi Widodo, dan ternyata anak pemohon tersebutsaat ini anak masih dibawah umur atau berumur 14 (empat belas) tahun,8 (delapan) bulan, oleh karena itu pernikahannya ditolak oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Propinsi Riau pada tanggal 19 Pebruari 2018;3.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu untuk menikahkan anakPemohon (xxxxxXxxXxxxxxx) dengan (XXXXXXXXXXXXXXXXXXX) 54.

PUTUSANNomor 227/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Titian Resak, 05 Oktober 1985, AgamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Rt.014 Rw. 004, Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 Desember 2018, yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 227/Pdt.G/2020/PA.RgtPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, dengan bukti Kutipan Akta Nikah No.373/14/X11/2018 tertanggal 11 Desember 2018;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugatadalah Janda dan status Tergugat adalah Jejaka;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 373/14/XII/2018tertanggal 11 Desember 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen (Bukti P.2) ; Bukti Saksi:1.

Xxx, tempat dan tanggal lahir Klaten, 17 Oktober 1965, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT. 14, RW.04, Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah yah kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Terggugat menikah pada tanggal 11Desember 2018 ; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di Desa Titian Resak selama 1bulan, kemudian

Terggugatbertengkar tetapi saksi ikut mendamaikan mereka saat terakhirbertengkar bulan November 2019 yang lalu ; Bahwa Penggugat dan Terggugat berpisah tempat tinggal sejakbulan November 2019 karena Tergugat telah mengantarkanPenggugat ke rumah saksi; Bahwa sudah pernah didamaikan oleh kedua belah pihakkeluarga namun tidak berhasil;Xxx, tempat dan tanggal lahir Sukanegara, 17 Desember 1989,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di RT. 13, RW. 04, Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida

PUTUSANNomor 244/Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Taluk Kuantan, 01 Februari 1948, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan PNS, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanPangkalan Kasai, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau

Alkomar, Perumahan Titian Mas,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telahmemeriksa buktibukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16 April 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 244/Pdt.G/2019/

Bahwa pada tanggal 03 November 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHal 1 dari 9 hal Put. No.244/Padt.G/2019/PA.RgtHulu, Provinsi Riau. Sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor : 203/03/X1I/2014, tertanggal 5 03 November 2018;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus janda;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 302/03/X1/2014 tertanggal 03November 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Huludan fotokopi tersebut telah diberi meterai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuai (Bukti P.2);Bukti Saksi:XXX,umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di RT.025, RT.007, Kelurahan Pangkalan Kasai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu.

PUTUSANNomor 178/Pdt.G/2021/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di xxxxx,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bukti Surat.1.Fotokopi surat Keterangan Domisili atas nama xxxxx nomor xxxxx 15Februari 2021 yang dikeluarkan oleh Lurah Pangkalan Kasai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu. Bukti Surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.1).

XXXxx, Umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan Mengrurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di xxxxx,Kecamatan Seberida, Kabupaten indragiri Hulu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pengugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah pada tahun 1995 di Sumatera Utara; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan

Rantau, Sumatera Utaradan terakhir tinggal di xxxxx, Kecamatan Seberida, hingga berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anak; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namun padapertengahan tahun 2016 Tergugat pergi meninggalkan PenggugatHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 178/Pdt.G/2021/PA.Rgt2.dengan alasan pergi kerja ke Batam, akan tetapi sejak saat ituTergugat tidak pernah kembali lagi, sudah lebin 4 (empat) tahunlamanya sampai sekarang

Tangga, bertempat tinggal di xxxxx, KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pengugat danTergugat; Bahwa saksi adalah teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah pada tahun 1995 di Sumatera Utara; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Rantau, Sumatera Utaradan terakhir tinggal di Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida Kabupaten Indagiri Hulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NA IX-X, Kabupaten Labuhan Batu Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2014/PA.Rgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang bersidang di Taluk Kuantan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di XXXXXXXX, XXXXXX, Desa XXXK XXXX,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXX, umur 44 tahun,

agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal XXXXXX, Simpang XXXXXX, Desa XXXXXXXX,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Agustus2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat dalam registerdengan Nomor 0530/Pdt.G

Tergugat mengucapkan sighat talik talak sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah3 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa SimpangIV Kecamatan Gaya Baru Merbau Kabupaten Labuhan Batu Utara selama 3 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah Kpntrakan di BelilasKabupaten Indragiri Hulu selama 2 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumahsendiri di Desa Simp IV Kecamatan Seberida

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida Kabupaten Indagiri Hulu dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NA IXX, Kabupaten Labuhan Batu Utara,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

K Binti Kilun, tempat dan tanggal lahir Bukit Tinggi, 10 Oktober1970, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Rt.030,Rw.007, Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau sebagaiPenggugat;melawanAl Zumardi.

Za Bin Zainal Arifin, tempat dan tanggal lahir Solok, 21Oktober 1970, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Rt.030, Rw.007, Desa Titian Resak,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 16 Juli 2019

Nomor :616/32/VIII/1997, tertanggal 05 Agustus 1990; 2.Bahwa pada saat akadnikah Penggugat berstatus Perawan, dan Tergugat berstatus Jejaka;3.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup Bersamasebagaimana suami istri di rumah kontrakan di Jakarta lebih kurang 2tahun kemudian pindah ke Bengkulu Selatan lebin kurang 1 tahun,kemudian pindah ke Bukit tinggi selama 1 tahun, kKemudian pindah lagi keBengkulu selama 1 tahun dan kemudian dia pindah ke rumah bersama diDesa Titian Resak Kecamatan Seberida

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 13 April 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulusebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal 13April 2009, yang dikeluarkan oleh KUA Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;2.

atas nama Penggugat Nomor: tanggal 3Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Indragiri Hulu, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b) Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 13 April 2009,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 1 1 halaman Putusan Nomor: 01 13/Pdt.G/2015/PA Rgt(KUA) Kecamatan Seberida

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinanputusan imi setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

Bahwa pada tanggal 15 April 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHal 1 dari 13 hal, Putusan. Nomor. 0554/Pdt.G/2018/PA.RgtHulu sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:82/17/IV/2016, tertanggal 15 April 2016;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Duda (ditinggalmati), sedangkan Termohon berstatus Janda (ditinggal mati);3.

telahmengajukan alat bukti tertulis berupa: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon(XXXXXXXKXXXKXXXX) Nomor:1402121705680002, tertanggal 02 Februari2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, Kabupaten Indragiri Hulu, dimana alat bukti tersebut bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan kemudian diberitanda bukti (P.1); Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 82/17/IV/2016, tertanggal 15April, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida

Nomor. 0554/Pdt.G/2018/PA.Rgt Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 15 April 2016 di Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kontrakan di Buluh Rampai, hingga berpisah rumah;se Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;se Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, namun semenjak Awal tahun 2017 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga;se Bahwa

Nomor. 0554/Pdt.G/2018/PA.Rgt Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 15 April 2016 di Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kontrakan di Buluh Rampai, hingga berpisah rumah;se Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, namun semenjak Awal tahun 2017 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga; Bahwa

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada tanggal 15April 2016, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Kabupaten IndragiriHulu, Propinsi Riau;2. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon tersebut, Pemohon danTermohon belum dikaruniai anak;3.

Bahwa pada tanggal xx Maret 20xx, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHalaman 1 dari 13 putusan Nomor xxx/Pat.G/2018/PA.RgtHulu, Provinsi Riau. Sebagaimana dibuktikan dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : xx, tertanggal 01 Oktober 20xx;2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat (IntanKumala Sari) Nomor: xx tanggal 01 Oktober 20xx, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, fotokopi tersebut sudah bermeterai cukup dan telah dinazegelenPos, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, difarap oleh Ketua Majelis dan dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Rengat, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;Halaman 4 dari 13 putusan Nomor xxx/Padt.G

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Maret 20xxdi Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaKuala Mulya, hingga pisah rumah.. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu oranganak dan anak tersebut sekarang bersama Penggugat.. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat hidup rukunrukun saja,namun semenjak beberapa tahun terakhir ini, mulai terjadi perselisihandan pertengkaran..

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.= Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Maret 20xxdi Kecamatan Seberida. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaKuala Mulya, hingga pisah rumah.= Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu oranganak. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat hidup rukunrukun saja,namun semenjak lima tahun terakhir ini, mulai terjadi perselisihan danpertengkaran.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal xxMaret 20xx, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau, dengan bukti Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 17 xx, tertanggal xxOktober 20xx;2. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai Satu orang anak;3.

SITI HAYATI binti ABDULAH, Tempat dan Tanggal Lahir diSanglar, 06 Juni 1976, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat di Jalan Parit 01, Dusun Duku,RT.0O, RW.00, Desa Kotabaru Seberida Kecamtan Keritang,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan

Bahwa sebelum menikah Ahmad Suhaimi bin SyamsirberstatusBujang dan Siti Hayati binti AbdulahberstatusGadis.3: Bahwa setelah menikah Para Pemohonbertempat tinggal dirumah milik orang tuaPemohon II yang terletak di Parit Sumatera, DesaSanglar, Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau danterakhir pindah ke rumah bersama yang beralamat di Jalan Parit 01,Dusun Duku, RT.000, RW.000, Desa Kotabaru Seberida, KecamatanKeritang, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau,sampaidengansekarang

Pemohon dan Pemohon II disakiskan olehsaksi nikah, dua orang lakilaki yang bernama SARMAN dan HASAN; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan darah, susuan dan semenda dan keduanya samasamaberagama Islam; Bahwa pada saat menikah status Pemohon Bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa setelahn menikah Para Pemohon bertempat tinggal dirumah milik orang tua Pemohon Il dan kemudian pindah ke rumahbersama yang terletak di Jalan Parit 01, Dusun Duku RT.00, RW.OO,Desa Kotabaru Seberida

lakilaki yang bernama SARMAN dan HASAN; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan darah, susuan dan semenda dan keduanya samasamaberagama Islam; Bahwa pada saat menikah status Pemohon Bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa setelan menikah Para Pemohon bertempat tinggal dirumah milik orang tua Pemohon Il dan kemudian pindah ke rumahbersama yang terletak di Jalan Parit 01, Dusun Duku RT.00, RW.OO,Halaman 6 dari 14 halaman, Penetapan No. 233/Pdt.P/2021/PA.TbhDesa Kotabaru Seberida

Oleh karenanya harus dinyatakan terbukti, bahwaPemohon dan Pemohon II beragama Islam dan bertempat tinggal bersama dirumah milik orang tua para Pemohon yang terletak di Jalan Parit 01, DusunDuku, RT.00, RW.00, Desa Kotabaru Seberida, Kecamatan Keritang,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau dan telah dikaruniai tiga orang anak;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II telahmenghadirkan dua orang saksi bernama ALDIYANSYAH bin SAMSIR danNUSARMAN bin ARSYAD BONENG.

Tbh "3 mises okies nessa pa A Antara; inwr 25 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu Rumah Tangge, tempat tinggal di Dusun =~= 004 Desa Rumbai JayaL ecamiatan Kempas Kabupaten indragiti Hilir, sebagai *= mlawani pekerjann Tani, tempat tinggal Parit Sido Mulyo Desai Kolabaru Seberida Kecamatan Keritang Kabupatena. indragiri Hilir, sebagai " Tergugat:af Telah membaca dan mempelajari barkas perkara:a Talah a Penggugat serta memeriken bi aS April 2016 yang telah ierdaftar di Kapaniteraan Pengadilan

Tbh, tanggal 04 April 2018BSL ets= =il ~e oatreBahwa setelah manikah Panggugat dengan Tergugat sudah rukun danharmonis sebagaimana jayaknya suami istd (bade dukhul), bolum dikanunialanak:Bahwa selama dalam ikatan pemikahan tersebut Panggugal denganTergugat hidup baraama sebagai suamiistri, beriempat tinggal di rumatyorang tua Panggugat di besa Rumbal Jaya selama 3 hari, Kemudian selelahitu pindah kerumah orang tua Tergugat di Desa Kote Baru Seberida selama 3orang tua Panggugat,Bahwa sejak bulan Agustus

PUTUSANNomor 41/Pdt.G/2019/PA.RgtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:xxx, tempat dan tanggal lahir Buluh Rampai, 11 April 1983, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Pematang Kompas Rt. 009Rw. 002, Desa Payarumbai, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu

O09 Rw. 002, Desa Payarumbai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan telan memeriksa buktibukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Januari 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rengat, dengan Nomor41/Pdt.G/2019/PA.Rgt, tanggal 14 Januari

Bahwa pada tanggal 23 Desember 2002 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu,, Sebagaimana dibuktikan dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor:002/02/1X/2002, tanggal 03 Januari 2003;. Bahwapada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Santi binti Engkan)2.Nomor 1402066901830001 tertanggal 01 Februari 2013 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenIndragiri Hulu, Sudah dinazegelen di Pos dan sudah dicocokkan denganaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 002/02/I/2002 tertanggal 03 Januari2002, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sudah dinazegelen di

PUTUSANNomor 0673/Pdt.G/2016/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan PU, KelapaGading Desa Kotabaru Seberida KecamatanKeritang Kabupaten Indragiri Hilir, dengan KuasaHukumnya AFRIZAL, S.H & M.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat awalnyabertempat tinggal di guntung, dan terakhir bertempat tinggal di JalanPU, Kelapa gading Desa Kotabaru Seberida, Kecamatan Keritang,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau atau di rumah orang tuaPenggugat dan selama menjalani masamasa pernikahan tersebuthubungan Penggugat dan Tergugat berjalan rukun dan damaisebagaimana layaknya suami sitri dan dikaruniai 2 orang anak yangbernama: ANAK, lahir di Parit Bayabaru, perempuan, umur 3,4 tahun.

ANAK Il, lahir di Kota baru Seberida, perempuan, umur 2,5 bulan.3. Bahwa sejak bulan Juni 2013, ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya adalah:a. Tergugat tidak memberikan nafkah untuk kebutuhan hidupkeluarga.b. Tergugat sering keluar malam dan tanpa seizin.c. Tergugat sering berkata kasar dan mengancam Penggugat.Halaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor 0673/Pdt.G/2016/PA.Tbhd.

SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Pelita Desa Kota Baru, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hilir, saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan kenal denganTergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2010 di KUA Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Guntun dan terakhir menetap di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kotabaru Seberida. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki 2 orang anak yangsekarang ini dalam asuhan Penggugat.

INECDA Kebun Seberida; Bahwa Penggugat mulai bekerja pada tanggal 01 Juni 2009 s/d 10 Februari 2013sebagai Karyawan Harian Lepas (KHL) dengan Jabatan terakhir Pemanen KelapaSawit di PT.

Bahwa adapun hakhak yang didapatkan oleh Pekerja Pemanen KHT, yang tidakdidapatkan/ tidak diberikan terhadap Penggugat dan Pekerja Pemanen KHLlainnya selama berlangsungnya hubungan kerja, adalah sebagaimana yangtelah diatur dalam Pasal 79 ayat (2) Poin (b) dan (c) UndangUndang Nomor 13Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan serta Perjanjian Kerja Bersama ( PKB)antara Tergugat dengan PUK.SPPPSPSI PT.Inecda Kebun Seberida yangselama ini berlaku, sebagai berikut :a) Hak Istirahat Mingguan 1 (satu) hari untuk

Refleks dari kedua belah pihak maka keduanya harusdinyatakan bersalah karna telah samasama melakukan pemukulan terhadapMela, KANIGF PETUSANAAN 5 ~~2nnennnnnnnnennannnnnansennsnannnanennnenanBahwa melihat kejadian yang bersifat insiden tersebut Penggugat dan Tergugatdilerai oleh staf / atasannya yang lain, dan menyarankan agar Penggugat untukPUlANG Saja KETUNIAN ~=nsnennnnnnnen nnn nn anannenennnnnansnnnonanananannmenasBahwa atas kejadian tersebut Penggugat bersama Pengurus PUK.SPPPSPSIPT.Inecda Kebun Seberida

telah menjumpai Tergugat agar melakukanperundingan secara bipartit, guna mengklarifikasi dan menyelesaikanpermasalahan dimaksud, karena laporan Tergugat ( Asisten Afdeling Ill atasnama Prawoto) yang terlebih dahulu memukul Meja, telah menyampaikan laporanberbeda kepada Pimpinan yang lebih tinggi, sehingga Tergugat tidak bersediamenerima serta membicarakan hal tersebut dengan Penggugat beserta PengurusPUK.SPPPSPSI PT.Inecda Kebun Seberida ; Bahwa karena Tergugat tidak pernah bersedia dijumpai, maka

pada tanggal 23dan 28 Januari 2013, Penggugat ( diwakili Pengurus PUK.SPPPSPSI PT.InecdaKebun Seberida) menyampaikan surat kepada Tergugat, namun tidak pernahditanggapi oleh Tergugat, sehingga perundingan Bipartit dianggap Gagal sesuaidengan Pasal 3 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 Tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan industrial ;Bahwa gagalnya Perundingan Bipartit antara Penggugat dan Tergugat, makaberdasarkan Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 TentangPenyelesaian Perselisihan

Seberida Kab. Inhu atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya. Dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, atupun rangkaian kebohongan, menggerakanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang.

Seberida Kab. Inhu atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya. Dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.

Seberida Kab.

PUTUSANNomor 589/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Titian Resak, 04 Juni 1995, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diTitian Resak Rt. 015 Rw. 004 Desa Titian ResakKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanpada tanggal 18 November 2015, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 256/10/X1/2015,tertanggal 18 November 2015;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugatadalah Perawan dan status Tergugat adalah Jejaka;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 256/10/X1/2015,tertanggal 18 November 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen Pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.2) ;Bukti Saksi:Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 589/Pdt.G/2020/PA.Rgt1.

Sukeni binti Kastum, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Lopak Jadi Talang Jerinjing,RT.001 RW.002, Desa Talang Jerinjing, Kecamatan Rengat Barat,Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Buk De Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahpada tahun 2015 yang lalu di Seberida ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Sunarti binti Kastum, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Narasinga, RT.0O3 RW.002,Desa Kota Lama, Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bibi Penggugat dan saksi kenal denganTergugatHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 589/Pdt.G/2020/PA.Rgt Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahsejak tahun 2015 yang lalu di Seberida ; Bahwa setelahn menikah

Bahwa pada tanggal 10 November 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXX, tertanggal 10 November 2017;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Halalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0809/Pdt.G/2018/PA.Rgt3.

Surat: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama (Dewi Sulastri), Nomor:XXXXXXXXX, tanggal 23 Juni 2013, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hulu,oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokserta telah dilakukan pemeteraian, bukti (P.1);Halalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0809/Pdt.G/2018/PA.RgtFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXX, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida,tertanggal 10

Saksi:1.Nama XXXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat kediaman di XXXXXXXXX, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:UBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada bulan November 2017 di Kecamatan Seberida;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat selama satu bulan, kemudian pindah kerumah

Nama XXXXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat kediaman di XXXXXXXXX, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada bulan November 2017 di Kecamatan Seberida; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama satu bulan, kemudian pindah ke rumahbersama hingga

memenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang, bahwa karena kedua saksi Penggugat telah memenuhisyarat formiil dan materill dan keterangan keduanya relevan dengan dalildalilgugatan Penggugat, maka keterangan kedua saksi Penggugat telah memilikikekuatan pembuktian, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan di persidangan,terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10November 2017 di Kecamatan Seberida

04 Agustus 1982, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di Jalan Teuku UmarNomor 35, Rt. 018 Rw. 003, Kelurahan Sekip Hilir,Kecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau, sebagai Penggugat ;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Pekan Heran, 01 September 1981, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JalanLintas Timur (berapit Luar), Rt. 001 Rw. 002, KelurahanPangkalan Kasai, Kecamatan Seberida

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 Januari 2007 yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 558/Padt.G/2020/PA.RgtNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau, dengan bukti Kutipan Akta Nikah No.017/17/I/2007, tertanggal 10 Januari 2007;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugatadalah Perawan dan status Tergugat adalah Jejaka;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 017/17/I/2007 Tanggal 10Januari 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA )Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu.

Bukti Surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (Bukti P.2) ;Bukti Saksi:1.Amin Dhuriyanah Binti Puji Laksono umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Honorer Guru SMA Seberida, tempat kediaman di JalanTeuku Umar No. 35 RT.018 RW. 003 Desa Sekip Hilir, KecamatanRengat, Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riau di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada

berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi berkomunikasi, dan Tergugat tidak pernah datang ataumemberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi ;Bahwa saksi mengetahui Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat lagi karena pada saat ini Penggugat bekerja sendiriuntuk memenuhi kebutuhan hidup ;Dirta Purnawati Binti Puji Laksono umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan NuriRT.16 RW.05 Desa Buluh Rampai Kecamatan Seberida

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Serdang Bedagai, Provinsi Sumatera Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,- (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur = 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Dagang, tempat tinggal di XXXXXXXXXX, KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Seberida

SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diXXXXXXXX, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, telahbersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tahun 1993 di Kecamatan Pantai Cermin; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anak; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupberpindahpindah

lain dan perbuatanTermohon tersebut telah diketahui oleh masyarakat setempat dan sudahpernah dilaporkan ke Polisi; Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Oktober 2013, antaraPemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal; Bahwa Termohon yang pergi meninggalkan tempat kediama bersama; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pernah didamaikan oleh pihakkeluarga, namun tidak berhasil;SAKSI II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tabib PengobatanAlternatif, tempat tinggal di XXXXXXXXXX, Kecamatan Seberida

Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib admmistrasi sebagaimanadimaksud oleh surat TUADA ULDILAG MARI Nomor 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002 yang dihubungkan dengan kewajiban Panitera untukmengirimkan salinan putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakimsecara exofficio memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seberida

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seberida dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Serdang Bedagai, ProvinsiSumatera Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 451.000, (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 8 dari 9 hal.

Seberida Kab.

Seberida Kab. Inhu;Bahwa SAMSURI membeli sepeda motor tersebut diatas kepada seoranglaki laki yang bernama panggilan GITO, umur + 50 Tahun, beralamatkan diKongsi N Gudang Batu Kec. Urik Kab.

Seberida Kab. Inhu;Bahwa pada bulan September 2016 sekira jam 20.00 wib saat terdakwasedang berada dirumah yang beralamatkan di Dusun Gading Suntik RT. 02RW. O02 Kel. Tanah Merah Kec. Pasir Penyu Kab. Inhu, datang temanterdakwa an.