Ditemukan 1604 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : secure sere secara sefri sepri se're serre senre se.re secra secret sekre sepre
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2010 — Putus : 29-06-2010 — Upload : 15-06-2011
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 91/Pdt.G/2010/PA.MS
Tanggal 29 Juni 2010 — Pemohon dan Termohon
42 — 16
  • Jag; SH SS SeMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka terdapat cukup alasan bagi Majelis untukmengabulkan permohonan Pemohony ace secre se SeMenimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patuttidak hadir dan tidak mengirim orang lain atau kuasanya untukhadir dalam persidangan dan ketidakhadirannya tersebut tanpaalasan yang sah menurut hukum, maka Termohon harus dinyatakantidak hadir jp qe GR GRR Rn GRMenimbang, bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan, makaMajelis
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Perceraian
Register : 02-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1811/Pdt.G/2013/PA.Ba
Tanggal 16 Oktober 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
76 — 14
  • Bahwa berdasarkan halhal tersebut maka dalil gugatan Penggugat telahberdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karena telah sesuai dengan pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Banjarnegara segera memeriksa dan mengadili perkara imi, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PURINA TR secre erence ee en rr meen ta aermar seca emenemeer nett
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 02-10-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0162/Pdt.P/2012/PA.TL.
Tanggal 16 Oktober 2012 — PEMOHON
8 — 1
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya: Nama : ANAK KANDUNG PEMOHON:Tanggal Lahir : (umur 15 tahun 6 bulan)Agama : Islam;Pekerjaan : Tid ale Ket atwee see secre seeeeeeneeeeseTempat Kediaman di : desa Ngadimulyo Kecamatan Kampak kabupaten Trenggalek;Dengan calon suaminya : Penetapan DISKA, nomor: 0162/Pdt.P/2012/ Halaman 1 dari 8PA.TL.
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 25-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0671/Pdt.G/2020/PA.Sky
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 7
  • Putusan No. 0671/Pdt.G/2020/PA.SkyBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sekayu, berkenan memeriksa Permohonan Talak ini danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikutPRIMAIR:See secre ee eeMenerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;eeMenetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (TERMOHON);eeMembebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang adil (ex aequo et bono).Menimbang
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2010 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3514/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 27 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 4
  • PENG GUNG iene ecrcc ce recen secre eee eeneeencemennenesmenncenwenes = Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga dan tidak adahubungan keluarga ;= Saksi mengetahui Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat hingga kinisudah + 3 tahun lamanya, selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidakdiketahui alamatnya; = Saksi mengetahui pula bahwa selama Tergugat pergi, Penggugat telah dibiarkandan tidak diperdulikan, serta tidak pernah diberi nafkah wajib oleh Tergugat.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 31-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1928 /Pdt G/ 2011 / PA. Wsb
Tanggal 6 Maret 2012 — Penggugat & Tergugat
11 — 7
  • Wsb.BISMILLAAHTRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas I A Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tigkat pertama dalam persidanga Majlis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara; 200020 0n nn nnennn nn nne nnnNama ; N binti W Ieee eis etre eee a eeeUmur : tahun, agama IslamPekerjaan Po neeeenenons Ss En RPT SETempat kediaman di : Dusun , Degg secre , Kecamatan ,Kabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;MELAWANNama : bin M Sennen
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 14-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • verstek; Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Termohonakan tetapi untuk memastikan gugatan Pemohon adalah beralasan dantidak melawan hak, maka Pemohon tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat dan duaorang SakSI;22 2222 n nena cence eensMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2, makaterbukti antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinanWANG) SOI jnneesesser secre
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3076/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 7 September 2016 — penggugat tergugat
7 — 0
  • Nopember 2012, telahdinazegelen dan diberi meterai cukup, setelah dicocokan dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda bukti P. 1 ;Foto kopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap Nomor : 325/27/VII/2006,tanggal 15 Juli 2006, telah diberi meterai cukup dan dinazegelen, setelahdicocokkan dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;Bahwa selain bukti tulis, Penggugat juga mengajukan saksi saksi sebagaiITE, secre
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 455/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 23 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • Sitti Dauaniyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2 BRAVE. ATK, scarce sie ae amie ance wore Rp. 50.000,3. PANQQGilAN 2.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 575.000,4. Redaksl............eee eee eee Rp. 5.000,$e VTEC rea ars sar aa eerie Rp. 6.000. Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No: 0455/Pat.G/2015/PA. Ptk
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2160/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 18 Nopember 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
12 — 0
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Samudra, Kecamatan Gumelar,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 2 (dua) tahun 2 (dua) bulan,sudah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama NENO OLIVIANTI (lahir tanggal 23April 2012), ikutPING GU Galt aaa secre it ere ieee.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0380/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 19 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
  • ., MH Perincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2 BIAYEL. PROSES: swcsnwcsnwornunsne can aoa wom Rp. 50.000,3. PANQQGilAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 310.000.4. Redaksl............ eee ieee Rp. 5.000,Bic ATA rs cars sare sare ears Rp. 6.000. JUMIAN 2... eee Rp.401.000 ,
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2011 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA BLORA Nomor 1517/Pdt.G/2011/PA.Bla
Tanggal 7 Mei 2012 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
  • Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas harapan untuk membinakeluarga yang bahagia sudah tidak bisa terwujud dan rumah tanggatelah pecah dan selama pisah tersebut Tergugat tidak pernah datangmenjenguk dan membiarkan Penggugat, untuk itu Penggugat tidakridho dan mohon dengan segala kerendahan hati kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Blora Cq Majelis Hakim yang memeriksa perkaraCerai Gugat mi untuk, memanggil, memeriksa dan selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut;PER MAL I Renssetesee secre
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 25-10-2010 — Putus : 06-12-2010 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 1376/Pdt.G/2010/PA.Bgl.
Tanggal 6 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
  • . : Rp. 260.000, 9 M6ter 9a secre cernaeseis : Rp. 6.000, Jumlah wee eeeeeeeeeees : Rp. 301.000, ( Tiga ratus satu ribu rupiah )13
Pengadilan PN WONOSARI Perdata
Register : 03-11-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 125/Pdt.P/2020/PN Wno
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon:
RADEN RARA ENI PURBANINGSIH
273 — 570
  • BiayaAl Keeces coscecses cummeceeneeemers covmacees enmpines cameos eemeeeer REM exmeReremen Rp. 50.000,3 BlaVa PANO lan; secre: ememcnwes mmmmeccemmnumen amen aHUAEEees aeeueReERneEEY Rp. 100.000,4. PNBP Relaas Pango lan ccc: cowscwore: cmmmren aaeneeneReE aeeERENEMEEEE Rp 10.000,5. SUM PAN xe: cxwmeemmos communes exemewnee: cee EER SRE cee eee Rp. 20.000. REOAKSlricnmnerresmnemeren eames enmeemens eevenes eneroos Rp. 10.000,T.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Kepegawaian
Register : 06-11-2015 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 253/G/2015/PTUN.SBY
Tanggal 7 April 2016 — AGUS PRANOTO vs BUPATI KEDIRI
279 — 233
  • Telah mendengar keterangan dari Para Pihak dan Saksi yangdiajukan oleh Tergugat ; = 27 2 22222 22 oee eoace ee secre TENTANG DUDUKNYA SENGKETA.: Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal6 Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Surabaya, pada tanggal 6 Nopember 2015, setelah melalui prosesPemeriksaan Persiapan, yang telah diperbaiki dan diserahkan pada tanggal 3Desember 2015, 522= 292 202 nnn nnn nn nnn nnn nn ne ncn ec cc nnn ceceMenimbang, bahwa
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 21-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1389/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 21 Oktober 2013 —
5 — 0
  • Laludibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; n 2m nnn nn eneroMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak memberikan jawaban karena tidak pernah menghadapDESIGN Galilee esses secre essere eseeeeree nee eemeemee neemMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telahmengajukan alat bukti (P.1) berupa foto copy Kutipan Akta Nikah yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan
Pengadilan PN PACITAN Perdata
Register : 05-11-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 304/Pdt.P/2012/PN.Pct
Tanggal 8 Nopember 2012 — P A I N I
12 — 2
  • PENETAPANNomor : 304/Pdt.P/2012/PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertama,menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh: Nama e EROLIND 5 mmm mmm nnn nnn nn neemTempat lahir : Pacitan; Tanggal lahir : 6 Juli 1976 ; Jenis kelamin S SPRTSNIDUAN, ; ~~= ose ceeKebangsaan * Fndomesiig 5 ~ atAgama WeegeePekerjaan * Ibu Rumah Tanged 5 oq secre eetTempat tinggal : Rukun Tetangga 01, Rukun
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 22-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 105/Pdt.P/2019/PN Bna
Tanggal 12 Juni 2019 — Pemohon:
Jasmanidar
22 — 3
  • Redaksi ..........cc cece eee eee es Rp. 10.000,UT TT Ni serscrretccnese sere secre seta se Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah).Halaman 8 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor 105/Pat.P/2019/PN Bna.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 30-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 27-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 290/PID/2016/PT MKS
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ANDI ARMASARI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : FIRMANSYAH MAPPASAWANG
40 — 15
  • No.290/PID /2016/PT.MksNegeri/Niaga/HAM/PHI Kelas A Khusus Makassar Nomor 321/PID/14/KBtanggal 13 November2014; Pengadilan Tinggitersebut jo2e 2 cress ee ccc secre cesses neeneensenseeenssesennsTelah MEMbaCA j222 222222 c restos cect eee c nese een cen seen enseeeneseeensesseenes1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 31 Agustus2016 Nomor.290/PID/2016/PT.MKS tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding ;2.
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0178/Pdt.G/2013/PA.Sal
Tanggal 16 April 2013 — -
7 — 0
  • Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara :, Umur 35 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SD, semuladi Dusun , Desa , Kecamatan Susukan, KabupatenSemarang, sekarang berdomisili di Dusun , Desa ,Kecamatan Susukan, Kabupaten Semarang, sebagaiPEMOHON ;Lawan, Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun , Desa , KecamatanSusukan, Kabupaten Semarang, sebagai TERMOHON;Pengadilan AgamaTET SE DU ff ~ awn nnn nen nnn secre