Ditemukan 502 data
1.MUH. SALEH
2.NURHAYATI
Tergugat:
1.SYAMSIR
2.NURKAYA
3.TEKO
105 — 53
Syamsia: Bahwa yang dipersengketakan antara para pihak adalah sebidang tanahperumahan milik Tergugat yang terletak di Dusun Batuloe Desa SeppangKecamatan Ujung Loe Kabupaten Bulukumba; Bahwa Tergugat (Syamsir) menguasai tanah dan perumahan yang menjadisengketa tersebut sejak tahun 2001 dengan ukuran 3x9 m2 dan pada waktu ituTergugat menyampaikan kepada saksi bahwa tobyek sengketa telah dibelioleh Tergugat dari Penggugat ;Halaman 13 dari Halaman 19 Putusan Nomor 19/Padt.G/2019/PN.BIk.
Pembanding/Penggugat : Andi Syamsia Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
Pembanding/Penggugat : Andi Salmia Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
Pembanding/Penggugat : Andi Syahruddin AM. Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
Terbanding/Tergugat : H. Abd. Latif Makka
Terbanding/Tergugat : Gubernur Sulawesi Selatan Selaku Ketua Ex Officio Pengurus Pleno Yayasan Kebun Binatang Karuwisi Ujung Pandang.
175 — 75
Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
Pembanding/Penggugat : Andi Syamsia Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
Pembanding/Penggugat : Andi Salmia Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
Pembanding/Penggugat : Andi Syahruddin AM. Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
Terbanding/Tergugat : H. Abd. Latif Makka
Terbanding/Tergugat : Gubernur Sulawesi Selatan Selaku Ketua Ex Officio Pengurus Pleno Yayasan Kebun Binatang Karuwisi Ujung Pandang.ANDI SYAMSIA, pekerjaan tidak ada, alamat Dusun Paranggi, KelurahanMattoangin, Kecamatan Bantimurung, Kabupaten Maros.5. ANDI SALMIA, pekerjaan Wiraswasta, alamat Dusun Paranggi, KelurahanMattoangin, Kecamatan Bantimurung, Kabupaten Maros.6. ANDI SYAHRUDDIN, AM. ...Dipindai dengan CamScannerbd6. ANDI SYAHRUDDIN. AM. pekenjazan Wraswasis. aamat Dusun ParanggiKelurahan Maiteangin, Kecametan Santmurumg, KabusatenMares.Dalem hal ini memberiken kuesa kepada IR.
66 — 12
Syamsia Dg. Lebang.Kadria Dg. Rimang.Hj. Naharia Dg. Taco.H. M. Guntur Dg. Sila.Suaib Dg. Tayang.Drs. H. A. Somad, M.M Dg. Liung.Risdiati Dg. Mase.Udhin Syarifuddin Dg. Sarro (Penggugat).Ummiati Dg. Ngai.Nur Aida Dg. Sangnging.H. Haeruddin, SE Dg. Rala.Nurlia Dg. Kebo.Sepriyadi Dg. Baya.Bahwa Almarhum H. Sallatang Dg. Situju selain meninggalkan 13 (tigabelas) orang anak kandung selaku ahliwaris sah menurut hukum tersebutdiatas, disamping juga Almarhum H. Sallatang Dg.
67 — 86
Rowa;
- Syamsia binti Dg. Rowa;
- Baso Mabe bin Dollahi;
- Baharuddin bin Dg. Rasid Dollahi;
- Rabai bin Dg. Rasid Dollahi;
- Singara binti Dg. Rasid Dollahi;
- Hj. Zaenab H. Dg. Ngati Dollahi;
- M.Idris bin H. Dg. Ngati Dollahi;
- Ernawati binti H. Dg. Ngati Dollahi;
- Suriyanti binti H. Dg. Ngati Dollahi;
- Sukmayanti binti H. Dg. Ngati Dollahi;
- Rahmat bin H. Dg.
71 — 7
Bahwa Menurut AKta Jual Beli No : 29 / CB / 2001 tanggal 21april 2001 yang di sahkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah HarsonoMokodompit S.Sos Luas Tanah yang Dibeli Oleh Lamama Dg AmboHaji dari Syamsia Lasaka Jakaria mempunyai luas 36, 725 MeterPersegi dimana tanah yang dimaksud adalah sebagian dari objeksengketa.3. Bahwa Lamama Dg ambo Haji merupakan ayah dari Minhardlamama yakni yang Menjual objek sengketa pada Penggugat.4.
23 — 22
MENGADILI:
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Syafei Ramadhani bin Mustakim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Syamsia Rani binti Syamsuddin) di depan Pengadilan Agama Rantauprapat;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi
20 — 11
Yang sebenarnya adalah Termohon masih tetap menjalankantugasnya sebagai ibu rumah tangga; Akan tetapi hal tersebut dikarenakanPemohon menjalin hubungan dengan wanita lain bernama Syamsia Nggai.Bahkan Pemohon pernah tinggal bersama dengan wanita tersebut di KotaPalu pada tahun 2017; Bahwa posita 4 huruf (b) tidak benar.
51 — 21
yang digugat oleh penggugat (Exeptio obscuur Lible) antara lain : Bahwa dalam, Posita gugatan penggugat tidak menguraikan batasbatastanah objek sengketa seluas + 2.500 M*yang dikuasi oleh TERGUGATOFNamun batasbatas tanah sengketa sesuai fakta hukum sesuai VersiTERGUGAT (I) adalah sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas : Rencana Jalan;e Sebelah timur berbatas : Tanah Milik Lawa;e Sebelah selatan berbatas : Tanah La Ode Hadi;e Sebelah barat berbatas : Tanah Syamsia;Dalam Posita Surat Gugatan Penggugat
13 — 9
Akan tetapi hal tersebut dikarenakan Pemohon menjalin hubungandengan wanita lain bernama Syamsia Nggai. Bahkan Pemohon pernahtinggal bersama dengan wanita tersebut di Kota Palu pada tahun 2017;Bahwa posita 4 huruf (6) tidak benar. Yang sebenarnya adalah Termohonmasih tetap menjalankan tugasnya sebagai ibu rumah tangga;Bahwa benar orang tua/keluarga Termohon sering ikut campur urusanrumah tangga Pemohon dan Termohon seperti yang didalilkan Pemohonpada posita 4 huruf (c).
103 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sus/2019121.122.123.124.125.126.127.tiang bendera, foto copy formulir saksi, tertanggal 7 Februari2009, diterima ISMAIL BETE;1 (satu) Lembar Kuitansi teiah terima dari BendaharaRp1.000.00KKO,00 (satu juta rupiah) untuk Sewa Posko LP2Luntuk bulan 2 dan 3, tertangal 10 Februari 2009, di terimaISMAIL BETE;K1 (satu) Lembar Kuitansi teiah terima dari BendaharaRp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) untukPembelian air minum untuk Rizal dan Syamsia 30 Dos,tertanggal 11 Februari 2009, di terima
161 — 36
Putusan Nomor 278/Pdt.G/2018/PN MksYang menerangkan terhadap laporan dari Syamsia Tika tersebut yaitu tentangdugaan tindak pidana pengrusakan dan penyerobotan hak atas tanah tersebut,belum ditemukan bukti permulaan yang cukup, sehingga belum daoatditingkatkan ke tahap penyidikan ;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap bukti surat P4 yaitu berupa:Salinan Putusan dalam perkara Peninjauan Kembali Nomor. 15 PK/Pdt/1986,antara Nau Melawan Saking Bin Makawani alis Senge, yang dalam putusantersebut menyatakan
Amirudin, MM., M.Sidan Syamsia Tika;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap bukti surat bertanda T15 yaitu :e Surat pernyataan yang dibuat diatas materai Rp. 6000 oleh Hj. Sakking padatanggal 11 Oktober 2007, yang menyatakan : Bahwa Haji Sakking telah menyelesaikan secara kekeluargaan dengan lelakiH. Rauf Tika, yang ada laporannya di Polsekta Biringkanaya tanggal 29 April2007, dianggap selesai;Halaman 37.
109 — 62
yang terletak di Desa Lagego, Kecamatan Burau,Kabupaten Luwu Timur dikuasai oleh Syamsia. Alat bukti tersebutmerupakan keterangan resmi dari pejabat resmi Kepala Desa yang isinyabersesuaian dengan bukti T.8.Alat bukti T.10 berupa Surat Keterangan Pengalihan Tanah GarapanNomor 102/SKPTG/KBR/III/2011 tertanggal 6 Maret 2011 dari Syamsiakepada Hj. Sitti Hajrah dengan ganti rugi sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah).
44 — 4
PinrangBahwa pernah tinggal di Ujung Lero, sehingga saksi tahu betul kalau yangdulu menguasai adalah Laengrang ;Bahwa dulunya tanah dibahagian kedua ditempati rumahnya Laengrangsedangkan tanah bahagian pertama dalam keadaan kosong hanya dijadikankebun oleh Laengrang ;Bahwa tanah yang dulunya berdiri rumah Laengrang sekarang ditempati olehIsa yaitu anak dari La Tenteng ;Bahwa tanah kosong yang sebelah kanan sekarang berdiri rumah milik LaTenteng, Darma, Sappe , La Pati, Ina dan Syamsia ;Bahwa La Tenteng
33 — 6
Syamsia, ibu Tergugatkemudian dibangun oleh ayah dan ibu Tergugat pada tahun2003,Bahawa ketika rumah tersebut sementara dibangun ayah Tergugatmeninggal dunia.Bahwa karena ayah Tergugat meninggal dunia maka pembangunan rumahtersebut dilanjutkan oleh Tergugat dan PenggugatBahwa dana yang digunakan membangun diantaranya adalah hasilpenjualan rumah BTN saksi, sebanyak Rp 18.000.000,00 (delapan21belas juta rupiah).3) Obyek sengketa point 3.* Bahwa saksi mengetahui yaitu rumah kayu yang digunakan sebagairumah
93 — 39
Syamsia ;Saksi SYAMSUDDIN Bin H. LALLO : Bahwa saksi dipanggil jadia saksi karena masalah empang yang luasnyasekitar 30 (tiga puluh) hektar ;39 dari 100 Putusan Nomor 09/Padt.Plw/2016/PN.Mrs.Bahwa empang tersebut terletak di Dusun Maranna Desa MarannuKecamatan Lau ;Bahwa batasbatas empang tersebut :e Utara : berbatasan dengan empang H. Baharuddin ;e Timur : berbatasan dengan sungai ;e Selatan : berbatasan dengan empang H. Sayuti ;e Barat : berbatasan dengan empang H.
Syamsia ;Menimbang, bahwa jawabannya Terlawan antara lain menyatakan bahwaPara Pelawan bukan pemilik atas tanah empang/objek perkara karena ParaPelawan bukan ahli waris Almarhum W J.
Syamsia, oleh karena itudalil Para Pelawan pada bagian ini harus ditolak dan tidak patut untukdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa oleh karena penerbitan surat bukti P1 s/d P12(Sertipikat Hak Milik atas nama Para Pelawan) oleh Kantor Pertanahan KabupatenMaros dilakukan pada saat perkara sedang dalam proses upaya hukum diMahkamah Agung RI, kemudian yang dijadikan dasar oleh Para Pelawan sebagaibukti kepemikannya atas tanah obyek sengketa, berupa tanah empang seluaskurang lebih 29 Ha (dua puluh sembilan
81 — 32
BuktiP6 : Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PajakBumi dan Bangunan Tahun 2011 atas nama SYAMSIA BINTI LATENG;Menimbang, bahwa foto copy buktiobukti surat tersebut diatas telahdibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinya dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas,Penggugat juga mengajukan 8 (delapan) orang saksi yang dipersidanganmemberikan keterangan dengan dibawah sumpah dimana pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :1.
76 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Syamsia ., sehingga dengan demikian adalah sangatkeliru Majelis Hakim Banding yang mengambil alih pertimbangan hukumMajelis Hakim Tingkat Pertama yang sangat keliru sebagaimana alasanalasan kasasi tersebut diatas, dan karena itu beralasan hukum manakalaPutusan Judex Facti dibatalkan pada tingkat kasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Mengenai alasan pertama sampai dengan kelima:Bahwa alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan, karena Judex Facti(Pengadilan
1.FITRIANI BAKRI, SH
2.AHMAD SULHAN S.H
Terdakwa:
DEDY DG OLLENG Alias DEDY Bin TASSI
48 — 34
Saksi TOBAN SYAMSIA, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa mengerti dihadapkan pada persidangan terkait sebuah mobilmerk Daihatsu Xenia warna biru muda metalik milik saksi NILAM SURIalias ECCE binti JUSMAN dan saksi MUHAMMAD YUHY!
56 — 0
SYAMSIA, - BAJI SIA SANGKALA, - M A I M U N A, - S U K A E N A, - N A R T I, - S a l m a h, - I r w a n, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI, sekarang sebagai PEMBANDING ; ----------------------------------M E L A W A NJODY ANDRIES KOSASIH, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, sekarang sebagai TERBANDING;--------------------------------------------------
68 — 32
Syamsia Binti Tamambi, Umur 70 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat Dahulu Di Dusun SalutalawarDesa Tadui Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju,Saat Ini Tidak Di Ketahui Alamatnya Sebagai Tergugat Ill4. Sudirman Bin Husain, Umur 45 Tahun, Agama Islam Pekerjaan Swasta,Alamat Dahulu Di Dusun Salutalawar Desa TaduiKecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, Saat Ini Tidak DiKetahui Alamatnya Sebagai Tergugat IV5.