Ditemukan 591 data
15 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUKIMAN bin TADJI) terhadap Penggugat (RIRIN binti TAMSI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada
41 — 21
Tamsi yang merupakankeluarga dari BaduBahwa tanah yang dibeli oleh Liswanto , Erwin dan Robert saksi tidaktahu batas batasnya dan Luasnya;Bahwa sejak tanah tersebut dijual tidak ada pihak yang berkeberatanBahwa Liswanto membeli tanah tersebut dengan cara mencicilselama 2 tahunBahwa tahun berapa Badu meninggal saksi tidak tahu;4.
Tamsi seorang tentaraBahwa diatas obyek saat ini ada Liswanto, Robert dan Erwin dimanamereka menempati tanah sengketa beli dari BaduBahwa pondok Pak Tamsi berdiri di tengahtengah tanah yang dijualkepada Liswan, Robert dan ErwinHal. 32 dari 40 Putusan No.94/Pdt.G/2017/PN.Bpp Bahwa diatas tanah tersebut ada plang bertuliskan Tanah Pak Badu Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada permasalahan terhadapobyek sengketa;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya Tergugat .telah mengajukan bukti
9 — 0
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (HARIYANTO bin TAMSI) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (HARTATIK binti JUPRI ) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
8 — 4
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RASIPAN BIN SURAJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI KHOLIFAH BINTI TAMSI) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 427.500,00
15 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tulistiyono bin Tamsi ) terhadap Penggugat (Veronika Retno Nugraheni Alias Islamiah binti Stefanus Jumadi );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendawangan . Kabupaten Ketapang dan Pegawai ;
5.
15 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tamsi bin Djono) terhadap Penggugat (Sini binti Said);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 651.000,-
14 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Susanto bin Tamsi) terhadap Penggugat (Wahyu Endrik Astutik binti Budiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk
14 — 1
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tulistiyono bin Tamsi) terhadapPenggugat (Veronika Retno Nugraheni Alias Islamiah binti StefanusJumadi) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);4.
41 — 0
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam guna mengetahui lebihmendalam sifat dan penyebab dari perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat dan untuk mengetahui pula sejauh mana upayaperdamaian yang telah ditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikan masalahyang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksibernama Suwarto bin Tamsi dan Muhlasin Bin Khairuddin.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat tidak terdapatkecacatan
13 — 12
Wahyu Nurkholis bin Tamsi, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanPelajar, tempat tinggal di Dusun 01 RT.001 RW.001 Desa WaruduwurKecamatan Mundu Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu calon isteri; Bahwa benar anak para Pemohon bernama Sarini binti Sanusi akansegera menikah dengan calon suaminya bernama Warna bin Dama akantetapi anak para Pemohon masih berumur 18 tahun 4 bulan tahunsedangkan calon suaminya sudah berumur 18 tahun
11 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (RISMAN Bin TAUFIQ) terhadap Penggugat (TAMSI RAHAYU Binti TARMUJI);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan
9 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Iswahyudi Bin Wasub) terhadap Penggugat (Sulistianingsih Binti Tamsi) ;4.
14 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhihardjo Bin Sudarto ) terhadap Penggugat (Lilik Fadriyah Binti Tamsi Wijaya );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya
MUH SYAEFUDIN ZUHRI
39 — 12
M E N E T A P K A N:
1.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
2.Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohondariMuh Syaefudin Zuhridiubah menjadi Muhammad Tamsi;
3.MemerintahkanPemohon untuk melaporkan perubahan namaPemohontersebut kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipildengan menunjukan salinan sah Penetapan
11 — 2
Putusan No. 1390/Pat.G/2017/PA.BjnSaksi Il: Cemi Samsul Hadi Bin Tamsi, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan P3N, alamat di Dusun Gayam, RT.014 RW. 007, Desa KlinoKecamatan Sekar Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT, keduanya pasangan suami istri yang sah ; Bahwa Saksi kenal mereka, karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatanggal 31 Oktober
8 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HARTOYO bin TAMSI) terhadap Penggugat (SITI ROKHAYAH binti MAT SYARIF);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai
27 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Soeparno bin Marto Taruno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sih Murwanti binti Amat Tamsi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
4. Membebankan
50 — 3
KantorUrusan Agama Kecamatan Lahewa Timur, namun perkawinan Pemohon dengan Pemohon II pada waktu itu tidak dicatat olen Pegawai PencatatNikah yang berwenang, dan sampai dengan sekarang Pemohon danPemohon II belum memiliki Buku Kutipan Akta Nikah serta saat ini paraPemohon berdomisili di Kecamatan Lahewa;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dan pemohonIl telah mempunyai keturunan 5 orang anak masingmasing bernama: AtsamHalaman 8 dari 12 halaman Penetapan No. 12/Pdt.P/2016/PA.GstZalukhu, Tamsi
10 — 11
pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507224108780001, tempat/tanggal lahir Malang, 01Agustus 1978, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507240306800006, tempat/tanggal lahir Malang, 03 Juni1980, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KullBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang (RumahKediaman Ibu Tamsi
8 — 0
Pasal 1868 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, makaberdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam harusdinyatakan terbukti Penggugat dan Tergugat telah melakukan pernikahansecara Agama lslam dan sampai saat ini masih terikat dalam pernikahansah;Menimbang, bahwa 2 (dua)orang saksi Penggugat yaitu HalidaFatmawati binti M.Padliansyah dan Nurul Sabariah binti Tamsi Yamin, yangmasingmasing di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagaimana terurai di atas, didasarkan kepada penglihatan