Ditemukan 1024 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terbanding
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 19-12-2022 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 870/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 15 Februari 2023 — Pembanding/Penggugat : MICKY YUSAK EMAN
Terbanding/Tergugat : DWIKY ADITYAGRAHA
Terbanding/Turut Tergugat I : DECKY PERDANA PUTRA
Terbanding/Turut Tergugat II : DR. IR. DEDDY SUPRIADI BRATAKUSUMAH, MSC
Terbanding/Turut Tergugat III : Ny. DESSY KARDINAH SUPRIADY
Terbanding/Turut Tergugat IV : ANDRIE AM HASANOEDDIN
154 — 35
  • Menolak tuntutan pembanding yang semula penggugat selain dan selebihnya

    • DALAM REKONVENSI

    • Menyatakan gugatan rekonversi terbanding yang semula tergugat dalam konvensi tidak dapat diterima

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    • Menghukum terbanding yang semula tergugat dalam konvensi membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlahr Rp. 150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 20-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 25-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 69/PDT/2017/PT MTR
Tanggal 29 Mei 2017 — Pembanding/Tergugat III : PE JUL
Pembanding/Tergugat I : H. SEAH
Pembanding/Tergugat VIII : INAQ MAINI
Pembanding/Tergugat VI : INAQ ENDANG
Pembanding/Tergugat IV : MARNI
Pembanding/Tergugat II : H. MASTURI
Pembanding/Tergugat IX : HAJJAH AHYAR
Pembanding/Tergugat VII : LUMIATI
Pembanding/Tergugat V : MALUDIN
Terbanding/Penggugat III : I M B U T
Terbanding/Penggugat I : AMAQ YUN
Terbanding/Penggugat IV : R U S N I
Terbanding/Penggugat II : ALIMUDI
Terbanding/Penggugat V : ARTUM
57 — 18
  • Menghukum PARA TERBANDING semula PENGGUGAT I, II, III, IV, dan V untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah ).
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 06-01-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 9/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 5 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat : ALVIN EKA SATYA MULYONO
Terbanding/Penggugat : ANGELYNE YUNIKE HERMANTO
33 — 17
    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 226/Pdt.G/2020/PN Smg tanggal 15 Oktober 2020 yang dimohonkan banding pada amar putusan nomor 5 (lima) dan menambah 1 (satu) amar putusan, sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat/ Terbanding untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat/ Terbanding (ANGELYNE YUNIKE HERMANTO
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 03-12-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 98/PDT/2019/PT JAP
Tanggal 30 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : Tuan ANTONIUS TJANDRA THIO Diwakili Oleh : PUGUH WIRAWAN SH M Hum
Terbanding/Tergugat I : Tuan JOHANNES CHANDRA Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
Terbanding/Tergugat II : Tuan CHRISTOPHER CHRISTANTHIO Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
Terbanding/Tergugat III : Tuan PHILIP TIJAS BUANA Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
Terbanding/Tergugat IV : Tuan KELVIN CHANDRA Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
Terbanding/Turut Tergugat I : Tuan Yonathan Ciputra Widjaja SH MKn
Terbanding/Turut Tergugat II : Tuan THIO YU WEN KENNETH CHANDRA
75 — 29
  • Prima Mamberamo Sukses, yang dibuat oleh (TURUT TERBANDING I semula ) TURUT TERGUGAT I, Nomor 07 tanggal 5 November 2018 adalah tidak sah, tidak mengikat dan batal demi hukum ;
  • Menghukum (PARA TURUT TERBANDING semula PARA TURUT TERGUGAT) untuk mematuhi isi putusan ;
  • Menghukum (PARA TERBANDING semula ) PARA TERGUGAT untuk membayar biaya dalam peradilan tingkat pertama secara tanggung renteng yang jumlahnya
    Rp.2.574.000,00.....,- ( dua juta lima ratus tujuh puluh empat ribu rupiah );
  • Menolak gugatan (PEMBANDING semula ) PENGGUGAT untuk selain dan selebihnya;

    • Menghukum PARA TERBANDING semula PARA TERGUGAT untuk membayar seluruh biaya perkara secara tanggung renteng yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk ditingkat banding ditetapkan sebesar
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 92/Pdt.G/2020/PTA.Mks
Tanggal 17 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : H.Oddang Yusfin bin Amir Usman
Terbanding/Penggugat : Ir.SYARIFUDDIN GAFFARU
91 — 63
  • ;

DALAM REKONVENSI

  • Menyatakan gugatan rekonvensi turut Tergugat VI sampai dengan XV tidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaard);

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

  • Menghukum para Penggugat Konvensi/para Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp11.676.000,00 (sebelas juta enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menghukum para Penggugat/para Terbanding

Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 06-07-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 336/Pdt/2022/PT MDN
Tanggal 22 Agustus 2022 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : Erni Susiati Aritonang Diwakili Oleh : aulia fatwa hasibuan, SH.
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat I : HASUDUNGAN SILALAHI Diwakili Oleh : NGAPULI BR GINTING SH
Terbanding/Penggugat : TONI
Terbanding/Turut Tergugat II : GEREJA KRISTEN PROTESTAN INDONESIA (GKPI) DUSUN SIONNGANG
Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN ASAHAN
119 — 13
  • Turut Terbanding II semula Turut Tergugat III Konvensi ditolak untuk seluruhnya ;

Dalam Pokok Perkara :

  • Menyatakan gugatan Terbanding semula Penggugat Konpensi tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard) ;

DALAM REKONPENSI

  • Menyatakan gugatan dalam Rekonpensi tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

  • Menghukum Terbanding
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 22-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 479/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 21 Desember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
200 — 146
  • Menolak Provisi dari Penggugat / Terbanding untuk seluruhnya;
  • Menolak Eksepsi Tergugat I dan II / Para Pembanding untuk seluruhnya;
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 30 Maret 2019 Nomor 859/Pdt G/2019/PN Mdn, yang dimohonkan banding tersebut ;
  • Menolak Gugatan Penggugat / Terbanding
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 29-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PT AMBON Nomor 29/PDT/2019/PT AMB
Tanggal 27 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : MIENTJE SIMAUW LIEM Diwakili Oleh : HELMY SULILATU, SH., MH
Terbanding/Tergugat I : SOLEIMAN
Terbanding/Tergugat II : JAYADI SUROSO
Terbanding/Tergugat III : Dg. LIMPO
Terbanding/Tergugat IV : NOVRI HENDRA
Terbanding/Tergugat V : LAPADU ODE MARU
Terbanding/Tergugat VI : LA ODE ALI
75 — 40
  • Menyatakan objek sengketa adalah milik Penggugat ;
    Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
    Memerintahkan kepada Para Tergugat untuk keluar objek sengketa dan menyerahkan kepada Penggugat tanpa syarat ;

    DALAM REKONVENSI :

    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 1 April 2019 Nomor 158/Pdt.G/2018/PN.Amb yang dimohonkan banding tersebut ;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

    Menghukum Para Tergugat sekarang Para Terbanding

Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 05-01-2024 — Putus : 26-01-2024 — Upload : 26-01-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 15/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 26 Januari 2024 — Pembanding/Tergugat : PT Mandala Mega Makmur
Terbanding/Penggugat : PT Grand Premier Logistik
22 — 9
  • memiliki kekuatan hukum mengikat;
    - Menyatakan Pembanding semula Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji / wanprestasi;
    - Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk mengembalikan uang kelebihan bayar kepada Terbanding semula Penggugat sebesar Rp. 936.649.663,00 (sembilan ratus tiga puluh enam juta enam ratus empat puluh sembilan ribu enam ratus enam puluh tiga rupiah);
    - Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar denda keterlambatan kepada Terbanding
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 12-06-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 02-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 236/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 10 September 2019 — Pembanding/Tergugat I : MEDIARUS SITANGGANG
Terbanding/Penggugat : HOTMAN CORNELIS SITANGGANG
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Desa Sei Lama Cq Kepala Dusun VIII Sei Lama
Turut Terbanding/Tergugat II : BERIMAN MANIK
39 — 8
  • M E N G A D I L I

    1. Menerima permohonan banding dari Pembanding / Tergugat I;
    2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor 48/Pdt.G/2017/PN Tjb, tanggal 16 Mei 2018 ;

    M E N G A D I L I S E N D I R I

    1. Menolak gugatan Penggugat / Terbanding
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 14-09-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 383/Pdt/2022/PT SMG
Tanggal 31 Oktober 2022 — Pembanding/Tergugat I : Siti Zulaekhah Diwakili Oleh : Karyani,SH
Pembanding/Tergugat II : Muhammad Sholeh Diwakili Oleh : Karyani,SH
Terbanding/Penggugat I : Sriyati
Terbanding/Penggugat II : Kutamah
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Desa Lebuawu
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Kecamatan Pecangaan
Terbanding/Turut Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Jepara
41 — 5
  • tersebut;

    • MENGADILI SENDIRI

    DALAM EKSEPSI

    • Menerima Eksepsi dari Para Tergugat sekarang Para Pembanding tersebut;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menyatakan Gugatan Para Penggugat sekarang Para Terbanding
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 12-10-2015 — Putus : 27-11-2015 — Upload : 23-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 66/PDT/2015/PT KDI
Tanggal 27 Nopember 2015 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : LA ATA
Terbanding/Pembanding/Tergugat : LA INDO
Terbanding/Pembanding/Tergugat : LA ODE ABDUL HAMID ALIAS LA ODE IDO
Terbanding/Pembanding/Tergugat : WA ODE YANTI
Terbanding/Penggugat : LA MOHA
Terbanding/Penggugat : WA PIATU
Terbanding/Penggugat : LA ODE SALIM
Terbanding/Penggugat : LATIF
Turut Terbanding/Tergugat : WA HAIDA
Turut Terbanding/Tergugat : LA TARIBU
Turut Terbanding/Tergugat : AMRI
Turut Terbanding/Tergugat : LA DAMANI
Turut Terbanding/Tergugat : LA BAU/LA VEPUU
Turut Terbanding/Tergugat : LA NDOYA
Turut Terbanding/Tergugat : LA ODE TANDA
Turut Terbanding/Tergugat : LA ODE ANAS
Turut Terbanding/Tergugat : LA NURDIN
Turut Terbanding/Tergugat : AMIN
Turut Terbanding/Tergugat : LA DIANA
Turut Terbanding/Tergugat : LA ODE ALIMUDIN
Turut Terbanding/Tergugat : LA PAUDI
Turut Terbanding/Tergugat : SYAMSUDIN
Turut Terbanding/Tergugat : MASMAN
Turut Terbanding/Tergugat : SUPARDI
60 — 20
  • dimohonkan banding tersebut ;

    DENGAN MENGADILI SENDIRI

    I. DALAM EKSEPSI

    - Menolak eksepsi Turut Terbanding I semula Tergugat I, Pembanding II semula Tergugat II, Pembanding IX semula Tergugat VIII, Pembanding X semula Tergugat XX dan Turut Terbanding X semula Tergugat XIX untuk seluruhnya ;

    II. DALAM POKOK PERKARA

    - Menolak gugatan para Terbanding

Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 267/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
Tanggal 9 Desember 2014 — II, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus, semula sebagai Penggugat, sekarang “TERBANDING”; --------------
20 — 12
  • II, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus, semula sebagai Penggugat, sekarang TERBANDING; --------------
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2010 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 11-09-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 47/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 22 April 2010 — Advokat/ Penasehat Hukum, beralamat di jalan Soekarno Hatta No. 178 Kendal, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Februari 2010, semula PENGGUGAT sekarang “TERBANDING”;---------------------------------------------------------------
85 — 28
  • Advokat/ Penasehat Hukum, beralamat di jalan Soekarno Hatta No. 178 Kendal, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Februari 2010, semula PENGGUGAT sekarang TERBANDING;---------------------------------------------------------------
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 13-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 534/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 10 Oktober 2022 — Pembanding/Penggugat : Dorma Sinambela
Terbanding/Tergugat : LAMARTUA SIMBOLON
44 — 18
  • Tarajusari Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung merupakan harta bersama Pembanding semula Penggugat dan Terbanding semula Tergugat;
  • Hak atas kedua rumah dan bangunan tersebut dibagi 2 (dua) bagian, untuk Pembanding semula Penggugat dan Terbanding semula Tergugat, masing-masing seperdua bagian;
  • Menghukum Terbanding semula Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap Putusan perkara ini;
  • Menolak Gugatan Pembanding semula Penggugat untuk selebihnya;
  • Menghukum Terbanding
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 22-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 272/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : HORAS SILITONGA, tertulis juga H. SILITONGA Diwakili Oleh : BONAR GULTOM, SH, Dkk
Terbanding/Tergugat I : LAMRIA HUTASOIT
Terbanding/Tergugat II : KASTARI
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Labuhan Batu
57 — 48
  • MembatalkanPutusanPengadilanNegeriRantauprapatNomor46/Pdt G/2018/PNRaptanggal18 Juli2019tersebut;

    MENGADILI SENDIRI

    DALAM EKSEPSI

    - Menolak Eksepsi Tergugat I / Terbanding I dan Tergugat III / Terbanding III untuk seluruhnya

Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 419/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pembanding/Tergugat I : IRAWATY LAUW Diwakili Oleh : IRAWATY LAUW
Pembanding/Tergugat II : LINA FONG Diwakili Oleh : IRAWATY LAUW
Terbanding/Penggugat : SOE WENDY KONTARIA
47 — 16

  • MENGADILI :

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat dan Para Pembanding / Para Terbanding semula Para Tergugat tersebut;
    • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor : 254/Pdt.G/2017/PN Mks, tanggal 2 Mei 2018 yang dimohonkan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 21-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 178/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 22 Mei 2018 — Pembanding/Tergugat : Tn. ADRI NATHANIEL BATUBARA
Terbanding/Penggugat : POSMA F MANIHURUK
123 — 53
  • MENGADILI SENDIRI

    DALAM EKSEPSI

    - Menerima eksepsi dari Pembanding semula Tergugat untuk seluruhnya ;

    DALAM POKOK PERKARA

    - Menyatakan gugatan Terbanding semula Penggugat tidak dapat diterima ;

    - Menghukum Terbanding

Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 03-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 05-01-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 211/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 14 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
Terbanding/Penggugat : KARMIN SIHOTANG
133 — 60
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor: 6/G/ 2020/PTUN-PBR tanggal

    6 Agustus2020, yang dimohonkan banding;

    M E N G A D I L I S E N D I R I

    -. Menyatakan gugatan Penggugat/ Terbanding tidak diterima ;

    -. Menghukum Penggugat

Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN
Register : 18-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 25-07-2022
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 61/B/2018/PT.TUN.MKS
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat : HANS CHRISTIAN TUHUMURY Diwakili Oleh : LOIS HENDRO WAAS
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON Diwakili Oleh : DAVE. A. H. POOROOE, S.H
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Ny. MARLYN TUHUMURY Diwakili Oleh : Drs. ZETH ANTHONY PIETER, SH
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : FRISCA NATALIA MATAHURILA Diwakili Oleh : Elda Loupatty, SH
61 — 6
  • Urimessing tanggal 11 April 2002 atas nama Thiodorus Benny Matahurila terhitung sejak tanggal 11 April 2002;
  • Menghukum Para Terbanding masing-masing dahulu Tergugat, Tergugat II Intervensi 1 dan Tergugat II Intervensi 2 untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam pemeriksaan perkara ini secara tanggung renteng yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);