Ditemukan 2056 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 149/Pid.Sus/2021/PN Liw Tanggal 27 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
FIRMA HASMARA, SH
Terdakwa:
1.PAINO Bin NGATIRAN
2.TURASIH Alias ASIAH WINDI ASTUTI Binti Alm KASMIARJA
72 — 26
FIRMA HASMARA, SH
Terdakwa:
1.PAINO Bin NGATIRAN
2.TURASIH Alias ASIAH WINDI ASTUTI Binti Alm KASMIARJA
72 — 26
Muhrin menghisapasap yang kelaur dari pembakaran tersebut secara bergantian, masingmasing meghisap sebanyak 4 kali hisapan, saudara Muhrin jugamenawarkan kepada terdakwa kalaukalau terdakwa II.Turasih yang tak lainadalah istri terdakwa I.Paino, kKemudian terdakwa .Paino membawa alathisap kedalam kamar menemui terdakwa Il.Turasih, dan langsungmembakar narkotika jenis shabu yang masih ada didalam pyrex, danterdakwa II.Turasih langsung menghisap asp yang kelaur dari pembakarannarkotika jenis shabu tersebur
Register : 12-01-2009 — Putus : 11-02-2009 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 12/Pid.B/2009/PN Dmk Tanggal 11 Februari 2009 — R APRINOLOKUSUMO BIN SURYO KUSUMO
17 — 7
17 — 7
Akibat perbuatan terdakwa saksi korban Suparno Bin Sukijan Menderita kerugiansebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebur diatur danb diancam pidana dalam Pasal 363 ayat )1) ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : saksi pernah diperiksa dikantor polisi dan keterangannya benar.pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2008 sekira pukul 09.00give korban sedang berwudlu di Musholla
Register : 01-11-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 67/Pdt.P/2011/PA.Yk Tanggal 28 Nopember 2011 — PEMOHON (DISPENSASI KAWIN)
21 — 4
21 — 4
., maSingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkanOleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebur serta NUZULA YUSTISIA, SHI. sebagaiPanitera Pengganti, yang dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota IttdDrs.Hj.MARIA ULFAH, MH.Perincian Biaya Perkara :15 Ketua Majelis;ttdDra. MUSTAQAROH, SH., MM.Hakim Anggota IIttdDrs.WILDAN TOJIBI, MSI.Panitera PenggantittdNUZULA YUSTISIA, SHI.1. Pendaftaran Tk I: Rp 30.000, 2.
Putus : 25-03-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 420/Pdt.P/2013/PN.JMB Tanggal 25 Maret 2013 —
13 — 1
13 — 1
.= Bahwa Para Pemohon merindukan anak dan Para Pemohon sepakat untukmelakukan pengangkatan anak ; = Bahwa Para Pemohon telah melakukan pengangkatan seorang anakperempuan bernama : AYU DINAR NAYLA ZAHRA lahirdi Jombang pada tanggal 8 Oktober 2012 (anak ke 2) , dari suamiisteri bernama ISYAHUDIN dan BINAR EMI KURNIAWATI,secara adat namun secara hukum belum mempunyai penetapanPengadilan; = Bahwa anak tersebur sudah ikut Para Pemohon sejak lahir/berumur nol tahunsampai sekarang dan para pemohon sanggup
Register : 31-07-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 716/Pd.G/2012/PAJP Tanggal 3 September 2012 — Asep Hadian bin Udin Samsudin; Dian Nurhayati binti Mariman
17 — 0
17 — 0
termohon karenasaksi adalah Teman dekat dengan Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang telah mneikah tahun 2006 dan telah dikaruniaianak1 (satu) orang;Bahwa setelah memikah, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal dirumah kontrakan di JalanXXXXXXXXXX Kelurahan Karet Tengsin KecamatanTanah Abang Kota Jakarta Pusat.Bahwa antara Pemohon = dengan Termohontelahberpisah tempat tinggal sudah 2(dua) bulantepatnya sejak bulan Juli 2012;Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal tersebur
Register : 01-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 376/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
disebabkan adanyapernikahan sirri Tergugat dengan wanita lain bernama Maria Ulfah yangsudah berlangsung sejak 10 tahun yang lalu dan telah menghasilkan anakperempuan, hal mana terjadi dan telah diakui sendiri oleh Tergugat dipersidangan dan sejak tanggal 26 Februari 2018, Tergugat pulang ke rumahorang tuanya sendiri meninggalkan Penggugat, maka pengakuan Tergugat didalam persidangan adalah merupakan bukti yang sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan buktiP yang dihubungkan denganketerangan saksisaksi tersebur
Putus : 13-05-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 232/Pid.B/2015/PN.Jmr. Tanggal 13 Mei 2015 — I. SOFYANI dan terdakwa II. MOCH. ANDY ANSHORI
19 — 4
19 — 4
Jember;e Bahwa barangbarang tersebur milik saksi koroan H.
Register : 27-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN MALANG Nomor 75/Pdt.P/2017/PN Mlg Tanggal 23 Februari 2017 — HAMZAH
11 — 1
11 — 1
/Perkara Perdata Nomor 75/Pdt.P/2017/PN MigBeeran dan Fatima dirubah menjadi Hamzah Yusuf anak kedua laki lakisah dari suami istri Jusuf Beeran dan fatima ; Bahwa untuk keperluan tersebur Pemohon mohon kepada Ketuapengadilan Negeri Malang untuk merubah nama Pemohon dalam kutipanakte kelahiran Nomor 1024/Displ/1995 tertanggal 15 Agustus 1995 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang tertulis atas namaHamzah anak kedua laki laki sah dari suami istri Jusuf Beeran dan Fatimadirubah menjadi
Register : 29-04-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 937/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 17 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Kecamatan Petanahan, KabupatenKebumen;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 4 Tahun di rumah orang tua Penggugatdi Dukuh XXX, Rt. 04 Rw 03, Desa XXX, Kecamatan Petanahan, KabupatenKebumen;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yang masingmasingbernama XXXXX, lahir tanggal 13 Mei 2009 dan XXXXXX, lahir tanggal 01 Mei2011, kedua anak tersebur
Register : 23-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 05-09-2016
Putusan PT PONTIANAK Nomor 101/Pid/2015/PT PTK Tanggal 19 Oktober 2015 — ADILAY ALIAS LAY ANAK MARE
64 — 28
64 — 28
tersebut Terdakwa telahmenyatakan minta banding dihadapan Wakil Panitera Pengadilan NegeriMempawah pada tanggal 2 September 2015 Nomor: 9 / Akta.Pid/2015/PNMPW dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada JaksaPenuntut Umum pada tanggal 4 September 2015;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umumjuga telah menyatakan minta banding dihadapan Wakil Panitera PengadilanNegeri Mempawah pada tanggal 4 September 2015 Nomor: 9/Akta.Pid/2015/PN MPW dan permintaan banding tersebur
Register : 24-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 6/Pdt.P/2012/PA.Yk Tanggal 13 Februari 2012 — PEMOHON (DISPENSASI KAWIN)
10 — 1
10 — 1
., masSingmasing sebagai HakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebur serta RUSYDI BIDAWAN, SHIsebagai Panitera Pengganti, yang dihadiri oleh Pemohon; Ketua Majelis; ttd Dra. MUSTAQAROH, SH., MM Hakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdDra. Hj. MARIA ULFAH, MH Drs. H. AHMAD ZUHDI, SH, M.Hum Panitera Penggant1 ttd RUSYDI BIDAWAN, SHI Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Tk I : Rp 30.000, 2.
Register : 06-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan MS SINGKIL Nomor 58/Pdt.P/2021/MS.Skl Tanggal 12 Agustus 2021 — Para Pemohon
102 — 18
102 — 18
Bahwa Pemohon telah datang dan melapor kepada Kepala KUAKecamatan Singkil guna mencatatkan anak Pemohon tersebur, Namunditolak dengan alasan belum cukup umur sesuai dengan SuratPenolakan Nomor B170/KUA.01.14.01/PW.01/08/2021Hal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.58/Pdt.P/2021/MS. SKI4.
Register : 14-09-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 541/Pdt.G/2018/PA.YK Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
No. 541/Pdt.G/2018/PA.YKMenimbang bahwa oleh karena Penggugat mendalilkan gugatannyakarena adanya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, maka sesuai ketentuan pasal 22 Peraturan Pemerintah Tahun 1975,majelis perlu. mendengar keterangan orang orang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa Penggugat telah mangajukan dua orang saksi dariorang dekat sebagaimana tersebur di atas;Menimbang ternyata keterangan dua saksi bersesuaian satu sama lain,sesuai dengan dalil
Putus : 05-02-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 5/PID.B/2014/PN.BJN Tanggal 5 Februari 2014 — HADI PRAYITNO BIN DARMAN
20 — 5
20 — 5
ke Rumah Sakit ;Bahwa pada hari itu juga saksi mendapat informasi kalau pengengara sepedamotor Suzuki Smash yang terlibat kecelakaan lalu lintas yaitu korbanDARWOKO meninggal dunia di lokasi kejadian sedangkan pemboncengnyadirawat di Rumah Sakit ;Bahwa sebelum terjadinya tabrakan, saksi tidak mendengar bunyi klasksonmaupun rem baik dari Suzuki Carry yang dikemudikan terdakwa, maupun darisepeda motor Suzuki Smash yang dikendarai korban DARWOKO ;Bahwa titik tumbur terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebur
terdakwa telah memberikan santunan kepada saksi untuk biayapengobatan sebesar Rp. 6.500.000,.Bahwa selain saksi, korban DARWOKO juga mengalami lukaluka di tangan,kaki dan kepala serta tidak sadarkan diri dan kemudian meninggal dunia dalamperawatan di RSUD Bojonegoro.Bahwa sebelum terjadinya tabrakan, saksi tidak mendengar bunyi klasksonmaupun rem baik dari sepeda motor Suzuki Smash maupun dari mobil SuzukiCarry yang terlibat dalam lakalantas tersebut.Bahwa titik tumbur terjadinyakecelakaan lalu lintas tersebur
Register : 16-06-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 577/Pdt.G/2015/PA.Jmb Tanggal 21 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
. : Menimbang, bahwa terhadap keterangan 2 saksi tersebut Majelis dapat menarikkesimpulan alat bukti lainnya yaitu Keyakinan Hakim, oleh karenanya KeyakinanHakim tersebur dapat pula diadikan Alat Bukti, dan ditambah dengan alat bukti 2 orangsaksi, maka formil telah memenuhi ketentuan pembuktian. : Menimbang, bahwa dari bukti keterangan dua orang saksi Penggugat dan yangmengetahui antara Pengguga dengan Tergugat adalah suami isteri sah, dan kini ternyatarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak
Register : 21-02-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 07-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 109/Pdt.P/2011/PA.Mtp Tanggal 16 Maret 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
14 — 2
14 — 2
Oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II memerlukan Penetapan Nikah dari PengadilanAgama guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mendapatkan bukunikah asli yang akan digunakan untuk persyaratan mendapatkanBuku Nikah resmi dari KUA, tersebur yang nantinya akan digunakanuntuk melengkapi persyaratan membuat Akta Kelahiran Anak.;7.
Register : 08-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1153/Pdt.P/2019/PA.Cjr Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
Bahwa antara anak pemohon dan calon suaminya tersebur tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan.5. Bahwa anak pemohon berstatus gadis dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga. Begitupula calonSsuami anak pemohon yang bersetatus jejaka, serta sudah siap pula untukmenjadi seorang suami dan menjadi kepala rumah tangga, dan sudahmemiliki pekerjaan sehigga bisa memberikan nafkah kepada anak pemohon.6.
Register : 23-04-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 26/Pid.B/2012/PN.KEFA. Tanggal 4 Juni 2012 — ANSELMUS SERAN alias AKAU
96 — 37
96 — 37
Kecamatan Insana, Kabupaten Timor Tengah Utara ;Bahwa saksi adalah isteri dari terdakwa ;Bahwa awalnya saksi bersama dengan terdakwa bersama dengan ke3 orang anaknyaserta (satu) keponakan serta saksi Dos Santos dengan menggunakan Mobil PantherPick Up berwarna hitam dengan nomor Polisi : DH 946 LA yang mana mobiltersebut dikemudikan oleh terdakwa dan perjalanan tersebut menuju kearahKupang ;Bahwa awalnya saksi bersama terdakwa duduk didepan mobil yang mana saksidisebelah terdakwa yang mengendarai mobil tersebur
sekitarpukul 16.15 Wita di Bitauni, Kecamatan Insana, Kabupaten Timor TengahUtara ;e Bahwa awalnya saksi bersama dengan terdakwa bersama dengan ke3 oranganaknya serta (satu) keponakan serta saksi Dos Santos dengan menggunakanMobil Panther Pick Up berwarna hitam dengan nomor Polisi: DH 946 LA yangmana mobil tersebut dikemudikan oleh terdakwa dan perjalanan tersebut menujukearah Kupang ;e Bahwa awalnya saksi bersama terdakwa duduk didepan mobil yang mana saksidisebelah terdakwa yang mengendarai mobil tersebur
Register : 11-04-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 02-11-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 199/Pdt. G/2012/PA Sgm Tanggal 19 Juni 2012 — Penggugat vs Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bulukumba dan selama itu tidak pernah tergugat memberikannafkah kepada penggugat. .Bahwa saksi selaku orang tua pernah menasehati penggugat dan tergugatakan tetapi tidak berhasil.Saksi II, umur 43 tahun agama Islam, dibawah sumpah, saksi padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, karena penggugat adalahtetangga saksi sedangkan tergugat adalah suami penggugat bernamaAhmad.Bahwa dalam perkawinan penggugat dan tergugat telah dikaruniai duaorang anak dan kedua anak tersebur
Register : 11-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2712/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 30 Januari 2018 — Pemohon:
SUWITO BIN SUHERIYANTO
Termohon:
SITI SUMARIYATI BINTI MARKASAN
12 — 1
SUWITO BIN SUHERIYANTO
Termohon:
SITI SUMARIYATI BINTI MARKASAN
12 — 1
Bahwa, sehubungan dengan hal tersebur Penggugat telah menderitalahir dan batin Penggugat berkesimpulan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dirukunkan kembali danPenggugat sudah tidak sanggup untuk meneruskan rumah tanggadengan Tergugat dan oleh karenanya Penggugat mengajukan gugatanini untuk diceraikan dengan Tergugat.;7.