yakni korban Dakilah meninggal dunia.e Berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, surat, danpetunjuk yang dihubungkan satu sama lainnya dapat dipastikanbahwa terdakwa DEDY KURNIADI Bin PAINO adalah seorangyang sehat akal pikirannya atau berpikiran waras / normal, sehinggadengan demikian tindak pidana yang dilakukannya dapatdipertanggung jawabkan kepadanya.e Bahwa dari uraianuraian tersebut diatas apabila ditinjau daripersesuaian satu dengan yang lainnya, balwa DEDY KURNIADIBin PAINO teteh

,ieu mah Teteh... (Jar...Jar...ini Kakak...) sehingga terdakwa pun melepaskan kerahbaju Saksi Korban RIA RIANI Binti DAYO tersebut lalu pergi dari tempat tersebutsambil berkata Tungguan di dieu, urang oge bakal balik deui...! (Tunggu di sini,saya juga akan kembali lagi...!).

Sambil tangan kananSdr FAJAR MUSTIKA Bin APIDIN menjambak rambut saksi di bagian sebelahkiri setelah itu tangan kanan Sdr.FAJAR MUSTIKA Bin APIDIN menjambakkerah baju saksi,dan saksi pun berkata kepada Sdr.FAJAR MUSTIKA BinAPIDIN JAR...JAR ieu mah Teteh dan Sdr.FAJAR MUSTIKA Bin APIDINpun melepas kerah baju saksi yang di jambak dengan tangan kanan Sdr.RFAJARMUSTIKA Bin APIDIN, dan setelah menyadari bahwa orang yang di aniaya ituadalah saksi, Sdr.FAJAR MUSTIKA Bin APIDIN pun meminta maaf kepada22saksi

Bahwa pada November 20XX Pemohon menemukan nomer laki lakiyang disimpan dengan nama perempuan Teh Ti (Teh merupakansingkatan Teteh dalam Bahasa Sunda) dan nama asli laki laki itusudah Pemohon ketahui. Bahkan laki laki ini berani meminta untukmembelikan pulsa dalam sebuah pesan singkat yang pernah Pemohonbaca. Termohon menyangkal semuanya bahkan ponsel yang baru dibelipun dibanting hingga hancur dan tidak bisa digunakan kembali.9.

rumah tangganya akan tetapi hal ini tidakterfadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, pereefeihan dan perlengkaran yang terjacisecara tems menerus dalam rumah tangga yang disebalbkan Termohon yang tidak menjatenkankewaficannya dengan balk sebagal seorang ist, pertiaku Tennohon yang earing pergi meninggalkanPemohon sampai benningguminggu tanpa alasan yang jelas membuat Pemohon merasa tidaksanggup lagi mempertahankan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon;Manknbang, bshwa Pemohon dan Termohon teteh

Unsur tanpa mendapat ijinMenimbang, bahwa pengertian unsur tersebut diatas dihubungkan dengan hasilpersidangan dari keterangan saksisaksi, barang bukti dan keterangan terdakwa sendiridiperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggai 15 Juli 2017 sekitar pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Juli 2017 bertempat di Desa Baye RT.001 RW. 001 Kecamatan Kayen Kidul Kabupaten Kediri, terdakwa teteh ditangkapoieh petugas Kepolisian Resort Kediri karena telah

Bahwa saksi disuruh pulang dimana saksi Nursan menitip pesanRandi tolong kasih tau teteh kalau mamang ke rumah Suwadjo. Bahwa saksi menerangkan komunikasi terakhir dengan NURSANsedang berada diwilayah Purwokerto JawaTengah sudah dalam keadaanlukaluka dilihat dari foto yang dikirim oleh Nursan kepada istrinya yangbernama Sri Ningsih.Bahwa keterangan tersebut dibenarkan oleh para terdakwa3.

pada saatmelintas di Gg Noble Kelurahan Bojong Baru Kecamatan Bojong GedeKabupaten Bogor berpapasan dengan kendaraan Suzuki APV warnaputih milik Terdakwa SUWARDJO kemudian ada tiga orang turun darikendaraan dari kendaraan Suzuki APV lalu mengetuk kaca pintu HondaBrio yang dikendarai oleh suami saya dan keponakan dan setelah turunkemudian dibawa ke warteg dan setelah itu kKemudian disuruh masukmobil APV dan selanjutnya keponakan saya disuruh pulang dan suamisaya menitip pesan Randi tolong kasih tau teteh

Selasatanggal 26 Juni 2018 sekira jam 11.00 wibHalaman 23 dari 33 Putusan Nomor : 118/Pid.Sus/2018/PNKngbertempat di Dusun Parakan II Rt. 005 Rw. 002Desa Parakan, Kecamatan Maleber , KabupatenKuningan =saksi korban anak Nadiya HikmahNurpasya sedang main handphone dengan posisisedang tidurtiduran, secara tibatiba datangterdakwa Yayat Priyatna Bin Emon Sarmunmenghampiri dan tiduran disamping saksi korbananak Nadiya Hikmah Nurpasya sambil memeluksaksi koroban anak Nadiya Hikmah Nurpasyadengan mengatakan TETEH

CUKUP TETEH SAMA AYAH AJAYANG TAU kemudian terdakwa Yayat PriyatnaBin Emon Sarmun langsung mamasukkantangan terdakwa kedalam baju yang dipakai olehsaksi korban anak Nadiya Hikmah Nurpasyasambil memegang dan merabaraba payudarasampai akhirnya saksi korban anak Nadiya HikmahNurpasya berusaha memberontak denganmengatakan IH CICING (IH DIEM) namunterdakwa menahan dengan memegang tangan saksikorban anak Nadiya Hikmah Nurpasya denganberusaha melepaskan tangan terdakwa sambilsaksi korban anak Nadiya Hikmah

Kecamatan Labuan KabupatenPandeglang, saksi bersamasama dengan Irfan, Rizal (DPO) dan Acan (DPO)serta dibantu oleh Terdakwa Lilis sebagai pembantu rumah tangga di rumahsaksi korban Diana Mega telah melakukan pencurian dengan kekerasan;Bahwa barang berupa uang tunai sebesar + Rp.82.000.000, (delapan puluh duajuta rupiah), beberapa perhiasan emas berupa kalung, gelang, cincin dan liontin,5 (lima) unit HP merk Blackberry dan merk Nokia dan 5 (lima) dus sarangburung walet;Bahwa pertama yang mengajak yaitu Teteh

Bojong bertemu dengan Irfan, Rizaldan Acan, lalu Terdakwa Lilis memberitahukan posisi rumah korban yang akanmenjadi sasaran pencurian yang akan dilaksanakan pada hari Senin tanggal 07Oktober 2013, tetapi gagal pada hari itu, lalu sekira jam 08.00 Wib saksi denganIrfan, Rizal dan Acan, bertemu dengan Terdakwa Lilis di Pasar Labuan, lalukembali lagi ke Pantai cerita untuk menyusun rencana, karena kehabisan uangkemudian pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2013 sekira jam 12.00 Wib saksikerumah majikan Teteh

SAKSI Il, bertempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah teteh Penggugat; Bahwa nama suamiPenggugat adalah Uus;Putusan Nomor 191 /Pdt.G/2016/PA.Pdlg Hal. 4 dari 17 halaman Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 9 Oktober 2014; Bahwa setahu saksi, Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di KampungGarawati Banjar

berangkat dari Lampung bersama dengansdr.Karim als Jamaludin pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 sekitarjam 09.00 wib sampai di pelabuhan merak sekitar jam 17.30 wib, denganmembawa kunci letter T yang dibuat oleh terdakwa bersamasamaSdr.Karim Alias Jamaludin dari rumah (lampung timur) dibawa dandisimpan oleh Karim Alias Jamaludin disaku celananya, setelah sampaikemudian terdakwa dan Karim Alias Jamaludin dijemput oleh temanperempuan saudara Karim als Jamaludin yang terdakwa tidak kenal hanyadipanggil teteh

Egi dan Redi mendatangi terdakwa ditempat terdakwa bekerja di tambang emas dengan mengendarai sepeda motor Yamaha.Kedua orang tersebut mengatakan kepada terdakwa kalau terdakwa disuruh pulangoleh teteh di Cibaliung, lalu terdakwa menumpang sepeda motor mereka,berboncengan tiga, dimana sepeda motor dikendarai Redi;Bahwa di Pasar Bayah, terdakwa bersama sdr. Redi dan Egi sempat berhenti untukmakan dan merokok.

Saksi di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah teman kerja sekaligus bertetangga denganPemohon;Bahwa, saksi mengenal Termohon yang biasa saksi panggil dengansebutan Teteh sebagai isteri Pemohon.

setelah itu terdakwaHal 10 dari 16 halaman Putusan Pidana Nomor 853/Pid.B/2016/PN Dpsmelihat LINDA REINAMAH di rumah tetangga atas nama PAK ROBIsetelah itu terdakwa suruh pulang LINDA RENAMAH, sesampainya digudang, terdakwa menyuruh LINDA REINAMAH memasukan galon air kedalam kamar, setelah galon air dibawa kedalam oleh LINDA REINAMAHkemudian terdakwa ambil selimut terdakwa dan terdakwa mau tidur dilantai2 setelah itu LINDA REINAMAH memakimaki terdakwa lagi denganmengatakan kau punya nenek moyang teteh

BudiRisfayanda (dilakukan penuntutan terpisah) menelpon Rolland Kharisma BinMardiyan (dilakukan penuntutan terpisah) namun tidak diangkat, lalu saksi BudiRisfayanda (dilakukan penuntutan terpisah mengirimkan SMS ke HandphoneRolland dengan mengatakan Kalu Nak PAPAN (INEX) KE TKP (BEDENGOGAN II) lalu Saksi Rolland Kharisma Bin Mardiyan (dilakukan penuntutanterpisah) menelpon Terdakwa dan mengatakan TEH ,ADO PAPAN IDAK LaluDijawab KATEK dan dijawab oleh Saksi Rolland Kharisma Bin Mardiyan UJIABANG AMBEK KE TETEH

laluSaksi Rolland Kharisma Bin Mardiyan (dilakukan penuntutan terpisah)menelpon Terdakwa dan mengatakan TEH ,ADO PAPAN IDAK Lalu DijawabKATEK dan dijawab oleh Saksi Rolland Kharisma Bin Mardiyan UJI ABANGAMBEK KE TETEH dan dijawab oleh terdakwa YO ADO,LANGSUNG KEBELAKANG BAE, DUETNYA LANGSUNG saksi Heri Anwar dan saksiCristiyanto dan saksi Nekko dan saksi Mellinda Em Dabukke beserta TimNarkotika Polres OKU langsung menuju ke tempat tinggal terdakwa yangberada di Bedeng Ogan Il Jalan Lintas Sumatera

melaksanakansholat dari atas meja belajar terdakwa mengambil 1 (satu) unitnotebook (laptop) merk asus warna hitam dan tablet merk advanwarna putih;e Bahwa selanjutnya barangbarang tersebut oeh terdakwa dibawaau terdakwa naik angkot dan kemudian saksi Ai Farida setelahmelaksanakan sholat kembali lagi ke kobong dan ternyata barangberupa 1 (satu) unit notebook (laptop) merk asus warna hitam miliksaksi tersebut tidak ada;e Bahwa kemudian saksi Ai Farida berteriak kepada saksi Nurjamiladengan perkataan"teteh

Rusman berkata kembalikepada saksi teteh 200 aku 150 lalu saksi menjawab kembali gak ahsaya Cuma ada uang 150 dan Sdr. Rusman langsung meminta uangkepada saksi sebesarRp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dansaksi langsung memberikan uang tersebut kepada Sdr. Rusmankemudian Sdr.

Rusman menanyakan Teteh kemana?, dansaksi Jawab diatas, lalu saksi dipanggil Sdri. Tina untuk menemuinyadilantai atas dan sesampainya diatas Sdri. Tina menanyakan si Dianajadinya transfer ke rekening siapa?, dan saksi jawab ke rekening akudan kemudian Sdri. Tina mendengar suara Sdr. Rusman dan Sdri. Tinamenyuruh ke lantai atas Panti Pijat Putra Agung sehingga Sdr. Rusmannaik ke lantai atas dan mengobrol bersama dengan Sdri.

Pada saat Terdakwa baru mengenalSaksi3, Terdakwa memanggil Saksi3 dengan panggilan "Teteh", namunsetelah Saksi3 sering mengikuti kegiatan Remaja Masjid, Terdakwamemanggil Saksi3 dengan panggilan "Mamah", tetapi antara Terdakwadengan Saksi3 tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Saksi3 berstatus janda dan sudah mempunyai 3 (tiga) orang anak,dan selama Saksi3 berada di Bali, Saksi3 tinggal dengan anak Saksi3atas nama Sdr.

BUJUNG (dalam Pencarian) keKarokean JM milik terdakwa yang terletak di Desa Simpang PematangKabupaten Mesuji, lalu Sdr, BUJUNG mengajak terdakwa untukmenggunakan shabu dengan berkara teh gua punya, teteh mau kan? sambilmengeluarkan alat hisap shabu (bong) dan pipa kaca dari dalam tas kecilyang dibawa oleh Sdr. BUJUNG, kemudian Sdr. BUJUNG merangkai alathisap yang akan digunakan untuk menghisap shabu, lalu Sdr.

L"untuk uji lap sehingga sisanya 31 (tiga puluh satu) butir dobel L;Dirampas untuk Dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;Membebani terdakwa dengan biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukan pembelaan tapi hanyamohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang. bahwa untuk mempersjngkat uraian putusan ini maka segala sesuatu yangtercatat da lam benta acara persidangan dianggap teteh

Termohon menolak saat Pemohon mengajak untukberhubungan badan; Bahwa Pemohon pernah mentalak/menceraikan Termohon diluarPengadilan dan satu minggu kemudian Pemohon datang memohon kepadaTermohon untuk mengajak rujuk kembali tepatnya awal bulan Juli 2020,tanpa disaksikan oleh siapapun Pemohon dengan Termohon rujuk hinggakemudian antara Pemohon dengan Termohon melakukan hubungan suamiistri; Bahwa benar Termohon keluar rumah tanpa izin dari Pemohon dan ituhanya 3 kali karena terburuburu untuk ke rumah teteh