Sliyeg KabIndramayu terdakwa Rusman Suswanto bin Walmun menelphon korban TriWeningsari untuk bertemu dipinggiran sawah Desa Tugu Blok Kali Wetan TengahKec. Sliyeg Kab. Indramayu.e Bahwa kemudian terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Yamaha JupiterMX No.Pol.E4573QM dari Desa Gadingan Kec. Sliyeg Kab. Indramayu menujuDesa Tugu Blok Kali Wetan Tengah Kee, Sliyeg Kab.

Sliyeg Kab Indramayu terdakwa Rusman Suswanto binWalmun menelphon korban Tri Weningsari untuk bertemu dipinggiransawah Desa Tugu Blok Kali Wetan Tengah Kec. Sliyeg Kab. Indramayu.e Bahwa kemudian terdakwa dengan menggunakan sepeda motor YamahaJupiter MX No.Pol. E4571QM dari Desa Gadingan Kee, Sliyeg KabIndrarnayu rnenuju Desa Tugu Blok Kali Wetan Tengah Kec.

Sliyeg Kab.Indramayu dalam perjalanarmya terdakwa melihat kayu dolken menancapdisaluran air kemudian kayu dolken diambil oleh terdakwa.e Bahwa setelah terdakwa sampai di Desa Tugu Blok Kali Wetan TengahKec.

Sliyeg Kab Indramayuterdakwa Kusman Suswanto bin Walmun menelphon korban Tri Weningsariuntuk bertemu dipinggiran sawah Desa Tugu Blok Kali Wetan Tengah Kec.Sliyeg Kab. Indramayu.Bahwa kemudian terdakwa dengan menggunakan sepeda motor YamahaJupiter MX No.Pol.E4573QM clari Desa Gadingan Kec. Sliyeg Kab.Indramayu menuju Desa Tugu Blok Kali Wetan Tengah Kec.

Sliyeg KabIndramayu terdakwa Rusman Suswanto bin Walmun menelphon korbanTri Weningsari untuk bertemu dipinggiran sawah Desa Tugu Blok KaliWetan Tengah Kec. Sliyeg Kab. Indramayu.Bahwa kemudian terdakwa dengan menggunakan sepeda motorYamaha Jupiter MX No. Pol.E4573QM dan Desa Gadingan Kec.Sliyeg Kab. Indramayu menuju Desa Tugu Blok Kali Wetan TengahKec. Sliyeg Kab.

Pada saat berjalan kearahdesa Tugumulyo kemudian Terdakwa II mengarahkan sepeda motor yangdikendarainya ke Desa Tugu Agung lalu terdakwa ! mengikuti sepeda motoryang dikendarai oleh Terdakwa II .

Ketika sampai di Desa Tugu Agungtepatnya di sebuah areal persawahan, lalu Terdakwa II menghentikansepeda motor yang dikendarainya tersebut, kemudian mengajak terdakwa dan terdakwa II untuk turun dari motor lalu pergi menjauhi anak korbanMelati dan Aldi.

Pada saat berjalankearah desa Tugumulyo kemudian Terdakwa II mengarahkan sepeda motoryang dikendarainya ke Desa Tugu Agung lalu terdakwa mengikuti sepedamotor yang dikendarai oleh Terdakwa II. Ketika sampai di Desa Tugu Agungtepatnya di sebuah areal persawahan, lalu Terdakwa II menghentikansepeda motor yang dikendarainya tersebut, kemudian mengajak terdakwa dan terdakwa II untuk turun dari motor lalu pergi menjauhi anak korbanMelati dan Aldi.

Pada saat berjalan kearah desaTugumulyo kemudian Terdakwa Il mengarahkan sepeda motor yangdikendarainya ke Desa Tugu Agung lalu terdakwa mengikuti Sepeda motoryang dikendarai oleh Terdakwa Il. Ketika sampai di Desa Tugu Agungtepatnya di sebuah areal persawahan, lalu Terdakwa II menghentikan sepedamotor yang dikendarainya tersebut, kemudian mengajak terdakwa danterdakwa II untuk turun dari motor lalu pergi menjauhi anak korban Melati danAldi.

PUTUSANNomor 0799/Pdt.G/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PerawatPuskesmas (Pandean), tempat kediaman di semula di Dusun Desa Banaran Kecamatan Tugu kabupaten Trenggaleksekarang di Dusun Desa kecamatan Tugu

KabupatenTrenggalek, yang selanjutnya disebut Penggugat;Melawan :TERGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPerusahaan, tempat kediaman di Dusun Desa BanaranKecamatan Tugu kabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi:;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 05 Juni 2018 yang terdaftar pada registerperkara

Nomor 0799/Pdt.G/2018/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut:Putusan nomor : 0799/Pdt.G/2018/PA.TL Hal. 1 dari 14Bahwa pada tanggal 17 Januari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 18Januari 2012 ;2.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Oktober 2013 yang akibatnya Penggugat pulang kerumahorangtua Penggugat di Desa Kecamatan Tugu dan hidup berpisahselama 4 tahun 7 bulan sampai sekarang, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sudah meninggalkan kewajibannyamasingmasingmasing layaknya suami istri;Putusan nomor : 0799/Pdt.G/2018/PA.TL Hal. 2 dari 147.

Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: tanggal 18 Januari 2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek; . Bukti surat tersebuttelah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi kartu tanda penduduk tanggal 21 Maret 2013 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (HASTANTO SETIAWAN bin TARNI ) kepada Penggugat (SUKARTI binti MUYANI ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Kamis, tanggal 03 Januari 2013, (20 Shofar 1434 H) di hadapanPegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tugu,Kabupaten Trenggalek, Provinsi Jawa Timur, sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah Nomor : ;2.

Kini Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di , Dusun ,Desa Kecamatan Tugu, KabupatenTrenggalek, Provinsi Jawa Timur, Indonesia sedangkan Penggugat tetaptinggal di rumah orang tua Penggugat di , Dusun , Desa , KecamatanTugu, Kabupaten Trenggalek, Provinsi Jawa Timur, Indonesia. SehinggaPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah sampai sekarang selama 2tahun 1 bulan yang mengakibatkan Penggugat menderita batindiperlakukan Tergugat seperti itu;7.

Kini Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di , Dusun ,Desa Kecamatan Tugu,Kabupaten Trenggalek, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumahorang tua Penggugat di , Dusun , Desa , Kecamatan Tugu, KabupatenTrenggalek, sehingga Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sampaisekarang selama 2 tahun 1 bulan yang mengakibatkan Penggugatmenderita batin diperlakukan Tergugat seperti itu;Hal. 6 dari 13, Put.no.0427/Pdt.G/2017 /PA.TI.Saksi mengetahui, bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugatmaka

Kini Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di , Dusun ,Desa Kecamatan Tugu,Kabupaten Trenggalek, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumahorang tua Penggugat di , Dusun , Desa , Kecamatan Tugu, KabupatenTrenggalek, sehingga Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sampaisekarang selama 2 tahun 1 bulan yang mengakibatkan Penggugatmenderita batin diperlakukan Tergugat seperti itu;Saksi mengetahui, bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugatmaka pada Januari 2016 Penggugat merantau bekerja

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Kota malang, dan saat disekitar tugu Kota malang, saudara Achmad (DPO) memiliki niat mencarisasaran untuk melakukan pemerasan dengan meminta orang yang ada disekitar tugu kota Malang untuk menyerahkan barang barangnya dan hal itudisepakati oleh terdakwa Muhmmad dani dan terdakwa Dedy Setiawan sertadisepakati oleh Sdr.Supri (DPO), sdr.

Muchamad jakfar Sodiq (anak anak,berkas tersendiri)Bahwa selanjutnya terdakwa Muhammad Dani melihat lima anak lakilaki yaitu korban Abdul Haris Setiawan, Galih Julian Fadliano, Alfirzan FerianAditama Putra, Muhammad Iqbal Muzaki, dan Muhamad Arif zakaria sedangberada di depan gedung balai kota Malang jalan tugu kota Malang denganmasing masing membawa HP , melihat hal tersebut kemudian terdakwaMuhammad dani, terdakwa Dedy setiawan, dan sdr.Achmad (DPO), saudaraSupri (DPO) dan saudara Muchamad Jakfar

DEDY SETIAWANbertempat di Jalan Tugu Kota Malang depan Balai Kota Malang telahmelakukan pemerasan hand phone terhadap saksi korban Abdul HarisSetiawan, Alfirzan Ferian Aditama Putra, Galih Julian Fadliano, MuhamadIqbal Muzaki dan Muhamad Arif Zakaria ;Bahwa Awalnya terdakwa 1. MUHAMMAD DANI Terdakwa 2.

DEDYSETIAWAN bersama Achmad (DPO), Supri (DPO) dan Muchamad JakfarSodig mengendarai sepeda motor berkeliling di depan Balai Kota Jalan TuguKota Malang, saat disekitar Tugu Koata Malang Achmad (DPO) memiliki niatmencari sasaran untuk melakukan pemerasan dengan meminta orang yangada disekitar Tugu Kota Malang untuk menyerahkan hand phonenya danHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 370/Pid.B/2019/PN MIqdisepakati oleh terdakwa 1. MUHAMMAD DANI Terdakwa 2.

DEDY SETIAWANbersama Achmad (DPO), Supri (DPO) dan Muchamad Jakfar Sodiqmenghampiri saksi korban Abdul Haris Setiawan, Alfirzan Ferian AditamaPutra, Galih Julian Fadliano, Muhamad Iqbal Muzaki dan Muhamad ArifZakaria sedang di depan Tugu Kota Malang, lalu 1. terdakwa MUHAMMADDANI menanyakan Abdul Haris Setiawan, Alfirzan Ferian Aditama Putra, GalihJulian Fadliano, Muhamad Iqbal Muzaki dan Muhamad Arif Zakaria darimanalalu mereka menjawab kami anak Jabung Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Aidil Setiawan bin Halimung untuk menikah dengan Sri Yuliana binti Tugu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sejumlah Rp 371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Setiawan bin Halimung yaituanak Pemohon;Bahwa Pemohon memasukkan permohonan dispensasi ke PengadilanAgama Watampone, karena ada penolakan dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, untukmengawinkan Aidil Setiawan bin Halimung dengan alasan karenabelum mencapai umur 19 tahun;Bahwa, Pemohon ingin mengawinkan anaknya meskipun masih dibawah umur karena anak Pemohon sering berdua dengan seorangperempuan;Bahwa saksi kenal dengan perempuan tersebut yang bernama SriYuliana binti Tugu

yang keduanya sudah saling suka dan salingmencintai;Bahwa saksi melihat Aidil Setiawan bin Halimun sudah bisa menjadikepala rumah tangga karena biasa melihat mengerjakan pekerjaansebagaimana seorang kepala rumah tangga;Bahwa Aidil Setiawan bin Halimun masih berstatus jejaka dan SriYuliana binti Tugu masih berstatus perawan;Bahwa, keduanya tidak mempunyai hubungan yang menyebabkanadanya halangan untuk melangsungkan perkawinan;Hal. 4 dari 10 Hal.

yang keduanya sudah saling suka dan salingmencintal;Bahwa saksi melihat Aidil Setiawan bin Halimun sudah bisa menjadikepala rumah tangga;Bahwa Aidil Setiawan bin Halimun masih berstatus jejaka dan SriYuliana binti Tugu masih berstatus perawan;Bahwa, keduanya tidak mempunyai hubungan yang menyebabkanadanya halangan untuk melangsungkan perkawinan;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkannya, kemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan

Dengan diberikannya dispensasi kawin bagi anakPemohon maka alasan penolakan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng dengan sendirinya tidak adalagi dan atas perintah undangundang, maka sudah seharusnya PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng, untuk segera melaksanakan pernikahan antara Aidil Setiawan binHalimung dengan calon istrinya Sri Yuliana binti Tugu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Aidil Setiawan bin Halimung untuk menikah dengan Sri Yulianabinti Tugu;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini sejumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Senin, tanggal 13 Agustus 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Zulhijjah 1439 Hijriah oleh kami Drs.

Tugu Koja Kec. Tugu Koja Jakarta Utara, sesampainya dikamar kost terdakwa 2. LUTH ERICK TUAPUTTY alias ERICK, tibatibadatang Sdr. IMAM PRASETYO, Sdr. JOKO TRIYONO dan Sdr. GUMILANGASKARA selaku anggota kepolisian yang sebelumnya telah mendapatkaninformasi dari masyarakat seringnya terjadi transaksi narkotika jenis sabu diJalan Labu depan kel. Tugu Koja Kec.

Tugu Koja Kec. Tugu Koja Jakarta Utara atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa tersebut, telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika, secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman.

Tugu Koja Kec. Tugu Koja Jakarta Utara. Saat terdakwa 1. BAGUSGUMELAR alias BOTAK sedang didalam kamar kost terdakwa 2. LUTHERICK TUAPUTTY alias ERICK, tibatiba datang Sdr. IMAM PRASETYO,Sdr. JOKO TRIYONO dan Sdr. GUMILANG ASKARA selaku anggotakepolisian yang sebelumnya telah mendapatkan informasi dari masyarakatseringnya terjadi transaksi narkotika jenis sabu di Jalan Labu depan kel.Tugu Koja Kec.

Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman ;Menimbang bahwa terdakwa didakwa dalam dakwaan Alternatif sebagaiberikut ;Kesatu :Bahwa Ia terdakwa H.PAHRI Bin MAHLAN pada hari Minggu tanggal 01Maret Tahun 2015 sekitar jam 16.50 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2015 bertempat di depan Tugu Sukarno Jalan S.Parman RT 001 RWO17Kelurahan Langkai Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya Propinsi KalimantanTengah atau setidaktidaknya di suatu tempat

Bahwa sekitar jam 16.40 Wib Tim Ditres Narkoba Kepolisian Daerah KalimantanTengah melihat ada seseorang dengan cirriciri seperti terdakwa datang ketempat TamanTugu Sukarno Jalan S.Parman Kota Palangka Raya sedang menaruh 1(satu) buah kotakrokok dibawah pohon didepan Tugu Sukarno Jalan S.Parman Kota Palangka Rayanamun sebelum transaksi dilakukansekitar jam 16.50 Wib Tim Dit ResnarkobaKepolisian DSaerah Kalimantan Tengah melakukan Penangkapan terhadap orangtersebut dan ternyata benar orang tersebut

dibungkus didalam sebuah kotak yang ditaruhdibawah pohon depan Taman Tugu Sukarno tersebut dengan disaksikan Rt setempatselanjutnya terdakwa dibawa ke Dit Res Narkoba Kepolisian Daerah KalimantanTengah untuk diproses lebih lanjut; Bahwa benar sebelumnya saksi memesan sebanyak 1 Paket dengan hargaRp.700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah) sekitar gram tetapi yang ada cuma 0,48 gramdan menurut terdakwa shabu tersebut berasal dari Sdr.

Tugu Sukarno tersebut dengan disaksikan Rt setempat,selanjutnya terdakwa dibawa ke Dit Res Narkoba Kepolisian Daerah KalimantanTengah untuk diproses lebih lanjut; Bahwa benar sebelumnya saksi memesan sebanyak 1 Paket dengan hargaRp.700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah) sekitar 1 gram tetapi yang ada cuma 0,48 gramdan menurut terdakwa shabu tersebut berasal dari Sdr.

Samsir untukmenjualkan shabu kepada seseorang yang telah memesan dan terdakwa dijanjikandiberi upah Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dari hasil penjualan dan terdakwa yangakan mengambil uang penjualan shabu yang telah disepakati seharga Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah), awalnya mereka akan bertemu di Pelabuhan Rambang laluberubah tempat dibawah Jembatan Kahayan kemudian disepakati terdakwa bertemudengan pembeli ditaman Tugu Sukarno Jalan S.

Lingkar Tugu Nanas Kel. Patin Galung Kec. PrabumulihBarat Kota Prabumulih ; Yang Kedua, pada hari Rabu tanggal 04 April 2018 sekira pukul 12.00Wib s/d pukul 14.00 Wib di jalur pipa milik PT. Pertamina Prabumulih yangberalamatkan di JI. Lingkar Tugu Nanas Kel. Patin Galung Kec. PrabumulihBarat Kota Prabumulih ; Yang Ketiga, pada hari Jumat tanggal 06 April 2018 sekira pukul 12.30Wib s/d 14.30 Wib di jalur pipa milik PT. Pertamina Prabumulih yangberalamatkan di JI. Lingkar Tugu Nanas Kel.

Lingkar Tugu Nanas Kel. Patin Galung Kec. PrabumulihBarat Kota Prabumulih; Yang Kedua, pada hari Rabu tanggal 04 April 2018 sekira pukul 12.00Wib s/d pukul 14.00 Wib di jalur pipa milik PT. Pertamina Prabumulih yangberalamatkan di JI. Lingkar Tugu Nanas Kel. Patin Galung Kec. PrabumulihBarat Kota Prabumulih; Yang Ketiga, pada hari Jumat tanggal 06 April 2018 sekira pukul 12.30Wib s/d 14.30 Wib di jalur pipa milik PT. Pertamina Prabumulih yangberalamatkan di JI. Lingkar Tugu Nanas Kel.

Lingkar Tugu Nanas Kel. Patin Galung Kec.

Lingkar Tugu Nanas Kel. Patin Galung Kec. PrabumulihBarat Kota Prabumulih; Yang keempat, pada hari senin tanggal 09 April 2018 sekira pukul13.00 Wib s/d 14.00 Wib di jalur pipa milik PT. Pertamina Prabumulih yangberalamatkan di Jl. Lingkar Tugu Nanas Kel. Patin Galung Kec.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu kabupaten Trenggalek, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer,tempat kediaman di desa Winong Kecamatan Tugukabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Proyek, tempatkediaman di Desa Gondang Kecamatan Tugu

Bahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu kabupaten Trenggalek, sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor : tanggal ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

SAKSI PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di desa Gondang Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, setelahdisumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Putusan Cerai Gugat, nomor: 1233/Pdt.G/2014/ Halaman 3 dari 9PA.TL.

kabupaten Trenggalek sedangkan Tergugat tinggal diDesa Gondang Kecamatan Tugu kabupaten Trenggalek ;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti P.1 berupa FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor : tanggal yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu kabupaten Trenggalek,telah terbukti secara hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, oleh karenanya gugatan cerai Penggugat ternyata telahmempunyai landasan formal yakni adanya ikatan perkawinan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu kabupatenTrenggalek, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

pokoknya mengakui perobuatannya dan mohonkeringanan dengan alasan :e Terdakwa menyesali perbuatannya.e Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengansurat Dakwaan tertanggal 14 Mei 2009, sebagai berikut :Dakwaan Primair ;Bahwa ia Terdakwa AJAT SUDRAJAT, pada hari Kamis, tanggal 19 Maret2009, sekira Jam.22.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2009, bertempat di di kamar Kost Jalan Pamaan RT.002.RW. 009.Kelurahan Tugu

Andika Anjas Mara sedang melaksanakanobservasi wilayah Narkoba di Kelurahan Tugu Kecamatan Cimanggis KotaDepok, mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di rumah Kost JalanPaman RT.002/009 Kelurahan Tugu Kecamatan Cimanggis Kota Depok,sering dijadikan sebagai tempat penyalahgunaan Narkotika jenis daun ganjakering, menindak lanjuti informasi tersebut, para saksi melakukan penyelidikandan melihat terdakwa sedang menonton televisi di kamar kostnya, kemudianpara saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan

tentangNarkotika ;Bahwa dalam kepemilikan ganja tersebut, terdakwa tidak mendapat ijinyang sah dari Departemen Kesehatan RI ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 78ayat (1) Huruf a UndangUndang RI No. 22 Tahun 1997, tentang Narkotika ;Dakwaan Subsidair ;Bahwa ia Terdakwa AJAT SUDRAJAT, pada hari Kamis, tanggal 19 Maret2009, sekira Jam.22.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2009, bertempat di di kamar Kost Jalan Pamaan RT.002.RW. 009.Kelurahan Tugu

Andika Anjas Mara sedang melaksanakanobservasi wilayah Narkoba di Kelurahan Tugu Kecamatan Cimanggis KotaDepok, mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di rumah Kost JalanPaman RT.002/009 Kelurahan Tugu Kecamatan Cimanggis Kota Depok,sering dijadikan sebagai tempat penyalahgunaan Narkotika jenis daun ganjakering, menindak lanjuti informasi tersebut, para saksi melakukan penyelidikandan melihat terdakwa sedang menonion televisi di kamar kostnya, kemudianpara saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan

Andika Anjas Mara sedangmelaksanakan observasi wilayah Narkoba di Kelurahan Tugu KecamatanCimanggis Kota Depok, mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadi rumah Kost Jalan Paman RT.002/009 Kelurahan Tugu KecamatanCimanggis Kota Depok, sering dijadikan sebagai tempatpenyalahgunaan Narkotika jenis daun ganja kering, menindak lanjutiinformasi tersebut, para saksi melakukan penyelidikan dan melihatterdakwa sedang menonion televisi di kamar kostnya, kemudian parasaksi melakukan penangkapan dan penggeledahan

Ciburial Coklat Rt.04/05 Desa Tugu UtaraKecamatan Cisarua Kabupaten Bogor;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum bekerja;Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 Juli 2019 dan selanjutnya Terdakwaditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :Penyidik sejak tanggal 18 Juli 2019 sampai dengan tanggal 6 Agustus2019;Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 7 Agustus 2019sampai dengan tanggal 15 September 2019;Penyidik Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejaktanggal 16 September 2019 sampai

Selanjutnya terdakwa dengan Saudara Rendy sepakat untukbertemu di gerbang pintu villa Kp.Cimubutan, Desa Tugu Utara,Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor lalu pada pukul 16.30 terdakwayang tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang membeli shabutersebut, dengan cara menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000,00,(lima ratus ribu rupiah) sebagai tanda pembayaran kepada SaudaraRendy lalu terdakwa menerima 1 (satu) bungkus plastik bening shabudari Saudara Rendy.

Ciburial Coklat, RT. 04/05, Desa Tugu Utara,Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor lalu terdakwa menyimpan 1(satu) bungkus plastik bening isi shabu tersebut di saku celana sebelahkanan dan keberadaan 1 (satu) bungkus plastik bening isi shabutersebut ditemukan oleh saksi A.

Ciburial Coklat, RT. 04/05, Desa Tugu Utara, Kecamatan Cisarua,Kabupaten Bogor.Perbuatan terdakwa tersebut diketahui saat dilakukan pemeriksaanurine terhadap terdakwa dan berdasarkan Surat KeteranganPemeriksaan Narkoba Nomor : R/93/VII/2019/Urdokkes, tanggal 17 Juli2019, yang di buat dan ditandatangani oleh dr.

UtaraKecamatan Cisarua Kabupaten Bogor;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa dirinya terakhir mengkonsumsipada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 sekitar Jam.21.00 WIB dikamarmandi di Kp.Ciburial Coklat Rt.04/05 Desa Tugu Utara KecamatanCisarua Kabupaten Bogor;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa tidak melakukan perlawanan;Bahwa Terdakwa bukan merupakan target operasi, hanya ada informasidari masyarakat saja;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Saksi 2.

Perumahan Pertamina Blok V No. 18 Kelurahan Tugu Utara, Kecamatan Koja Jakarta Utara sebagaimana tercatat dalam SHM No. 1655, Gambar Situasi No. 2115 Tahun 1985 di Kantor Pertanahan setempat atas dasar kekuatan putusan ini;

Perumahan Pertamina Blok V No. 18 Kelurahan Tugu Utara, Kecamatan Koja Jakarta Utara sebagaimana tercatat dalam SHM No. 1655, Gambar Situasi No. 2115 Tahun 1985 dalam keadaan kosong dan baik kepada Penggugat secara sukarela bila mana diperlukan maka dilakukan eksekusi atas hal tersebut oleh juru sita Pengadilan yang sah untuk itu dengan didampingi /dibantu oleh aparat dan instansi terkait;

Perumahan Pertamina Blok V No. 18 Kelurahan Tugu Utara, Kecamatan Koja Jakarta Utara dari atas nama Almarhum Edmond Alexander Rudolf Loesi, S.H., menjadi atas nama Penggugat dengan adanya Putusan ini.

No. 18 Kecamatan Koja,Kelurahan Tugu Utara, seluas 120 m2 (Seratus dua puluh meter persegi)adalah sejumlah Rp. 300.000.000. (tiga ratus juta rupiah) atau sesualdengan harga awal yang ditawarkan;10.

Perumahan Pertamina Blok V No.18 Kelurahan Tugu Utara, Kecamatan Koja Jakarta Utara, dikarenakansudah beralih kepada PENGGUGAT;19.

Perumahan Pertamina BlokV No. 18 Kelurahan Tugu Utara, Kecamatan Koja Jakarta Utaramenjadi Akta Jual Beli, menyerahkan sertipikat kepada PENGGUGATdan melakukan pengosongan lahan.27.

Perumahan Pertamina BlokV No. 18 Kelurahan Tugu Utara, Kecamatan Koja Jakarta Utara, makauntuk menjamin agar PARA TERGUGAT melaksanakan isi putusanHalaman 10 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 648/Pdt.G/2020/PN Jkt.

Perumahan PertaminaBlok V No. 18 Kelurahan Tugu Utara, Kecamatan Koja Jakarta Utarasebagaimana tercatat dalam SHM No. 1655 Gambar Situasi No. 2115 Tahun1985, di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah setempat.

Janet Veronica C Silaen dan Arnold Hendrik Hamonangan Silaen sebagai Pemilik yang sah atas sebidang tanah seluas 2.025 M2 (dua ribu dua puluh lima meter persegi) sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 261, Desa Tugu Utara, Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor;
4.

Memberikan izin kepada Penggugat selaku Para Ahli Waris Tambosch Silaen bersama-sama untuk menghadap Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah dan Badan Pertanahan Nasional untuk mengurus surat-surat berkenaan dengan peralihan kepemilikan tanah seluas 2.025 M2 (dua ribu dua puluh lima meter persegi) sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 261, Desa Tugu Utara, Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor;
5.

Janet Veronica C Silaen dan Arnold HendrikHamonangan Silaen) sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanah seluas2.025 M2 (dua ribu dua puluh lima) meter persegi sesuai dengan SertifikatHak Milik Nomor 261 Desa Tugu Utara, Kecamatan Cisarua, KabupatenBogor.4.

Pulo Asem Utara II/19, JakartaTimur, sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah), untukpembayaran Pelunasan PembelianTanah seluas 2.025 M2 terletak di Kp.Ciburial, Desa Tugu Utara, KecamatanCisarua, Kabupaten Bogor, SertifikatHal. 6 dari 12 Halaman Putusan Nomor 18/Pdt.G/2020/PN.CbiHak Milik Nomor 261 Desa Tugu Utaraatas nama Ang Tjun Hui (Tergugat II),tanggal 29 Januari 1982 yang ditandatangani oleh Sjamsu Hudojorahardjo(Tergugat I), diberi tanda bukti...... P3;4.

yang terletak di Desa Tugu Utara, Kec. Cisarua, Kab.

Tambosch Silaen adalah Pemilik yang sahatas sebidang tanah seluas 2.025 M2 (dua riou dua puluh lima meter perseg))yang terletak di Desa Tugu Utara, Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor,Propinsi Jawa Barat sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 261.

Memberikan izin kepada Penggugat selaku Para Ahli WarisTambosch Silaen bersamasama untuk menghadap Notaris/PejabatPembuat Akta Tanah dan Badan Pertanahan Nasional untukmengurus sSuratsurat berkenaan dengan peralihan kepemilikantanah seluas 2.025 M2 (dua ribu dua puluh lima meter perseg))sesuail Sertifikat Hak Milik Nomor 261, Desa Tugu Utara,Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor;5.

isolasi warna hitam ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 5 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribuMenimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum telah melakukan tindakpidana sebagaimana Dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN : 2 22222 nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnn ccc nena cence nnn neces Bahwa ia terdakwa SYAMSURI Bin SANUSI, pada tanggal 21 Desember 2012 sekitarpukul 23.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2012,bertempat didalam Taman Tugu

diatas, awal mulanya sebelum terdakwa keluar dari dalamrumah Terdakwa terlebih dahulu Terdakwa mengambil 1(satu) buah pisau badik dari bawakasur tempat tidur Terdakwa dalam rumah Terdakwa, setelah Terdakwa mengambil pisaubadik dari bawa kasur lalu pisau badik tersebut Terdakwa masukkan kedalam Jok sepedamotor Terdakwa jenis Yamaha Mio KT5177EP warna hitam kemuadian Terdakwa pergisambil membawa pisau badik tersebut yang berada dalam jok sepeda motor yang terdakwakendarai dan Terdakwa menuju ke lokasi Tugu

Adi Pura.Sesampainya Terdakwa dilokasiTugu Adi Pura lalu Terdakwa duduk dilokasi Tugu Adi Pura, tidak lama ada Petugas Polisidengan menggunakan mobil patroli menghampiri terdakwa lalu petugas Polisi menyuruhTerdakwa berdiri dan petugas Polisi memeriksa seluruh badan Terdakwa tetapi petugas Polisitidak menemukan apaapa, kemudian Polisi meminta kunci sepeda motor pada terdakwa lalupetugas Polisi membuka jok sepeda motor terdakwa dan Petugas Polisi menemukan pisaubadik yang disimpan terdakwa dalam

Adi Pura Kelurahan Gunung SariTir Kecamatan Balikpapan Tengah.e Bahwa saksi tahu kalau terdakwa membawa senjata penikam atau senjatapenusuk sebagai berikut:e Bahwa awalnya saksi bernama DWI INFANTRI Bin PARTO serta anggota lainnyasedang melaksanakan patroli rutin di sekitar wilayah Polsek Balikpapan Utara. e Bahwa pada waktu sampai di sekitar Area Taman Tugu Adipura saksi dan saksi DWIINFANTRI Bin PARTO serta anggota lainnya melihat terdakwa sedang duduk danjuga terdakwa melihat kehadiran saksi

Bahwa pada waktu sampai di sekitar Area Taman Tugu Adipura saksi dan saksiARDIAN WEMPI ANTARIKSA Bin SUHERNA serta anggota lainnya melihatterdakwa sedabng duduk dan juga terdakwa melihat kehadiran saksi dan saksiARDIAN WEMPI ANTARIKSA Bin SUHERNA serta anggota lainnya di dalam areaTaman Tugu Adi Pura dan terdakwa gelagatnya mencurigakan.

Tugu Utara, Kec.

Tugu Utara, Kec. Koja, Jakarta Utara.Bahwa benar penangkapan dilakukan berawal pada hari Jumattanggal 31 Januari 2020 sekira jam 01.20 WIB saksi RUSWANDI, SH.

Tugu Utara, Kec. Koja, Jakarta Utara laluTerdakwa didatangi oleh anggota polisi yang kemudian Terdakwa diketahultelah menguasai 2 (dua) paket narkotika shabu dengan berat bruttoseluruhnya 0,50 gram.

SM Raja Simpang Tugu Beo,Kel. Aek Muara Pinang, Kec.

SM Raja Simpang Tugu Beo,Kel. Aek Muara Pinang, Kec. Sibolga Selatan Kota Sibolga. Bahwa terdakwa datang dari arah Merpati menuju JI.

Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan persidangan yaitu dariketerangan terdakwa dan saksisaksi yang saling berkaitan diperoleh fakta hukumbahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Minggu tanggal 17 Juni 2012 sekirapukul 04.30 Wib2012 bertempat di Jalan S.M Raja Simpang tugu Beo, Kel. Aek MuaraPinang, Kec.

Tugu Kec. Cimanggis kotaDepok untuk terdakwa serahkan kepada saksi HAFIF dan sdr SIGIT(Polisi menyamar) dan kemudian sekira jam 23.00 WIB saat Terdakwasampai di Pasar Pal Rt. 005 Rw. 07 Tugu Kec.

Tugu Kec.

Tugu Kec. Cimanggis KotaDepok sering dijadikan tempat penyalahgunaan narkoba jenis shabulalu menindaklanjuti informasi tersebut kKemudian saksi M. ADITIYAALFIANTO bersama dengan saksi HAFIF KUNTARA langsung menujuke tempat yang dimaksud selanjutnya sekitar pukul 23.00 WIB, saksiM.

Tugu Kecamatan Cimanggis Kota Depok untuk Terdakwa serahkankepada saksi Hafif Kuntara dan saksi Sigit Pramono (Polisi yangmenyamar) dan sekira pukul 23.00 WIB, Terdakwa sampai di Pasar PalRt. 005 Rw. 07 Tugu Kec.

Tugu Kecamatan Cimanggis Kota Depokuntuk Terdakwa serahkan kepada saksi Hafif Kuntara dan saksi SigitPramono (Polisi yang menyamar) dan sekira pukul 23.00 WIB,Terdakwa sampai di Pasar Pal Rt. 005 Rw. 07 Tugu Kec.

Ki Mangun Sarkoro Kav Tugu/Gang Duri Bulan 16 Rt. 006, Rw. 06, Kel. BekasiJaya, Kec. Bekasi Timur, Kota Bekasi.Dalam Hal ini memberikan Kuasa kepada AGUS RIHAT P. MANALU, S.H., M.H., C.L.A.dan MASRINA NAPITUPULU, S.H., M.H., Para Advokat Auditor Hukum & KonsultanHukum pada Law Office ARPM & Co. beralamat di CBD Bekasi Town Square (BETOS),Boulevard Raya C 12, JI. Cut Mutia Jl. Chairil Anwar, Kota Bekasi 17113, Telp. 021 8265 1902, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 22 Februari 2021.

Ki Mangun Sarkoro Kav Tugu/Gang Duri Bulan 16 Rt.006, Rw. 06, Kel. Bekasi Jaya, Kec. Bekasi Timur, Kota Bekasi, Jawa Barat dariSaudara/i PINYAN.Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara: JI. Komplek Kav TuguSebelah Barat : Rumah ibu WatiSebelah Timur : Bapak RudiSebelah Selatan : Kontrakan bapak Dedi. Bahwa pada tanggal 19012014 Orang tua ibu kandung LINDA dan HENDRA AliasAHENG yang bernama MISIH alamat di JI. Ki Mangun Sarkoro Kav Tugu/Gang DuriBulan 16 Rt. 006, Rw. 06, Kel.

Ki Mangun Sarkoro Kav Tugu/Gang DuriBulan 16 Rt. 006, Rw. 06, Kel. Bekasi Jaya, Kec. Bekasi Timur, Kota Bekasi, JawaBarat.. Bahwa Almarhum HERMANA, disamping memiliki 2 (dua) orang anak kandung yangdisebut diatas juga mempunyai Harta Warisan yang berupa Objek Tanah danBangunan yang terletak di JI. Ki Mangun Sarkoro Kav Tugu/Gang Duri Bulan 16 Rt.006, Rw. 06, Kel. Bekasi Jaya, Kec. Bekasi Timur, Kota Bekasi, Jawa Barat.Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara: JI.

Ki Mangun Sarkoro Kav Tugu/Gang Duri Bulan 16 Rt. 006, Rw. 06,Kel. Bekasi Jaya, Kec. Bekasi Timur, Kota Bekasi, Jawa Barat.Bahwa Penggugat diberikan Surat Pernyataan Hak Ahli Waris atas kepemilikanObjek Tanah dan Bangunan yang terletak di JI. Ki Mangun Sarkoro Kav Tugu/GangDuri Bulan 16 Rt. 006, Rw. 06, Kel. Bekasi Jaya, Kec.

Tugu / Gang Dun Bulan 16 RT 006 RW06, Kel. Bekasi Jaya, Kec. Bekasi Timur, atas nama Linda (PIHAK II (Kedua)).2.Bahwa PIHAK (Pertama) mengakui PIHAK II (Kedua) memperoeh sebidang tanahdan bangunan dengan SHM No. 59 / Bekasi Jaya yang terletak di JI. Ki MangunSarkoro Kay. Tugu / Gang Dun Bulan 16 RT 006 RW O06, Kel.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan biodata Pemohon I yang benar adalah: ASMADI bin RUSMAN tempat tanggal lahir Trenggalek 17-08-1952 dan biodata Pemohon II yang benar adalah PAITI binti MARSIDI tempat tanggal lahir Trenggalek 03-06-1963;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek untuk diadakan perubahan pada Akta Nikah seperti

PENETAPANNomor 0159/Pdt.P/2019/PA TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelan memeriksa dan mengadiliperkara permohonan Perubahan Biodata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukan oleh:PEMOHON I, Trenggalek, 17 Agustus 1952, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PEMOHON Il, Trenggalek, 03 Juni 1963, agama

Bahwa pada tanggal 13 Agustus 1977, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 13Agustus 1977 ;HIm. 1 dari 9 hlm. Pen. No. 0159/Pdt.P/2019/PA.TL.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus perawandan Pemohon II berstatus jejaka;3.

Bahwa oleh karena itu para Pemohon sangat membutuhkan penetapanperubahan biodata pada Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, untuk dijadikanalas hukum (Kepastian Hukum), selanjutnya dapat digunakan parapemohon untuk mengurus dan melengkapi dokumen para Pemohon untukmengurus persyaratan Pendaftaran Haji ;7. Bahwa paraPemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini ;HIm. 2 dari 9 hlm. Pen.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata padaAkta Nikah Nomor : tanggal 13 Agustus 1977, sesuai petitum poin 2diatas;4.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor , atas nama Pemohon yangdikeluarkan Kepala Desa Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalektanggal 25022019, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai dengan surat aslinya, lalu diberi tanda P.5;6.