Ditemukan 577 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0846/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
denganTergugat karena masalah ekonomi, Tergugat suka meminjam uangkepada pihak ketiga/oank tetapi yang mencicil pengembaliannyadisuruh Penggugat, sikap Tergugat yang tempramental dan kuranghormat kepada mertua dan menyuruh Penggugat mengurusperceraian; Antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Oktober 2016 sampai sekarang dan diantara mereka sudahtidak ada saling memperduliakan; Bahwa pihak kerabat Penggugat telah berusaha memberi sarankepada Penggugat agar dapat hidup ukun
Register : 20-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2998/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Putusan No.2998/Pat.G/2018/PA.Jbg.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal bersama di rumah Pemohon selama kurang lebih 8 bulan ;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahhidup ukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan belummempunyai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak April 2018 yang lalu rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang
Register : 24-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1247/Pdt.G/2020/PA.Pwk Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Endang Bin Ukun, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kampung Blok Citayam, RT 002,RW007, Desa Nunuk Baru, Kecamatan Maja, Kabupaten Majalengka,adalah Tetangga Pemohon, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagaisuami istri yang menikah pada tanggal 16 November 2014; Bahwa setelah menikah keduanya tinggal bersama dirumah orangtua Termohon di Kampung Sukamaju, RT 011 RW 003,Desa Darangdan, Kecamatan
Register : 12-03-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0417/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Pule KabupatenTrenggalek, setelah disumpah menurut agama Islam, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggadekat penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar 2 tahun yang lalu; Bahwa saksi tahu setelan menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di surabaya sampai bulan Desember 2016 selama 4bulan ; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dan tergugatberjalan ukun
Register : 02-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA MADIUN Nomor 2/Pdt.G/2013/PA.Mn Tanggal 19 Februari 2013 — Pemohon dan Termohon
9 — 1
9 — 1
dengan keterangan saksi yang lainnya saling berhubungan danmendukung dalildalil permohonan Pemohon oleh karenanyabuktibuktitersebut dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini dan dapatdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan permononan Pemohon danketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut di atas,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 27 Mei 2005;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon ukun
Register : 14-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 213/Pdt.G/2015/PA.Prob Tanggal 21 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Selain itu Termohon kurangmenghargai Pemohon, kurang patuh dan sering berkata kasar kepadaPemohon;Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Pemohon dan Termohontidak ada komunikasi lagi;Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Pemohon agar ukun kembalidengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;2 SAKSI IL umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Giling Daging, bertempattinggal di Blok Jati RT.02 RW.04 Kelurahan Jrebeng Kidul Kecamatan WonoasihKota Probolinggo, dibawah sumpah memberikan keterangan
Register : 15-01-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0226/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 20 Mei 2014 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
Kdr.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga sebagaisuami isteri bertempat tinggal di rumah Penggugat selama tahun 6 bulan telahhidup ukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK, lakilaki, umur 2 tahun, dalam asuhan Penggugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Desember 2011 keadaannya mulai tidak harmonis dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya
Register : 10-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0777/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
pertengkaranyang disebabkan Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat,sering berbuat KORT kepada Penggugat serta tidak lagi menafkahiPen QQ UQal; 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa saksi sering menyaksikan sendiri pertengkaran mereka, Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang sejak bulan Juni 2016;* Bahwa selaku keluarga Penggugat, saksi sudah berusaha mendamaikankeduanya namun tidak berhasi Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan keduanya kembali, karena Pen gg ug at be rsik UKUN
Register : 29-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 618/PID.SUS/2019/PT MKS Tanggal 18 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Jumardi Alias Jumardi Bin H.Beddu
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : Andi Trismanto, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : Edy Djuebang, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Muhammad Hendra Setia M, SH.
288 — 301
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : Andi Trismanto, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : Edy Djuebang, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Muhammad Hendra Setia M, SH.
288 — 301
dinas terkait tentang pekerjaan inidisertai dengan 9 foto proyek saksi korban melalui facebook.Berkaitan dengan fakta tersebut, alangka salah salahtafsirnya jika dikatakan ada muatan penghinaan, justeruBahasa tersebut menurut Bahasa yang benar, muatannyahanyalah sekedar meminta pendapat, begitupun denganbahwa terdakwa yang menyatakan Alhamdulillah, sampaisekarang belum diperbaiki, perkataan Terdakwa ini Sesuaidengan fakta persidangan hanya sekedar menanggapiketerangan dari saksi Sainal melalui ukun
Register : 12-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0131/Pdt.G/2017/PA.Bgi Tanggal 3 Agustus 2017 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
17 — 14
17 — 14
Darkay umur 13 (tiga belas) tahun dan Al Farezi F.Darkay umur 10 (sepuluh) tahun dan anakanak tersebut saat ini dalampemeliharaan Penggugat, dan setelah menikah kembali, Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'dadukhul), tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ukun lagisejak awal bulan Juli tahun 2016 sampai sekarang, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus yang disebabkankarena :a
Register : 05-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.JP Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Putusan No.791/Pdt.G/2020/PA.JP Bahwa yang menjadi penyebab ketidakrukunan Penggugat denganTergugat karena masalah ekonomi, Tergugat tidak mampu mencukupinafkah untuk anak istrinya dan Tergugat diketahui Penggugat sukaminum minuman keras dan Tergugat suka melakukan tindakankekerasan kepada Penggugat; Antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakJanuari 2019 sampai sekarang; Bahwa pihak kerabat Penggugat telah berusaha memberi nasehatdan saran kepada Penggugat agar dapat hidup ukun
Register : 15-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 379/Pdt.P/2020/PA.Sbg Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
Gunawan bin Ukun Suhandi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan40, tempat tinggal di Kampung Sukahegar RT.O60 RW.018 KelurahanSukamelang Kecamatan Subang Kabupaten Subang.
Register : 17-11-2014 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1979/Pdt.G/2014/PA.Mdn Tanggal 18 Mei 2015 — 1. PEMOHON
2. TERMOHON
10 — 0
10 — 0
dengan gaji /penhasilan termohon;; Termohon sangatterpengaruh dengan keluarganya dari Pemohon sebagai suaminya danpuncak perselisihan pertengkaran Pemohon dengan Termohon terjadisekitar bulan Juli 2011, karena Termohon pergi dari tanpa seizin Pemohon ,dan setelah Termohon pulang, Termohon pergi lagi meninggalkanPemohon dari rumah kediaman bersama, sampai sekarang Termohontidak pernah kembali untuk bersama dengan Pemohon;e Bahwa, keluarga sudah berupaya mendamaikan pemohon denganTermohon agar hidup ukun
Register : 21-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 228/Pdt.G/2015/PA.Prob Tanggal 21 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Selain itu orangtua Termohon selalumencampuri rumah tangga Pemohon dan Termohon dan Termohon jugakurang menghormati orangtua Pemohon;Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Pemohon dan Termohontidak ada komunikasi lagi;Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Pemohon agar ukun kembalidengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;2 SAKSI IL umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
Register : 31-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 294/Pid.B/2018/PN Sbr Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
FIRMAN WAHYUDI SH
Terdakwa:
NANA SUHERI Bin UKIN alm
40 — 7
FIRMAN WAHYUDI SH
Terdakwa:
NANA SUHERI Bin UKIN alm
40 — 7
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa Nana Suheri Bin Ukun Alm, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah
Menyatakan terdakwa Nana Suheri Bin Ukun Alm, telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 294/Pid.B/2018/PN Sbr3.
Register : 23-05-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 655/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Telahberpisahranjang Mei 2019 dan, Penggugat merasa tidak mungkin lagimelanjutkan membina rumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya mengakui telah terjadipertengkaran seperti penyebab yang didalilkan oleh Penggugat, tetapi Tergugatkeberatan bercerai dengan Penggugat karena masih ingin hidup ukun kembaili,sedangkan Penggugat tetap pada gugatannya keras ingin bercerai dariTergugat sudah tidak berhubungan badan suami istri (coitus) sejak Mei 2019bahkan kondisi saat ini
Register : 02-01-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 04/PID.B/2013/PN.PRM Tanggal 25 Maret 2013 — - I. Mardiani Pgl. Upik
- II. Sarbaini Pgl. Baini
66 — 2
66 — 2
pagar tembok yang dibuat olehMarganti;Bahwa jarak rumah Terdakwa dengan kebun kelapatersebut bersebelahan;Bahwa Terdakwa pernah membersihkan kebunkelapa tersebut yang didekat pagar dan Terdakwa juga melihat saksi Bakri Tanuak membersihkankebun kelapa tersebut.Bahwa Terdakwa tidak pernah menetap lebih dari 1(satu) tahun di rumah yang terletak bersebelahandengan kebun tempat tumbuhnya kelapa yangTerdakwa ambil tersebut.Bahwa Terdakwa menganggap tanah tersebutadalah pusako tinggi, yaitu dari Nyik Ukun
bahwa pohon kelapatersebut ditanam di areal tanah kaum Marganti dan Marganti adalah mamakKepala Waris dalam kaum setelah meninggalnya Mek Yasun dan keterangansaksi Marganti tersebut bersesuaian dengan keterangan saksi Bakri Tanuakbahwa kelapa tersebut berada di tanah pusaka kaum Marganti dan yangmengambil hasil di tanah tersebut adalah Marganti;Menimbang bahwa Terdakwa dan Terdakwa II telah menerangkanbahwa Terdakwa mengambil buah kelapa yang berada di tanah nenek2moyang Terdakwa yang bernama Nyiak Ukun
Register : 02-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.CJR Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramdan Alfian bin Didin) Terhadap Penggugat (Linda Nurlaelasari binti Ukun Sunarya).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Register : 18-06-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1583/Pdt.G/2014/PA.Tsm Tanggal 6 Agustus 2014 —
- Penggugat
- Tergugat
9 — 0
perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warrahmahyang diridhoi oleh Allah SWT;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahPenggugat danTergugat Kabupaten Tasikmalaya;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri bada dukhul, yanghingga saat ini telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat ukun
Register : 23-01-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0337/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
9 — 10
Tergugat sudah tidak rukun lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang puncaknya terjadi padabulan Januari 2018 yang mengakibatkan Penggugat mengambil sikapuntuk mengajukan ceral; Bahwa yang menjadi penyebab ketidakrukunan Penggugat denganTergugat karena Tergugat sering berkatakata kasar kepadaPenggugat dan Penggugat sering mengungungkapkan masa lalu saatmereka masih dalm kondisi sulit; Bahwa pihak kerabat Penggugat telah berusaha mendamaikankepada Penggugat dan Tergugat agar dapat hidup ukun