Ditemukan 8580 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-01-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 2431/PID.B/2013/PN.TNG
Tanggal 15 Januari 2014 — MUHAMAD ASEP ZAINUDIN Als ENCE Bin SAMSUDIN
266
  • Agus Sundoko,pada tanggal 24 September 2013 telah dilakukan pemeriksaan urin an.
    MUHAMADASEF ZAINUDIN Als ENCE BIN SAMSUDIN dengan hasil pemeriksaan urin Positif(+) mengandung Ganja/Cannabis/Marijuana.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia No. 461 1/IIX/2013/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 30 bulan September tahun dua ribu tiga belas yang dibuat danditandatangani oleh pemeriksa Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si.
    AgusSundoko, pada tanggal 24 September 2013 telah dilakukan pemeriksaan urin an.MUHAMAD ASEF ZAINUDIN Als ENCE BIN SAMSUDIN dengan hasilpemeriksaan urin Positif (+) mengandung Ganja/Cannabis/Marijuana.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 243 1/Pid.Sus/2013/PN TngMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh
    AgusSundoko, pada tanggal 24 September 2013 telah dilakukanpemeriksaan urin an.
    MUHAMAD ASEF ZAINUDIN Als ENCEBIN SAMSUDIN dengan hasil pemeriksaan urin Positif (+)mengandung Ganja/Cannabis/Marijuana.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka dengan demikianunsur ini dapat dinyatakan terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif
Register : 04-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 440/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
TOTOK HARIYANTO Bin MUJITO
202
  • Ngasem, Kab.Kediri dan selanjutnya ditemukan barang bukti berupa sabusabu denganberat bersin 1,47 (satu koma empat puluh tujuh) gram dan HP Oppowarna merah yang digunakan bertransaksi.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Polres KediriNomor: SKHP/77/VIII/Kes.3.1/2020/Urkes, tanggal 25 Agustus 2020 namaterdakwa TOTOK HARIYANTO Bin MUJITO, dimana hasil tes urine terHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2020/PN Gprdakwa positif (+) mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam
    Ngasem, Kab.Kediri dan selanjutnya ditemukan barang bukti berupa sabusabu denganberat bersih 1,47 (Satu koma empat puluh tujuh) gram dan HP Oppowarna merah yang digunakan bertransaksi.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Polres KediriNomor: SKHP/77/VIII/Kes.3.1/2020/Urkes, tanggal 25 Agustus 2020 namaterdakwa TOTOK HARIYANTO Bin MUJITO, dimana hasil tes urine terdakwa positif (+) mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang
    RATRI Dikter Kepolisian RI UrusanKesehatan Resort Kediri telan memeriksa dan menerangkan terdapatkandungan Methamphetamine dan Amphetamine Narkotika Psikotropika danZat Adiktif pada urine terdakwa;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2020/PN GprMenimbang, bahwa Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Polres Kediri Nomor: SKHP/77/VIII/Kes.3.1/2020/Urkes, tanggal 25 Agustus2020 nama terdakwa TOTOK HARIYANTO Bin MUJITO, dimana hasil tesurine terdakwa positif (+) mengandung Metamfetamina
    Selanjutnya terdakwa memasukkan sabusabu di dalam pipet danmemanasi hingga keluar asap dan dihisap seperti orang merokok;Menimbang, bahwa terdakwa dalam mengkonsumsi sabusabutersebut tidak dengan jjin ataupun resep dokter sebagaimana dibacakandipersidangan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Polres KediriNomor: SKHP/77/VIII/Kes.3.1/2020/Urkes, tanggal 25 Agustus 2020 namaterdakwa TOTOK HARIYANTO Bin MUJITO, dimana hasil tes urine terdakwapositif (+) mengandung Metamfetamina yang terdaftar
Register : 24-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 967/Pid.Sus/2016/PN BDG
Tanggal 29 September 2016 — LUKMAN HAKIM ALS PEOT BIN OMAN HANAPI
405
  • Bahwa terdakwa dilakukan pemeriksaan urin di RS.
    Bhayangkara Sartika Asihdengan cara urin terdakwa dimasukkan ke dalam tempat air kencing danditeteskan ke alat test urine dan hasilnya Positif sabu; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut tidak mempunyai izin dariinstansi terkait ; Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi ; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang , bahwa di depan persidangan Terdakwa menyatakan tidakmengajukan saksi yang meringankan ;Menimbang , bahwa didepan persidangan juga telah diperiksa
    (Narkotika) Bahwa terdakwa dilakukan pemeriksaan urin di RS.
    Bhayangkara Sartika Asihdengan cara urin terdakwa dimasukkan ke dalam tempat air kencing danditeteskan ke alat test urine dan hasilnya Positif sabu; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut tidak mempunyai izin dariinstansi terkait ;Menimbang , bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan, sepanjangdiperlukan dianggap telah termuat dan ikut dipertimbangkan dalam putusan inisebagai bagian yang tidak terpisahkan ;Menimbang , bahwa
    Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan tidak ditemukan barang bukti padadiri terdakwa, namun kepada terdakwa dilakukan pemeriksaan urin di RS.Bhayangkara Sartika Asih dengan cara urin terdakwa dimasukkan ke dalamtempat air kencing dan diteteskan ke alat test urine dan hasilnya Positif sabu ;Menimbang, bahwa Pasal 7 dari UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika , menyatakan bahwa Narkotika hanya dapatdigunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan / atau pengembanganiImu
Register : 13-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 162/PID.SUS/2016/PT PAL
Tanggal 16 Januari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : MARADONA EKA PUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : RIFALDI Als RIFAL
6221
  • Terdakwa dibawa ke Rumah SakitANUNTALOKO Parigi untuk melakukan Tes Urin dan kemudian di bawaAnggota Kepolisian ke Kantor Polres Parimo untuk proses selanjutnya.
    melakukanpenggerebekan dan penangkapan dan mendapatkan satu paket kecil sabuyang terdakwa jual kepada saksi SRI MEGAWATI Als MEGA dan uang tunalsebanyak Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa dibawakedalam mobil menuju rumah terdakwa dan Anggota Kepolisian melakukanpenggeledahan di dalam kamar dan sekitar rumah terdakwa namunAnggota Kepolisan tidak menemukan apaapa yang berkaitan denganNarkotika kemudian setelah itu. terdakwa dibawa ke Rumah SakitANUNTALOKO Parigi untuk melakukan Tes Urin
    Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Narkoba Rumah Sakit UmumDaerah Anuntaloko Kabupaten Parigi Moutong tanggal 27 April 2016 yangditanda tangani oleh Made Roy Putra Ardika, AMAK dengan hasilpemeriksaan terhadap urin Rifaldi negatif () mengandungMETHAMFETAMINE.Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2016/PT PALPerbuatan Terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 19-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN Kot
Tanggal 25 Juni 2020 — - Dedek Prastowo bin Hajiji;
7430
  • Kepala UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Provinsi Lampung (KASI YAN LAB Kesehatan Masyarakat)berkesimpulan bahwa benar Urin Terdakwa Dedek Prastowo bin Hajijimengandung tetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa diancam Pidana sebagaimana diatur dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 198
    Kepala UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Provinsi Lampung (KASI YAN LAB Kesehatan Masyarakat)berkesimpulan bahwa benar Urin Terdakwa Dedek Prastowo bin Hajijimengandung fetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa diancam Pidana sebagaimana diatur dalam Pasal127 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan
    Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoriumterhadap sampel urin milik Terdakwa Dedek Prastowo bin Hajiji NomorLab 61627.B/HP/I/2020 tanggal 30 Januari 2020 yang ditandatanganioleh Iproh Susanti, SKM dan Widiyawati, Amd. F selaku pemeriksa dandiketahui oleh Endang Apriani S.Sia.n.
    Kepala UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Provinsi Lampung (KASI YAN LAB Kesehatan Masyarakat)berkesimpulan bahwa benar urin Terdakwa Dedek Prastowo bin Hajijimengandung tetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
    Kepala UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Provinsi Lampung (KASI YAN LAB Kesehatan Masyarakat)berkesimpulan bahwa benar urin Terdakwa Dedek Prastowo bin Hajijimengandung tetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan di atas makaMajelis Hakim berkeyakinan terhadap unsur ke2 (kedua) dari pasal ini jugaHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 198/Pid.Sus
Register : 25-05-2016 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 289/Pid.Sus/2015/PN Gns
Tanggal 17 Nopember 2015 — HERMANSYAH Bin HAMZAH
6227
  • dapatkan dalam penangkapan terhadapterdakwa tersebut adalah 1 (satu) bungkus plastik bening berisikanNarkotika jenis shabushabu pada saat penangkapan ;Bahwa pada saat saksi dan rekanrekan menangkap terdakwa danmenemukan barang bukti kami menanyakan milik siapa barang tersebutdan akan dipergunakan untuk apa kepada terdakwa dari jawaban terdakwanarkotika jenis shabushabu tersebut milik terdakwa membawa mobiltersebut merupakan mobil milik mertua terdakwa ;Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin
    dapatkan dalam penangkapan terhadapterdakwa tersebut adalah 1 (satu) bungkus plastik bening berisikanNarkotika jenis shabushabu pada saat penangkapan ; Bahwa pada saat saksi dan rekanrekan menangkap terdakwa danmenemukan barang bukti kami menanyakan milik siapa barang tersebutdan akan dipergunakan untuk apa kepada terdakwa dari jawaban terdakwanarkotika jenis shabushabu tersebut milik terdakwa membawa mobiltersebut merupakan mobil milik mertua terdakwa ; Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin
    jenis shabushabu;Bahwa pada saat saksi ditangkap sebelumnya belum pernah menggunakannarkotika jenis shabushabu;Bahwa barang bukti yang kami dapatkan dalam penangkapan terhadapterdakwa tersebut adalah 1 (satu) bungkus plastik bening berisikanNarkotika jenis shabushabu pada saat penangkapan ;Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2015/PN Gns. hal 11 Bahwa pada saat saksi dan terdakwa ditangkap oleh Polisi membawa mobiltersebut merupakan mobil milik mertua terdakwa ; Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin
    /BALAILAB NARKOTIKA tanggal 30 Juli 2015 yang ditandatangani oleh pemeriksaMaimunah,S.Si,M.Si diperoleh hasil bahwa berdasarkan barang bukti yang dikirimpenyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris disimpulkan bahwa barang bukti berupa kristal warna putih adalahbenar mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan hasil tes urin
    untukmenggunakan Narkotika jenis shabushabu tersebut ; Bahwa cara menggunakan shabushabu tersebut dengan cara narkotika jenisshabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalu pirek tersebut dibakar denganmenggunakan korek api gas, dan dihisap dengan menggunakan alat bantuberupa bong setelah itu shabushabu tersebut dihisap; Bahwa 1 (satu) unit mobil Suzuki Aerio warna biru Nopol B 8201 KK tersebutadalah milik mertua terdakwa; Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Bahwa terdakwa pernah tes urin
Register : 29-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 153/Pid.Sus/2015/PN Btl. (Narkotika)
Tanggal 20 Agustus 2015 — RIKARD SIGIT ANDITAMA Alias KRESEK Bin EDI SETIAWAN
9516
  • jam20.00 WIB bertempat di Randubelang RT.06 Desa PanggungharjoSewon Kabupaten Bantul karena menyalahgunakan narkotika ;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan 9 potongan sedotanplastik warna putih, 4 buah korek api gas, 1 bungkus bekasrokok sampoerna mild merah berisi 3 plastik klip kecil bekasshabu dan 1 buah pipet kaca yang ditaruh di dalam almaripakaian milik saksi Deni ; Bahwa terdakwa mengaku mengkonsumsi narkoba jenis shabu bersamasaksi Deni dan Febri ;Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin
    jam 20.00WIB bertempat di Randubelang RT.06 Desa Panggungharjo SewonKabupaten Bantul karena menyalahgunakan narkotika ;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan 9 potongan sedotanplastik warna putih, 4 buah korek api gas, 1 bungkus bekasrokok sampoerna mild merah berisi 3 plastik klip kecil bekasshabu dan 1 buah pipet kaca yang ditaruh di dalam almaripakaian milik saksi Deni; Bahwa terdakwa mengaku mengkonsumsi narkoba jenis shabu bersamasaksi Deni dan Febri ;Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin
    Kabupaten Bantul telah ditangkap petugasKepolisian karena menyalahgunakan narkotika ;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan 9 potongan sedotanplastik warna putih, 4 buah korek api gas, 1 bungkus bekasrokok sampoerna mild merah berisi 3 plastik klip kecil bekasshabu dan 1 buah pipet kaca yang ditaruh di dalam almaripakaian milik saksi ; Bahwa saksi bersama terdakwa mengkonsumsi narkoba jenis shabutidak ada ijin dari yang berwajib dan tidak ada resep dokter ; Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin
    saksi Deni dan Febri ;e Bahwa barang bukti yang ditemukan saat itu adalah 9(sembilan) potongan sedotan plastik warna putih, 4 (empat)buah korek api gas, 1 (satu) bungkus bekas rokok sampoernamild merah berisi 3 (tiga) plastik klip kecil bekas shabu, 1(satu) buah pipet kaca milik Febri dan ada dalam almaripakaian saksi Deni ;e Bahwa terdakwa, febri (DPO) dan saksi Deni dalammengkonsumsi narkoba jenis shabu tidak ada ijin dari pihakberwajib dan tidak ada resep dokter ;e Bahwa setelah dilakukan tes urin
    Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan urin terdakwapositif mengandung metamphetamine ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam menggunakan shabu padasaat ditangkap petugas Kepolisian tidak dapat menunjukkan ijindari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Narkotika Golongan I tersebut hanya dapatdigunakan untuk pengembangan Ilmu Pengetahuan dan Tehnologi bukanuntuk dikuasai dan digunakan secara Illegal.Menimbang, bahwa dengan
Register : 28-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Bsk
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Gunanda Rizal,SH.MK.n
Terdakwa:
AMRI REKI PGL MODRE BIN ASRIYAL
885
  • yang dibuat oleh Ayu Novalisa, SE,dilakukan penimbangan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) paketbutiran Kristal bening diduga narkotika jenis shabu dengan berat bersihseberat 0.39 (nol koma tigapuluh sembilan) gram kemudian disisihkanseberat 0.01 (nol koma nol satu) gram untuk pemeriksaan laboratoriumdan sisanya sebanyak 0.38 (nol koma tiga puluh delapan) dikembalikankepada penyidik untuk pembuktian dipersidangan;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan PenyalahgunaanObat/ Narkoba dalam Urin
    Nomor; 616/TUKepeg/RSUD/2019 tanggal 13April 2019 dengan kesimpulan bahwa pemeriksaan urin terhadap terdakwaAmri Reki Pgl More dinyatakan positif (+) reaktif mengandungMetamfetamin, yang terdaftar dalam narkotika golongan nomor urut 61lampiran Peraturan Mentri Kesehatan No 7 tahun 2018 TentangPerubahan Penggolongan Narkotika yang dibuat dan ditanda tanganiberdasarkan kekuatan sumpah jabatan oleh dr.
    yang dibuat oleh Ayu Novalisa, SE, dilakukanpenimbangan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) paket butiran Kristalbening diduga narkotika jenis shabu dengan berat bersih seberat 0.39 (nolkoma tigapuluh sembilan) gram kemudian disisihkan seberat 0.01 (nol komanol satu) gram untuk pemeriksaan laboratorium dan sisanya sebanyak 0.38(nol koma tiga puluh delapan) dikembalikan kepada penyidik untukpembuktian dipersidangan; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Penyalahgunaan Obat/Narkoba dalam Urin
    Nomor; 616/TUKepeg/RSUD/2019 tanggal 13 April2019 dengan kesimpulan bahwa pemeriksaan urin terhadap terdakwa AmriReki Pgl More dinyatakan positif (+) reaktif mengandung Metamfetamin, yangterdaftar dalam narkotika golongan nomor urut 61 lampiran Peraturan MentriKesehatan No 7 tahun 2018 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotikayang dibuat dan ditanda tangani berdasarkan kekuatan sumpah jabatan olehdr.
Register : 03-12-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 70/Pid.Sus/2015/PN Gns
Tanggal 5 Mei 2015 — SANDYAH Binti SUKIRNO
1915
  • menggunakan narkotika jenisshabushabu tersebut pada awalnya botol minuman merk Lasegar danpipet sedotan yang telah dirancang kemudian botol air mineral merk granddisi air dan pipa kaca/pirek diisi butiran shabu dan dibakar menggunakankorek api gas yang telah dimodifikasi kemudian dihisap secara bergantiandengan Elis (DPO) sekira 4 sampai 5 kali hisapan ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut 1 (satu) kali ; Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin
    diperoleh hasil bahwa berdasarkan barangbukti yang dikirim penyidik kepada Pemeriksa Labfor, berupa 1 (satu) bungkusplastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,0247 gramsetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barangbukti berupa kristal warna putin adalah benar mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang No. 35tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan hasil tes urin
    shabushabu tersebut merasa pusing di kepala terdakwa ;Bahwa barang bukti berupa berupa 1 (satu) bungkus plastik bening narkotikajenis shabu seberat 0,0247 (nol koma nol dua empat tujuh) gram telahdilakukan pemeriksaan BNN sisanya menjadi seberat 0,0208 (nol koma noldua nol delapan) gram, 1 (satu) buah pipa kaca bekas pakai, 1 (Satu) buahkorek api dan Seperangkat alat hisap shabu/bong yang terbuat dari botol airmineral yang ditemukan pada diri terdakwa pada saat penangkapan;Bahwa terdakwa pernah tes urin
    dibawah lantai kamartempat tidur dirumah terdakwa, selanjutnya terdakwa di tangkap dandibawa ke Kantor Polisi Resor Lampung Tengah beserta barang bukti untukdiproses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa cara menggunakan' shabushabu tersebutdengan cara narkotika jenis shabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalupirek tersebut dibakar dengan menggunakan korek api gas, dan dihisapdengan menggunakan alat bantu berupa botol air mineral setelah itu shabushabu tersebut dihisap;Menimbang, bahwa terdakwa pernah tes urin
Register : 06-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 147 / Pid.SUS / 2014 / PN.MLG
Tanggal 24 April 2014 — KHUSNUL CHOTIMAH Als. RIA
242
  • ;e 9888/2013/NNEF : berupa (satu) pot plastic berisikan urin + 15 ml didapatkanhasil berupa : urin tersebut benar didapatkan kandungan Narkotika dengan bahanaktif Metamfetamina terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 LampiranLampiran I Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.
Putus : 02-12-2015 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 239 K/MIL/2015
Tanggal 2 Desember 2015 — HERU SUYATNO
3730 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KemudianTerdakwa ditahan di Denpom III/2 Garut; Bahwa ketika di ruang Penyidik, Terdakwa diperintahkan buang air kecil kedalam Aqua gelas, kemudian dibawa oleh Anggota Denpom III/2 Garut yangTerdakwa tidak tahu akan dibawa ke mana; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan urin Nomor:B/74/II/2014/BNNK tanggal 21 Februari 2014 yang ditandatangani KepalaBadan Narkotika Nasional (BNN) Garut AKBP Widayati a.n.
    Putusan No. 239 K/MIL/2015dapat membuktikan kesalahan Terdakwa in casu sebagaimana diatur dalamPasal 183 KUHAP;Bahwa berdasarkan surat dari BNNK Garut Nomor: B/57/III/Ka/TU.00/2015/BNNK tanggal 27 Maret 2015 bahwa hasil pemeriksaan urin Terdakwahanya merupakan informasi awal dan hasil tersebut bukan untuk kepentinganhukum.
    Untuk kepentingan hukum pemeriksaan urin harus dilakukan diLaboratorium narkoba atau Labkesda;Bahwa selain itu alasan kasasi Oditur Militer merupakan penilaian hasilpembuktian yang tidak tunduk pada pemeriksaan tingkat kasasi;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebutMahkamah Agung berpendapat bahwa ternyata Pemohon Kasasi/Oditur Militertidak dapat membuktikan bahwa putusan Judex Facti tidak memenuhi ketentuanPasal 239 Ayat (1) huruf a, b atau c UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997tentang
Register : 29-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 631/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 18 Juni 2014 — WIDYA NOVI ROSTIANA Binti ROSADI
325
  • berkas terpisah dan terdakwa Widya Novi Rostiana terdapatbarang bukti berupa 3 (tiga ) paket kecil shabu shabu didalam botol taperwearwarna kuning beserta alat hisap /bong yang disimpan didalam laci AC portableyang terletak dikamar kost terdakwa Yayan .e Bahwa atas keterangan terdakwa Yayan Sopian bahwa barang bukti itu. didapatdari sdr Emon ( DPO )Bahwa sewaktu saksi datang untuk menangkap terdakwa dan terdakwa sedangtidur bersama suaminya ( terdakwa yayan) .Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin
    Bahwa saksi...........J.Bahwa saksi dilakukan tes urin dan hasilnya positif .Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;OKY OKTORA DIANIDA UTAMA ( saksi mahkota ) ,dibawah sumpah dalamAgama Islam menerangkan dalam persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi benar .Bahwa saksi ditangkap oleh pihak kepolisian dari Dit Res Narkoba Polda JabarPada hari selasa tanggal 18 februari
    B No 5Kelurahan Cijagra Kecamatan Lengkong Kota Bandung .Bahwa saksi menggunakan shabushabu bersama sama dengan sdri Widya Novidan sdri Novi Intan NurkamilahBahwa saksi menggunakan shabushabu sudah 2 (dua) kali .Bahwa saksi dilakukan tes urin dan hasilnya positif .Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya 3;5.
    tanggal 16 Februari 2014 jam 11 .00 Wib di JalanCijagra IB No 5 Kelurahan Cijagra Kecamatan Lengkong Kota Bandung .Bahwa saksi mendapatkan shabushabu dari sdri WIDYA NOVI yaitu pada hariMinggu tanggal 16 Februari 2014 sekitar jam 11.00 Wib di jalan Cijagra 1 B No 5Kelurahan Cijagra Kecamatan Lengkong Kota Bandung .Bahwa saksi menggunakan shabushabu bersama sama dengan sdri Widya Novidan sdr Oky Oktora Dianida Utama .Bahwa saksi menggunakan shabushabu sudah 2 (dua) kali .Bahwa saksi dilakukan tes urin
    Bahwa terdakwa............9e Bahwa terdakwa dilakukan tes urin dan hasilnya positife Bahwaterdakwa merasa bersalah dan menyesal .Menimbang , bahwa dari keterangan para saksisaksi ,keterangan terdakwa danbarang bukti tersebut dipersidangan diperoleh faktafakta hukum dalam perkara iniyang antara lain sebagai berikut : Bahwa terdakwa bersama dengan Oky Oktora ,NoviIntan Nurkamilah dan Yayan Sopiyan telah ditangkap oleh pihak kepolisian pada hariSelasa tanggal 18 Februari 2014 sekitar jam 13.00 wib di
Register : 05-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 226/Pid.Sus/2020/PN Pmk
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AGUS SYAMSUL A. SH. MH
Terdakwa:
YUDI HARIYANTO bin Almarhum MATRADI
11016
  • Bahwa, Terdakwa mengakui menyalahgunakan narkotika golongan untuk diri sendiri tidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2020/PN Pmk Bahwa,,, Terdakwa sudah dilakukan tes urin dan hasilnya positifmengandung zat methamfetamina Bahwa,, terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut dan tidak merasa keberatann.2.
    Bahwa, Terdakwa mengakui menyalahgunakan narkotika golongan untuk diri sendiri tidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib.Bahwa, Terdakwa sudah dilakukan tes urin dan hasilnyapositifmengandung zat methamfetamina Bahwa,, terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut dan tidak merasa keberatann.Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2020/PN PmkMenimbang, Bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
    Bahwa, Terdakwa mengakui menyalahgunakan narkotika golongan untuk diri sendiri tidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib.Bahwa, Terdakwa sudah dilakukan tes urin dan hasilnyapositifmengandung zat methamfetamina.Menimbang, bahwa di depan persidangan telah diajukan alat bukti Suratsebagai berikut:Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoriumkriminalistik No.Lab : 7071 /NNF/2020 tanggal 24 Agustus 2020 yang diHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2020/PN Pmktanda tangani oleh pemeriksa
    Bahwa, benar Terdakwa sudah dilakukan tes urin dan hasilnya positifmengandung zat methamfetamina.Menimbang, Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, Bahwa, Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif
    isapmelalui sedotan yang sudah di pasang yang mana saya menggunakan 1 ( satu )bong tempat botol syrup lengkap dengan 1 ( satu ) sedotan plastic yangterpasang pipet yang sudah berisi air tersebut dan di sedot dan setelahmengkonsumsi atau menghisap Narkotika jenis sabusabu tersebut.Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2020/PN PmkMenimbang, bahwa Terdakwa mengakui menyalahgunakan narkotikagolongan untuk diri sendiri tidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib.Terdakwa sudah dilakukan tes urin
Register : 20-10-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1204/PID/B/2015/PN.BDG
Tanggal 11 Februari 2016 — OKTA HERAWAN BIN DEDE SUBARNA
423
  • IIK SETIAWAN beserta barang bukti langsung kami amankan ke DitResnarkoba Polda Jabar guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin dan Berdasarkan Hasil Pengujian tesurine di Rumah Sakit Bhayangkara Sartika Asih yang dituangkan dalam SuratKeterangan No. Pol : B/SKET1196/VI 2015/RSBBA yang ditandatangani oleh Dr.Diah Hesti.Sp.PK dengan hasil pemeriksaan urin an.
    YEP SYARIFUDIN,dan sdr. lIK SETIAWAN beserta barang bukti langsung kami amankan ke DitResnarkoba Polda Jabar guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin dan Berdasarkan Hasil Pengujian tesurine di Rumah Sakit Bhayangkara Sartika Asih yang dituangkan dalam SuratKeterangan No. Pol : B/SKET1196/VI 2015/RSBBA yang ditandatangani oleh Dr.Diah Hesti.Sp.PK dengan hasil pemeriksaan urin an.
    YEP SYARIFUDINdilakukan tes urin di Rumah Sakit Bhayangkara Sartika Asih dengan hasilpemeriksaan urin Positif, teridentifikasi terdakwa menggunakan Zat Adiktif yangterkandung dalam Narkotika Jenis Sabu.Bahwa terdakwa mengunakan narkotika jenis sabu bagi diri sendiri tanpa izin daripejabat yang berwenang, dan terdakwa bukanlah pasien dengan bukti yang sahyang dapat menggunakan narkotika tersebut.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan berupa14(empatbelas) butir Riclona
    DiahHesti.Sp.PK dengan hasil pemeriksaan urin an.
Register : 17-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN Blk
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ASHAR Alias ASHAR Bin FAISAL
2216
  • Alias ASHAR BinFAISAL dengan nomorbarang bukti3032/2020/NNF1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milik HENDRABin MUH.
    TAHIR dengannomor barang bukti3033/2020/NNF1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milikSYAMSUDDIN AliasSUDDING Bin AMBOPATTE dengan nomorbarang bukti3034/2020/NNF1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milik ERULSETIAWAN Alias ERULBin SYARIFUDDINdengan nomor barangbukti 3035/2020/NNF Kesimpulan :Halaman 6 dari 38 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN BIk 3030/2020/NNF, 3032/2020/NNF
    bukti3032/2020/NNF1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milik HENDRABin MUH.
    TAHIR dengannomor barang bukti3033/2020/NNF1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milikSYAMSUDDIN AliasSUDDING Bin AMBOPATTE dengan nomorbarang bukti3034/2020/NNF1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milik ERULSETIAWAN Alias ERUL Halaman 10 dari 38 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN BIk Bin SYARIFUDDINdengan nomor barangbukti 3035/2020/NNF Kesimpulan : 3030/2020/NNF, 3032/2020
    bukti3032/2020/NNF(satu) botol plastic (+) Positif (+) Positif Halaman 14 dari 38 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN BIk minuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milik HENDRABin MUH.
Register : 29-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 163/Pid.Sus/2018/PN Mtw
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
INDRA PERMANA SAKTI SEMBIRING, S.H.
Terdakwa:
UNTUNG Alias PAMAN Bin H. DARMAWI
7711
  • Sim Card Telkomsel081345479012 adalah milik Terdakwa Untung yang telah disita olehSaksi bersama dengan Saksi Marelo Antonius dan Tim dariHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2018/PN MtwSatresnarkoba Polres Murung Raya pada saat melakukanpenggeledahan di rumah Terdakwa Untung; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu)buah teskit Urine merk Rapid Diagonic test Answer yang telah digunakanuntuk menguji urin Terdakwa Untung dengan hasil timbulnya satu gariswarna merah yang menandakan urin tersebut
    Arif Rachman dan Tim dariSatresnarkoba Polres Murung Raya pada saat melakukanpenggeledahan di rumah Terdakwa Untung; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu)buah teskit Urine merk Rapid Diagonic test Answer yang telah digunakanuntuk menguji urin Terdakwa Untung dengan hasil timbulnya satu gariswarna merah yang menandakan urine tersebut positif mengandungmethafetamine atau Narkoba jenis shabu; Bahwa benar surat bukti berupa LaporanHasil Pemeriksaan Laboratoris Nomor Lab : 9706/NNF/2018 tanggal 25Oktober
    rumah Terdakwa Untung; Bahwa untuk pembayaran pada saat Saksimelakukan transaksi terhadap 4 (empat) paket narkotika jenis shabutersebut tidak langsung Saksi bayarkan kepada Terdakwa Untung namunrencananya akan dijual terlebin dahulu kepada orang lain; Bahwa sebelumnya Saksi sudah seringmembeli shabu dari Terdakwa Untung dan shabu untuk Saksi gunakansendiri; Bahwa Saksi tidak mengetahui darimanaTerdakwa Untung mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa sepengetahuan Saksi sudahdilakukan tes urin
    Sim Card Telkomsel081345479012 adalah milik Terdakwa Untung yang telah disita oleh Timdari Satresnarkoba Polres Murung Raya pada saat melakukanpenggeledahan di rumah Terdakwa Untung; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu)buah teskit Urine merk Rapid Diagonic test Answer yang telah digunakanuntuk menguji urin Terdakwa Untung dengan hasil timbulnya satu gariswarna merah yang menandakan urin tersebut positif mengandungmethafetamine atau Narkoba jenis shabu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan
    Terdakwa Untung adalah milikTerdakwa Untung; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotikajenis shabu tersebut dengan cara Terdakwa membeli dari Saudara Alldengan harga Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah); Bahwa Terdakwa melakukan transaksipembelian narkotika jenis shabu dari Saudara Ali sebanyak 3 (tiga) kali; Bahwa Terdakwa menyerahkan narkotikajenis shabu kepada Saksi Muji Burahman sebanyak 2 (dua) kali dan sisanyanarkotika jenis shabu tersebut untuk Terdakwa gunakan sendiri; Bahwa telah dilakukan tes urin
Register : 22-09-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN AMBON Nomor 377/Pid.Sus/2021/PN Amb
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.ARSITO DJOHAR,SH
Terdakwa:
MAICHEL GLIVE SAPTENNO
8421
  • Lease untuk dilakukan proses hukum;Bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwa maka iamengatakan bahwa ia memperoleh Ganja tersebut dari temannyadi Salatiga;Bahwa pada saat tertangkap Terdakwa tidak sedang memakaiganja tersebut;Bahwa saat itu Terdakwa datang sendiri ke tempat kejadian;Bahwa Terdakwa baru sekali itu memesan Ganja dari Salatiga;Bahwa Terdakwa mengatakan akan menggunakan ganja tersebutuntuk dikonsumsinya sendiri;Bahwa Terdakwa melakukan tes urin;Bahwa hasil tes urin yang dilakukan
    kemudian terdakwabersama barang bukti Narkotika Ganja tersebut di giring keSatresnarkoba Polres P.Ambon untuk diproses lebih lanjut;Bahwa terdakwa memperoleh Ganja tersebut dari teman terdakwayang bernama Joni di Salatiga;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sendiri di tempat kejadiandan tidak sementara menggunakan ganja tersebut;Bahwa terdakwa baru satu kali memesan ganja dari Salatiga;Bahwa Narkotika Ganja tersebut terdakwa pesan untuk terdakwagunakan/konsumsi sendiri;Bahwa telah dilakukan tes urin
    Pid.B/2021/PN.Amb.bersama barang bukti Narkotika Ganja tersebut di giring keSatresnarkoba Polres P.Ambon untuk diproses lebih lanjut;Bahwa terdakwa memperoleh Ganja tersebut dari teman terdakwayang bernama Joni di Salatiga;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sendiri di tempat kejadiandan tidak sementara menggunakan ganja tersebut;Bahwa terdakwa baru satu kali memesan ganja dari Salatiga;Bahwa Narkotika Ganja tersebut terdakwa pesan untuk terdakwagunakan/konsumsi sendiri;Bahwa telah dilakukan tes urin
Register : 10-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 124/Pid.Sus/2021/PN Krs
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RM.INDRA ADITYO
Terdakwa:
BAYU IMAN GINANJAR alias BAYU bin NURSALAM
534
  • ke dalam pipet kaca dengan menggunakan sekrup yang terbuatdari sedotan plastic dan setelah itu di bakar pipet kaca yang berisi narkotikajenis sabusabu tersebut hingga mencair selanjutnya pipet kaca tersebut dimasukan kedalam sedotan kemudian di hisap sedotan tersebut sambilmembakar pipet kaca tersebut lalu Saksi ABDULLAH SYAHIR AliasSYAHIR Bin ABDUL ROZI bersama Terdakwa menghisap secarabergantian ; 222 n nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn ne neeBahwa berdasarkan berita acara pengambilan urin
    tanggal 22 Maret 2021yang ditanda tangani oleh SYAMSUL ARIFIN telah melakukan pengambilanurine sebanyak 1 (satu) botol kecil atas nama BAYU IMAM GINANJAR AliasBAYU Bin NURSALAM untuk dilakukan pmeriksaan secaralaboratoriS; 222222 nn nnnBahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Tes Urin dengannomor : Riksa.Urine/23/III/2021/URKES tanggal 22 Maret 2021 yang ditanda tangani oleh NDANDUNG BUDHI PAMUNGKAS S.Kep,Ners bahwadidapatkan hasil sebagai berikut : Tes Penyaring/Screening :Amphetamine
    Tes Urin dengannomor : Riksa.Urine/23/III/2021/URKES tanggal 22 Maret 2021 yang ditanda tangani oleh NDANDUNG BUDHI PAMUNGKAS S.Kep,Ners bahwadidapatkan hasil sebagai berikut : Tes Penyaring/Screening :e Amphetamine : (+) positif;e Methampetamine : (+) positif;e Morphin : () negatif;e Marihuana/THC : () negatif.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 sekira pukul 21.00 Wibterdakwa
    S.Farm, Apt.dan Bernadeta Putri Irma Dalia S.Si masingmasing selaku Pemeriksa padaLaboratorium Forensik Polda Jawa Timur dengan kesimpulan bahwa : barangbukti dengan nomor : 07152/2021/NNF. berupa 1 (satu) kantong plasticberisikan Kristal warna putin dengan berat netto + 0,001 gram adalah benarKristal metamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia no 35 tahun 2009 tentang narkotika,dengan sisa netto + 0,311 gram dan Berita acara pengambilan urin
    tanggal 22 Maret 2021 dan Surat KeteranganHasil Pemeriksaan Tes Urin dengan nomor : Riksa.Urine/23/III/2021/URKEStanggal 22 Maret 2021, karena merupakan alat bukti surat yang sah makaadalah adil apabila dinyatakan tetap terlampir dalam berkas perkara,sedangkan barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : 1 (Satu) paketplastic klip yang diduga berisi Narkotika Gol jenis sabusabu beratnya 0,32(nol koma tiga puluh dua) gram di timbang beserta plastic pembungkusnya, 1(satu) buah kertas warna putih
Upload : 08-08-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor Nomor : 87/Pid.Sus/2017/PN Pdl
Agus Piyatna Alias Buya Bin Yayat Ruhyat
262
  • AC/lV2017/BALAI LAB NARKOBA tertanggal 13 Maret 2017, disimpulkanbahwa bahan/ daun yang disita dari terdakwa adalah benar mengandungTHC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8dan 9 UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, ditandatangani oleh Maimun, S.Si, MSi. dan Rieska Dwi Widayati S.Si, M.Si. dan Hasilpemeriksaan Urine di laboratorium Rumah Sakit Umum Berkah KabupatenPandeglang terlanggal 7 Maret 2017 dengan Nomor: 071/WVLAB/2017 Hasilpemeriksaan pemerksaan Urin
    An Agus Piyatna Hasil Tes : (+) PositifKesimpulan pada urin yang bersangkutan mengandung unsurunsur narkobadiatas positif THC ditanda tangani oleh pemeriksa yaitu mat Wirahmat, S.ST dandokter penanggungjawab yaitu dr.
    AC/lv2017/BALAl LAB NARKOBA tertanggal 13 Maret 2017,disimpulkan bahwa bahan/ daun yang disita dari terdakwa adalah benarmengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9 UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, ditanda tangani oleh Maimun, S.Si, M.Si. dan Rieska Dwi WidayatiS.Si, M.Si. dan Hasil pemeriksaan Urine di laboratorium Rumah Sakit UmumBerkah Kabupaten Pandeglang tertanggal 7 Maret 2017 dengan Nomor:071/VLAB/2017 Hasil pemeriksaan pemeriksaan Urin
    An Agus Piyatna HasilTes : (+) Positif Kesimpulan pada urin yang bersangkutan mengandung unsurunsur narkoba diatas positif THC, ditanda tangani oleh pemeriksa yaitu MatWirahmat, S.ST dan dokter penanggungjawab yaitu dr.
    An Agus Piyatna Hasil Tes : (+) Positif Kesimpulanpada urin yang bersangkutan mengandung unsurunsur narkoba diatas positif THC,ditanda tangani oleh pemeriksa yaitu. mat Wirahmat, SST dan dokterpenanggungjawab yaitu dr.
Register : 22-08-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 62/Pid.Sus/2016/PN.Krg
Tanggal 15 Agustus 2016 — Nama lengkap : RETNO JAYANTI Alias ANTIK Binti MANGKU ATMOJO; Tempat lahir : Surakarta; Umur/ Tgl lahir : 52 Tahun/ 19 Juni 1964; Jenis kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. Arjuna VI No.10, Kelurahan Serengan, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta; Agama : Islam; Pekerjaan : PNS di Rutan Surakarta;
427
  • akan memberikan sabu, selanjutnya sekitar jam 20.00Wib Sandi memberikan alamat dimana sabu tersebut diletakkan danTerdakwa mengambilnya sesuai dengan SMS Sandi yaitu di JalanDanliris di Dukuh Jetis, Desa Tohudan, Kecamatan Colomadu,Kabupaten Karanganyar;Bahwa Terdakwa mengaku sudah sering mengkonsumsi narkotika jenissabu sejak tahun 2010 namun terakhir kali Terdakwa mengonsumsisabu sekitar sebulan sebelum Terdakwa ditangkap;Bahwa setelah ditangkap Terdakwa dibawa ke Polres Karanganyardilakukan tes urin
    dan hasil urin Terdakwa negative mengandungmetafetamina;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan dan mengkonsumsi Narkotika jenis sabudan Terdakwa tidak ada surat keterangan dari dokter yang menyatakanbahwa Terdakwa sedang dalam masa rehabilitasi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan ;2 Saksi RIZKY YANU WARDANA, SH :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan
    dan hasil urin Terdakwa negative mengandungmetafetamina;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan dan mengkonsumsi Narkotika jenis sabudan Terdakwa tidak ada surat keterangan dari dokter yang menyatakanbahwa Terdakwa sedang dalam masa rehabilitasi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dantidak keberatan ;3 Saksi MULYADI :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan
    hari Senin tanggal 15 Februari 2016 Terdakwa RetnoJayanti Als Antik Binti Mangku Atmojo pernah melakukan assesmen diBNNP Jawa Tengah atas permintaan penyidik Polres Karanganyartertanggal 11 Februari 2016;Bahwa tujuan melakukan assesmen untuk mengetahui jenis zat yangdigunakan, tingkat ketergantungan, permasalahan fisik dan psikologisakibat ketergantungan zat dan rencana terapi;Bahwa pemeriksaan yang dilakukan Tim Asesmen Terpadu yaitupertama melakukan pemeriksaan fisik, selanjutnya dilakukan tes urin
    Test urin : negative.Rekomendasi : rehabilitasi rawat inap medis social selama 3 (tiga) bulan.2 Tim HukumTidak ditemukan keterlibatan jaringan narkotika tingkat nasional maupuninternasional.Rekomendasi : proses hukum dapat dilanjutkan.e Bahwa Terdakwa pernah memeriksakan diri ke dr.