mengambil kertas ini tadi pagi;Bahwa bukan saksi sendiri yang mengambilnya di Pelni, saksi diberikan oleh istriTerdakwa;Bahwa Istri Terdakwa mengambil ini bukan perintah saksi;Bahwa saksi tidak tahu atas inisiatif siapa istri Terdakwa mengambil surat ini dariPelni;Bahwa sebelumnya ada koordinasi atau komunikasi antara saksi dengan istriTerdakwa, lewat telepon saja;Bahwa saksi yang menyuruh isteri terdakwa untuk mengambil kertas ini dari Pelni,katanya dari istri Terdakwa nanti istri Terdakwa yang uruskan

ManggalaIndah Makmur diproses sambil menunggu Amdal yang saksi uruskan pembuatnnya.e Bahwa sebelum saya bertemu dengan terdakwa ACHMAD YUSUFWIBISONO, saya pernah menelpon MOH. NADILLAH dan menanyakankepada beliau, apakah bisa mengurusi izin amdal dan beliau menyanggupipengurusan amdal tersebut e Bahwa saya yang mempunyai perusahaan Izin Amdal adalah Prof Mursid bukanMohammadNadillah. 2202 2e Bahwa saya mengetahui CV.

Kawal Bahari tanggal 15 November2017 saksi ada mengurus dokumen dokumen kapal; Bahwa surat atau dokumendokumen kapal yang saksi urus adalah yangberkaitan dengan muatan kapal berupa ikan, sehingga saat itu saksimengurus SKAI (surat Keterangan Asal Ikan) dengan mengajukanpermohonannya ke Dinas Perikanan, kemudian saksi uruskan dokumenkarantinanya, selanjutnya saksi mengurus surat muatan kapal, danselanjutnya diajukan ke Bea Cukai untuk disahkan, setelah semuanyaselesai selanjutnya saksi ajukan semua

Terdakwa, disitu saksi bertemu denganSaksi Sriyani, Saksi Putut, dan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa memberi arahan tentangmekanisme masuk PNS penggantiDENSIUN jBahwa pekerjaan saksi adalah sebagai KonsultanAkuntan Publik diSUIPAD AYA jn 22 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn eeBahwa saksi belum mengembalikan uang sejumlahRp. 3.500.000.000, (tiga milyar lima ratus jutaRupiah) kepada Saksi Putut, tetapi saksi berusahaakan mengembalikan uang tersebut karena itutanggungjawanBahwa Orangorang yang saksi uruskan

Tergugat ditempati oleh orang yang tidakberhak, diantaranya adalah para Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P24 adalah Fotocopi ijasah OSM(opleidingsschool Scheepvaart Molukke) tanggal 15 Pebruari 1950, buktiini menunjukkan bahwa ada ijasah sekolah Pelayaran sebagaimana yangdimaksud oleh Penggugat.Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama SILAHOYHERMANUS pada pokoknya menerangkan bahwa Saksi tinggal di OSMsejak 19 Agustus 1968, dan Saksi pernah menguruskan sertifikat warga,Sertifikat yang Saksi uruskan

Polda saksi tidak tahu apakah ada perkarapidananya atau tidak, karena anak saksi yang ngurusin;Bahwa berkaitan dengan Surat Bukti dari Kuasa Penggugat memperlihatkan(Bukti P1 dan P2 ), saksi mengetahui dan pernah lihat Bukti Surat tersebut;Bahwa benar Tanah ini di beli pada saat saksi di beri Kuasa oleh MertuaSuami saksi, tetapi suami saksi yang tahu, saksi Cuma ngasih uangnya saja;Bahwa Sertifikat yang diperlinatkan dipersidangan saksi pernah lihat, danSertifikatnya itu benar yang kemudian di uruskan

Bahrul Haer untuk uruskan PT Deltasarana Sentosa supaya menang dalam proyek ini;Bahwa Proses pelelangan tender Terdakwa tidaktahu saksi hanya tinggal tandatangan Ashar yangurus semuanyaBahwa Untuk membayar 100% kapal yang 18 unititu sebesar Rp.6.493.055.000, (enam milyar empat67ratus sembilan puluh tiga juta lima puluh lima riburupiah) sudah termasuk pajak;e Bahwa dari Rp.6.493.055.000, (enam milyar empatratus sembilan puluh tiga juta lima puluh lima riburupiah) Terdakwa secara pribadi tidak mendapatuntung

MUIS NASUTION, SH telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa Penawaran Konpensasi Restitusi PPH Pasal 21 iniadalah gagasan Wakil Bupati =;Bahwa sekitar Januari 2003 terdakwa dipanggil olehWakil Bupati dan saat itu dia menjelaskan~ kepadaterdakwa bahwa saat itu ada 2 (dua) orang tamu yakniJhon Rider Purba dan Jhon Togu Damanik diperkenalkankepada terdakwa, sebagai Konsultan dari Jakarta yangbisa mengurus mengenai Kelebihan Pajak dan terdakwadisuruh Wakil Bupati Pelajari dan uruskan

Milyar;Halaman 59 dari 114 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2015/PN.Tpg.Bahwa yang membuat saksi mau melepaskannya saatsaksi membeli dengan harga Rp.25.000, per meternyadan dibebaskan dengan harga Rp.85 ribu per meternyajadi berpikir masih ada untungnya ;Bahwa dana tersebut dipotong pajak 5% danadministrasi 4%;Bahwa sertipikat dibuat tahun 2010 dan diserahkan kePemko tahun 2009;Bahwa uang hasil pembebasan tersebut saksi serahkankepada Abang saksi Deddy Chandra untuk pembeliantanah di Madong saksi minta uruskan

Putusan No.111/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel.4444Polri tolong uruskan supaya jangan ditahan. Karena waktu itu belum adapanggilan untuk Gayus Halomoan P.Tambunan maka saksi katakan nantilahbelum ada surat panggilan ;Bahwa sesudah bertemu di Hotel Sultan kirakira 4 (empat) atau 5 (lima) harikemudian saksi bertemu lagi di Hotel Ambhara.

Bahwa upacara memang bukan dilaksanakan tanggal 24 April2009, tetapi tanggal 24 September 2008, dan Surat Sudhiwadani danMebiakala tersebut Terdakwa tulis/uruskan pada tahun 2014 setelahrumah tangga Sdri. Ni Luh Sukerasih bermasalah. Dalam suratSudhiwadani maupun Mebiakala Terdakwa tulis tanggal 24 April2009, karena pada waktu itu Terdakwa maupun Sdri.

Malang tersebut adalah diberitahuoleh terdakwa kalau ada pengurusan sertfikat massal dengan biayapengurusan yang murah; Saya tidak diberitahu biayanya ; Setelah mengetahui informasi tersebut, bersedia atau berkeinginanmengikuti pengurusan sertifikat massal tersebut; Karena pengurusannya dengan biaya murah; Tanah milik saya yang akan saya uruskan sertifikatnya, melaluiHalaman 39 Putusan Nomor 79/Pid.SusTPK/2019/PN Sbypengurusan sertifikat massal melalui Pemerintahan Desa SrimulyoKec. Dampit Kab.

Setelan menerima surat tanahdimaksud Pihak Tergugat pada tahun 1991 berkeinginan untuk meningkatkanstatus bidang tanah tersebut menjadi Hak Milik dengan mendaftarkannyakepada Kantor Pertanahan Kotamadya Samarinda namun karena SuratKeterangan Pemilikan Tanah tersebut di atas belum memenuhi syarat sebagaialas hak dan harus dilengkapi dengan Surat Pernyataan Penguasaan Tanahyang kemudian di uruskan oleh Pihak Tergugat II sejak mulai dari KelurahanAir Putin pada tahun 1991 dan di Kecamatan Samarinda

karenaawalnya saksi kira hanya teman saksi yang bercanda dengan saksiditelepon;Bahwa tidak ada orang lain yang menghubungi saksi yangmenyampaikan bahwa Saksi ISHAK akan menghubungi saksi;Bahwa saksi kenal dengan Saksi HENDRA;Bahwa Saksi tidak pernah ditelepon oleh Saksi HENDRA untukmengutus tiket;Bahwa pada awalnya Saksi ISHAK menelpon pada malam hari danmengatakan bisa menginap di rumahmu dan saksi mengatakan bisaHalaman 50 dari 98 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN Prekemudian Saksi ISHAK mengatakan uruskan

Perdata, TUN dan Pidananya jugaSP2HP atas nama HENDRO SUTANTIO ;Menimbang, bahwa pada saat PANCA TRISNA membawa ke loketserahkan semua berkas berkas kepemilikan termasuk Putusan PutusanPerdata, TUN dan Pidananya, SP2HP ke Kantor Pertanahan Kota Makassarhanya sampai di loket dan PANCA TRISNA hanya menitipbkan dokumen dokumen kepemilikan PANCA TRISNA kepada petugas dan PANCA TRISNAtidak pernah bertemu maupun komunikasi dengan Terdakwa karena selanjutnyaPANCA TRISNA ke Notaris/PPAT sehingga Notaris yang uruskan

tidak ditemukan surat apapun terkait tanahtersebut;Akhirnya Saksi stop membayar atas tanah tersebut dan maulai berpikiruntuk berdamai dengan PT IIDM karena perdamaian dengan PT IIDMtidak merugikan;Saksi tahu dari Pak Lewa (Sekarang sudah Almarhum), lokasi tanahdulu terletak di Kelurahan Batu Ampar;Saksi kenal dengan Pengacara Roy, Saksi pernah tanya ke Kelurahandan orang Kelurahan bilang surat ini palsu;Saksi di PT IIDM ketemu Pak Maxi, dan Saksi tidak tau apajabatannya;Saksi tahu Andre pernah uruskan

Maxi) terhadap Achadi dan Saksitidak tau perkembangan selanjutnya;e Saksi mengetahui PT IIDM menggugat, sehingga walaupun misalnyaCV Borneo menang, Saksi sudah tidak perlu membayar lagi;e Mengenai perdamaian dengan PT IIDM, Saksi tidak pernah mengajakatau memaksa warga lain untuk berdamai dengan PT IIDM;e Pihak Kecamatan bilang kalau mau mengurus surat harus adadasarnya, kalau tidak ada dasar tidak bisa diurus;e Setelah berdamai dengan PT IIDM, sekarang Saksi mengurus IMTN;e Dulu pernah CV Borneo uruskan

Mei 2015.Bahwa Saksi pada tanggal 12 Agustus 2014 juga menyerahkanuang sebesar Rp 1.500.000,00 guna pengurusan balik nama kiospasar Gondang yang diserahkan kepada terdakwa SUGIYANTOdan dibuatkan kwitansi oleh terdakwa SUGIYANTO.Bahwa Saksi sudah memperpanjang surat ijin menggunausahakankios pasar tersebut dengan cara sudah menitipkan uang sebesar Rp140.000,00 ( seratus empat puluh ribu rupiah ) kepada petugaspasar yang bernama saksi TUGIMIN dan saksi dijanjikan bahwasurat ijin tersebut akan di uruskan

pembayaran ganti rugi yang saksi terima sebesar Rp.1,4 Milyar;Bahwa yang membuat saksi mau melepaskannya, saat saksimembeli dengan harga Rp.25.000, per meternya dandibebaskan dengan harga Rp.85 ribu per meternya jadiberpikir masih ada untungnya ;Bahwa dana tersebut dipotong pajak 5% dan administrasi4%;Bahwa sertipikat dibuat tahun 2010 dan diserahkan kePemko tahun 2009;Bahwa uang hasil pembebasan tersebut saksi serahkankepada Abang saksi Deddy Chandra untuk pembelian tanahdi Madong saksi minta uruskan

yangmenyerahkan dokumendokumen tersebut pada saksi adalah Achmad Machbub AliasAbob ;Bahwa saksi mengenal Achmad Machbub Alias Abob dan Niwen Khairiah sejakkecil ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana Achmad Machbub Alias Abob merintis usahanya ;Bahwa saksi tidak tahu pada tahun 2007 apakah Achmad Machbub Alias Abob sudahpunya usaha atau belum ;Bahwa pengurusan ijinijin yang dimintai tolong oleh Achmad Machbub Alias Abobtidak ada hubungannya dengan pekerjaan saksi ;Bahwa suratsurat yang dimintai tolong uruskan

PBRBahwa semua tanahtanah yang saksi uruskan suratsuratnya itu semuanya atas namaAchmad Machbub Alias Abob ;Bahwa terkait dengan tanahtanah Achmad Machbub Alias Abob di Bengkong diurusoleh konsultan ;Bahwa saksi tidak tahu apakah semua ijin yang saksi urus telah beroperasi atau tidak,karena setelah selesai pengurusannya saksi serahkan pada Achmad Machbub AliasAbob setelah itu saksi tidak tahu lagi ;Bahwa saksi tidak ada disuruh untuk mengurus urusan lain selain mengurusadministrasi perijinan ;Bahwa

Fatimah atas dasar Surat Kuasa melakuaknnegoisasi tahap 1 di Kantor Dinas PLTR;Bahwa Saksi benar pernah melakukan pengecekansebelumnya atas lahan yang telah di beli oleh saksi dariTerdakwa dan dilakukan pengukuran oleh tim dalam rangkapenerbitan SPPTP dan waktu itu diberikan kepercayaankepada Terdakwa untuk di uruskan SPPTP atas tanah yangdimaksud ;Terhadap keterangan saksi SUHARMAN Bin BASSEAHMAD, TERDAKWA membenarkan semuanya;12) Saksi MANSYUR Bin KANDACONG, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya