Laporan Pengujian BALAI BESAR PENGAWAS OBAT DAN MAKANANdi Padang No. 19.083.99.20.05.0514K tanggal O06 Agustus 2019terhadap narkotika jenis Shabu yang disita dari Terdakwa ARI WIBOWOBin JUMEO ALFENDO Pg ARI yang dibuat dan ditandatangani oleh An.Kepala Bidang Pengujian, Dra. Hilda Murni, Apt, MM. 19650623 1993 2001 dengan hasil pengujian:Etiket : Contoh berlabel dan bersegelKemasan : Contoh dalam plastik bening, dimasukan dalamPutusan No.125/Pid.Sus/2019/PN.Kbr An.

UNSUR Setiaporang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap orang adalahmenunjuk kepada siapa saja setiap orang sebagai subjek hukum yang dengansegala identitasnya dihadapkan ke muka persidangan oleh Penuntut Umumkarena diduga telah melakukan tindak pidana yang didakwakan terhadapnya,yang dalam perkara ini orang tersebut tidak lain adalah terdakwa ARI WIBOWOBin JUMEO ALFENDO Panggilan ARI A sehingga dengan demikian unsur initelah terpenuhi menurut hukum dan keyakinan;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa ERLANGGA WAHYU WIBOWO Bin DARMAWANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2018/PN Agmmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal duniasebagaimana dakwaan tunggal:;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERLANGGA WAHYU WIBOWOBin DARMAWAN dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan;Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani oleh

Unsur barang siapa; 20+ 20200 2222 one one ene nnn nen nen nen nen~ Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur di atas adalah orangsebagai subjek hukum, baik lakilaki maupun perempuan di mana orang tersebutmampu bertindak sendiri di hadapan hukum, sehat jasmani dan rohani, yang dalamperkara imi penuntut umum telah menghadapkan para terdakwa Terdakwa I EDISUNOKO bin BIYADI, terdakwa IT MUCHAMMAD TOHA bin KARNO,terdakwa IIT MUSTAHIL bin JUPRI dan terdakwa TV PARMIADI WIBOWObin GISO ke depan persidangan

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut:Bahwa pada awalnya sekitar bulan April 2018 terdakwa ARI WIBOWOBin SUPONO kenal dengan saksi H. SUNARNO Bin (Alm) SAUKI ketikaterdakwa meminjam mobil rental miliknya yaitu 1 (Satu) unit mobil ToyotaAvanza 1.3G MT No.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah ketiga anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi masingmasingbernama Haifa Nabilah Wibowo binti Dedy Budi Wibowo Amd, TsaniaPutri Wibowo binti Dedy Budi Wibowo Amd, dan Sekar Arum Wibowobin Dedy Budi Wibowo Amd, sejumlah Rp4.000.000, (empat jutarupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampaianak tersebut dewasa/mandiri:ill.

Bahwa perbuatan Terdakwa DEDI WIBOWOBin SUMIJAN, tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang, dan bukandigunakan untuk kepentingan Pelayanan Kesehatan dan atau PengembanganIImu Pengetahuan dan Teknologi.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa Terdakwa DEDI WIBOWO Bin SUMIJAN, pada hari Selasatanggal 23 Januari 2018, sekira Pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di Tiyuh

.); sedangkanterhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit HP Merk CROSS warna hitam adalah milikterdakwa yang dibeli dari uang hasil penjualan sepeda motor milik saksi Hasto Ari WibowoBin Kasmadi (Alm.), yang telah ditukarkan dengan sepeda motor Yamaha Mio warnahitam tahun 2010 milik saudara lan, selanjutnya sepeda motor Yahama Mio tersebutterdakwa tukarkan lagi dengan sepeda motor Suzuki Smash, lalu sepeda motor SuzukiSmash tersebut terdakwa jual kepada seorang lakilaki yang tidak terdakwa kenal diPasar

tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:ad.1.Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa unsur ini adalah ditujukan kepada setiap subyek hukum dalamarti manusia sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dihadapkan dan didakwa didepanpersidangan karena diduga telah melakukan suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah didakwa terdakwa Setyo WibowoBin

selatan pohon bambu dan pandangan saya tidak terhalang ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan bahwasebagian benar dan lainnya Terdakwa merasa keberatan yaitu sebagai berikut; e Bahwa saat itu tidak bisa melihat Terdakwa, karena saat itu saksi berkumpuldengan teman temannya dipekangan Terdakwa sedang adu jago, dan saat itusaya memukul korban 2 (dua) kali dan saya tidak pernah mengancam korbandengan senjata tajam ; Menimbang, bahwa didepan persidangan Terdakwa SANTOSO WIBOWOBin

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO WIBOWOBin ARIYANTO berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dendasebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 454.000, dirampas untuk Negara. 1 (Satu) buah HP merk ALDO warna hitam dirampas untuk dimusnahkan.4.

Bahwa antara anak Pemohon1 dan Pemohon 2 (Galih Afit WibowoBin Agus Prianto Kusno) dengan calon Istrinya (Lusiana Binti Sukheri Sutar(Alm)) tidak ada hubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinanmaupun karena S@SUSUAN2 222222222 == ;9.

Dihibahkan kepada HENDRI WIBOWObin SUPARNI ;Menimbang, bahwa atas perdamaian yang dilakukan oleh Termohon /Penggugat Rekonvensi dan Pemohon / Tergugat Rekonvensi kedua belahpihak telah menerima perdamaian dan telah terjadi Kesepakatan sebagaimanatanggal 1 April 2020 diluar persidangan, maka selanjutnya Majelismemerintahkan kepada Termohon / Penggugat Rekonvensi dan Pemohon /Tergugat Rekonvensi untuk mentaati isi dari Surat pada tanggal 1 April 2020yang dibuat di hadapan Kepala Desa Karangrejo Kecamatan

mohon kepada Majelis Hakimuntuk menjatuhkan hukuman seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum tanggal 12 Juli 2012 NO.REG.PERKARA : PDM132/GS/07/2012terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa JHON ALS PUR BIN BASAR, baik bertindaksendiri ataupun bersama dengan saksi GUNAWAN Bin AHMAD DASUKI(Alm) (disidangkan dalam berkas terpisah) dan saksi PURNA WIBOWOBin

masih disimpan dirumah saksi PURNA WIBOWO, akibatperbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian sebesar + Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa JHON ALS PUR BIN BASAR, baik bertindaksendiri ataupun bersama dengan saksi GUNAWAN Bin AHMAD DASUKI(Alm) (disidangkan dalam berkas terpisah) dan saksi PURNA WIBOWOBin

. : 4743/15199 tertanggal 9 Juli 1999 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa/Kelurahan Beji, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang BUKTIP8 ;Bahwa ayah kandung PARA PENGGUGAT, yaitu UNTUNG URIP WIBOWOBin AMAD telah meninggal dunia pada tanggal 13 Agustus 2007sebagaimana SURAT KETERANGAN KEMATIAN No. : 474.3/23/2017tertanggal 31 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Beji,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang BUKTI P9 , sedangkan IbuSUHARTI telah meninggal dunia pula pada tanggal 08 Agustus 2015sebagaimana

hasil pengujian terhadapbarang bukti BB 1661/2017/NNF berupa serbuk Kristal mengandungMetamfetamina terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 LampiranUndang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika3Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas terlihat Terdakwa telahmenguasai sabu sabu dan pada saat Terdakwa ditangkap akan menyerahkansabu sabu tersebut kepada pembeli tetapi perbuatan tersebut belum selesaikarena belum sempat diserahkan telah ditangkap oleh saksi BUDI WIBOWObin

Muhammad Haris WibowoBin Teguh Widodo Slamet (Pemohon 1), seorang anak perempuan bernamaHanura Dewi Widya Shinta Binti Teguh widodo Slamet (Pemohon II), danseorang ibu bernama A. R. Putro Indraningrat Binti A. R. Amijoyo;Bahwa ayah kepada Almarhumah A. Zainar Rachmawati yang bernamaBapak Adji Mohamad Salehoeddin telah meninggal dunia pada 05 Agustus2018;Bahwa pada saat meninggal dunia, hubungan antara A.

Menyatakan jatuh talak satu bain sughro dari Tergugat ARIS WIBOWObin MARYANTO atas diri Penggugat NOVIANA MEGASARIbintiSUGIYANTO.3. Menyatakan bahwa ADNAN SATRYA WIBOWO, laki laki, lahir diMagelang, 30 November 2005 berada dalam asuhan dan perawatanPenggugat (NOVIANA MEGASARI binti SUGIYANTO) sebagai ibunya.4.

Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa Eric WibowoBin Sugianto dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun, dikurangi masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwaterdakwa tetap dalam tahanan ;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rico Kustiawan Als Ari WibowoBin Sapei dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi seluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa yang diajukan kepersidangan berupa : 1 (satu) buah BPKB sepeda motor tersebut;1 (satu) buah STNK sepeda motor tersebut; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor tersebut;1 (satu) buah Slm An.

terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbahwa keterangan saksi tersebut benar dan terdakwa tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah memanggil saksi atasnama Pangga Bijak Wibowo Bin Sunardi secara sah dan patut namun saksi tersebuttidak hadir di persidangan dan Penuntut Umum memohon agar keterangan saksi tersebutdibacakan di depan persidangan dan terhadap permohonan tersebut terdakwamenyatakan tidak berkeberatan dan keterangan saksi atas nama Pangga Bijak WibowoBin