Ditemukan 547 data
1.Romel Tarigan, SH
2.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
SUKARDI Bin JUMADIN
78 — 27
Zou Gemilang Consuelo Gultom,S.H.Brillian Hadi Wahyu Pratama, S.H.Panitera Pengganti,Hanafi, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN Min
14 — 6
PUTUSANNomor 847/Pdt.G/2019/PA.Bjr> ~% of zou 3b >ihe 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Banjar, 01 Agustus 1960, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kota Banjar.
61 — 12
zou! blot Cybuas cur Soll plas pdlwYl jlisl 255by90 ToH!
20 — 5
dalam hal ini Majelis berpendapat dengankeadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat yang sudah pecahtersebut, Majelis tidak perlu mempertimbangkan lagi siapa yang benar danSiapa yang salah sehingga timbul sengketa rumah tangga dalam perkaraini, maka berdasarkan faktafakta tersebut di atas, penyelesaian yangdipandang adil dalam perkara a quo adalah perceraian, sesuai denganpendapat ahli Figih dalam kitab Madaa Hurriyah AzZaujain Fi AthThalaq,Juz halaman 83 yang berbunyi sebagai berikut :alg zou
32 — 21
mempertahankan Penggugat danTergugat dalam rumah tangganya yang telah pecah itu hanya akanmendatangkan mudharat yang lebih besar bagi keduanya, hal itu adalahHalaman 15 dari 19 halaman Putusan.Nomor 456/Padt.G/2021/PA.Pkp.perbuatan aniaya dan bertentangan dengan semangat keadilan, oleh karenaitu perceraian sebagai pintu dharurah telah patut dibukakan menjadi solusiterbaik bagi penyelesaian masalah perkawinan Penggugat dengan Tergugat,hal mana sejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikut :"zou
15 — 5
PUTUSANNomor 852/Pdt.G/2019/PA.Bjr> ~% of zou 3b >ihe 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Banjar, 11 Juli 1945, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kota Banjar.
19 — 11
dengan mempertahankan Pemohon danTermohon dalam rumah tangganya yang telah pecah itu hanya akanmendatangkan mudharat yang lebin besar bagi keduanya, hal itu adalahperbuatan aniaya dan bertentangan dengan semangat keadilan, olehkarena itu perceraian sebagai pintu dharurah telah patut dibukakan menjadisolusi terbaik bagi penyelesaian masalah perkawinan Pemohon denganTermohon, hal mana sejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikutHalaman 17 dari 20 halaman Putusan Nomor 159/Pdt.G/2021/PA.Pkp"zou
1.Romel Tarigan, SH
2.DANIEL SURYA PARTOGI, S.H
Terdakwa:
JAMES BUING Anak dari BUING BISA
88 — 42
., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Zou Gemilang ConsueloGultom, S.H., M.H. dan Ahmad Thib Faris, S.H., M.H. Kes. masingmasing sebagai HakimAnggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malinau Nomor:61/Pid.
., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Malinau dan dihadapan Terdakwadan Penasehat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Zou Gemilang Consuelo Gultom, S.H.,M.H. Brillian Hadi Wahyu Pratama, S.H., M.H.Ahmad Thib Faris, S.H., M.H.Kes.Panitera Pengganti,Hanafi, S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Min
10 — 9
28Clo 5JI alos, Quoi cusyg Qo Vo qos Ig.d Zou Se elyaol le Sou ol dline jloiw VI SY (TE) PE Lo Bjg:0lal Zo5 dLb Alb ling Goll gail garg iilArtinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah guncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian, dimana hubungan suami isteri telah hampakarena meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan dan hal itu sangat bertentangandengan rasa keadilan;Menimbang, bahwa
27 — 12
Penuntut Umum di Rutan sejak tanggal 21 Januari 2014 sampai dengan tanggalCOS PPR ZOU jem manana ana3. Hakim Pengadilan Negeri Gianyar sejak tanggal 24 Januari 2014 sampai dengantanggal 22 Pebrurarh 2014 jaseseeeeneeeee een ntti enna neennneinremenennaistenimnnnontt4.
98 — 21
zou! olodl Cybuss cur Soll plas piu! jlisl 255by90 CoH!
183 — 116
Wu Ciang dalam hubungan pengiriman ikan segarke Fish Market Ghuang Zou Cina, selanjutnya sekitar bulan Maret 2020,Sdr. Wu Ciang menghubungi Terdakwa untuk membantu mengatur danmembayar pekerja yang melakukan pembelian, pengangkutan danHalaman 4 dari 57 Putusan Nomor 463/Pid.Sus/2020/PN Cbipemeliharaan benih lobster milik Sdr. Wu Ciang. Setelah dihubungi Sdr. WuCiang, Terdakwa kemudian menerima nomor rekening BCA atas namaMaskuri (pegawai Sdr. Wu Ciang) yang tidak diingat nomornya dari Sdr.
Wu Ciang dalam hubungan pengiriman ikan segarke Fish Market Ghuang Zou Cina, selanjutnya sekitar bulan Maret 2020,Halaman 10 dari 57 Putusan Nomor 463/Pid.Sus/2020/PN CbiSdr. Wu Ciang menghubungi Terdakwa untuk membantu mengatur danmembayar pekerja yang melakukan pembelian, pengangkutan danpemeliharaan benih lobster milik Sdr. Wu Ciang. Setelah dinubungi Sdr. WuCiang, Terdakwa kemudian menerima nomor rekening BCA atas namaMaskuri (pegawai Sdr. Wu Ciang) yang tidak diingat nomornya dari Sdr.
Wu Ciang dalam hubungan pengiriman ikan segarke Fish Market Ghuang Zou Cina, selanjutnya sekitar bulan Maret 2020,Sdr. Wu Ciang menghubungi Terdakwa untuk membantu mengatur danmembayar pekerja yang melakukan pembelian, pengangkutan danpemeliharaan benih lobster milik Sdr. Wu Ciang. Setelah dinubungi Sdr. WuCiang, Terdakwa kemudian menghubungi Sadr. Tria Yuniar Als Agies (belumtertangkap) untuk mencarikan benih lobster yang akan dibeli dan memintarekening kepada Sadr.
1.Chairul Firdaus Mokoginta, S.H.
2.Romel Tarigan, SH
3.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
APENG Als TONG GAS Bin BABA
82 — 13
., Zou Gemilang Consuelo Gultom, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 07 Juli 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Hanafi, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMalinau, serta dihadiri oleh Romel Tarigan, S.H. Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Manata Binsar Tua Samosir, S.H.,M.H.
27 — 9
dicapai.Menimbang bahwa, dengan mempertahankan PemohonKonpensi dan Termohon Konpensi dalam rumah tangganya yang telahpecah itu hanya akan mendatangkan mudharat yang lebih besar bagikeduanya, hal itu adalah perbuatan aniaya dan bertentangan dengansemangat keadilan, oleh karena itu perceraian sebagai pintu dharurahtelah patut dibukakan menjadi solusi terbaik bagi penyelesaian masalahperkawinan Pemohon Konpensi dengan Termohon Konpensi hal manasejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikut" zou
1.Burnia, S.H.
2.Fandi Isnan, S.H.
3.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
DIDI HARIYADI Bin SENI
97 — 22
,Zou Gemilang Consuelo Gultom, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 04Agustus 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Esra Paembonan, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Malinau, serta dihadiri oleh Fandi Isnan, S.H. Penuntut Umumdan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Manata Binsar Tua Samosir, S.H., M.H.
RACHMAT DJATI WALUYA, S.H.
Terdakwa:
SUWONDO Bin MULYO PRAWIRO
60 — 40
- 81 (Delapan puluh satu) Sak pupuk Merk Mahkota
- 55 (Lima puluh lima) Sak Pupuk Merk KCL LoongZou/Sasco
- 7 (Tujuh) Sak Pupuk Merk KCL Loong Zou.
- 6 (Enam) Sak Pupuk Merk Kebomas.
- 30 (Tiga puluh) Sak Kapur Kaptan/Calcium Carbonate
- 47 (empat puluh tujuh) Sak Garam.
- (setengah) Karung Kecil Perek/Pewarna merah
- 80 (Delapan puluh) Karung Pupuk Kosong Merk Daun sawit.
1.ATORI Bin JUMADI
2.YETI WIDIARTI Binti MARJO
20 — 8
Asli Surat Keterangan Dokter atas nama Yeti Widiarti, tertanggal 29 Juni2010, yang Gmemuarran ocieh Ookter Poliklinik Umum BhayangkaraPolresta Tangerang, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, laluoleh Ketua Maijelis diberi tanda P.11:1.12.Fotecopy Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas nama Atori,islawiia Zou 2570, sand dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian SektorPasarkemis, Bukii surai tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. lalu oleh
LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terdakwa:
MAIDIARTI Binti KHAIDIR Pgl. MAI.
23 — 2
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran, sejak tanggal 01September 2011 = s.d. tanggal 30Oktober ZOU wonnnn Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya yang bernama : AHMADHADI PRAYITNO, S.H.,M.H. dan ARIF HIJRAH SAPUTRA, S.H. berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SK. No. 37/A. Smg.
115 — 68
nnn ene ee ne ne ee ence39. 1 (Satu) buah buku Kas Umum Prona Desa Karangsari th 2012.. 1 (Satu) buku (asli) Peraturan Desa Karangsari Nomor : 01 tahun2010 tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja DesaKarangsari (APBDes) Desa Karangsari Kec.Cluwak Kab.PatiTARUA aAgGalan 201 D 5 ~~= nnn nnn nnn nmimnnnnnnnnnn11 1 (satu) buku (foto copy) Peraturan Desa Karangsari Nomor : 01tahun 2011 tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja DesaKarangsari (APBDes) Desa Karangsari Kec.Cluwak Kab.PatiTaRLIA ANGGaraN ZOU
4 — 3
menilai tindakan Penggugat danTergugat seperti terurai dalam unsur kedua diatas merupakan bentukkekerasan dalam rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf(d) dan Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lag lel ps 3b piel alga dnc oat Yole ke zou