Ditemukan 6540 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telpon telkom telcom telepon telen telson telon teapon
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 28-07-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1652/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal bersama terakhir di rumah orang tua Pemohon dan dikarunial2 orang anak ;0 Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telahberpisah sejak tahun 2014 sampai sekarang karena sebelumnyatelah terjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon masalahPutusan Nomor 0001Halaman 7 dari 21 halamanTermohon tidak menurut dengan Pemohon untuk tinggal bersamaPemohon di Jakarta;0 Bahwa saksi pernah mendengar Pemohon bertengkar denganTermohon lewat telfon
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 10-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN PEMALANG Nomor 147/Pid.B/2020/PN Pml
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.YULI WIDIOWATI, SH.
2.FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
BUDIYONO Bin SUYATIN
73 — 11
  • saat ini dimana, Terdakwapun menjawab kalau posisinya sedang minum kopi disalah satu warung kopi yang ada di kecamatan Bantarbolang bersamasaksi korban dan teman saksi korban ; Bahwa pada saat itu Terdakwa juga menyampaikan kalau sebentar lagimau membeli rokok di salah satu Alfamat yang ada di KecamatanRandudongkal Bahwa Terdakwa pada saat itu menyampaikan ke Sdr DALBAN kalausegera menyusul di Alfamat Randudongkal dekat Polsek Randudongkal; Bahwa beberapa saat kemudian setelah Terdakwa menerima Telfon
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 04-04-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SORONG Nomor 109/Pdt.G/2017/PA.Srog
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • Bahwa pertengkaran semakin memuncak pada saat suami sayaberbicara lewat via telfon dengan nada keras kemudian pada bulanNovember 2013 suami saya datang keSorong dan masih sempat kitabersama sama namun sudah tidak pada biasanya beberapa haridiSorong suami saya berangkat keternate dirumah orang tuanya danmengambil atm dari saya dengan alasan mau pergantian atm nantidikirim ulang ke saya sampai sekarang tidak dikembalikan.6.
Pengadilan PN Lasusua Pidana Umum
Register : 04-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN Lasusua Nomor 50/Pid.Sus/2020/PN Lss
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
AHMAD HABIBI MAFTUKHAN, SH
Terdakwa:
Suprianto Bin Arif
370 — 343
  • merupakan adek kandung saksi;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2020/PN LssBahwa pada saat kejadian saksi berada di Kab.KolakaBahwa Saksi mengetahuinya yaitu pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020sekitar pukul 15.30 Wita ;Bahwa Saksi mengetahuinya dari Mama saksi yang menelfon sekitar pukul16.30 Wita dan mengatakan Pulang dulu sama bapak ada masalah dirumah*;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020 yang pada saat itusaksi bekerja di Morowali sekitar pukul 16.30 Wita menerima Telfon
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 29-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 355/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
  • beli perhiasan beli bedak .alat kecantikan..dan yg lain.Jadinafkah yang Pemohon berikan itu tidak ada artinya dimataTermohon.dan dianggap Pemohon tidak pernah menafkahi yang satuitu.5) Bahwa sebenarnya.dalam hubungan intim pun Pemohon merasa tidaknyaman karena dari mulai menikah tidak ada respon dalam hubunganintim... seperti hubungan dengan boneka dan Pemohon kalau mauhubungan seperti memaksa itu tiap kali hubungan.6) Bahwa Pemohon setiap kali pulang telat, selalu dicemburuhi, pernah adakejadian telfon
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 15-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 42/Pdt.G/2021/PN Son
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 17
  • Bahwa karena keharmonisan yang merupakan dambaanPenggugat, telah terabaikan dan seiring dengan itu saatsaat perselisihandan pertengkaran, melalui telfon, dan SMS, Tergugat, selalu menyampaikanbahwa Tergugat, mau berpisah dengan Penggugat, hingga terakhir tahun2020, Tergugat, telan beberapa kali sampaikan kepada Penggugat, untukberpisah secara baikbaik dengan cara Tergugat bersama orang tuanyadatang menemui orang tua Penggugat agar hubungan antara kedua belahpihak, Penggugat dan Tergugat untuk segera
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Khusus
Putus : 16-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 82/Pid.Sus/2016/PN.Sdr
Tanggal 16 Juni 2016 — Hj. RUSMIATI alias Hj. RUSMI binti KAMARUDDIN
58 — 13
  • memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya :e Bahwa Terdakwa diperhadapkan dipersidangan oleh karena masalah pesansingkat (SMS) yang Terdakwa kirim kepada Saksi SURYANI bintiAMINULLAH;e Bahwa dalam pesan singkat (SMS) tersebut, Terdakwa mengatakan kepadaSaksi SURYANI binti AMINULLAH jangan ko macammacam dst.......10e Bahwa Terdakwa melakukan hal itu karena sakit hati dan jengkel denganulah Saksi SURYANI binti AMINULLAH = yang mengambil suamiTerdakwa dan kerap menggangu Terdakwa melalui telfon
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Register : 31-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 70/Pid.B/2017/PN Wng
Tanggal 20 Juli 2017 — Penuntut Umum: UMMU KHALIMATUL KHASANAH, S.H. Terdakwa: WINANDA ARMANDO als YAYANG bin WINDARTO
75 — 8
  • Terdakwa mengajak kenalan kemudian korban menanggapiTerdakwa, kemudian Terdakwa mengajak hubungan serius kemudian korbanmengasih Terdakwa nomor HP, kemudian kami saling telfon dan SMS. Bahwa Terdakwa dengan korban mempunyai hubungan khusus / berpacaranTerdakwa berpacaran dengan korban pada Hari Kamis tanggal 02 Maret2017, waktu itu Terdakwa bilang suka / cinta sama korban lewat HP, kitabelum saling ketemu.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 28-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1628/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Dan saudara ,,,meminta uang sebanyak Rp.3000.000 dan saya menolak karena saya tidakbersalah,lalu saudari ,,, menelfon istri Saya menangis dan istri sayamentranfer saudari nita Rp.1000.000.Setelah istri saya pulang ke batam saya meminta istri saya berjumpa secaralangsung dengan saudari ,,, tidak hanya percaya melalui telfon dan wa,tetapisampai saat ini Saudara ,,, tidak mau bertemu..
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 20-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 149/Pid.B/2019/PN Smg
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
NUNIK NURLAELI
Terdakwa:
1.HARYADI Als. GOER Bin SAIKUN
2.DANANG KISWANTO Als. MANJUL Bin SUDARSONO
32 — 7
  • T danIKESULISTYANINGRUM yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1: NURWANTORO : Bahwa benar saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ; Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 6 Desember 2018 sekira Jam 16.00Wib saksi mendapat telfon dari anak saksi yang bernama ARIF RIZQINURWIDIYANTO Bin NURWANTORO bahwa sepeda motor yangdikendarainya telah hilang pada saat diparkir di halaman rumah temannyadi JI.
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 15-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 42/Pdt.G/2021/PN Son
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 22
  • Bahwa karena keharmonisan yang merupakan dambaanPenggugat, telah terabaikan dan seiring dengan itu saatsaat perselisihandan pertengkaran, melalui telfon, dan SMS, Tergugat, selalu menyampaikanbahwa Tergugat, mau berpisah dengan Penggugat, hingga terakhir tahun2020, Tergugat, telan beberapa kali sampaikan kepada Penggugat, untukberpisah secara baikbaik dengan cara Tergugat bersama orang tuanyadatang menemui orang tua Penggugat agar hubungan antara kedua belahpihak, Penggugat dan Tergugat untuk segera
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 06-05-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1952/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Tanggal 29 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 6
  • Bahwaseiring dengan waktu yang terus berjalan suasanarumah tanggasemakin hambar yang disebabkan Tergugat sulit diajak berkomunikasilangsung, tidak bertegur sapa ketika bertemu di jalan, terkadangdihubungi via telfon tidak aktif atau panggilan dialinkan, meski demikianPenggugat masih berusaha untuk mempertahankan keutuhan rumahtangganya, akan tetapi sikap dan tindakan buruk Tergugat tersebutsemakin menjadijadi sehingga menimbulkan perselisihan danpertengkaran terusmenerus;.
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 132/Pid.B/2013/PN.Stg
Tanggal 11 September 2013 — ALEXANDER DHAWE alias ALEX anak dari YOSEP NGOE.
37 — 5
  • KB9542 AH yang mengangkut CPO dari PMKS PT.SDK I Batu Buil menuju DermagaKorem Sintang di Jalan Pangeran Kuning Sintang ; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari pemberitahuan sdr.SUKIANTO als AKINmelalui telfon, bahwa ketika mobil tangki pengangkut CPO yang dikemudikan olehterdakwa tiba di Dermaga Korem setelah diperiksa oleh Karyawan PT.Pelayaran SetiaKawan Makmur Bersama yang telah memiliki Kontrak kerja sama dengan PMKSPT.SDK I Batu Buil dalam hal pengangkutan CPO milk PMKS PT.SDK I Batu Buil
Pengadilan PN Kuala Kurun Perdata
Register : 05-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN Kkn
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat:
TENSINE, S. Sos
Tergugat:
IRUM
58 — 37
  • Bahwa selama waktu tersebut Penggugat tidak mempermasalahkan Hutangtersebut, namun tetap menagih via telfon kepada Tergugat, namun tidak dapatjawaban yang memuaskan, hanya beralasan usaha tersebut sedang prosesdan masih belum dapat keuntungan.3.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Register : 13-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 625/Pid.B/2016/PN.Smg
Tanggal 19 Oktober 2016 — SUGENG BIN MUHAMAD EKO ; terdakwa II MUHAMMAD SAHIT BIN SLAMET CAHYONO
72 — 12
  • Bahwa saksi menerangkan, mengetahui terjadinya pencurian kayu jati milikKanwil DJP Jateng , setelah saksi di telfon oleh Petugas Resmob PolsekSemarang Utara pada hari Minggu 24 Juli sekitar jam 22.00 wib.Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 625Pid.B/2016/PN SmgBahwa saksi menerangkan setelah di beritahu oleh petugas Resmob telahterjadi Pencurian kayu jati, kemudian saksi member tahu atasannya dan padakeesokan harinya saksi baru mendatangi Polsek Semarang Utara.Bahwa saksi menerangkan jika letak kayu
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 10-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7324/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Bahwa sejak Penggugat bekerja di luar negeri keadaan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasinamun sesekali Tergugat telfon hanya marah marah;8.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 24-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 193/PID.B/2015/PN Sgl
Tanggal 4 Mei 2015 — TEGUH PRAYITNO bin STAN YANG TUAN DKK
49 — 12
  • AZIB Bin HASAN.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena mendapat telfon darisaksi M. AZIB Bin HASAN.Bahwa saksi langsung datang kelokasi tersebut setelah mendapat telfondari saksi M. AZIB Bin HASAN.Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar +Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah).Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;2. Saksi M. AZIB Bin.
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 29-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 30/Pid.B/2016/PN Pwd
Tanggal 18 Mei 2016 — . Pidana Nama Lengkap Tempat Lahir Umur/Tanggal Lahir Jenis Kelamin K e b a n g s a a n Tempat Tinggal A g a m a P e k e r j a a n : : : : : : : : Kuswoyo bin Ramli Grobogan 33 tahun/ 5 Februari 1982 Laki-laki Indonesia Kampung Kebondalem Rt 01 Rw 04, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan I s l a m Swasta
30 — 6
  • pengakuan anak saksi terdakwa melakukanpenganiayaan tersebut dengaan menggunakan tangan kosong ;e Bahwa waktu kejadian penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap anak sakai yang bernama Muhammad Khoirul Anam saksimasih bekerja ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut waktu saksi masih bekerja ditelfon oleh anak saksi Boyolali di SMS oleh teman saksi yang bernamaMuhammad Khoirul Anam mengatakan kepada saksi bahwa ia telahdipukuli oleh Kuswoyo als Yoyok ;e Bahwa setelah saksi diberi tahu lewat telfon
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 22-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4927/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 3
  • Bahwa sejak Penggugat bekerja ke luar negeri tidak ada komunikasisama sekali namun sesekali Tergugat telfon Penggugat hanya marahmarah;7.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 08-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1066/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
I Komang Swastika
72 — 31
  • Saat saksimenghubungi nasabah melalui telfon, beberapa menjelaskan bahwadirinya sudah melakukan kewajiban untuk membayar kredit setiapbulannya. Dari informasi tersebut kemudian saksi laporkan kepadapimpinan GEDE EKA SUSRAWAN.