Ditemukan 5898 data
86 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp. 2.746.000.000.2.000.000. s/dRp. 2.250.000,)Juli 735 Rp. 2.000.000. Rp. 1.470.000.000.Agustus 600 Rp. 2.000.000. Rp. 1.200.000.000.September 1.698 Variatif (Rp. Rp. 4.282.000.000.2.000.000. s/dRp. 2.750.000,)Oktober 2.091 Variatif (Rp. Rp. 5.455.700.000.2.500.000. s/dRp. 2.750.000,)November 2.450 Variatif (Rp. Rp. 5.765.000.000.2.100.000. s/dRp. 2.500.000,)Total 11.579 Rp. 28.673.100.000. Halaman 18 dari 22 halaman.
SYLVIA ANDRIATI, SH
Terdakwa:
BOBBY ANGELIA LESMANA Pgl BOBBY
29 — 3
plastik klip berisi kristal putih dengan berat netto 0,29 (nolkoma dua sembilan) gram diduga mengandung Narkotika miliktersangka atas nama ILHAM Pgl ILHAM dan BOBBY ANGELIALESMANA Pgl BOBBY adalah positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terhadap barang bukti Narkotika jenis shabushabu tersebuttelah dilakukan penimbangan pada Kantor Pegadaian CabangTerandam Padang, dan berdasarkan Lampiran Berita AcaraPenimbangan No.735
44 — 21
/PID.SUS/2017/PT.DKIkode H No 8, kristal warna putih dalam bungkus plastik bening kode No 9 tersebut adalah benar mengandung Methamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RepublikIndoNo 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (2) Jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum tanggal 7 Februari 2017,No.Reg.Perkara: 735
1104 — 843 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Putusan ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Palembang yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palembang yang membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor. Dalam pertimbangan hukumnya, judex factie beralasan bahwa ... [Selengkapnya]
Putusan Nomor 803 k/Pid.Sus/201815.Copy Legalisir Berita AcaraPembayaran Uang Lonsump Nomor: 735/BAKEU/XXXV/2015 pada Kegiatan Pengadaan PakaianDinas Kepala Desa, Perangkat Desa dan BPD tanggal 16November 2015;Copy Legalisir Daftar Rincian Pajak pada kegiatan PengadaanPakaian Dinas Kepala Desa, Perangkat Desa dan BPD;1 (satu) Bundel Dokumen Pencairan Dana dalam Kegiatan UpahJahit Pengadaan Pakaian Dinas Kepala Desa, Perangkat Desa danBPD yang di dalamnya terdiri dari :Copy Legalisir Tanda Pembayaran
Darwin Butar Butar, S.H
Terdakwa:
Maulana Iqbal
131 — 43
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.7.500,00 (Tujuh ribu lima ratus rupiah).Bahwa Terdakwa telah dipanggil secara sah sesuai ketentuansebanyak 3 (tiga) kali berturutturut sesuai Surat panggilan dariKaotmil I01 Banda Aceh, yaitu panggilan kesatu dari Kaotmil I01 Banda Aceh Nomor: B/330/XII/2021 tanggal 13 Desember2021, panggilan kedua Nomor: B/735/XII/2021 tanggal 14Desember 2021 dan panggilan ketiga Surat Nomor:B/43/V/2022 tanggal 24 Januari 2022.Bahwa berdasarkan surat panggilan
398 — 304
., beralamat di Cheongdam-dong Golfzon Building, 11th Floor, 735 Yeongdongdae-ro, Gangnam-gu, Seoul, South Korea, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Dr. Amir Syamsudin, SH., MH., S.
37 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
(bukti P7);C) Penggugat Ill memberi pinjaman kepada Turut Tergugat sebanyakRp412.000.000,00 (empat ratus dua belas juta rupiah) dengan jaminan SHMNomor 71, seluas ,735 m? (bukti P8);d) Penggugat IV memberi pinjaman kepada Turut Tergugat sebanyakRp3.028.000.000,00 (tiga miliar dua puluh delapan juta rupiah) dengan jaminanSHM Nomor 73 seluas 6,854 m?
36 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah pekarangan:* Seluas kurang lebih 735 m?
143 — 18
Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum berdasarkanSurat Perpanjangan Penahanan tanggal 16 Agustus 2016 Nomor :B 735/N.3.24/Epp.1/08/2016 sejak tanggal 20 Agustus 2016 sampaidengan tanggal 28 September 2016;3. Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 22September 2016 Nomor : PRINT 684/N.3.24/Epp.2/09/2016 sejaktanggal 22 September 2016 sampai dengan tanggal 11 Oktober2016;4.
44 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kohir 735 CIEx. Rahimi Bau ;3 Bahwa dengan demikian Penggugat secara hukum dan secara fisik menguasaitanah tersebut yang terdiri atas dua bahagian, yaitu dari Akta Jual Beli No. 658/KT/1978 tanggal 22 November 1978 sisa seluas 3.343,4 M?, sejak 22November 1978 dan dari tukar menukar dengan Akta Tukar Menukar No. 84/KT/II/1986 tanggal 11 Februari 1986 seluas 3.415,5 M?
112 — 81
Bahwa melihat hasil verifikasi dengan adanya perbedaan antara potonganpinjaman anggota dengan setoran ke BSM yaitu :Pada tahun 2011 potongan anggota sebesar Rp.3.486.158.910, (tigamilyar empatratus delapan puluh enam juta seratus lima puluh delapan rib usembilan ratus sepuluh rupiah) sementara setoran ke BSM sebesarRp.2.999. 394. 735, (dua milyar sembilan ratus sembilan puluh sembilan jutatiga ratus sembilan puluh empat ribu tujuh ratus tiga puluh lima rupiah) adaselisih sebesar Rp.486.764.175, (
Sejak bulan Januari 2011 s/d Desember 2011 potongan danpembayaran dari bank Syariah Mandiri seluruhnya Rp.3.486.158.910, (tigamilyar empatratus delapan puluh enam juta seratus lima puluh delapan ribusembilan ratus sepuluh rupiah) namun yang disetorkan hanya sebesarRp.2.999. 394. 735, (dua milyar sembilan ratus sembilan puluh sembilan jutatiga ratus Sembilan puluh empat ribu tujuh ratus tiga puluh lima rupiah)sehingga ada selisih sebesar Rp.486. 764. 175, (empat ratus delapan p uluhenam juta tujuh
Pada tahun 2011 jumlah potongan pinjaman anggota sebesarRp.3.486.158.910, (tiga milyar empat ratus delapan puluh enam juta seratuslima puluh delapan ribu Sembilan ratus sepuluh rupiah) sedangkan yangdisetorkan ke BSM hanya sebesar Rp. 2.999.394. 735, (dua milyar sembilan ratussembilan puluh sembilan juta tiga ratus sembilan puluh empat ribu tujuh ratustiga puluh lima rupiah) sehingga ada selisin kekurangan sebesarRp.486.764.175, (empat ratus delapan puluh enam juta tujuh ratus enam puluhempat ribu
Pada tahun 2011 jumlah potongan pinjaman anggota sebesarRp.3.486.158.910, (tiga milyar empat ratus delapan puluh enam juta seratuslima puluh delapan ribu Sembilan ratus sepuluh rupiah) sedangkan yangdisetorkan ke BSM hanya sebesar Rp. 2.999.394. 735, (dua milyar sembilan ratussembilan puluh sembilan juta tiga ratus sembilan puluh empat ribu tujuh ratustiga puluh lima rupiah) sehingga ada selisin kekurangan sebesarRp.486. 764.175, (empat ratus delapan puluh enam juta tujuh ratus enam puluhempat ribu
128 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
735/1992 451/92Negara Indonesia, Daerah Tingkat Ii tanggal 12pekerjaan bertani, Labuhanbatu, Daerah 31992bertempat tinggal di Tingkat SumateraDesa Selat Besar, UtaraKecamatan Bilah Hilir12. E. Yuliana, usia 40 Desa Selat Besar, 99.600 Nomor Nomor 630tahun, Warga Negara Kecamatan Bilah Hilir, M? 712/1992 428/92Indonesia, pekerjaan Daerah Tingkat II tanggal 12bertani, bertempat Labuhanbatu, Daerah 31992tinggal di Desa Selat Tingkat SumateraBesar, Kecamatan UtaraBilah Hilir13.
735/1992 451/92Negara Indonesia, Daerah Tingkat Ii tanggal 12pekerjaan bertani, Labuhanbatu, Daerah 31992bertempat tinggal di Tingkat SumateraDesa Selat Besar, UtaraKecamatan Bilah Hilir12. E. Yuliana, usia 40 Desa Selat Besar, 99.600 Nomor Nomor 630tahun, Warga Negara Kecamatan Bilah Hilir, M? 712/1992 428/92Indonesia, pekerjaan Daerah Tingkat Il tanggal 12bertani, bertempat Labuhanbatu, Daerah 31992tinggal di Desa Selat Tingkat SumateraBesar, Kecamatan Utara Halaman 15 dari 41 hal. Put.
48 — 4
Berkas perkara atas nama Terdakwa ANWAR bin SIDO besertaseluruh lampirannya ; 737337 735 r nr nnnSo Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganTETGAaAKWA fmm m mr rt rt rs ts ss St rs Ssa ae Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yangdiajukan Penuntut Umum di persidangan ;~~~7== Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum terhadap Terdakwadipersidangan tertanggal 24November 2015 yang pada pokoknyamenyatakan supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkangyang mengadili perkara ini memutuskan
16 — 1
) 2(45325114) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 254.00 477.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 477.00 Tm/F12 1 TE(162065) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 275.00 477.00 Tm/F12 1 TE(1466657) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 299.00 477.00 Tm/F12 1 TE(66) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 311.00 477.00 Im/F12 1 TE(55) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 317.00 477.00 Tm/E1lZ 2 DE(735
11 — 5
Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT),dimana perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatunkan olehPengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat abhiHukum Islam Assayid Sabiq, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:o oY Ke slay) 58% 735
373 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register 62 tanggal 30 April 2002 denganLampiran berupa surat kepada Kepala Cabang Dinas Kehutanan(KCDK) Bulungan Selatan tentang LMKB dan LHP, Rekapitulasi LHP,Laporan Hasil Produksi, diberi tanda T.735 ;No.35 dengan No.
82 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 485 PK/Pdt/201210101011Menyatakan Tergugat V s/d IX telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan sah sebagai Hukum pembatalan hak atas Tanah Sertifikat HakGuna Bangunan ( HGB ) Nomor 733, 734, 735 / Angke Duri sesuai SuratKeputusan Menteri Dalam Negeri Nomor SK 117 / DjA / 1979 Tanggal 5Nopember 1979;Menyatakan sah sebagai Hukum Surat Keputusan Gubernur DKI Jakarta, NomorSK 289 / HGB /DA. 79 Tanggal 14 Nopember 1979, tentang Pemberian HakGuna Bangunan ( HGB ) kepada Penggugat
31 — 12
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon Nomor:735/DCS/2005 tanggal 01 Desember 2005, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten IndragiriHulu, fotokopi tersebut telah diberi meterai secukupnya dan telah dilegalisiroleh Panitera Pengadilan Agama Rengat, oleh Ketua Majelis dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok dan diparaf oleh Ketua Majelis,selanjutnya diberi tanda bukti P.2;3.
60 — 12
2(50) 2(S1) 2(15) 1(20) 2(20) 2(20) 2(15) 1(20) 2(20) 2(20) 2(67) 1(55) TadRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 390.00 340.00 Tm/F12 1 TE(5) 39(72) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 398.00 340.00 Im/F12 1 TE(66) 137) 222) 2o) 3960) 122) 234) 137) 2325) 392123) 2336) 213) 15) =((((((((((((((((((((5) 39(5337) 2(3 4) 1(22) 2(KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 155.00 318.00 Tm/F12 1 TE(60) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 193.00 318.00 Tm/F12 1 TE(735
50 — 6
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis(tahap ) tanggal 26 November 2013 Nomor:735/Pen.Pid/2013/PN.Bkssejak tanggal 28 November 2013 s/d tanggal 27 Desember 2013;4. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis(tahap Il) tanggal 24 Desember 2013 Nomor:858/Pen.Pid/2013/PN.Bkssejak tanggal 28 Desember 2013 s/d tanggal 26 Januari 2014;5.