Ditemukan 5119 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
I. kepala kantor pertanahan kota makassar.
Ii. ir. h. moh. ramdhan pomanto
Dk vs ali pangerang;;
Register : 05-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 63/Pid.B/2018/PN Pmn Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
UMMY DIAHNY RSP, SH
Terdakwa:
SYAIFUL Pgl IPUL
41 — 4
UMMY DIAHNY RSP, SH
Terdakwa:
SYAIFUL Pgl IPUL
41 — 4
Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) unit Hand Phone Merk SAMSUNG J2 warna Gold dan 1(satu) unithand phone merk Xiaomi tipe MI 41 warna putih ;Dikembalikan Kepada Saksi Korban Monalisa Pgl Mona ; Uang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan rincian : 4(empat) lembar uang kertas pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000, (lima puluh = ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada Saksi Rafi Rusdi Ramdhan PglI Rafi ;6.
Putus : 25-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 69/Pid.Sus/2016/PN.Bek Tanggal 25 Agustus 2016 — Pidana
- RABUDIN Als UDIN Bin JAILANI
58 — 24
58 — 24
., M.H. masingmasing sebagaiHakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada pada hari itu jugadalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, yang dibantuoleh RAMDHAN SUWARDANI, SH.,sebagaiPanitera Pengganti dan di hadirioleh JUMRIADI USMAN,SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBengkayang serta Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAR. ZAENAL ARIF, SH.,M.H. HERU KARYONO, S.H.,RATIH MANNUL IZZATI, SH., M.H.PANITERA PENGGANTIRAMDHAN SUWARDANI, SH.
Register : 03-11-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 206/Pdt.G/2014/PA.Pspk Tanggal 28 Januari 2015 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamaterakhir di Pasar Ucok Kodok Padangsidipmuan; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon selama ini rukun damainamun belakangan ini sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Tergugat disebabkanTermohon kurang dalam mengurus kebutuhan Pemohon sebagai suamiTermohon seperti mengurus makan Pemohon; Bahwa apabila Pemohon dan Termohon bertengkar, Termohon selaluminta agar cerai dari Pemohon; Bahwa sejak bulan Ramdhan
Register : 19-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 134/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg Tanggal 9 Januari 2017 — ELY NURMALIA, dkk.; Melawan; PT.BPR ARTHA NIAGA FINATAMA;
49 — 8
49 — 8
Saksi MUHAMMAD RAMDHAN.
BPRANF ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tergugat bernamaMuhammad Ramdhan selaku HRD PT. BPRANF menerangkan bahwa Penggugat s/d Penggugat Ill datang menemui saksi mengajukan efisiensi;Menimbang, bahwa atas permohonan efisiensi Penggugat! s/d PenggugatIll tersebut, HRD dari pihak PT.
Register : 15-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 26-02-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 79/Pid.B/2020/PN Bek Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
JOSECAC.I.ITANG,SH
Terdakwa:
ISRAIL Alias RAIL Bin MUHAMMAD SAAD
100 — 39
JOSECAC.I.ITANG,SH
Terdakwa:
ISRAIL Alias RAIL Bin MUHAMMAD SAAD
100 — 39
. , Richard Oktorio Napitupulu, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 8 September 2020. oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Ramdhan Suwardani, SH, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Bengkayang, serta dihadiri oleh Josecac.I.ltang, S.H.
,M.HumRichard Oktorio Napitupulu, S.H.Panitera Pengganti,Ramdhan Suwardani, SHHalaman 43 dari 43 Putusan Nomor 79/Pid.B/2020/PN BekHalaman 43 dari 43 Putusan Nomor 79/Pid.B/2020/PN BekHalaman 43 dari 43 Putusan Nomor 79/Pid.B/2020/PN BekHalaman 43 dari 43 Putusan Nomor 79/Pid.B/2020/PN BekHalaman 43 dari 43 Putusan Nomor 79/Pid.B/2020/PN BekHalaman 43 dari 43 Putusan Nomor 79/Pid.B/2020/PN BekHalaman 43 dari 43 Putusan Nomor 79/Pid.B/2020/PN BekHalaman 43 dari 43 Putusan Nomor 79/Pid.B/2020/PN BekHalaman
Register : 02-05-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 817/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bahwa tidak benar Tergugat sering marah dan biaya hidupjarang dipenuhi hal ini dapat dibuktikan walaupun Penggugat pergimeninggalkan rumah namun Tergugat masih memenuhi permintaanPenggugat atas sejumlah uang yang jumlah tidak sedikit jumlahnyadan sampai dengan bulan Ramdhan 1438 H Mei s/d Juni 2017Penggugat masih sering pulang dan tidur di rumah bersamaPenggugat dan Tergugat,7.
Register : 07-02-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0222/Pdt.G/2019/PA.Mgt Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
OXX DesaXXXXXxXxXKecamatan XXXXXxXxXKabupaten Magetan,yang dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 23 Oktober 2018 menguasakan kepada HELMIABIDIN, S.HI & ACHMAD RAMDHAN, S.H, KeduanyaAdvokat/ Pengacara/ Konsultan Hukum Pada KantorHukum EAGLE beralamat di JI. Anmad Yani 468 B, DesaBeran, Kec. Ngawi, Kab.
Register : 26-11-2018 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5350/Pdt.G/2018/PA.Badg Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 5
32 — 5
Fotokopi pencarian Termohon mengenai wanita yang dekat denganPemohon bernam Aditt Ramdhan, telah dinazagelen dan telah dicocokandenga aslinya,(T.3);4.
Register : 18-03-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 76/Pid.B/2019/PN Mtp Tanggal 10 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.ERNAWATI, SH
2.IRWAN SUKMANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
TAUFIKURRAHMAN alias UPIK bin ARBANI
36 — 13
1.ERNAWATI, SH
2.IRWAN SUKMANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
TAUFIKURRAHMAN alias UPIK bin ARBANI
36 — 13
,ADV.AHMAD RAMDHAN,S.H., ADV.NURHIDAYAH,S.H., ADV.FRENDYSUTRISNO SILABAN,S.H., sebagai Advokat / Penasihat Hukum pada KantorAdvokat LAW FIRM PASARIBU SILABAN & PARTNERS, beralamat di JalanAhmad Yani Km.15.800, Jalan Karang Anyar, Perumahan Grend Duta, RT.25,RW.09, No.33A, Kelurahan Gambut, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar,Provinsi Kalimantan Selatan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 76/Pid.B/2019/PNMtp tanggal 18 Maret 2019 tentang penunjukan
Register : 28-11-2019 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 696/Pdt.G/2019/PA.Mtr Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 25
83 — 25
Black) terhadap Penggugat(Penggugat).DALAM REKONVENSI Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untukmentaati dan melaksanakan Akta Perdamaian yang telah disepakati bersamatertanggal 26 Februari 2020DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI. .Membebankan kepada Penggugat untuk membayar beaya perkarasebesar Rp 551.000,(Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Ramdhan
Register : 05-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 249/Pdt.G/2020/MS.Jth Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 6
40 — 6
Bahwa Posita angka 2 benar, namun 3 (orang) anak yaitu Nurmalis, AnmadSalafi Ramdhan ada pada Termohon, dan anak yang bernama Masyithahdiasuh oleh adik kandung Pemohon di Jawa;3. Bahwa Posita angka 3 benar;Halaman 3 dari 32 halaman, Putusan Nomor 249/Pdt.G/2020/MS.Jth4.
Register : 22-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 58/PDT/2018/PT.DKI Tanggal 7 Maret 2018 — BUDI ASTUTI >< PT.BLESINDO LAND
104 — 87
104 — 87
.,.RAMDHAN MULIA AKBAR,S.H,.dan HUNUS ~~ KHOLIS,S.H.,Advokat/Konsultan Hukum pada Law Office MAKS & Coyang beralamat kantor di Grand Slipi Tower 5" Floor, Jl. Letjen S.Parman Kav. 2224, Jakarta Barat 11480, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 8 Oktober 2016, selanjutnyadisebutsebagai PEMBANDING semula PELAWAN;Melawan:PT. BLESINDO INTI LAND yang beralamat di Jl. Komplek Kedoya Elok PlazaBlok DA 45, RT/RW 019/04, Kel. Kedoya Selatan, Kec.KebonJeruk Jakarta Barat.
Register : 18-05-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WAHYU SUDRAJAT, S.H.,M.H
Terdakwa:
JUMALI, ST
291 — 103
WAHYU SUDRAJAT, S.H.,M.H
Terdakwa:
JUMALI, ST
291 — 103
MS2360 S/n NXM1BSN00824809FFB6600 ;
- 1 (satu) lembar Asli kwitansi Pengembalian Uang Pemberian dari Bapak ADE RAMDHAN (Karyawan PT.
MS2360 S/nNXM1BSNO00824809FFB6600 ;1 (satu) lembar Asli kwitansi Pengembalian Uang Pemberian dariBapak ADE RAMDHAN (Karyawan PT.
memasukkan uang ke beberapa amplopyang dibawanya ;Bahwa benar saksi mengetahui amplop berisi uang yang diberikan olehsaksi Ade Ramdhan terkait kegiatan Uprating di PDAM Tirta Tarum ;Bahwa benar setelah saksi berikan amplopamplop tersebut kepada 12orang PDAM di bagian Pembukuan dan Keuangan, amplop tersebutsemuanya ditolak oleh 12 orang tersebut, lalu saksi buka semua amploptersebut untuk mengetahui berapa isi masingmasing amplop karena saksiakan mengembalikan lagi amplop itu ke saksi Ade ;Bahwa
Premamandala dansaksi Ade Ramdhan menerimanya setelah itu saksi Ade Ramdhan tidak lag!mendatangi saksi ; Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diperlihatkan olehPenuntut Umum di depan persidangan; Bahwa benar pekerjaan peningkatan kapasitas dan optimalisasi IPA PDAMTirta Tarum cabang Telukjambe tahun 2015 dari dokumen pengajuan biayapembayaran di voucher tahun 2016 tapi untuk pekerjaannya tidak tahu.Namun di tahun 2015 yang bersangkutan dengar dari temanteman adapekerjaan uprating.
MS2360 S/nNXM1BSNO00824809FFB6600 ;1 (Satu) lembar Asli kwitansi Pengembalian Uang Pemberian dari BapakADE RAMDHAN (Karyawan PT.
Register : 17-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1639/Pid.Sus/2018/PN Tjk Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NILAM AGUSTINI PUTRI, SH. MH
Terdakwa:
ARYA RAMADHAN Bin OKIENDI Alm
19 — 7
NILAM AGUSTINI PUTRI, SH. MH
Terdakwa:
ARYA RAMADHAN Bin OKIENDI Alm
19 — 7
hukum yang terungkapdipersidangan Majelis Hakim berpendapat bahwa benar Terdakwa adalahseorang pecandu narkotika oleh karena Terdakwa tertangkap tangan sedangmengunakan Narkotika, Urine Terdakwa Positif mengandung Narkotika dantidak ditemukan barang bukti pada diri Terdakwa dan saat ini Terdakwamenjalani Perawatan Rehabilitasi Medis di Rumah Sakit Jiwa Daerah ProvinsiLampung;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli Dr Novan Harun danberdasarkan bukti surat Rekomendasi Rehabilitasi Ain Arya Ramdhan
Upload : 04-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 896 K/PDT.SUS/2010 VENTUS SITANGGANG; PT. DUTA SELERA PERTIWI (CHAMP GROUP)
52 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ramdhan 105 Bandung;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Klas A Bandung pada pokoknyaatas dalildalil:A. DASAR GUGATAN1.
Register : 22-01-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HADEMAN, SH
Terdakwa:
SURAHMAN, S.Sos
216 — 117
HADEMAN, SH
Terdakwa:
SURAHMAN, S.Sos
216 — 117
- Membebankan biaya perkara kepada Negara.
Dikembalikan kepada Jaksa / Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama SYARIFUDIN RAMDHAN, SE ;
bukan wewenang KantorCabang untuk menilai ; Bahwa LC di kantor Cabang di bawa ke kantor Pusat ketika ada LC diKantor Pusat ; Bahwa pada akhirnya Kantor Pusat menyetujui terhadap permohonan kreditP.T Pesona Dompu Mandiri ; Bahwa yang berwenang memastikan syarat pencairan adalah PenyeliaBank yaitu pak Putrayu ; Bahwa saksi memberikan nota ke pak Putrayu tentang persyaratanpencairan dan pak Putrayu mengatakan sudah adaq beberapa persyaratanyang sudah terpenuhi ; Bahwa pada akhirnya penjelasa n pak Ramdhan
, biayabiaya atau cost dan pendapatnan ; Bahwa pendapatan sesuai dengan kode etik dan standar penilaian ; Bahwa hasil penilaian tidak ditembusakan ke pihak Bank ;Terhadap keterangan saksi Terdakwa menyatakan benar ;Saksi 29 : PAMUNCAK IJUL SAMUGI, SE : Bahwa pada tahun 2017 saksi adalah sebagai Pimpinan Askrindo CabangMataram ; Bahwa saksi tidak kenal dengan pak Tegoeh selaku Komisaris P.T PesonDompu Mandiri dan tidak kenal dengan pak Surahman selaku Direktur P.TPesona Dompu Mandiri ; Bahwa pak Ramdhan
danmengatakan uang tersebut dipinjam oleh pak Teguh Sudarmanto danjawaban pak Syarifuddin Ramdhan pada saat itu adalah uang tersebutadalah sudah milik PT PDM yang penting proses pembangunanperumahan tetap jalan, itu masalah intern P.T PDM ;Bahwa 68 (enam puluh delapan) sertifikat adalah untuk tanah seluas 45(empat puluh lima) hektar ;Bahwa Terdakwa pernah meminta KJPP untuk menilai jaminan pokok danKJPP menilai sejumlah Rp.43.000.000.000,00 (empat puluh tiga miliarrupiah) untuk tanah seluas 410.000
Bank NTB Pusat), saksi Sinardi, saksi ISwaryudi, saksiSyarifudin Ramdhan, SE, saksi H. Asikin, saksi Rahmatillah, yangbersesuaian dengan keterangan Terdakwa dan sejalan dengan buktiyang diajukan oleh Team Penasehat Hukum Terdakwa T1 s/d T30, dimanakredit yang diterima oleh Terdakwa Surahman, S. Sos. senilaiRp.6.200.000.000,00 (enam miliar dua ratus juta rupiah) dari PT.
Pesina Dompu Mandiri sesuai hasil LC, Mohon dapat disesuaikan NAK Cabang agar sejalan dengan hasil LC danfoto copy Nota Analisa Kredit Kantor Pusat.Dikembalikan kepada Jaksa / Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara atas nama SYARIFUDIN RAMDHAN, SE ;5.
Register : 02-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 196/Pdt.G/2020/PA.Tba Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
dibawa kerumah orang tua Pemohon dan tidak dibawakembali ketempat kediaman Bersama, Pemohon meminta agarTermohon untuk memilih rumah pemberian Saksi yang terletakdibagian depan, Pemohon meminta Termohon menjual sepeda motorpemberian Saksi, Pemohon memberikan gajinya kepada orangtuanya sementara Termohon harus minta uang belanja kepada saksidan Pemohon memberikan Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) setiapbulannya kepada Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak hari ke 2(dua) bulan Ramdhan
Register : 26-11-2018 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5350/Pdt.G/2018/PA.Badg Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 14
40 — 14
Fotokopi pencarian Termohon mengenai wanita yang dekat denganPemohon bernam Aditt Ramdhan, telah dinazagelen dan telah dicocokandenga aslinya,(T.3);4.
Register : 20-04-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 518/Pdt.G/2021/PA.Ptk Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
25 — 10
Setelah penggugat mengantarkan KK kepada tergugat yang sedangberada dirumah, penggugat langsung pamit untuk kembali ke kantor,karena selama bulan Ramdhan tidak ada jam istirahat seperti haribiasanya kecuali untuk melakukan ibadah. Tergugat marah dan memakipenggugat, ketika itu penggugat bertahan dipintu ruang tamu, tergugatHal. 12 dari 30 Hal. Put. No.518/Pat.G/2021/PA.
Putus : 21-07-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 72/Pid.Sus/2016/PN-Bek Tanggal 21 Juli 2016 — Pidana
- HENDRI als KUNCIL Bin AYEN
60 — 27
60 — 27
Panitera Pengganti,RAMDHAN SUWARDANTL, S.H.28