Ditemukan 6206 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : enok elik elo erik eldi
Penelusuran terkait : 1. pt. kejayan mas. 2. kepala kantor pertanahan kabupaten sidoarjo vs 1. hj. elok wahiba. 2. miftahur roiyan; I. pt. kejayan mas. Ii. kepala kantor pertanahan kabupaten sidoarjo vs 1. hj. elok wahiba. 1. gutin tironah. 2. gunantini. 3. wahyu elok hepi satuti. 4. sri sutarti vs 1. kepala dinas kependudukan dan pencatatan sipil kabupaten klaten. 2. priska dyah astuti;;
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 07-10-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 2698/Pdt.G/2022/PA.Mdn
Tanggal 5 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (GUNAWAN Bin HASAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ELOK ASTUTI Binti IKHTIAR) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;
    3. Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak hadhanah (hak pemeliharaan) terhadap lima orang anak Pemohon dengan Termohon masing-masing bernama:3.1.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 24-09-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 245/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat:
1.H MUSOFAINI
2.ELOK WAHIBA
3.MIFTAHUR ROIYAN
4.YULIANA
5.H KASMUDI
Tergugat:
1.AGUNG WIBOWO
2.RONALD TAMTO MOH KARLI
3.PT KEJAYAN MAS
4.SUJAYANTO, SH, MM,
Turut Tergugat:
1.SUMARTINI, SH MKn
2.ANTHONY HARTATO RUSLI
3.MUHCHIN KARLI
4.YOHANES LEMARDI SUNARJO, SH, M Hum
5.SRIWATI, SH M Hum
6.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo
403 — 76
  • Menyatakan tidak sah dan atau batal demi hukum semua surat-surat yang ada kaitannya dengan proses penghapusan Sertipikat Hak Milik, No.656/Desa Tambakoso atas nama Elok Wahiba dan kemudian diterbitkan Hak Guna Bangunan No. 415/Desa Tambakoso atas nama Perseroan Terbatas PT KEJAYAN MAS.
  • Menyatakan tidak sah dan atau batal demi hukum semua surat-surat yang ada kaitannya dengan proses penghapusan Sertipikat Hak Milik, No.657/Desa Tambakoso atas nama Elok Wahiba dan kemudian diterbitkan Hak Guna Bangunan No. 414/Desa Tambakoso atas nama Perseroan Terbatar PT KEJAYAN MAS.
    Penggugat:
    1.H MUSOFAINI
    2.ELOK WAHIBA
    3.MIFTAHUR ROIYAN
    4.YULIANA
    5.H KASMUDI
    Tergugat:
    1.AGUNG WIBOWO
    2.RONALD TAMTO MOH KARLI
    3.PT KEJAYAN MAS
    4.SUJAYANTO, SH, MM,
    Turut Tergugat:
    1.SUMARTINI, SH MKn
    2.ANTHONY HARTATO RUSLI
    3.MUHCHIN KARLI
    4.YOHANES LEMARDI SUNARJO, SH, M Hum
    5.SRIWATI, SH M Hum
    6.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum
Register : 23-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 248/Pid.B/2018/PN Tjb
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
ERLINA DAMANIK, SH
Terdakwa:
1.DEDY PUTRA ALIAS DEDI
2.BARADI ADAM SIREGAR ALIAS ADAM ALIAS SADDAM
3.ABDUL AZIS HASIBUAN ALIAS AZIS
4.KHAIRUL JEFRI ALIAS JEFRI
5.AHMAD NAJRI ALIAS NAZRI
6.AHMAD PANJAITAN ALIAS GANTI
7.RUDI HASIBUAN ALIAS RUDI ALIAS KENTUNG
8.FAJAR ARITIANA SIRAIT ALIAS PAJAR
9.ILHAM
10.KHAIRIL FIKRI ALIAS FIKRI
11.RAHMAT TAUFIK ALIAS TAUFIK
12.ISKANDAR SINAGA ALIAS IJEK
75 — 4
  • Hendra Arianto karena saksi tidakterima dipukul oleh saksi Hendra Arianto duluan;Halaman 30 dari 58 Putusan Nomor 248/Pid.B/2018/PN TjbBahwa sudah dilakukan upaya perdamaian antara saksi dengan saksiHendra Arianto, tetapisaksi Hendra Arianto tidak mau dan sampai saat inibelum ada perdamaian;Bahwa pada saat saksi Hendra Arianto berada di dalam parit, saksiHendra Arianto ada dibenambenamkan;Bahwa saksi yang pertama kali dipukul oleh saksi Hendra Arianto karenasaksi yang komplain dengan mengatakan elok
    keluar dari dalam parit dankemudian kami langsung memukul saksi Hendra Arianto;Bahwa kejadian pengeroyokan terhadap saksi Hendra Arianto tersebutberlangsung selama 30 (tiga puluh) menit;Bahwa selanjutnya saksi Hendra Arianto dibawa oleh saksi P.Jhon FisctaManurung, saksi Suheri kKemudian mengejar sambil memukul saksi HendraArianto;Bahwa yang pertama kali dipukul oleh saksi Hendra Arianto adalah saksiYudi Darmansyah Alias Yudi karena saksi Yudi Darmansyah Alias Yudiyang komplain dengan mengatakan elok
    perdamaian antara saksi dengan saksi korban HendraArianto; Bahwa selanjutnya saksi Hendra Arianto dibawa oleh saksi P.Jhon FisctaManurung, kemudian saksi mengejar sambil memukul saksi HendraArianto; Bahw saksi memukul saksi Hendra Arianto dengan menggunakan sandal,sedangkan saksi Yudi Darmasnyah Alias Yudi dengan menggunakan ikatpinggang; Bahwa yang pertama kali dipukul oleh saksi Hendra Arianto adalah saksiYudi Darmansyah Alias Yudi karena saksi Yudi Darmansyah Alias Yudiyang komplain dengan mengatakan elok
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3431 K/Pdt/2012
Tanggal 15 Desember 2014 — RAHMAT SURYADI PATAH, Dk vs PT GUNA WIJAYA PERKASA
46 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Elok BB 1/30, RT.003,RW.011, Kelurahan Kedoya,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat;2 Ny.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 02-12-2020 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1752/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
142 — 21
  • Naudubillahi min zhalik .. .Dan kami mohon Abaikaniah semua permohonan Penggugat demimenjunjung tinggi harkat dan martabat hukum di Negara kita tercintadan semoga tidak akan ada lagi kejadian yang serupa khususnya dikabupaten Bondowoso karena ini semua akan memunculkan potret/ViewBondowoso yang kurang elok; Semoga Alloh SWT mengabulkan permohonan kami lewat mediaMajelis Hakim Pengadilan Agama Kabupaten Bondowoso dan semuaHal. 8 dari 23 Hal. Put.
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-12-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 113/Pdt.G/2019/PN Mjk
Tanggal 2 Juli 2019 — - RISAWATTIE, SE., M. Ak MELAWAN - LUKMAN WACHID - FARICHATUL CHOLIFAH - ACHMAD FARUK - BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MOJOKERTO DAN - ENOK SRI WULANDARI
277 — 18
  • sertipikat hak atas tanah sudah berubah namamenjadi nama Risawatie;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah ada PBB nya ataukah tidak;Bahwa saat berada di Notaris, ada bu Siti Rugoyah dan ada pula buRisawatie;Bahwa yang hadir di Notaris adalah Sdr Marzuki dan juga ibu SitiRugoyah;Bahwa saat berada di hadapan Notaris Dyah, dibacakan akta jualbelinya;Bahwa untuk urusan tanah ini, Saksi hanya sekali saja ke Notaris;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Marzuki meminjam uang di KSP ;Bahwa pimpinan KSP adalah ibu Elok
    ;Bahwa Marzuki memiliki pinjaman di Koperasi ibu ELok;Bahwa Saksi juga melihatlokasi tanahnya;Bahwa Saksi mengetahui jika tanahnya ibu Siti Rugoyah mau dijualdari Marzuki;Bahwa ibu Risawatie sangat berminat untuk membeli lokasi tanah itu;2.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-03-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 95/Pid.Sus/2014/PN.MTP
Tanggal 19 Mei 2014 — MUHAMMAD SAUPI Als UPI Bin H. IDRUS
49 — 14
  • NOOR, S.H dan RAHMIFAUZI, S.H advokat atau penasihat hukum yang berkantor di Jalan Kelatau Nomor 51,RT. 08, RW. 02, Komplek Cahya Ratu Elok, Banjarbaru yang bertindak berdasarkanPenetapan Nomor: 91/Pen.Pid/2014/PN.Mtp tentang Penunjukkan Penasihat Hukum,tertanggal 08 April 2014; PENGADILAN NEGERI tersebut, telah membaca: 1. Berkas perkara yang bersangkutan; 2.
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 12-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 144/Pdt.G/2021/PA.Ktg
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 14
  • Memberikan nafkah untukpemenuhan kebutuhan hidup berumah tangga merupakan tanggung jawabsuami dan istri berhak untuk mendapatkan nafkah tersebut dari Suami, namunperlu. diketahui bahwa untuk mendapatkan haknya istri juga mempunyaikewajibankewajiban terhadap suami sehingga tidaklah elok jika istri hanyamenuntut haknya tanpa memenuhi kewajiban itu;Hal. 16 dari 21 Hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 24-06-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 285 PK/Pdt/2014
Tanggal 24 Juni 2015 —
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advocat danPenasihat Hukum yang beralamat Kantor di Jalan Kelatau Nomor51 Rt.08/02 Komplek Cahaya Ratu Elok, Kelurahan Sungai Besar,Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru, ProvinsiKalimantan Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6Juni 2012;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding;DanAWALUDIN WISNU Bin BASRI, bertempat tinggal di Jalan KapuasSeberang II (depan tower) Kelurahan Mambulau Kecamatan KapuasHilir, Kabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 18-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 268/Pdt.G/2019/PA.Pspk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 14
  • Put.No.268/Pdt.G/2019/PA.PspkTergugat setiap bulan sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah);e Tidak benar Tergugat sering marahmarah dan berkata kasarkepada Penggugat, Tergugat hanya pernah menegur Penggugatyang menonton dirumah tetangga sedangkan dirumah ada ty,serta Tergugat menegur Penggugat agar berhenti merokokkarena tidak elok dilihat orang; Bahwa Tergugat dan Penggugat tidak benar telah berpisah rumahsejak awal tahun 2019; Bahwa Tergugat tidak mau bercerai dengan Penggugat
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Perdata
Register : 07-06-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Mdl
Tanggal 14 Nopember 2017 — ZUNIAN vs MANSURSYAH PULUNGAN
138 — 74
  • ., WargaNegara Indonesia, pekerjaan AdvokatPenasehat Hukum,berkantor di Medan, Jalan Suka Elok No.10, STM Ujungberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 April 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMandailing Natal dibawah register nomor 42/2017/SKKtertanggal 7 Juni 2017, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanPULUNGAN, lakilaki, lahir di Panyabungan, 8 Agustus1978, kewarganegaraan Indonesia, bertindak juga selakuPimpinan Toko Rapi Service, berkedudukan di JalanWillem
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 05-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 17/Pdt.G/2018/PA.Lbs
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • mengajar Termohon berpakaian seragam dinas, ketika dirumah memakai pakain harian, memang benar Pemohon pernahmembicarakan soal pakain dengan Termohon tetapi tidak jelas maksudnya; Bahwa tentang penyebab perselisihan dan pertengkaran sebagaimanapoin 4.3 adalah tidak benar karena Termohon tidak ada menuduh Pemohonberselingkuh, yang terjadi adalah Termohon melihat foto Pemohon denganperempuan lain di sebuah kamar yang dimuat di media sosial (facebook),lalu Termohon mengatakan kepada Pemohon tidak elok
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-08-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 746 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — IWAN SAMSUDIN, DKK VS THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATION LIMITED, DKK
174 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 746 K/Pdt.SusPHI/201910.11.12.13.14.15.16.YANU YANUAR MAULADI, bertempattinggal di Perum Permata Depok SektorKumala E 9/2 Citayam, Depok;LERY PANJAITAN, bertempat tinggal diJalan Elang VII HG. 3 Nomor 17, Sektor IXBintaro, Tangerang;MUHAMMAD SYAMSU QOHAR,bertempat tinggal di Jalan Komplek Bintara3 Blok A Nomor 8, Bekasi;ARNOLD SITUMORANG, bertempattinggal di Bekasi Timur Regensi Blok G VIIINomor 20, Bekasi;ADI PUTRA SUWANDITO, bertempattinggal di Jalan Sutera Elok V/22, 002/014,Pondok Jagung
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 17/PID/2013/PT.DKI
Tanggal 19 Februari 2013 — 1.INDRA; 2.LIEM AGUS NURSALIM als KING; 3.Ir. BAMBANG SOEPRAJITNO
113 — 40
  • Atau : JalanGading Elok Utara II Blok FE/7 Rt.012/011Kelurahan Kelapa Gading Timur, Jakarta Utara.Agama : Kristen.Pekerjaan : Pegawai Swasta.Pendidikan : SMA.I Nama lengkap : LIEM AGUS NURSALIM alias KING.Tempat lahir : Surabaya.Umur/Tgl. Lahir : 58 tahun/21 Agustus 1953.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Perumahan Villa Mutiara Blok 03 No.21Kelurahan Kemang, Kecamatan Parung, KebupatenBogor, Jawa Barat.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 10-04-2023 — Putus : 02-05-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 129/Pdt.P/2023/PN Smg
Tanggal 2 Mei 2023 — Pemohon:
MUHAMAD BANTA RAJA CUT SANTOSA
51 — 49
  • atas penjualan sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 03427/Meteseh seluas 126 m2 (seratus dua puluh enam meter persegi), Surat Ukur tanggal 29-09-2006 Nomor 365/METESEH/2006, sertipikat tanah tertanggal 25 Juni 2007 dikeluarkan oleh Kepala kantor Pertanahan Kota Semarang, yang terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kota Semarang, Kecamatan Tembalang, Kelurahan Meteseh, terdaftar atas nama AGUS SANTOSA setempat dikenal umum sebagai Perum Puri Dinar Elok
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 17-04-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 15/PDT.G./2013/PN.PRM
Tanggal 20 Januari 2014 — - SYAHRIL - DAHNIAR - ERIZAL - ALFIAN - RISLIATI - YULI AMIR - ADITIAWARMAN
62 — 8
  • Saksi SYAHARDI ELOK Gir BAGINDO memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa yang dipermasalahkan oleh para pihak dalam perkara iniadalah sebidang tanah kering yang terletak di Korong PinangGadang, Kenagarian Pauh Kambar, Kecamatan Nan SabarisKabupaten Padang Pariaman;Bahwa luas tanah objek perkara adalah lebin kurang 600 meterpersegi;Bahwa batasbatas tanah objek perkara adalah sebagai berikut:Sebelah Utara dengan Tanah sawah Penggugat suku Panyalai;Sebelah Selatan dengan tanah Moneh
    bukti tersebut merupakan surat pernyataan yangdapat dikategorikan sebagai surat keterangan yang mempunyai kekuatanpembuktian sebagai bukti permulaan sehingga harus didukung dengan buktilainnya;Menimbang bahwa Tergugat 1, Tergugat 2, Tergugat 6 (kuasainsidentil Tergugat 4 dan Tergugat 8), Tergugat 14 (kuasa insidentil dariTergugat 10, 12, 15, 16 dan 19) dan Tergugat 17 secara bersamasamatelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut yaitu saksi Jamaluddin GelarBagindo, Mek Ali Gelar Bagindo, Syahardi Elok
    yangmenyanggah/ keberatan pada waktu rumah kayu tersebut dirubah menjadirumah batu, pada waktu kaum Tergugat yang meninggal dan dikubur ditanah objek perkara tidak ada kaum Penggugat yang keberatan, kaumPenggugat tidak pernah mengambil hasil dari tanah perkara tersebut, tidakada orang yang tinggal diobjek perkara selain dari kaum Tergugat, rumahkaum Tergugat dulunya berbentuk rumah besar dengan jumlah tiang 20 (duapuluh) buah yang menjadi tempat diam Kalasun dan anakanaknya;Menimbang bahwa saksi Syahardi Elok
    bahwa tanah objek perkarayang terletak di Korong Pinang Gadang, Kenagarian Pauh Kambar,Kecamatan Nan Sabaris Kabupaten Padang Pariaman adalah milik Kalasunyang semenjak dahulunya telah ditempati olen Kalasun berserta anaknyaSarilun dan Sarimanih (Jaramanis) dan tidak ada yang tinggal ataumenempati tanah objek perkara selain dari pada Kalasun, Sarilun danSarimanih (Jaramanis) beserta anak cucunya;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Jamaluddin GelarBagindo, Mek Ali Gelar Bagindo, Syahardi Elok
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 15-09-2021 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PN MALANG Nomor 234/Pdt.G/2021/PN Mlg
Tanggal 19 April 2022 — Elok Catur Prasetyaningsih
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk , Cq. PT. Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk Kantor Cabang MALANG MARTADINATA
2.Pemerintah RI cq. Kementerian Keuangan RI, cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq. Direktorat Jenderal kekayaan negara kanwil DJKN jawa timur, cq kantor pelayanan kekayaan negara dan lelang malang
Turut Tergugat:
Pemerintah RI cq.
101 — 78
  • Elok Catur Prasetyaningsih
    Tergugat:
    1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk , Cq. PT. Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk Kantor Cabang MALANG MARTADINATA
    2.Pemerintah RI cq. Kementerian Keuangan RI, cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq. Direktorat Jenderal kekayaan negara kanwil DJKN jawa timur, cq kantor pelayanan kekayaan negara dan lelang malang
    Turut Tergugat:
    Pemerintah RI cq.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 05-09-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1432 K/PID.SUS/2012
Tanggal 5 September 2012 — BUDANG Bin H. SAHWI
52 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Subah 1.174 17.610 5.870 199.580Tebuah Elok 186 2.790 930 31.620Mensade 77 1.155 385 13.090Sei Sapak 48 720 240 8.160Sempurna 103 1.545 515 17.510Bukit Mulya 191 2.865 955 32.470Sei Deden 213 3.195 1.065 36.210Sabung 62 930 310 10.540Mukti Raharja 20 300 100 3.400UPT XXXVI K 48 720 240 8.160Balai Gemuruh 129 1.935 645 21.930Madak 97 1.455 485 16.49010.
    213 3.915 1.065 36.210Kartiasa 242 3.630 1.210 41.140Saing Rambi 119 1.785 595 20.230Durian 22 330 110 3.740Pasar Melayu 19 285 95 3.230Pendawan 12 180 60 2.040Tanjung Bugis 80 1.200 400 13.600Lubuk Dagang 161 2.415 805 27.370Dalam Kaum 132 1.980 660 22.440Tanjung Mekar 94 1.410 470 15.980Tumuk Manggis 70 1.050 350 11.900Jagur 45 675 225 7.650Lorong 249 3.735 1.245 42.330Sebayan 92 1.380 460 15.640Sumber H 105 1.575 525 17.850Semangau 124 1. 860 620 21.080Subah 1.174 17.610 5.870 199.580Tebuah Elok
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Tanah
Putus : 03-11-2015 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 1/ PDT.G/ 2015/ PN PSP
Tanggal 3 Nopember 2015 — PENGGUGAT : PUSAT KOPERASI UNIT DESA PROPINSI SUMATERA UTARA (PUSKUD SUMUT) ; TERGUGAT I : NIRSAN HASIBUAN disebut juga HAJI NIRSAN HASIBUAN (suami dai Hj. Tianggur Siregar), TERGUGAT II : Hj. TIANGGUR SIREGAR disebut juga Hj. SITI ANGGUR SIREGAR (istri dari NIRSAN HASIBUAN disebut juga HAJI HASIBUAN), TERGUGAT III : H. MUDLAR OLOAN NASUTION, TURUT TERGUGAT : RAHMAT SALEH NASUTION.
79 — 8
  • Tomang Elok No.131133), KotaMedan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Dalam perkara ini Penggugat diwakili oleh H. SARONO.,SH,Advokat dan Konsultan Hukum, yang beralamat Kantor di JalanMerbau No.10D Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 2 Januari 2015 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan Nomor : 09/2015/SK Tanggal 26 Januari 2015 ;Lawan:1. NIRSAN HASIBUAN disebut juga HAJI NIRSAN HASIBUAN (suami daiHj.
    Tomang Elok No.131133), Kota Medan, dalam hal ini memberikankuasa kepada H.SARONO.,SH., Kewarganegaraan Indonesia, Advokad danKonsultan Hukum, berkator di Jalan Merbau No.10D Medan, (berdasarkansurat kuasa khusu tertanggal O2 Januari 2015) selanjutnya disebutPENGGUGAT ;Seharusnya :PUSAT KOPERASI UNIT DESA PROPINSI SUMATERA UTA (PUSKUDSUMUT) dalam hal ini diwakili oleh : Drs. J.
    Tomang Elok No.131133), Kota Medan, dalamhal ini) memberikan kuasa kepada H.SARONO..SH., KewarganegaraanIndonesia, Advokad dan Konsultan Hukum, berkator di Jalan Merbau No.10DMedan, (berdasarkan surat kuasa khusu tertanggal O02 Januari 2015)selanjutnya disebut PENGGUGAT ;Menimbang, bahwa oleh karena perubahan tersebut diajukan olehPenggugat sebelum ada jawaban dari Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, danTurut Tergugat Tergugat, maka perubahan tersebut masih dapat diterima olehMajelis Hakim, dikarenakan
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 10-04-2023 — Putus : 02-05-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 129/Pdt.P/2023/PN Smg
Tanggal 2 Mei 2023 — Pemohon:
MUHAMAD BANTA RAJA CUT SANTOSA
57 — 67
  • atas penjualan sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 03427/Meteseh seluas 126 m2 (seratus dua puluh enam meter persegi), Surat Ukur tanggal 29-09-2006 Nomor 365/METESEH/2006, sertipikat tanah tertanggal 25 Juni 2007 dikeluarkan oleh Kepala kantor Pertanahan Kota Semarang, yang terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kota Semarang, Kecamatan Tembalang, Kelurahan Meteseh, terdaftar atas nama AGUS SANTOSA setempat dikenal umum sebagai Perum Puri Dinar Elok