Ditemukan 5549 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut teresbut tesebut tersbut teersebut tyersebut trersebut tetrsebut tsersebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-04-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 178 PK/Pid.Sus/2010
Tanggal 4 April 2013 — AHMAD LABONGKENG
48 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAGA HAKIM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secarabersamasama sebagai perbuatan berlanjut :4 Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut olehkarenanya dengan pidana penjara masingmasing selama Z(dua) tahun ;5 Menghukum pula para Terdakwa ttersebut dengan pidanadenda masingmasing sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) ;6 Menetapkan bahwa apabila denda tersebut' tidak dibayar,maka diganti dengan hukuman kurungan selama 2 (dua)bulan;167Menghukum
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN Pertanahan
Register : 08-06-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 11/G/2015/PTUN.Dps.
Tanggal 11 Januari 2016 — PENGGUGAT; - I KETUT ADNYANA TERGUGAT; - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG TERGUGAT II INTERVENSI: - EDHI SUDARNO SUGIJANTO
191 — 91
  • Badung, dan tanah mana telah dimohonkanPenegasan Hak /Konversi oleh Penggugat kepada Tergugat dan kemudian diterbitkanSertifikat Hak Milk No: 4106/Desa Ungasan, atas nama I Ketut Adnyana , denganluas 10.000.m2 dengan Surat Ukur No: 766/1999 dan sisanya lagi 5000 m2 sebagiandipergunakan untuk jalan + 1800 m dan sisanya lagi + 3200 m (Sesuai denganSPPT No: 51030500020692950 atas nama I Ketut Adnyana); Yang dimohonkanpenegasan Hak (konversi) oleh Penggugat kepada Tergugat, ternyata ataspermohonan ttersebut
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 672/Pdt.G/2013/PA.Ptk
Tanggal 15 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 5
  • mengurus serta memantauperkembangan fisik dan psikis anakanak PENGGUGAT dengan dibantu ibukandung PENGGUGAT yang memang hanya berprofesi sebagai ibu rumahtangga yang seharihari hanya mengurusi rumah sehingga sangat banyakwaktunya untuk dapat bersamasama dengan cucunya sehingga sangat tepatapabila hak asuh anak PENGGUGAT dan TERGUGAT diserahkan kepadaPENGGUGAT sebab akan jauh Iebih baik PENGGUGAT selaku ibu yangmerawat dan membesarkan anak PENGGUGAT dibandingkan orang lainterlebih anak PENGGUGAT ttersebut
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
1.NOVI OKTAVIANTI, SH
2.LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terdakwa:
BASRIALPgl IAL
26 — 2
  • Rabutanggal 03 Oktober 2018 sekira jam 20.30 wib bertempat dirumahterdakwa yang beralamat di Jalan Bunda Raya Disamping SMP 40 Kel.Ulak Karang Utara Kec.Padang Utara Kota Padang.Bahwa Cara terdakwa menggunakan shabu yaitu terlebin dahulumenyiapkan alat hisab berupa bong dalam keadaan sudah terakit,setelah itu shabu tersebut terdakwa masukkan kedalam kaca pirek padabong, lalu dibakar menggunakan mancis gas yang terpasang sumbu apikemudian menghisap sebanyak 5 kali.Bahwa setelah menggunakan shabu ttersebut
Pengadilan PN MALINAU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 28-06-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 49/PID.B/2013/PN.MAL
Tanggal 17 Juni 2013 — PAIMAN Alias TEMBARING Bin MASRI
38 — 20
  • namun19terdakwa PAIMAN alias TEMBARING malah mengacung acungkan senjatatajam jenis pisau yang bersisi tajam dan ujungnya runcing ke arah petugas SatPol PP ,kemudian teman saksi, saksi Serda TADJUDIN mengajak ngobroldengan terdakwa PAIMAN alias TEMBARING hingga akhirnya. terdakwaPAIMAN alias TEMBARING terlena ,kemudian petugas sat Sdr Pol PPlangsung mendekap terdakwa PAIMAN alias TEMBARING dari arahbelakang dan berhasil melepaskan senjata tajam jenis pisau yang dibawa olehterdakwa PAIMAN alias TEMBARING ttersebut
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-01-2015 — Upload : 23-08-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 374 / Pdt.G / 2014 / PN.TNG
Tanggal 22 Januari 2015 — Ny. KOMANG ANI SUSANAl awan Direktur Utama PT.PARAMOUNT ENTERPRISE INTERNATIONAL, Cs
59 — 16
  • terindikasi pelanggaran hak azasimanusia, khususnya hak atas kepemilikan yang diatur dalam Pasal36 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor : 39 Tahun 1999Tentang Hak Azasi Manusia yang menyatakan bahwa Setiaporang berhak mempunyai milik, baik sendirimaupun bersamasamadengan orang lain demi pengembangan dirinya, keluarga, bangsadan masyarakat dengan cara yang tidak melanggar hukum dan tidak boleh seorangpun boleh dirampas miliknya dengan sewenangwenang dan secara melawan hukum.9Bahwa atas temuan KOMNAS HAM ttersebut
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Pertanahan
Register : 09-07-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 038/G/2015/PTUN-SMG
Tanggal 11 Nopember 2015 — SODIYAH Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
79 — 71
  • dan apakah informasi ttersebut dapatdipertanggungjawabkan kebenarannya.;4.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-09-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MANOKWARI Nomor 108/PID.B/2011/PN.MKW
Tanggal 15 September 2011 — Ronal Blomen Alias Onal
50 — 20
  • SUGIHARTI yangoleh Jaksa Penuntut Umum telah dipanggil secara patutnamun tidak dapat hadir maka demi terwujudnya asaspemeriksaan singkat, cepat dan biaya ringan, makaterhadap keterangan AHLI tersebut, dibacakan oleh JaksaPenuntut Umum sesuai dengan berita Acara PemeriksaanKeterangan Ahli oleh Penyidik yang dilakukan pada HariSelasa Tanggal 26 April 2011 ;34Menimbang, bahwa atas keterangan AHLI yangdibacakan Jaksa Penuntut Umum ttersebut' Terdakwa tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-07-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 115/Pid.B/2013/PN.Kdr
Tanggal 3 Juli 2013 — SYAMSODIN S.Pd bin ACHMAD YONI
32 — 7
  • Perbuatan ttersebut Terdakwa lakukan = antara iain sebagaiberikut :e Bahwa berawal dari keinginan Saksi Korban Kusdianto Bin Lesmono untukmemperbaiki kondisi perekonomian keluarga, selanjutnya pada hari Selasa tanggal29 Januari 2013 Saksi Korban menemui dan minta tolong Terdakwa yang telahdikenalnya memiliki kemampuan spiritual atau pinisepuh (orang yang dituakan)untuk membantu mengambilkan barang ghoib yang bisa untuk makar(mendatangkan rejeki) atau pesugihan jenis Bethoro Kalang namun Terdakwa
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-03-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 969/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 8 Juni 2021 — - Muhammad Prastito Pratama (Terdakwa)
30 — 10
  • Setelah itu terdakwa bersamasamadengan pacar terdakwa bernama Dhea Shafira pergi meninggalkan kantor J&Ttersebut dan pergi untuk makan malam di rumah Dhea Shafira yang terletak di JI.Amal Luhur Gang Banteng Kel. Dwikora Kec. Medan Helvetia Kota Medan.Kemudian sekira pukul 23.00 Wib, terdakwa kembali pulang ke rumah terdakwayang terletak di JI. Amal Luhur Gang Banteng Kel. Dwikora Kec. Medan HelvetiaHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor 969/Pid.Sus/2021/PN.MdnKota Medan dan beristirahat.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 04-06-2014 — Putus : 04-07-2014 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 32/PID.TPK/2014/PT SBY
Tanggal 4 Juli 2014 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : WAHYUDIONO,SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. H. ASMAIL AMIN Diwakili Oleh : ERLIKH INDRASWANTO, SH
92 — 53
  • ., yang dimintakan banding ttersebut ; Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah) ; Demikian diputus dalam Sidang Musyawarah Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Surabayapada hari JU MAT tanggal 04 JULI 2014 oleh kami JOHANNALUCIA USMANY, SH., MH.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-06-2010 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 910/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 24 Juni 2010 — -YUNANDAR Als. UYUN Bin ANDI
42 — 11
  • tersebut.Bahwa kemudian Terdakwa berbicara kepada saksi Dani Setiawan dan saksiOdan Abdulrahman untuk berencana mengambil sepeda motor yang sedangdiparkir didepan studio warung peuteuy Cicalengka tersebut, setelah disepakatilalu saksi Odan Abdulrahman bersedia mengambil sepeda motor tersebut,kemudian Terdakwa memerintahkan kepada saksi Dani Setiawan untukmengambil kunci letter T di daerah Pansor, dan tidak lama kemudian saksi DaniSetiawan datang kembali dengan membawa kunci letter T, lalu kunci letter Ttersebut
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-07-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 57/Pid.B/2012/PN-SWL
Tanggal 6 September 2012 — BAMBANG IRAWANTO Pgl BAMBANG
136 — 38
  • OS.Bahwa saksi korban baru mengetahui bahwa emas urai yang telahdibelinya kepada terdakwa BAMBANG IRAWANTO Pgl BAMBANGtersebut palsu, setelah teman bisnis saksi korban datang kerumah saksikorban pada hari Saptu tanggal 14 April 2012, sekira pukul 09.00 Wibdan padai emas atau tukang masak emas yang memasak emastersebut mengatakan emas yang sebanyak 111 Gram yang berasal darisaksi korban DINA SARI Pgl DINA ternyata palsu.Bahwa atas penipuan yang dilakukan oleh terdakwa BAMBANGIRAWANTO Pgl BAMBANG ttersebut
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 18-02-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 196/Pid.B/2013/PN.Mab
Tanggal 18 Februari 2014 — -AGUS SUSILO Als AGUS Bin M. SIDIK
72 — 26
  • gerak atas : Tampak luka robek di jempol tangan kiri 3 x 1 x 1 cmTampak luka robek di jari jempol telunjuk tangan kanan4xl1lcmAnggota gerak bawah : Tidak ditemukan kelainan,KESIMPULANDiagnosis (Sedapat mungkin jangan memakai istilah asing)Luka tusuk.Kelainankelainan itu disebabkan oleh : Kekerasan benda tajam .Oleh karena halhal tersebut terjadilah bahaya maut,wonneene Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (3) KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut
Pengadilan PN Pulang Pisau Pidana Umum
Register : 06-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 50/Pid.B/2019/PN Pps
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, S.H.
Terdakwa:
RIJANI Alias JANI Bin ASRUNI Alm
104 — 24
  • Pol KH 1632 Ttersebut, setelah sampai depan barak, saksi Samaruan Alias Calang langsungberjalan ke arah barak dan membuka pintu barak No. 02, setelah pintu barak terbukaterdakwa dan saksi Samaruan Alias Calang mengangkat 1 (satu) buah mesin SpeedBoat merek Yamaha Enduro 115 PK warna hitam tersebut yang berada didalammobil tersebut, setelah selesai mengangkat dan memasukan 1 (satu) buah mesinSpeed Boat merek Yamaha Enduro 115 PK warna hitam kedalam barak, terdakwadan saksi Samaruan Alias Calang pergi
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 02-11-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 137/G/2012/PTUN.SBY
Tanggal 13 Maret 2013 — PT. OXCY JAYA PUTRA melawan KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA PEMERINTAH KOTA SURABAYA
283 — 156
  • Apabila dalam jangka waktu sesuai dengan point 2 berakhir dan saudara belummembayar pajak reklame ttersebut, maka kami akan melakukanpembongkaran/menertibkan reklame tersebut;4. Apabila pembongkaran telah dilaksanakan oleh Satuan Polisi Pamong Praja KotaSurabaya, diharapkan saudara untuk segera mengambil reklame tersebut 3 x 24 jamsetelah penertiban/pembongkaran dengan mengajukan surat permohonan pengambilanbarang dilengkapi dengan buktibukti kepemilikan yang sah;5.
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum Pencurian
Register : 21-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN BANGLI Nomor 36/Pid.B/2016/PN.Bli
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pidana - Dewa Putu Mahardika
61 — 28
  • Setelah helm tersebut berhasil diambiloleh Terdakwa kemudian helm INK FEEDOM ttersebut di taruh diHalaman 13 dari 40 Putusan Nomor 36/Pid.B/2016/PN.Bli.dasboard bagian depan sepeda motornya dan Terdakwa langsung kaburke arah barat ;Bahwa saksi melihat Terdakwa membawa kabur helm INK FREEDOMwarna abuabu kombinasi hitam yang dicurinya, saksi bersama AIPTU IMADE SANGIARTA langsung mengejar Terdakwa serta melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa bertempat di jalan sebelah utara kantorBupati Bangli ketika
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-07-2010 — Upload : 24-06-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 79/PID/2010/PT.BTN
Tanggal 6 Juli 2010 — Drs. LILI GOZALI alias SYIFULLAH alias LILI bin H. GOBANG RANAWIJAYA
66 — 32
  • MemoriBanding mana telah diberitahukan dan diserahkankepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 24 Mei2010 secara patut dan seksama ;VIII.Surat pemberitahuan kepada Jaksa Penuntut Umumdan Penasihat Hukum Terdakwa masing masingtanggal 20 Mei 2010 untuk mempelajari berkasperkara terhitung mulai tanggal 21 Mei 2010sampai dengan tanggal 02 Juni 2010 di45Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rangkasbitungsebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi Banten ;Menimbang, bahwa permintaan banding dari JaksaPenuntut Umum ttersebut
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 24-06-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 13-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 110/G/2014/PHI/PN.BDG
Tanggal 7 Oktober 2014 — PT. TOSHIBA CONSUMER PRODUCTS INDONESIA; LAWAN; SUBUR IRYANTO;
49 — 6
  • meningkatkankesejahteraan dan taraf hidup Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalamRekonvensi sebagaimana ditegaskan Undangundang nomor 39 tahun 1999pasal 2 Negara Republik Indonesia mengakui dan menjunjung tinggi hakasasi manusia dan kebebasan dasar manusia sebagia hak yang secarakodrati melekat pada dan tidak terpisahkan dari manusia, yang harusdilindungi, dihormati, dan ditegakkan demi peningkatan martabatkemanusiaan, kesejahteraan, kebahagiaan, dan kecerdasan serta keadilan PETITUMBerdasarkan alasanalasanhukum ttersebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 30-01-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2479 K/PID.SUS/2011
Tanggal 30 Januari 2012 — ERNI HADINATA
46 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jadi NACtidak melakukan pemeriksaan terhadap transaksi yang dilakukan olehMerchant, tapi hanya menyimpan semua data transaksi yang dilakukan ;Bahwa pada LOG NAC ttersebut terlihat ada beberapa data yangmendukung bahwa semua transaksi FRAUD yang dilakukan berasal darilokasi yang sama di Jakarta.