SALINAN PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2014/PA.Pbr i / =SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:NOVA YOLANDA binti JONI AZHAR, umur 31 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir D.II, pekerjaan Guru Swasta, tempattinggal di Jalan Pangeran Hidayat Gang Teladan RT.02RW. 06 No. 10 Kelurahan Tanah Datar, KecamatanPekanbaru Kota, Kota Pekanbaru

semula bertempattinggal Jalan Pinang RT.04 RW. 05 No. 24 KelurahanWonorejo, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru,,sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 April 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor: 0562

MARDANIS, SH., MH sebagai HakimAnggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Pekan Baru denganPenetapan Nomor:0562/Pdt.G/2014/PA.Pbr, tanggal 25 Agustus 2014untukmemeriksa perkara ini dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggotatersebut di atas danZULFAHMI, SH., MH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatserta Kuasanya dan Tergugat.Ketua MajelisttdDrs. H. MUHAMMAD DJ.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,ttdDra.

MARDANIS, SH., MHPanitera Pengganti, ttdZULFAHMI, SH., MHPerincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 190.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 281.000,Untuk Salinan yang sama bunyinyaPekanbaru, 16 September 2014Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru Kelas 1ARASYIDI, MS, SHAmar PutusanNomor Perkara : 0562/Pdt.G/2014/PA.PbrTanggal Putus : 08 September 2014MENGADILI1. Menolak gugatan Penggugat dengan verstek;2.

PUTUSANNomor: 0562/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:XXxXxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SMA, tempattinggal di RT. 08 RW. 02 Desa Wonoyoso, Kecamatan Buaran,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANXXxXxx, umur 46 tahun,

agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD, bertempattinggal Sapugarut Gg 5 Desa Sapugarut, Kecamatan Buaran,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima segala keadaan dalam duduk perkara ini,sebagaimana tercantum dalam Putusan Sela Nomor: 0562/Pdt.G/2012/PA.Kjntanggal 22 Mei 2012 M. yang amarnya sebagai

Menangguhkan perhitungan biaya perkara ini hingga putusan akhir;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaspanggilan Nomor: 0562/Pdt.G/2012/PA.Kjn tanggal 14 Mei 2012 dan tanggal 18Juli 2012, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang

adalah menuntutagar perkawinannya dengan Tergugat diceraikan/dipisahkan karena adanya alasanbahwa Tergugat telah melanggar janjinya dalam taklik talak angka 1, 2 dan 4yang telah diucapkannya sesaat setelah akad nikah, yakni Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sejak Januari 2010 yang hingga sekarang sekitar 2 tahun6 bulan dan selama itu pula Tergugat telah membiarkan (tidak memperdulikan)serta tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan relas panggilan Nomor: 0562

Namun olehkarena Penggugat telah diijinkan untuk berperkara secara cumacuma (prodeo)sebagaimana dalam Putusan Sela Nomor : 0562/Pdt.G/2012/PA.Kjn tanggal 22Mei 2012 M., maka kepada Penggugat dibebaskan untuk membayar biaya perkaraini dan biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Kajen Tahun 2012 sebesar Rp 106.600, (Seratus enam ribu enam ratusrupiah).

Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima; II Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Amuntai Nomor 0562/Pdt.G/2015/PA.Amt; tanggal 31 Desember 2015, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1437 Hijriyah;lll Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesarRp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

di Kabupaten HuluSungai Utara, semula sebagai TERGUGAT, sekarang sebagaiPEMBANDING ;MelawanTERBANDING, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten HuluSungai Utara, semula sebagai PENGGUGAT sekarang sebagaiTERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam Putusan PengadilanAgama Amuntai Nomor 0562

Oleh sebab itulah maka Tergugat / Pembanding menolak/tidak menerima dan menyatakan banding atas putusan perkaraperceraian atau cerai gugat di ajukan oleh Penggugat /Terbanding dalamperkara Nomor 0562/Pdt.G/2015PA.Amt. tanggal 31 Desember 2015tersebut;Bahwa memori banding tersebut telah diberitahukan kepada Terbandingpada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016, dan terhadap memori bandingtersebut, sampai dengan dikirimnya berkas banding kepada Pengadilan TinggiAgama Banjarmasin, Terbanding tidak mengajukan

kontra memori bandingdan tidak ada keterangan dari Panitera Pengadilan Agama Amuntai;Bahwa Pembanding telah diberitahu untuk melakukan inzage atasPutusan Pengadilan Agama Amuntai Nomor 0562/Pdt.G/2015/PA.Amt.tanggal31 Desember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Robiul Awal 1437Hijriyah, danpada tanggal 22 Februari 2016 baik Pembanding maupunTerbanding tidak melakukan inzage sebagaimana diuraikan dalam suratketerangan yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Amuntai Nomor :0562/Pdt.G/2015

oleh majelis hakim tingkat pertama ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membaca,mempelajari berkas banding, buktibukti yang diajukan kedua belah pihakberperkara dimuka persidangan serta memori banding Pembanding, menelitiberita acara persidangan dan jalannya pemeriksaan di tingkat pertama, jawabmenjawab,replik, duplik , kesaksian para saksi, salinan resmi PutusanPengadilan Agama Amuntai tanggal 31 Desember 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Rabiul Awal 1437 Hijriyah, Nomor 0562

0562/Pdt.P/2013/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 0562/Padt.G/2014/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Kota TangerangSelatan, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon "; MelawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Tangga, bertempat tinggal di KotaTangerang Selatan, selanjutnya disebutsebagai " Termohon "; Pengadilan Agalinia TETSEDUL ~~~~~~~=~ nnn ann mnnnnnnnnnnnnnnnnnnnTlahi iniembaca, DErKas PEliKala)~~~=== mannan nnn: nenmnnnTelah mendengar pihak yang berperkara, mempelajari surat bukti sertamendengar keterangan para saksi di muka sidang; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 25 Februari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa, Nomor 0562

yang disampaikan kepada kedua belah pihak danternyata relaas panggilan tersebut telah sesuai dengan aturan hukum acarayang berlaku; 222 0n nnn ne nnn nen ne nnn nnn nnn cence nnn nenneeMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan, Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan, akan tetapiTermohon tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, walaupun telah dipanggil secararesmi dan patut sesuai surat panggilan Nomor 0562

PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 Mahsun bin Si'un, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDusun Bugbug Utara Desa Bugbug Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat,selanjutnya disebut Pemohon

Husni, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Bugbug Utara Desa Bugbug Kecamatan Lingsar KabupatenLombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon IP;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Juni 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 0562

Husni) yang dilaksanakan pada tahun 1985 di Dusun BugBug UtaraMembebaskan para Pemohon dari biaya perkaraatauMemberikan putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon II telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim kemudian membacakan surat permohonan Pemohon I danPemohon I, Nomor 0562/Pdt.P/2014/PA.GM tertanggal 12 Juni 2014 yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,

sebagaimana tersebutpada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaberdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor tahun 1974 jo Pasal 4Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim menyimpulkan bahwa permohonan Pemohon I danPemohon II agar perkawinan mereka yang dilaksanakan pada tahun 1985 di Dusun BugBugUtara ditetapkan keabsahannya dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Agama Giri Menangnomor 0562

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Bjr telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

0562/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Bjm2QL aa .9DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :P, 16 Agustus 1978 (umur 38 tahun), agama Islam, pekerjaan Jasa Penjahit,pendidikan SMA, bertempat tinggal di KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin.

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 18 April2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas ABanjarmasin, Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Bjm, tanggal 18 April 2017 telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat atauwakilnya yang sah tidak hadir di muka sidang, meskipun telah dipanggil denganresmi dan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Bjmtanggal 26 April 2017, sedangkan Tergugat juga tidak hadir di mukapersidangan karena tidak dapat dipanggil disebabkan alamat Tergugat tidakjelas sehingga tidak dapat dipanggil dengan resmi dan

Menyatakan perkara nomor 0562/Pdt.G/2012/PA.Yk dicabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 221.000 ,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANete . nlNomor : 0562/Pdt.G/2012/PA.

:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di KecamatanUmbulharjo Kota Yogyakarta, sebagai "Penggugat" ,MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di KecamatanBanguntapan Bantul, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Nopember 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Yogyakarta Nomor: 0562

Menyatakan perkara nomor 0562/Pdt.G/2012/PA. Yk dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.221.000 , (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Shafar 1434 1422 H., Majelis Hakim Pengadilan AgamaYogyakarta yang terdiri dari Drs. H. ARIDI, SH, MSi sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.BURDANAH, SH dan Drs. H.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0562/Pdt.G/2014/PA.Jpr dari Penggugat ;----------------------------------------------------------------------------------------2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;--------------------------------------------------------------------------------------------3.

Mengabulkkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0562/Pdt.G/2014/PA.Jpr dariPenggugat ; $= 229 nn o> ron nnn one nn nnn nn nn none2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara ; 3.

PUTUSANNomor:0562/Pat.G/2017/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :Toatun binti Kasmari umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PenjahitPakaian, tempat tinggal di Nyatnyono RT.005 RW. 004 Desa NyatnyonoKecamatan Ungaran Barat Kabupaten Semarang, sebagai "PenggugatMelawanYuliyanto bin Kasno umur 40 tahun, agama Islam,

.005 RW. 004 Desa NyatnyonoKecamatan Ungaran Barat Kabupaten Semarang, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmbarawaNomor: 0562

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2012/PA.TngBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA TANGERANG di Tangerang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Urus rumah tangga, tempatkediaman di KOTA TANGERANG, selanjutnya disebutsebagai 'Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan

Wiraswsata (dagang alatkesehatan), tempat kediaman di KOTA TANGERANG,selanjutnya disebut sebagai ''Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah melihat buktibukti tertulis dan mendengar keterangan para saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10April 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerangdengan Nomor Register 0562/Pdt.G/2012/PA.Tng

dicatat dalam sebuahbuku daftar yang diperuntukan untuk kepentingan tersebut;5 Membayar biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Atau: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan pihak Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil atau kuasanya,meskipun berdasarkan Relaas Panggilan dari Pengadilan Agama Tangerang Nomor :0562

Pengadilan Agama Tangerang;Menimbang, bahwa ternyata berdasarkan pengakuan Penggugat yangdibenarkan para saksi serta bukti P2, haruslah dinyatakan Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang sah, maka masingmasing mempunyai hak untukmengajukan tuntutan dalam sengketa perkawinan dalam perkara ini yang menjadikompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secara sah dan patutmenurut hukum berdasarkan bukti Relaas Panggilan dari Pengadilan AgamaTangerang Nomor 0562

MANSYUR, SHPanitera PenggantittdMARTOMO, SHIPerincian biaya perkara Nomor : 0562/Pdt.G/2012/PA.Tng ;1 Pendaftaran Rp.30.000,2 Biaya ATK Proses Rp.50.000,3 Biaya Pangilan Rp.150.000,4 Redaksi Rp.5.000,5 Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 241.000 ,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Tangerang, 29 Mei 2012DISALIN SESUAI ASLINYA.Panitera/Sekretaris,ttdDrs. E.

PUTUS ANNomor: 0562/Pdt.G/2012/PA.LmjBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanUsaha Salon, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPengrajin, tempat tinggal

di KABUPATENLUMAJANG, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinyadi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal20 Februari 2012 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang di bawah Register PerkaraNomor: 0562/Pdt.G/2012/PA.Lmj pada pokoknya

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 28Februari 2012, 16 Maret 2012 dan 16 April 2012 Nomor:0562/Pdt.G/2012/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Tergugat

PUTUSANNomor:0562/Pdt.G/2011/PA.Tbnqv2RU) sp2RU) tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu) pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam gugat cerai antaraNAMA PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun XXXRT.2 RW.1, Desa XXX, Kecamatan Kenduruan, KabupatenTuban, sebagai "Penggugat",LAWANNAMA TERGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal dahulu di Dusun XXX,Desa XXX, Kecamatan Kenduruan, Kabupaten Tuban,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;SetelLah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi Saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAe Bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 09Maret 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban Nomor: 0562

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SubsiderAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan lainyang seadiladilnya;ee Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadirdan tidak mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sahmeskipun menurut relaas panggilan nomor 0562/Pdt.G/2011/PA.Tbntanggal 16 Maret 2011 dan tanggal 18 April 2011 yang dibacakandi dalam persidangan ia telah dipanggil secara patut, sedangtidak ternyata

PUTUSANNomor: 0562/Pdt.G/2009/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:Xxxxx, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dukuh Dorobulu RT.10 RW. 05 Desa Dororejo Kecamatan DoroKabupaten Pekalongan, sebagai "Penggugat'; LAWANXxxxx, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru

SD N 1 Dororejo),Pendidikan SLTA, tempat tinggal di Dukuh Dorobulu RT.05 RW. 10 DesaDororejo Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksaalatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 09 Juni2009 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor: 0562/Pdt.G/2009/PA.Kjn mengemukakan

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Memberikan putusan dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaspanggilan Nomor: 0562/Pdt.G/2009/PA.Kjn tanggal 17 Juni 2009 dan tanggal 30Juni 2009 serta tanggal 22 Juli 2009, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak

uraian putusan ini, makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaan perkaraini sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidakberhasil; === 5 nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa oleh karena menurut relas panggilan Nomor: 0562

PUTUSANNomor : 0562/Pdt.G/2011/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas JIA yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSl, pekerjaan Karyawati, tempat tinggal diKelurahan Rawa Laut Kecamatan TanjungkarangTimur Kota Bandar Lampung, disebutPenggugat

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai, namun sejak 1 (satu)tahun ~~ pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan : 0562/Pdt.G/2011/P.A.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugattidak sanggup lagi bersuamikan Tergugat danPenggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagiuntuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugatdan lebih baikbercerai; Berdasarkan~ alasan/dalil dalil di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IACq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :0562/Pdt.G/2011/P.A. Tnk1. Mengabulkan gugatanPenggugat; 2.

SAKSI II, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanJurnalis , bertempat tinggal diKelurahan PerumnasWay Kandis Kecamatan TanjungSenang Kota BandarLampung, selanjutnya dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat; 0562/Pdt.G/2011/P.A.

0562/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Januari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 0562/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 25 Januari 2016, Nomor: 0562/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat

panggilan kedua tertanggal 09 Februari 2016,Nomor: 0562/Pdt.G/2016/PA.Bwi:;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Menyatakan perkara Nomor 0562/Pdt.G/2022/PA.Bks dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 340.000,00,- ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah) ;

0562/Pdt.G/2022/PA.Bks

PENETAPANNomor : 0562/Pdt.G/201 4/PA.

Bandar Lampung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan PolriTempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Telah membaca surat gugatan Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang tanggal 02 Juni 2014 dalamregister Nomor : 0562

SALINAN PUTUSANNomor: 0562/Pdt.G/2010/PA.TL SolesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAgePengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dengan persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagai sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON , umur 27 tahun, agama

Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan Cerai Talak kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 07 Mei 2010 yang terdaftar di register perkaraNomor: 0562/Pdt.G/2010/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1. bahwa

hukum dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk perkara ini,Pemohon telah nyata hadir sendiri dimuka persidangan, sedang Termohon tidak hadirdan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir dimuka persidangan, sebagai kuasayang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan sah dan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaas panggilan pertama tanggal 12Mei 2010, dan relaas panggilan kedua tanggal 2 Juni 2010, masingmasing Nomor:0562

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Tba dari Penggugat.

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Tba Pengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara waris mal waris antara:Hajjah Nur'aini binti Ibrahim, dkk, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Teluk Nibung No 107 Lingkungan IIIKelurahan Sumber Sari Kecamatan Sei. Tualang Raso KotaTanjungbalai.

Tualang Raso Kota Tanjungbalai,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kuasa Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Oktober 2016,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai dengan register Nomor:0562/Pdt.G/2016/PA.Tba tanggal 10 Oktober 2016, yang isinya pada pokoknya adalahsebagai berikut:Hal 1 dari 25 hal. Penetapan No 0001 1.