Ditemukan 520 data
67 — 4
A.Aziz dan saksi M. Made Supriatna dengan menggunakan jukung menyusurirawarawa di Desa Hakurung, Kecamatan Daha Utara, Kabupaten HSS.e Bahwa tidak lama setelah saksi menyusuri rawarawa saksi melihat cahayalampu kemudian setelah mendekat ke arah cahaya lampu itu saksi melihatterdakwa sedang melakukan penangkapan ikan dengan mengunakan alat strumdan seruk ikan kemudian terdakwa ditangkap oleh Polisi tanpa ada melakukanperlawanan.
72 — 12
A.Aziz,SH.M.H., (HakimMahkamah Syariyah Langsa), namun berdasarkan laporan tertanggal 3 Pebruari 2012bahwa mediasi telah dilaksanakan akan tetapi gagal mencapai perdamaian.Halaman 3 dari 27 hal.
28 — 9
A.Aziz, SH, MH.hal 24 dari 22 hal. Pts. No.69/Pdt.G/2016/MsSnbHakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDto DtoNor Solichin, S.HI Mhd.Ghozali, S.HIPanitera PenggantiDtoDrs. Zul AminPerincian biaya:1. Biaya pendaftara Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 30.000,3.Biaya panggilan Rp. 120.000,4. biaya redaksi Rp. 59.000,9.Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.211.000, (dua ratus sebelas riburupiah)hal 25 dari 22 hal. Pts. No.69/Pdt.G/2016/MsSnb
44 — 38
juncto Pasal 99Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan di atas dikorelasikan denganfaktafakta di atas telah nyata bahwa ketiga anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Reynerz Hardy Harahap, Reyhand Putra Harahap danRayenaldy Arjuna Harahap adalah anak yang lahir dalam atau akibatperkawinan yang sah secara syariat Islam antara Pemohon dan Pemohon II;Menimbang bahwa untuk dapatnya ditetapkan hubungan nasab seoranganak, maka Majelis Hakim merujuk kepada Ensiklopedi Hukum Islam (Vide A.Aziz
280 — 141
., A.Aziz, S.E.,S.H.,M.H., dan Reinhart Frans Cesar, S.H., ParaAdvokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Pengacara PITERSIRINGORINGO, S.H & ASSOCIATES , berkedudukan di Jalan Cipinang JayaRaya Nomor 2D, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17Pebruari 2017, selanjutnya disebut PEMBANDING semula PENGGUGAT ;Lawan:PT.
26 — 7
A.Aziz, SH, MH. Nurhwdl, SHPanitera PenggantidtoSayed Tarmizi.SHPerincian biaya1. Biaya Pendaftaran Rp Nihil,2. Biaya Proses Rp. Nihil.3. Biaya Panggilan Rp . 150.000,4. Biaya Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 161.000 ;(seratus enam puluh satu ribu rupiah)
Terbanding/Tergugat I : A. AZIS BIN RAPPE Diwakili Oleh : ALAMSYAH, SH
Terbanding/Tergugat II : ENRE DAENG MANAI Diwakili Oleh : ALAMSYAH, SH
Terbanding/Tergugat III : RUSTANG BIN MANGNGUSAI
35 — 16
Bahwa tidak benar Penggugat memiliki sebidang tanah sawahsebagaimana dalil Penggugat dalam gugatannya pada poin 1, in casutanah sengketa, bahwa yang benar tanah sengketa adalah milik dari ANDIABD.AZIZ alias A.AZIZ (Tergugat 1) yang dibeli dari Tergugat Il,berdasarkan pengalihan hak yang sah yaitu Surat Keterangan Jual BeliNomor : PN.O1/STM/V/2011, Tanggal 5 Desember 2011, sangat jelas faktahukum bahwa penggugat tidak mempunyai hak atas tanah sengketa dandalildalilnya menyangkut kepemilikan atas tanah
19 — 7
A.Aziz, SH, MH. Nurhadi, SHI. Panitera PenggantiSayed Tarmizi, SH.Perincian Biaya Perkara: 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000.3 Biaya Panggilan Rp . 250.000,4 Biaya Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000. Hal. 19 dari 19 Hal.Putusan Nomor 59/Pdt.G/2015/MSLsk.20Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);
26 — 7
A.Aziz, SH, MH.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDto DtoNor Solichin, S.HI Mhd.Ghozali, S.HIPanitera PenggantiDtoRosnawati, SHPerincian biaya:1. Biaya pendaftara Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 530.000,3.Biaya panggilan Rp. =1.050.000,4. biaya redaksi Rp. 3.000,9.Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1.141.000, (satu jutaseratus empat puluh satu ribu rupiah)hal 25 dari 22 hal. Pts. No.0034/Pdt.G/2016/MsSnbhal 26 dari 22 hal. Pts. No.0034/Pdt.G/2016/MsSnb
86 — 23
A.Aziz, Komisaris adalah JamalGhozyBahwa benar ketika saksi mengaudit laporan keuangan yang diserahkan oleh PakBambang Senggono belum menemukan kemana saja alokasi dana KUR tersebutkarena tidak ada buktinyaBahwa bentuk laporan keuangan seharusnya berbentuk neraca, bukan seperti yangdiajukan pak Bambang SenggonoBahwa benar pak Aziz hanya menandatangani BG atas permintaan pak BambangSenggonoBahwa benar tidak ada itikad baik dari pak Bambang SenggonoBahwa benar telah terjadi tunggakan pelunasan angsuran
36 — 21
A.Aziz Prayitno tidakdibayarkan.n 2a annem nnn nnn nnn nn nnn en nnnsBahwa dengan diterimanya sebanyak 27 (dua puluh tujuh)unit kendaraan roda 4 (empat) dari terdakwa Il. A. AzizPrayitno tanpa dilengkapi dengan dokumen kepemilikankendaraan berupa BPKB sehingga 27 (dua puluh tujuh)unit mobil tersebut belum bisa dijadikan asset daerahPemerintah Daerah Kabupaten Purworejo. Sehinggaperbuatan mereka terdakwa i. Setiyo BudiWahyunobersama dengan terdakwa Il. A.
13 — 8
Memberi Dispensasi kepada Anak Para Pemohon yang bernama(Marsela binti Masri) dengan calon suaminya bernama (Sholihin bin A.Aziz alias Ajis) untuk menikah.a Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon kiranya memberikanputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan;Bahwa Hakim telah memberi nasehat
114 — 33
A.Aziz, SH, MH. Nurhadi, SHI.Panitera Penggantidto.Sayed Tarmizi, SH.Hal. 21 dari 22 Hal.Putusan Nomor 236/Pdt.G/2015/MSLsk.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 22 dari22 Hal.Putusan Nomor 236/Pdt.G/2015/MSLsk.
41 — 29
yaituSertipikat Hak Milik No. 6223/Sako, Sertipikat Hak Milik 6224/Sako,Sertipikat Hak Milik No : 59/Sako, Sertipikat Hak Milik No.60/Sako,Sertipikat Hak Milik No.61/Sako, Sertipikat Hak Milik No.62 yangdimiliki oleh Tergugat Il, ayah Tergugat II bernama William Sunardi(telah meninggal dunia);Suami Tergugat III yang bernama GunawanHalim (telah meninggal dunia), suami tergugat Tergugat IV yangbernama Almarhum Alamsyah (telah meninggal dunia), danTergugat VI;Saudara kandung Tergugat VII bernama Almarhum A.Aziz
A.Aziz Madjid, sedangkantanah objek perkara terletak di tanah milik Penggugat yaitu Kelurahan2 llir Kecamatan llir Timur Il Kota Palembang dan dari dahulu jugatanah milik Penggugat/tanah objek perkara tidak pernah masukMarga Gasing Kecamatan Banyuasin Talang Kelapa KabupatenMusi Banyasin;Hal 8 dari 64 hal.Put.No.38/Pdt/2017/PT.PLGBahwa semua sertipikat Hak Milik maupun Gambar Situasi tersebutdiatas dapat diterbitkan tentunya atas kesalahan dari Turut Tergugatyang sudah mengetahui bahwa objek tanah
Terbanding/Penggugat : H.A.KADIR. H.A.AZIZ
Turut Terbanding/Tergugat II : GUBERNUR Kalimantan Barat Cq. Dinas Pendidikan Provinsi Kalimantan Barat
120 — 34
A.AZIZ, dengan surat ukur Nomor: 609/Tekarang/2018 denganluas tanah :16.433 M2, yang terletak di Desa Tekarang Kecamatan TekarangKabupaten Sambas karena dimohonkan dengan iktikad buruk danditerbitkan di atas tanah yang sebelumnya telah berdiri bangunan SMAN 1Tekarang.Menyatakan surat pernyataan tanah dan surat penyerahan tanah yangmenjadi dasar terbitnya Sertifikat Hak Milik Nomor 630/Desa Tekarang, atasnama pemegang hak H. A. KADIR H.
A.AZIZ tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat karena terdapat keterangan palsu/bohong terkaitpenguasaan fisik tanah dan perubahan identitas H. PUKALAM dan ASIKSARDING, yakni H. PUKALAM menjadi H. SHOLEH dan ASIK SARDINGmenjadi ASIK P.
78 — 3
Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Kuningan sejak tanggal 29 Mei2014 s/d tanggal 27 Juli 2014;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum A.AZIZ HUSEIN,SH beralamatdi Jalan Rajawali Raya No. 08 Kota Cirebon berdasarkan Penetapan PenunjukanNomor 23/Pen.Pid/2014/PN.Kng tanggal 13 Mei 2014;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kuningan, tertanggal 29 April2014 Nomor : 90/Pen.Pid/2014/PN.
99 — 64
dikantor Kepala Desa Sukajadi No.593.4/05/KLSKJ/IV/IV/2001tanggal 16 April 2001 atas nama Sumiati, yang terletak di RT/RW. 60/21Lingkungan IV Kelurahan Sukajadi Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten MusiBanyuasin, seluas 18042,5 Meter Persegi (M*) dengan batas sepadan sebagaiberikut:= Sebelah Timur berbatasan dengan tanah indra/Pertengahan Rawa20 M/110 M/110 M;= Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan 45 M;= Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan/tanah indra 165M/40M= Sebelah Selatan berbatasan dengan A.Aziz
denganbatas sepadan:Halaman 11 dari 48 halaman Putusan Nomor 15/Pdt.G/2019/PN Pkb= Sebelah Timur berbatasan dengan tanahindra/PertengahanRawa 20 M/110 M;= Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan 45 M;= Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan/tanah indra 165M/40M= Sebelah Selatan berbatasan dengan A.Aziz 205 M11.3.Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Apendi Cucu Almh. Sumiati(TERGUGAT Il) pemilik tanah asal dari TERGUGAT I, menyatakanTERGUGAT II (Almh.
70 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
P UT US A NNo. 546PK/Pdt/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:HERMANTO GUNAWAN bertempat tinggal di JalanManyar Rejo V/18, RT 003 RW 005, KelurahanMenur Pumpungan, Kecamatan Sukolilo, Surabaya,dalam hal ini memberi kuasa kepada: Surahman A.Aziz, SH., Advokat, berkantor di Office TowerITC Cempaka Mas, 7 Floor No. 8 B, Jalan LetjenSoeprapto, Jakarta Pusat;Pemohon Peninjauan
49 — 15
A.Aziz, S.H, M.H yangditunjuk oleh Ketua Mahkamah Syariyah Sigli sebagai KetuaMajelis, Drs. Ahmad Yani dan Drs. Zukri, SH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalam sidangHal 30 dari 27 hal. Put.
27 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
B (Tergugat V) sisa tanahPenggugat pada bahagian sebelah selatan seluas + 1.870 m (seribudelapan ratus tujuh puluh meter persegi) juga dijual kepada Tergugat VI (A.Aziz) dan oleh Tergugat VI (A.