Ditemukan 7976 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 318/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 5 September 2017 — - Yuli Elviana Binti Dja Alhak
7413
  • telepon dimatikan, beberapa saatkemudian terdakwa menelepon kembali saksi Anis Afifah Binti Nur Arifin danbertanya benarkah tidak melihat kemudian saksi Anis Afifah Binti Nur Arifinmenjawab demi Allah Bu saya tidak melihat dan dijawab oleh terdakwa katapak Zauni ada dompet dimeja, kan cuma ada kamu disana, kemudian saksiAnis Afifah Binti Nur Arifin menjawab klo saya lihat pasti saya simpan dansaya beritahu Ibu kemudian terdakwa berkata tolong cariin sih niskemudian saksi ANIS Afifah Binti Nur Arifin
    Anis Afifah BintiNur Arifin, yang dilakukan oleh Sdr.
    Anis Afifah Binti Nur Arifin,sedangkan Sadr. Anis Afifah Binti Nur Arifin sedang mengerjakan sesuatu;Bahwa saat Saksi dikumpulkan di ruang Sdr.Yuli Elviana Binti Dja Alhak,Saksi tidak mendengar Sdr.Yuli Elviana Binti Dja Alhak meminta maafkepada Sdr. Anis Afifah Binti Nur Arifin;Bahwa saat Saksi dikumpulkan di ruang Sdr. Yuli Elviana Binti Dja Alhak,saya mendengar Sdr.
    Anis Afifah Binti Nur Arifin bersumpah bahwa ia tidakmelakukan, berarti unsur menuduh sudah terpenuhi;Bahwa tidak ada tindak pidana kalau Sdr. Anis Afifah Binti Nur Arifin yangmeminta disumpah, bila konteknya head to head, tidak ada tindak pidana,tetapi dalam perkara ini, Sdr. Anis Afifah Binti Nur Arifin berani bersumpahdan Sadr. Yuli Elviana Binti Dja Alhak berkata: Ya udah. Sdr. Yuli ElvianaBinti Dja Alhak dan Sdr. Anis Afifah Binti Nur Arifin samasama memilikiandil, karena Sdr.
    sama sekirapukul 11.30 WIB, saksi Anis Afifah Binti Nur Arifin pamit kepada saksi DewiHastuti Binti Hasan Wahab dan saksi Zauni Binti Haji Baki pergi kerumahsakit Graha Husada untuk menjenguk kakak iparnya yang sakit;Bahwa kemudian saksi Anis Afifah Binti Nur Arifin pergi dan sekira pukul13.00 WIB, saksi Anis Afifah Binti Nur Arifin ditelepon oleh terdakwa danbertanya apakah melihat dompet milik terdakwa atau tidak, kemudiandijawab oleh saksi Anis Afifah Binti Nur Arifin tidak melihat dan dijawabkembali
Register : 06-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 33/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 5 April 2018 — nessy Sri Handayani alias Nessy binti Thamrin Kasmat
17969
  • Untuk menarikminat Saksi SIT AFIFAH, Saksi DIAN RATNAWATI BINTIENCENG melakukan penipuan dengan mengatakan kepada saksiSIT AFIFAH bahwa pekerjaannya adalah sebagai cleaningservice dengan gaji besar yaitu 1500 real atau sekitar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) padahal pekerjaan yang akandilakukan oleh Saksi SITI AFIFAH adalah pembantu rumahtangga. Atas tawaran tersebut, Saksi SITI AFIFAH merasa tertarik.Selanjutnya sekitar bulan Juli 2016, saksi DIAN RATNAWATIBINT!
    Saksi SIT AFIFAH bekerka 17 jam sehari.Saksi SIT AFIFAH merasa tidak kuat dan akhirnya melarikan dirike Kantor KBRI di Riyad dan tinggal di penampungan KBRIselama 1 (satu) bulan. Pada tanggal 8 Februari 2017, saksi dipulangkan ke Indonesia oleh pihak KBRI dengan menggunakanpesawat Etihad Airways. Saksi SIT AFIFAH merasa tertipu dandibohongi karena awalnya Terdakwa NESSY SRI HANDAYANIALS.
    NESSY BINTI THAMRIN KASMATsecara perseorangan menempatkan dengan caramemberangkatkan Saksi SIT AFIFAH ke RIYADH SAUDI ARABIAbersama 10 (sepuluh) orang wanita lainnya dengan menggunakanpesawat Etihad Airways dengan tujuan JakartaAbu Dhabi Riyad.Saksi SITI AFIFAH diberangkatkan dan dipekerjakan ke RiyadhArab Saudi. Saksi SITI AFIFAH tiba di Riyad Arab Saudi padatanggal 24 September 2016. Saksi SITI AFIFAH dijemput olehAGEN NAAS milik ABU WALID.
    SaksiSIT AFIFAH dijemput oleh AGEN NAAS milik ABU WALID.Selanjutnya, Saksi SITI AFIFAH ditampung lebih kurang selamadua minggu dan Saksi SITI AFIFAH dijanjikan akan dibuatkanKTP dan asuransi. Sampai akhirnya dijemput majikan yaituMADAME HIND dan bekerja sebagai pembantu rumah tanggadi rumah MADAME HIND sebagai pembantu rumah tangga.Saksi SITI AFIFAH hanya berkerja selama 1 (satu) bulansetengah karena saksi sering mendapat perlakuan kasar darimajikan, sering dipukul dan jarang dikasin makan.
    AFIFAH bintiABDULLAH INAN .Dinyatakan terlampir dalam berkas perkara.5.
Register : 20-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 10-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 70/PID.SUS/2018/PT JMB
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pembanding/Terdakwa : MARTINI Als TINI Binti MUSTAFA Alm Diwakili Oleh : MARTINI Als TINI Binti MUSTAFA Alm
Terbanding/Penuntut Umum : NURUL AFIFAH ANA, SH
6222
  • Pembanding/Terdakwa : MARTINI Als TINI Binti MUSTAFA Alm Diwakili Oleh : MARTINI Als TINI Binti MUSTAFA Alm
    Terbanding/Penuntut Umum : NURUL AFIFAH ANA, SH
Register : 04-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 63/PID/2019/PT BDG
Tanggal 11 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : HUDA HAZAMAL SH
Terbanding/Terdakwa I : AFIFAH BINTI ABDURAHMAN ASSEGAF
Terbanding/Terdakwa II : ADIBAH ASSEGAF Binti ABDURAHMAN ASSEGAF
4920
  • Pembanding/Penuntut Umum : HUDA HAZAMAL SH
    Terbanding/Terdakwa I : AFIFAH BINTI ABDURAHMAN ASSEGAF
    Terbanding/Terdakwa II : ADIBAH ASSEGAF Binti ABDURAHMAN ASSEGAF
    Menyatakan Terdakwa AFIFAH BINT ABDURAHMAN ASSEGAF danTerdakwa Il ADIBAH ASSEGAF Binti ABDURAHMAN ASSEGAF TidakTerbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, ,sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Kesatu Primair Pasal 170ayat (2) Ke 1 KUHPidana.2.
    Menyatakan Terdakwa AFIFAH BINT ABDURAHMAN ASSEGAF danTerdakwa Il ADIBAH ASSEGAF Binti ABDURAHMAN ASSEGAF Terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganterang terangan dan dengan tenaga bersama, melakukan kekerasanterhadap orang sehingga mengakibatkan luka , sebagaimana yangHalaman 6 dari 19 Putusan. Nomor 63/PID/2019/PT.BDGdidakwakan dalam dakwaan Kesatu Subsidair Pasal 170 ayat (2) Ke 1KUHPidana.3.
    Menyatakan Terdakwa Afifah Binti Abdurahman Assegaf dan Terdakwa IIAdibah Assegaf Binti Abdurahman Assegaf telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanpenganiayaan sebagaimana dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa berupa pidana penjaramasingmasing selama selama 3 (tiga) bulan;3.
    ,M.H., serta Taufik Hidayat, S.H., Penasihat Hukum para Terdakwa, tidakmenggunakan haknya untuk Inzaghe di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSumber Klas IB dalam perkara Terdakwa Afifah binti Aodurahman Assegaf danAdibah Assegaf binti Abdurahman Assegaf dengan perkara Pidana Nomor427/Pid.B/2018/PN.
    Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri pada Pengadilan NegeriSumber No. : 427/Pid.B/2018/PN Sbr, tanggal 6 Februari 2019 atasnama Terdakwa Afifah Binti Abdurrahman Assegaf dan Adibah BintiAbdurrahman Assegaf.3.
Register : 11-08-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 30-09-2022
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 60/Pid.B/2022/PN Tjt
Tanggal 29 September 2022 — Penuntut Umum:
NURUL AFIFAH ANA, SH
Terdakwa:
1.Husni Romadhoni Bin Raden Husin
2.Deni Saputra Bin Zulkifli Alm
8414
  • Penuntut Umum:
    NURUL AFIFAH ANA, SH
    Terdakwa:
    1.Husni Romadhoni Bin Raden Husin
    2.Deni Saputra Bin Zulkifli Alm
Register : 03-01-2014 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 373/PID.B/2013/PN.GS
Tanggal 12 Desember 2013 — RIO ADHASSA BIN HESTI PRONO
3716
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil UN ;- 1 (satu) lembar foto copy Rapor ;- 1 (satu) stel seragam putih abu-abu ;- 1 (satu) stel seragam Pramuka ;- 2 (dua) potong BH warna ungu putih dan biru putih ;- 2 (dua) potong celana dalam warna merah putih ;- 2 (dua) potong short warna merah bintik-bintik putih dan hitam ;- 2 (dua) potong dalaman jilbab warna pink dan hitam ;- 1 (satu) potong jilbab warna coklat ;Dikembalikan kepada saksi korban AFIFAH ANGGRAENI
    AFIFAH ANGGRAENI BINTI ANGGORO SUPRIYADImengobrol diteras rumah saksi YUDA bersama YUDA dan juga saksiMELI.
    , Ayo toh mah, kamusayang gak sama aku, kalau kamu sayang sama aku, ya dibuktiin mah ;e Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa mengajak saksi untuk melakukanhubungan badan dengan cara terdakwa menyuruh saksi Afifah Anggrainimembuka celana dalam milik saksi Afifah Anggraini, selanjutnya saksiAfifah Anggraini membuka celana dalam milik saksi Afifah Anggraini danTerdakwa membuka celana dalam terdakwa ;e Bahwa selanjutnya Terdakwa menyuruh saksi Afifah Anggraini tidurterlentang, setelah saksi terlentang,
    Anggraini kembali melakukan hubungan badan danTerdakwa juga mengeluarkan cairan namun dikeluarkan diluar kemaluansaksi Afifah Anggraini ;e Bahwa terdakwa melakukan hubungan badan sebanyak 2 (dua) kali dengansaksi Afifah Anggraini ;e Bahwa selain itu juga terdakwa mengatakan kepada saksi Afifah Anggrainidengan mengimingiimingi untuk menikahi saksi Afifah Anggraini ;e Bahwa barang bukti Surat Keterangan Ujian Nasional, Fotocopy Raport,seragam sekolah, seragam Pramuka, jilbab warna coklat, BH, celana
    Anggraini, selanjutnyasaksi Afifah Anggraini membuka celana dalam milik saksi Afifah Anggrainidan Terdakwa membuka celana dalam terdakwa ;e Bahwa benar selanjutnya Terdakwa menyuruh saksi Afifah Anggraini tidurterlentang, setelah saksi terlentang, lalu Terdakwa memasukkan alatkelaminnya kedalam kemaluan saksi Afifah Anggraini, dan menaik turunkanbokong ;e Bahwa benar pada saat alat kelamin terdakwa masuk kedalam kemaluansaksi Afifah Anggraini, saksi Afifah Anggraini merasa kesakitan dan17langsung
    , selanjutnya saksi Afifah Anggraini membuka celana dalam miliksaksi Afifah Anggraini dan Terdakwa membuka celana dalam terdakwa dan selanjutnyaTerdakwa menyuruh saksi Afifah Anggraini tidur terlentang, setelah saksi terlentang, laluTerdakwa memasukkan alat kelaminnya kedalam kemaluan saksi Afifah Anggraini, dan menaikturunkan bokong ;Menimbang, bahwa pada saat alat kelamin terdakwa masuk kedalam kemaluan saksiAfifah Anggraini, saksi Afifah Anggraini merasa kesakitan dan langsung mendorong Terdakwauntuk
Putus : 16-03-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 15/Pdt.P/2015/PN Mad
Tanggal 16 Maret 2015 — - SRI HERAWATI SETYANINGSIH
2610
  • AFIFAH NURCHAIRANI 2.
    AFIFAH NUR CHAIRANIlahir di Sragen pada tanggal 20 Nopember 1994, 2.
    dengan hakhak keperdataannya dibutuhkan adanya wali;Menimbang, bahwa ayah dari AFIFAH NUR CHAIRANI dan MOHAMADGHALIB AKBAR yang bernama MOH.
    Menyatakan anakanak Pemohon yang bernama AFIFAH NURCHAIRANI lahir di Sragen pada tanggal 20 Nopember 1994 danMOHAMAD GHALIB AKBAR lahir di Madiun pada tanggal 24 Mei1998, masih di bawah umur;3. Menetapkan Pemohon SRI HERAWATI SETYANINGSIH sebagaiwali dari anakanak Pemohon yang bernama AFIFAH NURCHAIRANI = (umur 20) dan MOHAMAD GHALIB AKBAR (umur16) sampai ia dewasa;4.
Putus : 24-05-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN PASURUAN Nomor 19/PID.SUS/2016/PN.Psr
Tanggal 24 Mei 2016 — BAGUS NURUDIN Bin SUCIPTO
3117
  • Diikembalikan kepada saksi Angelina Afifah.- 1 (satu) bungkus merk kacang dua kelinci yang diikat dengan karet gelang.- 1 (satu) bungkus snack merk Chitatos.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    Wib, saksiNur Afifah (ibu kandung saksi korban Angelina Afifah) mendapat telepon dari terdakwa,yang inti pembicaraannya mengajak saksi Nur Afifah untuk minum kopi, namun karenapada saat itu sudah larut malam dan hujan, saksi Nur Afifah menolak ajakan terdakwa.e Bahwa, beberapa saat kemudian tibatiba terdakwa datang ketempat kost saksi NurAfifah di Jl.
    pada saat itu saksi Angelina Afifah ingin berteriak.Kemudian terdakwa berkata kepada saksi Angelina Afifah: aku sayang kamu , laludalam posisi berdiri, terdakwa menciumi dan menggigit bibir saksi Angelina Afifah, danmengecup kening saksi Angelina Afifah.
    Wib, saksiNur Afifah (ibu kandung saksi korban Angelina Afifah) mendapat telepon dari terdakwa,yang inti pembicaraannya mengajak saksi Nur Afifah untuk minum kopi, namun karenapada saat itu sudah larut malam dan hujan, saksi Nur Afifah menolak ajakan terdakwa.e Bahwa, beberapa saat kemudian tibatiba terdakwa datang ketempat kost saksi NurAfifah di JI.
Register : 28-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PN PATI Nomor 90/Pdt.G.S/2022/PN Pti
Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat:
BRI Cabang Pati Unit Gembong
Tergugat:
1.Muhammad Yasin Yusuf
2.Nur Umi Afifah
3.Sunarti
703
  • Penggugat:
    BRI Cabang Pati Unit Gembong
    Tergugat:
    1.Muhammad Yasin Yusuf
    2.Nur Umi Afifah
    3.Sunarti
Register : 03-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1242/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : AFIFAH RATNA NINGRUM, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : KHOIRUR ROZIKIN Als KACONG Bin ROKHMAN Diwakili Oleh : Handoyo, SH
3121
  • Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : AFIFAH RATNA NINGRUM, S.H.
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : KHOIRUR ROZIKIN Als KACONG Bin ROKHMAN Diwakili Oleh : Handoyo, SH
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,00 (limaribu rupiah);Membaca Akta Permintaan Banding Nomor 182/Akta Pid/2021/PN.Mjk,dibuat Panitera Pengadilan Negeri Mojokerto, menerangkan, tanggal 29September 2021, Afifah Ratna Ningrum, S.H, Jaksa pada Kejaksaan NegeriMojokerto dan tanggal 4 Oktober 2021, Handoyo, S.H., Penasihat HukumTerdakwa, telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan PengadilanNegeri tersebut di atas;Membaca Relas Pemberitahuan Permohonan Banding, Nomor:401
Register : 06-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 39/Pid.Sus/LH/2020/PN Tjt
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NURUL AFIFAH ANA, SH
Terdakwa:
1.CHAIRULLAH Als ULAH Bin SANIAN
2.M.SALEH Bin MUHAMAD YUSUP
35257
  • Penuntut Umum:
    NURUL AFIFAH ANA, SH
    Terdakwa:
    1.CHAIRULLAH Als ULAH Bin SANIAN
    2.M.SALEH Bin MUHAMAD YUSUP
    ,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur, sertadihadiri oleh Nurul Afifah Ana, S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Kristanto Prawiro Josua Siagian, S.H. Rahadian Nur, S.H., M.H.Halaman 38 dari 39 Putusan Nomor 39/Pid.SusLH/2020./PN TjtRizki Ananda N, S.H.Panitera Pengganti,Mohd. Isa, S.HHalaman 39 dari 39 Putusan Nomor 39/Pid.SusLH/2020./PN Tjt
Register : 24-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 190/Pid.B/2019/PN Byl
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NURULLA TRI SISWANTITI, SH
Terdakwa:
SUDIYAR Als BENI Bin NGAMIDI
7213
  • Tegalduwur RT. 005 RW. 002 Desa Wadung Getas Kecamatan Wonosari Kabupaten Klaten;

    dikembalikan kepada Saksi Afifah Nurmaningrum;

    4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

    Setelah pulang dari sana Terdakwamengatakan kepada Afifah Nurmaningrum bahwa Terdakwa tidak dapatmengenalkan Afifah Nurmaningrum kepada orangtua Terdakwa karenaorangtua Terdakwa sedang berada di rumah bude Terdakwa;Bahwa, sebenarnya Terdakwa tidak pernah berniat mengenalkan AfifahNurmaningrum kepada orangtua Terdakwa karena dari awal berkenalandengan Afifan Nurmaningrum, Terdakwa sudah berencana mengambilbarang milik Afifah Nurmaningrum apabila Afifah Nurmaningrum maudiajak bertemu;Bahwa, dari mulai
    Afifah Nurmaningrum dankemudian Terdakwa membawa sepeda motor milik Afifah Nurmaningrumtanpa seijin dari Afifah Nurmaningrum lalu Terdakwa pulang ke tempatkost Terdakwa di belakang RSUD Pandanarang dengan mengendaraisepeda motor tersebut;Bahwa, kemudian Terdakwa menyuruh Rivai Dimas Saputro untukmenjualkan sepeda motor tersebut namun sebelumnya plat nomor sepedamotor telah Terdakwa ganti dari nomor AD 6922 OV menjadi nomor AD5667 PW agar Afifah Nurmaningrum tidak mengenalinya apabila tidaksengaja
    Setelah Afifah Nurmaningrumbertemu dengan Terdakwa lalu Terdakwa mengajak Afifah Nurmaningrumke daerah Kopeng Salatiga lalu Afifah Nurmaningrum memberikan kuncisepeda motor milik Afifah Nurmaningrum kepada Terdakwa dan kemudianTerdakwa membonceng Afifah Nurmaningrum jalanjalan di daerahKopeng Salatiga. Setelah pulang dari sana Terdakwa tidak jadimengenalkan Afifan Nurmaningrum kepada orangtua Terdakwa denganalasan orangtua Terdakwa sedang berada di rumah bude Terdakwa.
    , saat itu Terdakwa mengajak Afifah Nurmaningrum untuk bertemu diPasar Ampel Boyolali dan setelah Terdakwa bertemu dengan AfifahNurmaningrum lalu Afifah Nurmaningrum memberikan kunci Sepeda motormilik Afifah Nurmaningrum kepada Terdakwa dan kemudian Terdakwamengajak Afifan Nurmaningrum jalanjalan ke Candi Gedong SongoSemarang namun sebelum sampai disana Afifah Nurmaningrum memintaagar Terdakwa membawa Afifah Nurmaningrum pulang sehingga akhirnyaTerdakwa membawa Afifah Nurmaningrum ke arah Ampel Boyolali
    pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2019, saat itu Terdakwa mengajak AfifahNurmaningrum untuk bertemu di Pasar Ampel Boyolali dan setelah Terdakwabertemu dengan Afifah Nurmaningrum lalu Afifah Nurmaningrum memberikanHalaman 18 dari 25, Putusan Nomor 190/Pid.B/2019/PN Byl.kunci sepeda motor milik Afifah Nurmaningrum kepada Terdakwa dan kemudianTerdakwa mengajak Afifah Nurmaningrum jalanjalan ke Candi Gedong SongoSemarang namun sebelum sampai disana Afifah Nurmaningrum meminta agarTerdakwa membawa Afifah
Register : 25-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 284/Pid.Sus/2020/PN Blt
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
BAMBANG SUPARYANTO.,S.H.
Terdakwa:
FARID HANAFI Als FAFA Bin MINTO
324275
  • 1 (satu) lembar hasil screen shot pesan yang berisi kalimat dan foto AFIFAH USWATUN HASANAH tanpa busana yang dikirim oleh akun facebook a little piece of heaven kepada akun facebook Ree Ree.

Barang bukti tersebut diatas seluruhnya tetap dilampirkan dalam berkas perkara.

USWATUN HASANAH = namunkemudian putus hubungan dan saksi AFIFAH USWATUN HASANAH tidak maulagi bertemu dengan terdakwa yang mengakibatkan terdakwa sakit hati, selamaberpacaran terdakwa dan saksi AFIFAH USWATUN HASANAH) pernahmelakukan hubungan badan dan pada saat melakukan hubungan badantersebut saksi AFIFAH USWATUN HASANAH pernah melakukan oral terhadapkemaluan terdakwa dan perbuatan tersebut oleh terdakwa difoto dan direkammenggunakan handphone milik terdakwa yang dilakukan tanpa sepengetahuandan
akun facebook ree ree milik saksipada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekitar jam 08.14 Wib.Bahwa mengetahui perbuatan terdakwa FARID HANAFI als FAFAyang telah mengirimkan foto saksi AFIFAH USWATUN HASANAH dalamkeadaan telanjang bulat dan kelihatan payudaranya serta video yangmenggambarkan terdakwa dan saksi AFIFAH USWATUN HASANAH sedangmelakukan hubungan badan termasuk video saksi AFIFAH USWATUNHASANAH sedang melakukan oral terhadap kemaluan terdakwa kepada saksiBRIAN AGIWINATA dan saksi REZA RIZKIANA
USWATUNHASANAH namun kemudian putus hubungan dan saksi AFIFAH USWATUNHASANAH tidak mau lagi bertemu dengan terdakwa yang mengakibatkanterdakwa sakit hati, selama berpacaran terdakwa dan saksi AFIFAH USWATUNHASANAH pernah melakukan hubungan badan dan pada saat melakukanhubungan badan tersebut saksi AFIFAH USWATUN HASANAHpernahmelakukan oral terhadap kemaluan terdakwa dan perbuatan tersebut olehterdakwa difoto dan direkam menggunakan handphone milik terdakwa yangdilakukan tanpa sepengetahuan dan tanpa
dari perbuatan yang dilakukannya sehinggaternyata pula adanya pengetahuan terutama terhadap akibat dari perbuatanyang dilakukan oleh terdakwa dengan demikian maka pada diri Terdakwa telahada suatu keadaan sengaja;Menimbang, bahwa terdakwa mengirim foto saksi AFIFAH USWATUNHASANAH dalam keadaan telanjang dan kelihatan payudaranya serta videosaksi AFIFAH USWATUN HASANAH sedang melakukan hubungan badandengan terdakwa dimana saksi AFIFAH USWATUN HASANAH sedangmengoral kemaluan terdakwa kepada saksi
USWATUN HASANAH sedang melakukan hubunganbadan dengan terdakwa dan saksi AFIFAH USWATUN HASANAH sedangmengoral kemaluan terdakwa sedangkan foto dan isi video foto saksi AFIFAHUSWATUN HASANAH dalam keadaan telanjang dan kelihatan payudaranyaserta video saksi AFIFAH USWATUN HASANAH sedang melakukan hubunganbadan dengan terdakwa dan saksi AFIFAH USWATUN HASANAH sedangmengoral kemaluan terdakwa dan isi dari foto dan video mengandung isi yangmelanggar kesusilaan, dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapatterhadap
Register : 08-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 159/Pdt.P/2014/PA.Bms
Tanggal 8 Januari 2015 — PEMOHON
81
  • Bahwa Pemohon oleh orang tua Pemohon diberi nama PEMOHON dan tidak pernahberubah atau berganti nama menjadi ZUHROTUL AFIFAH ataupun AFIFAHWACHIDIN ; 22 nen nnn nnn nnn cnc cnn cnn cnn cnc cce senses2.
    WACHIDIN ;Bahwa nama Pemohon dalam Paspor yakni AFIFAH WACHIDIN dikarenakan padasaat mendaftar di Kantor Imigrasi dengan nama PEMOHON tetapi setelah Pasportersebut jadi nama yang muncul dalam Paspor adalah AFIFAH WACHIDIN ; Bahwa Pemohon tidak pernah mempermasalahkan hal tersebut karena Pemohon tidakpernah berfikir ataupun menyangka akan menjadi masalah dimasamasa yang akandatang;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon berpindahpindahtempat tinggal dari rumah orang tua Pemohon
    Afifah Nomor : E.TV/i/Mts.21.15/137/2000 yang dikeluarkan oleh DepartemenAgama Republik Indonesia Madrasah Tsanawaiyah NegeriCipeundeuy Mayjalengka sesuai aslinya (Bukti P.3) ;4. Photokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Afifah(Pemohon) nomor : 2285/DIS/KEC/ 2005 tanggal 17Desember 2005 yang dikeluarkan oleh DINDUKCAPILKabupaten Banyumas sesuai dengan aslinya ( Bukti P.4) ;5.
    pada saat Pemohon akan pergi ke Luar Negeri namaPemohon ditulis Afifah Wachidin ; e Bahwa saksi mengetahui di Desa Karangsari Kecamatan KembaranKabupaten Bnayumas yang namanya Afifah tidak lain adalahZuhrotul Afifah atau Afifah Wachidin yaitu Pemohon, orangnya satutidak ada yang lain ; 1.
    diberitambahan yaitu Zuhrotul Afifah kemudian pada saat Pemohon akan5pergi ke Luar Negeri nama Pemohon ditulis Afifah Wachidin ;e Bahwa saksi mengetahui di Desa Karangsari Kecamatan KembaranKabupaten Bnayumas yang namanya Afifah tidak lain adalahZuhrotul Afifah atau Afifah Wachidin yaitu Pemohon, orangnya satutidak ada yang lain ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan apaapa lagi makaperkara ini akan segera diberikan Penetepannya ; Menimbang, bahwa halhal selengkapnya mengenai
Register : 08-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 158/Pdt.P/2014/PA.Bms
Tanggal 8 Januari 2015 — PEMOHON
101
  • Bahwa Pemohon oleh orang tua Pemohon diberi nama PEMOHON dan tidak pernahberubah atau berganti nama menjadi ZUHROTUL AFIFAH ataupun AFIFAHWACHIDIN ; 22 nen nnn nnn nnn cnc cnn cnn cnn cnc cce senses2.
    WACHIDIN ;Bahwa nama Pemohon dalam Paspor yakni AFIFAH WACHIDIN dikarenakan padasaat mendaftar di Kantor Imigrasi dengan nama PEMOHON tetapi setelah Pasportersebut jadi nama yang muncul dalam Paspor adalah AFIFAH WACHIDIN ; Bahwa Pemohon tidak pernah mempermasalahkan hal tersebut karena Pemohon tidakpernah berfikir ataupun menyangka akan menjadi masalah dimasamasa yang akandatang;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon berpindahpindahtempat tinggal dari rumah orang tua Pemohon
    Afifah Nomor : E.TV/i/Mts.21.15/137/2000 yang dikeluarkan oleh DepartemenAgama Republik Indonesia Madrasah Tsanawaiyah NegeriCipeundeuy Mayjalengka sesuai aslinya (Bukti P.3) ;4. Photokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Afifah(Pemohon) nomor : 2285/DIS/KEC/ 2005 tanggal 17Desember 2005 yang dikeluarkan oleh DINDUKCAPILKabupaten Banyumas sesuai dengan aslinya ( Bukti P.4) ;5.
    pada saat Pemohon akan pergi ke Luar Negeri namaPemohon ditulis Afifah Wachidin ; e Bahwa saksi mengetahui di Desa Karangsari Kecamatan KembaranKabupaten Bnayumas yang namanya Afifah tidak lain adalahZuhrotul Afifah atau Afifah Wachidin yaitu Pemohon, orangnya satutidak ada yang lain ; 1.
    diberitambahan yaitu Zuhrotul Afifah kemudian pada saat Pemohon akan5pergi ke Luar Negeri nama Pemohon ditulis Afifah Wachidin ;e Bahwa saksi mengetahui di Desa Karangsari Kecamatan KembaranKabupaten Bnayumas yang namanya Afifah tidak lain adalahZuhrotul Afifah atau Afifah Wachidin yaitu Pemohon, orangnya satutidak ada yang lain ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan apaapa lagi makaperkara ini akan segera diberikan Penetepannya ; Menimbang, bahwa halhal selengkapnya mengenai
Register : 03-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1247/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 7 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TIMOTIUS PUTRA SURYA PRATAMA Als TIUS Diwakili Oleh : WIMBO BOEDI WIDIGDO.SH.MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AFIFAH RATNA NINGRUM, S.H.
4824
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TIMOTIUS PUTRA SURYA PRATAMA Als TIUS Diwakili Oleh : WIMBO BOEDI WIDIGDO.SH.MH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AFIFAH RATNA NINGRUM, S.H.
Putus : 21-08-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PN PATI Nomor 35/Pid.Sus/2013/PN.Pt
Tanggal 21 Agustus 2013 — ANOVERDY al RINO bin ADI OSMAN
496
  • binti AHMAD SARKOWI belum pulang dari mengajarmengaji kemudian sekitar jam 13.30 wib saksi korban AFIFAH binti AHMADSARKOWI pulang kemudian duduk di tepi spring bed lalu terdakwa berdiri di depansaksi korban AFIFAH binti AHMAD SARKOWI dan meminta saksi korban untukmenerimanya kembali tetapi saksi korban tidak mau kemudian terdakwa marah marahlalu memukul dengan menggunakan tangan kanan mengepal sebanyak lebih dari (satu)kali mengenai kepala kiri saksi korban lalu saksi korban AFIFAH binti AHMADSARKOW
    mengajarmengaji kemudian sekitar jam 13.30 wib saksi korban AFIFAH binti AHMADSARKOWI pulang kemudian duduk di tepi spring bed lalu terdakwa berdiri di depansaksi korban AFIFAH binti AHMAD SARKOWI dan meminta saksi korban untukmenerimanya kembali tetapi saksi korban tidak mau kemudian terdakwa marah marahlalu memukul dengan menggunakan tangan kanan mengepal sebanyak lebih dari (satu)kali mengenai kepala kiri saksi korban lalu saksi korban AFIFAH binti AHMADSARKOW I dipukul berkali kali dengan tangan
    kemudian terdakwa dari dalam kamar mendengar suara saksilalu pergi keluar rumah.Bahwa benar kemudian saksi mendatangi saksi korban AFIFAH binti AHMADSARKOWI lalu saksi melihat saksi korban AFIFAH binti AHMAD SARKOWImengalami luka memar pada mukanya dan bibirnya berdarah selanjutnya saksimengantar saksi korban AFIFAH binti AHMAD SARKOWI ke rumah tetanggauntuk mendapat pertolongan kemudian saksi pulang ke rumahnya.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa maka saksi korban opname di RSUSOEWONDO selama
    sedang bertengkar dengan terdakwa selanjutnya saksiHINDUN menghampiri saksi korban AFIFAH bintti AHMAD SARKOWI didalam rumah saksi korban AFIFAH binti AHMAD SARKOWTI turut Ds.SidokertoRt.08/Rw.I Kec.Pati Kab.Pati.e Bahwa benar kemudian saksi melihat bibir saksi korban saksi korban AFIFAHbintt AHMAD SARKOWI berdarah kemudian saksi korban AFIFAH bintiAHMAD SARKOWI melaporkan kejadian tersebut ke Polres Pati.e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa maka saksi korban AFIFAH bintiAHMAD SARKOWI mengalami
    itu saksi korban AFIFAH binti AHMADSARKOWI belum pulang dari mengajar mengaji kemudian sekitar jam 13.30 wibsaksi korban AFIFAH binti AHMAD SARKOWI pulang dan pada saat ituterdakwa sedang menerima telpon dari seorang temannya laki laki.Bahwa benar saksi korban kemudian bertanya kepada terdakwa telpon darisiapa?
Register : 18-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 64/Pdt.P/2020/PN Byl
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon:
APRI LESTARI
396
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 6250/2008 atas nama Afifah Luftanisa, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, tanggal 16 September 2008, dari yang tertulis Afifah Luftanisa menjadi Afifah Althafunnisa ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh
    LUFTANISABahwa anak Pemohon, yaitu yang bernama AFIFAH LUFTANISA adalah anak ke1 (Satu) Perempuan yang lahir di boyolali pada tanggal 24 Agustus 2008 adalahtelah mempunyai Akte kelahiran yang dikeluarkan dari Kepala DinasKependuduan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali Nomor : 6250/2008tanggal 16 September 2008Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan/ perubahan terhadap AkteKelahiran anak Pemohon tersebut, yaitu terhadap Nama Kelahiran anakPemohon dari AFIFAH LUFTANISA Menjadi AFIFAH ALTHAFUNNISABahwa
    Saksi: EDI SETIYANTO ; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dengan jarak 300 (tigaratus) meter; Bahwa Pemohon menikah dengan Daryanto di Sragen padatanggal 8 Nopember 2007 ; Bahwa dari pernikahannya Pemohon mempunyai dua orang anakyaitu Afifah Luftanisa dan Azzamy Tsaqif Abdillah ; Bahwa anak pertama Pemohon yang bernama Afifah Luftanisalahir di Boyolali, tanggal 24 Agustus 2008 dan sudah mempunyai aktakelahiran ; Bahwa maksud Pemohon akan merubah nama anaknya tersebutdari Afifah Luftanisa menjadi
    Saksi : JOKO SUWITO ; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dengan jarak 1 (satu)meter; Bahwa Pemohon menikah dengan Daryanto di Sragen padatanggal 8 Nopember 2007 ; Bahwa dari pernikahannya Pemohon mempunyai dua orang anakyaitu Afifah Luftanisa dan Azzamy Tsagqif Abdillah ; Bahwa anak pertama Pemohon yang bernama Afifah Luftanisalahir di Boyolali, tanggal 24 Agustus 2008 dan sudah mempunyai aktakelahiran ; Bahwa maksud Pemohon akan merubah nama anaknya tersebutdari Afifah Luftanisa menjadi Afifah
    Afifah Luftanisa menjadi Afifah Althafunnisa (bukti P7), serta SuratPengantar dari Desa Urutsewu (bukti P6) maka perubahan akta tersebutberdasarkan ketentuan Pasal 52 Undangundang Nomor 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan diperlukan penetapan Pengadilan Neger ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tentangperubahan nama anak pertama Pemohon dikarenakan nama sebelumnya tidakada arti dan nama yang baru mempunyai arti yang lebih baik yaitu menjadianak yang bisa menjaga harga diri dengan
    Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran No. 6250/2008 atas nama Afifah Luftanisa,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Boyolali, tanggal 16 September 2008, dari yang tertulis AfifahLuftanisa menjadi Afifah Althafunnisa ;3.
Register : 27-11-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 382/Pid.Sus/2015/PN Pli
Tanggal 27 Januari 2016 — Abdul Halim Bin H Anang Junani
9436
  • Wengga Rt011/005 desaPabahanan Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut ; Bahwa saudari NUR AFIFAH pada har itu masuk sekolah diantar olehpaman saudari NUR AFIFAH sekira jam 07.00 wita dan saudan NURAFIFAH mengikuti acara rutin tausiah di mushola sekolah dan selesai acaratersebut sebelum berlangsung pelajaran saudari NUR AFIFAH berpamitandengan teman saudari NUJR AFIFAH untuk pulang ke Kom,p.
    NUR AFIFAH memiliki huoungan khusus (berpacaran).
    saat itu untukmembawa saudari NUR AFIFAH tanpa ada keterangan akan dibawakemana.
    NUR AFIFAH adalah terdakwa menyayangi korban lahir dan bathin ;Bahwa semenjak bulan Juni 2015, perouatan yang terdakwa lakukan terhadapsaudani NUR AFIFAH adalah memeluk tuouh saudani NUR AFIFAH danmencium kening dan bibir saudari NUR AFIFAH ;Halaman 10 dan 20 Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2015/PN.Pli.
    saksi Nur Afifahdan mengajak saksi Nur Afifah untuk makan karena terdakwa ABDUL HALMsudah membelikan saksi Nur Afifah makan, dan terdakwa ABDUL HALMmengatakan sudah meminta izn kepada guru bahasa inggris saudara YUDIHalaman 12 dani 20 Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2015/PN.Pli.DHARMA untuk saksi Nur Afifah tidak mengikuti pelajaran bahasa inggris,kemudian saksi Nur Afifah langsung pergi ke rumah terdakwa ABDUL HALMbersamasama, sesampainya saksi Nur Afifan di rumah terdakwa ABDULHALIM saksi Nur Afifah
Register : 03-09-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 461/Pdt.P/2021/PA.Mkd
Tanggal 13 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
117
  • binti PUJIONO dengan ASRORIbin SUDIYANTO; Bahwa, saksi mengetahui ASRORI bin SUDIYANTO statusnya perjakatidak terikat perkawinan dengan perempuan lain; Bahwa, saksi mengetahui NUR AFIFAH binti PUJIONO tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara NUR AFIFAH binti PUJIONO dengan ASRORI binSUDIYANTO; Bahwa, saksi mengetahui NUR AFIFAH binti PUJIONO dan ASRORIbin SUDIYANTO sudah siap
    Bahwa NUR AFIFAH binti PUJIONO adalah anak kandung ParaPemohon ;3. Bahwa NUR AFIFAH binti PUJIONO akan segera menikah denganASRORI bin SUDIYANTO, akan tetapi NUR AFIFAH binti PUJIONO masihberumur 18 tahun 3 bulan tahun adapun ASRORI bin SUDIYANTOberumur 24 tahun 2 bulan tahun ;4. Bahwa keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangansejak 4 bulan yang lalu5.
    Bahwa di depan persidangan NUR AFIFAH binti PUJIONO dan ASRORIbin SUDIYANTO menampakkan kesiapan dan kemauan kerasnya untukberumah tangga, karena NUR AFIFAH binti PUJIONO siap menjadi iburumah tangga dan mendampingi seorang suami, sedangkan ASRORI binSUDIYANTO sudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suami dankepala rumah tangga, ASRORI bin SUDIYANTO sudah bekerja sebagaiBuruh dengan penghasilan Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) perhari;9.
    Bahwa, antara NUR AFIFAH binti PUJIONO dengan ASRORI binSUDIYANTO tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan,ASRORI bin SUDIYANTO tidak terikat perkawinan dengan perempuan laindan NUR AFIFAH binti PUJIONO tidak dalam lamaran lakilaki lain danHalaman 14 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 461/Pdt.P/2021/PA.Mkdtidak pernah menikah dengan lakilaki lain serta tidak ada larangan lainyang menghalangi keabsahan perkawinan mereka kecuali terkait umurNUR AFIFAH binti PUJIONO;10.
    Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara NUR AFIFAH binti PUJIONO denganASRORI bin SUDIYANTO;11.