Ditemukan 817 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
Dalam hal Anda agree inakurasi inforpasi yan serpy pase situs sr eran ye seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KEDANICEFaAaNn tia aManagu G.d0.1 Telp : 021384 3348 (ext.318)dan Tergugat sudah berpisah rumah lebih kurang 3 tahun 2 bulan lamanya,Penggugat kembali ke rumah orangtuanya, pihak keluarga serta majelis Hakimselama dalam pemeriksaan perkara ini sudah berusaha untuk memberi nasehatkepada Penggugat agar mempertahankan rumah
Register : 11-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 800/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
Dalam hal Anda agree inakurasi inforpasi yan serpy pate situs sai eran ye seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KEDANICELaAAaN tia aManagu g.d0.1 Telp : 021384 3348 (ext.318)Halamanmh 1isDisclaimerBahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Bandar Kecamatan BuanaPemaca Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, sampai denganberpisah;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat
Register : 01-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 187/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
No. 0187/Pdt.G/2018/PA.BtaDisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ili fungsi pDalam ree agree inakurasi inforpasi yan erp situs ae isoraayen velon y*. namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KE DANICECLadn Wid aManagu omerey Telp : 021384 3348 (ext.318)Pea re Panitera Pengganii,ttdDra. Hj.
Putus : 10-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 763/B/PK/PJK/2013 Tanggal 10 Maret 2014 — PT. HYUNDAI INDONESIA MOTOR VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
50 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
A Deletion Compensation in the emount of six Million andFive hundred Thousand United States Dollars (US$6,500,000)which shall be paid partially wthin 4 (four) years after thisAgreement is made and entered into;5.1.2 The parties agree that such payment wil be transferred toHMC through Hyundai Corporation, or such other party asdesignated by HMC.5.2 Running RoyaltyRunning Royalty of One Hundred twenty Dollars (US$ 120) shall bepaid by HIM with respect to each and every licensed Vehiclemanufactured
Register : 11-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 428/Pdt.P/2020/PA.Tng Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4
20 — 4
Dan Allah Maha Luas pemberiannyalagi Maha Mengetahui.Hadits Rasulullah SAW (Kitab Subulus Salam juz Il halaman 110):Dlg ale atl he atl Jgwy WE ace atl 2) agree cp atl Le Oeped fatl ab con sel we gUerwl ope Lat!
Register : 12-02-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 224/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 21 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
No.224/Pdt.G/2018/PA.BtaDisclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam hal Anda agree inakurasi infori an 54 situs a tau isoregyene Gor fa, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Ema: KE DAN Craanol Nah Kainiah agu Telp : 021384 3348 (ext.318) fungsi pmieeee 07hukum sebagai mana ketentuan Pasal 39 UndangUndang
Register : 14-09-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0488/Pdt.G/2015/PA.Kdi Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 11
68 — 11
deter febue derenist agbAMON BD LUN BFMON) ebor ser ao vedic onleernAUINU fppueens4 iped udiste: risis, m@laquier nsisweasg SAB .BITiSpRJagupiot agree lsQuyorcS sisine nmensisestmey navessioynamNBUINeISA NBOnS Do isuTe?2 BISnofom iscupgres esis ip dudesigt lsblilebingesls nepisenbiesfied eles po nebneA apo malibapned sues sisaea tarmod nageWA ASO I ANSSSO GH Park.inA2Xtyang memeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yangamamya berbunyi sebagai berikut :Primer :1.
Register : 05-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 666/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
No. 666/Pdt.G/2018/PA.Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ilit fungsi p Dalam rae agree inakurasi inforpasi yan serpy situs ae ieorraayen ean oy namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:Ema: KE DANICTeClaan lid aManadgu fomerey Telp : 021384 3348 (ext.318)Talstta fe) On,EeSUBSIDER;Apabila Majelis Hakim
Register : 04-10-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1216/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
No. 1216/Pdt.G/2017/PA.Bta.Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam rae agree inakurasi inforpasi yan erp situs pip isoraayen velon oy namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KE DANICeClaan lid aManadgu G.d0.
Register : 03-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 171/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 29 Mei 2017 — CONOCOPHILIPS INDONESIA INC.LTD >< PRAWITO TIEN CS
162 — 83
162 — 83
Halaman 37, alinea ke5, huruf i):Regarding the Seller's indemnity obligation set forth in section 8.02 (c), the Parties agree that.Hal 27 dari 40 Hal Putusan No. 171/Pdt/2017/PT.DKI12.I. Seller will continue the defens of the civil lawsuit filed againstCPRL by Randy Rizaldy (case number 238/PDT.G/2005/ PN.JKT.PST)...
,Jo.No: 596 PK/Pdt/2013., sebagaimana tercantum di dalam:Halaman 37, alinea ke5, huruf i):Regarding the Seller's indemnity obligation set forth in section 8.02 (c),the Parties agree that:il.
Register : 24-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 32/Pdt.P/2017/PA.Bta Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
No.0032/Pdt.P/2017/PA.BtaDisclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ili fungsi pDalam ree agree inakurasi inforpasi yan erp situs pips soraal yen eign oy namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KE DANICeladn ltd aManagu fomerey Telp : 021384 3348 (ext.318) fl2.
Putus : 07-03-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2681 K/Pdt/2010 Tanggal 7 Maret 2011 —
498 — 442 — Berkekuatan Hukum Tetap
498 — 442 — Berkekuatan Hukum Tetap
In addition, you and we agree to use allreasonable efforts promptly to negotiate, execute and deliver anagreement (the "Agreement") in the form of the ISDA 2002 MasterAgreement (the "ISDA Form"), with such modifications as you and wewill in good faith agree. Upon the execution by you and us of such anAgreement, this Confirmation will supplement, form a part of, and besubject to that Agreement.
Pasal 10 (c ) ISDA Master mengatur bahwa:"The Office through which a party enters into a Transaction will be theOffice specified for that party in the relevant Confirmation or as otherwiseagreed by the parties in writing, Unless the parties otherwise agree inwriting, the Office through which a party enters into a Transaction will alsobe the Office in which it books the Transaction and the Office throughwhich it makes and receives payments and deliveries with respect to theTransaction ".Terjemahan
Register : 03-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 959/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Bta.Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam raE agree inakurasi inforpasi yan Srp pase situs ae eeraa ye phan y. namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KE DANICTeClaan a aManadgu Cd.
Register : 05-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 103/PDT/2015/PT SMDA Tanggal 6 Oktober 2015 — Pembanding/Tergugat : PT KERTAS NUSANTARA Diwakili Oleh : PADMADRIYA A. CITRAMANNOHARRA, SH.
Terbanding/Penggugat : PT. BINA KARYA NUANSA SEJAHTERA Diwakili Oleh : 1. YAYES ARIANTO, SH., 2. MINTON SITUNGKIR, SH.MH.
54 — 19
Terbanding/Penggugat : PT. BINA KARYA NUANSA SEJAHTERA Diwakili Oleh : 1. YAYES ARIANTO, SH., 2. MINTON SITUNGKIR, SH.MH.
54 — 19
Perjuangan para pihakkadangkadang sudah dimulai denganmengemukakan, apakah antara para pihak adaperjanjian ;Dari pendapat ahli hukum perikatan di tas, dapatdisimpulkanbahwa untuk menentukan apakah seseorangdinyatakanwanprestasi atau tidak, maka terlebih dahulu harusdibuktikanapakah ada perjanjian yang mengikat orang tersebut atautidak ;Sebagaimana fakta yang telah diuraikan di atas, Penggugat danTergugat tidak sepakat (agree to disagree) untuk melakukanperjanjian jual beli KBK BBS 180.000 ton selama
Register : 02-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 134/PDT/2018/PT.DKI Tanggal 18 April 2018 — PT.ASURANSI THGU KRESNA PRATAMA (SURETY) CS >< PT.BALFOUR BEATTY SAKTI INDONESIA
265 — 176
265 — 176
Bond:This Advance Payment Bond shall be unconditional and payable on first written demand by the Owner specifying the Contractor because on thisown defaults has failed to reimburse the total or part of the said advance.Terjemahan bebasnya:Advance Payment Bond ini wajib dibayarkan tanpa syarat segerasetelah adanya permintaan tertulis dari Owner yang menjelaskan adanyakegagalan yang dilakukan Kontraktor untuk mengembalikan sebagianatau keseluruhan uang muka.Paragraf ke2 Performance Bond:We hereby agree
Performance Bond dan membayarkannya kepadaPENGGUGAT (obligee)maksimum sebesar nilai jaminansebagaimana dinyatakan di dalam Performance Bond a quo.46.Bahwa Performance Bond menyatakan bahwa pembayarandilakukan TERGUGAT setelah menerima dari PENGGUGAT suratpermintaan pembayaran yang memuat: jumlah yang harusdibayarkan sesuai Perjanjian dan pernyataan lalai yangsebelumnya disampaikan kepada TURUT TERGUGAT,sebagaimana hal ini dijamin dalan Paragraf ke2 PerformanceBond yang berbunyi sebagai berikut:We hereby agree
Putus : 25-01-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 764 PK/Pdt/2016 Tanggal 25 Januari 2017 — Ny. LINA RAINAH VS SUGIANTO DAN TUAN DONALD FREDERICK BAKER
47 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 764 PK/Pdt/2016Primer:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dimohonkan;Menyatakan sah menurut hukum/etter of debt agree ment 3 Agustus 1989atau surat perjanjian utang tertanggal 3 Agustus 1989;Menyatakan Tergugat telah ingkar janji (wanprestasi);Menghukum Tergugat dan atau Tergugat II sebagai suamiisteri untukmembayar seluruh utangnya kepada Penggugat sejumlah U$250,000.00 (duaratus lima puluh ribu dolar Amerika), ditambah keuntungan yang
Register : 04-12-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1442/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
No.1442/Pdt.G/2018/PA.BtaDisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam reB agree inakurasi informasi yan erp situs atau isoraalye seers la, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Ema: KE DAN Crdalia@liid aManadgu O.d0. Telp : 021384 3348 (ext.318)fungsi ptoesmone2.
Register : 01-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 180/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
23 — 3
Dalam hal Anda agree inakurasi inforpasi yan serpy pate situs sai eran ye seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KEDANICELaAAaN tia aManagu g.d0.1 Telp : 021384 3348 (ext.318)Halamanae 1 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MartapuraKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, tertanggal 05 Januari 2015;2.
Register : 01-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 290/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
No. 290/Pdt.G/2018/PA.Bta.Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam rae agree inakurasi inforpasi yan erp situs pip isoraayen velon oy namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KE DANICeClaan lid aManadgu G.d0.
Putus : 06-10-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 103/PDT/2015/PT.Smr. Tanggal 6 Oktober 2015 —
28 — 13
28 — 13
Sebagaimana fakta yang telah diuraikan di atas, Penggugat danTergugat tidak sepakat (agree to disagree) untuk melakukanperjanjian jual beli KBK BBS 180.000 ton selama jangka waktu 3 (tiga)tahun yang direalisasikan dengan mencabut dan membatalkanPerjanjian Jual Beli KBKBBS 180.000 ton, yang artinya tidakadaperjanjian di antara Penggugat dan Tergugat mengenai jual belliKBK BBS 180.000 ton selama jangka waktu 3 (tiga) tahun ;9.