Ditemukan 981 data
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
RIO YOGANDARA BIN SAMSUL HUDA
19 — 2
Bahwa selanjutnya Majelis menilai Terdakwa RIO YOGANDAR BinSAMSUL HUDA dapat dimintakan pertanggung Jawaban pidana ;Menimbang, bahwa setelah Majelis memperhatikan keadaan Terdakwa didepan persidangan maka Majelis berpendapat bahwa Terdakwa adalah orangyang sehat jasmani dan rochani dan telah dewasa sehingga mampu untukmembedakan anatara perbuatan yang bauk dengan perbuatan yang tidak baik,antara perbuatan yang melanggar hukum dengan perbuatan yang tidak melanggarhukum, sehingga menurut majelis hakim
8 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ACHMAD FAHRUDIN BinSAMSUL BADAR ) terhadap Penggugat (NIKMATUL AZIZAH Binti PARING);4.
Terbanding/Penuntut Umum : LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
78 — 36
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEPTIAN SAMITA CHANDRA BinSAMSUL NUR dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dikurang!selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
12 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hisambrian BinSamsul Huda) terhadap Penggugat (Affrilliyanti Binti Suyadi);Hal. 8 dari 10 Hal. Put. No. 1479/Pdt.G/2021/PA.Kng4.
11 — 0
SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi, di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah sepupu Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Akhmad Faisol binSamsul Muarip;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan selama 4 tahun 1 bulan, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama yang dibangun dengan ukuran panjangkurang lebih 15 meter dan panjang kurang lebih
41 — 1
/PN Plg2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD YUSUF BINSAMSUL BAHRI dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 3(tiga) Bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai baju kaos oblong warna putih yang bertuliskan *buktikanaroma kopinya benarbenar mantapberlogo gambar ayam merak dan adajejak telapak kaki sebelah kiri, dikembalikan kepada
11 — 7
Pasal 4, dan 7 ayat (1, 2 dan (3) huruf (e)Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II dapatdikabulkan dengan menetapkan sah pernikahan Pemohon (Dedi Saputra BinSamsul) dengan Pemohon Il (Nengsih Binti Yahya) yang dilaksanakan padatanggal 04 September 2015, di Desa Betung Bedarah Timur, Kecamatan Tebollir, Kabupaten Tebo;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
SUSANTI, SH
Terdakwa:
MAULIDI Als DIDI TESON Bin SAMSUL
98 — 27
berikut:1.Menyatakan Terdakwa MAULIDI Als DIDI TESON Bin SAMSULterbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahn melakukansebagaimana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 tentangNarkotika yaitu setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan , sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAULIDI Als DIDI TESON BinSAMSUL
subyek hukum dalam perkara initidak terjadi eror in persona (kesalahan orang) ;Bahwa secara obyektif, orang yang disangka atau didakwa melakukantindak pidana haruslah sudah dewasa secara hukum, serta cakap dan mampudalam arti tidak terganggu akal pikirannya, serta dapat memahami danmenyadari sepenuhnya akan apa yang diperbuat dan akibat yang akanditimbulkan dari perbuatannya itu ;Menimbang, bahwa dalam kaitan itu, Penuntut Umum telahmenghadapkan ke persidangan orang bernama MAULIDI Als DIDI TESON BinSAMSUL
15 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Andri Samsul binSamsul Rival dengan Pemohon Il, Hartini Ahmad binti Wahyudi Ahmadyang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2021 di Kecamatan TernateTengah, Kota Ternate;3.
15 — 7
pemohon juga telah menghadirkan anaknya yang bemamaSITi NURKHOLIFAH binti WARISMAN dan calon suaminya beserta dua orang saksidihadapan Majelis Hakim telah memberikan keterangan yang dapat disimpulkan bahwaanak yang bernama SIT NURKHOLIFAH binti WARISMAN adalah benar anak pemohondan anak tersebut merasa perlu dan mendesak untuk dinikahkan dengan calon suaminyabemama ALFITYAN DRIYANTO bin SAMSUL HADI, maka demi menjaga agar hubungankasih antara SITI NURKHOLIFAH binti WARISMAN dan ALFIYAN DRIYANTO binSAMSUL
47 — 36
Terdakwa dan menyatakan terdakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam tuntutan.Menimbang atas tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Penasehat Hukumterdakwa menyatakan tetap pada Nota Pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh jaksa / penuntut umum dengandakwaan .Reg.Perk.No : pdm95/EPO/12/2010 yang pada pokoknya sebagai berikut:PRIMAIRwenn nnenne Bahwa ia terdakwa JOKO ARINTO Bin MADIAR bersamasama dengan saksiENGGA HAMIM Bin HAMIM (berkas perkara terpisah),saksi DEDI IRAWAN BinSAMSUL
kanan dan rongga perut kanan atas, sebab kematian karenaluka tusuk pada punggung menembus rongga dada mengenai paru mengakibatkanpendarahan, mayat telah mengalami pembusukan lanjut, didalam rahim tidak terlihat adanyamassa jaringanwace Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340jo pasal 55 Ayat (1) ke1dan ke2 KUHPidanaSUBSIDAIRwoneeeneae Bahwa ia terdakwa JOKO ARINTO Bin MADIAR bersamasama dengan saksiENGGA HAMID Bin HAMIN (berkas perkara terpisah),saksi DEDI IRAWAN BinSAMSUL
rongga perut kanan atas, sebab kematian karenaluka tusuk pada punggung menembus rongga dada mengenai paru mengakibatkanpendarahan, mayat telah mengalami pembusukan lanjut, didalam rahim tidak terlihat adanyamassa jaringanwoceeene Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 339jo pasal 55Ayat (1) ke1 dan ke2 KUHPidanaLEBIH SUBSIDIARnone nnenne Bahwa ia terdakwa JOKO ARINTO Bin MADIAR bersamasama dengan saksiENGGA HAMID Bin HAMIN (berkas perkara terpisah),saksi DEDI IRAWAN BinSAMSUL
20 — 19
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Safrizal BinSamsul T) terhadap Penggugat (Penggugat);3.
13 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Faisal Rosyadi binSamsul Arifin) dengan Pemohon Il (Isnawati Oktafia binti Ismail) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2014 di Kelurahan Pagutan, KecamatanMataram, Kota Mataram.Hal. 10 dari 11 halaman, Penetapan No. 209/Pdt.P/2016/PA Mtr.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il.4.
TAQDIRULLAH, SH
Terdakwa:
Samsul Afrizal Bin Samsul Bahri
25 — 7
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Samsul Afrizal BinSamsul Bahri berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar tedakwatetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara;3.
subjek hukum pendukung hak dankewajiban yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa dengan demikian mengapa unsur ini perludipertimbangkan, adalah untuk memastikan mengenai Subyek atau Pelakusuatu tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam surat dakwaan PenuntutUmum sehingga tidak terjadi kesalahan mengenai orang/Subyeknya atauerror in persona;Menimbang, bahwa yang dimaksud Penuntut Umum dengan SetiapOrang dalam surat dakwaannya adalah Terdakwa Samsul Afrizal BinSamsul
25 — 11
dengan alasan menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan melakukan lagi serta mempunyai tanggungan keluarga ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutan, sedangkan terdakwa, menyatakan tetap padapledoinya ;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor : 205/Pid.Sus/2016/PN.BtmMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut : Bahwa terdakwa SAMSUL BAHRI bin MAPPIYATI dan saksi BAHTIAR binSAMSUL
manusia, yang dalam ilmuHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor : 205/Pid.Sus/2016/PN.Bitmhukum diartikan sebagai NATUURLIJK PERSOON yang merupakan salah satusubjek hukum, yang berhak atas hakhak subjektif dan pelaku dalam hukumobjektif serta mempunyai kewenangan hukum yaitu kKecakapan menjadi subjekhukum ;Menimbang, bahwa fakta di persidangan terdakwa yang identitasnyasebagaimana dalam surat dakwaan telah dibenarkan oleh dirinya sendiri danselama jalannya persidangan Majelis Hakim menilai terdakwa Bahtiar BinSamsul
6 — 0
, karena usianya bellum mencukupi untukmelaksanakan pernikahan; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungandarah atau kerabat lainnya serta bukan saudara sesusuan ; Bahwa para saksi mengetahui hubungan cinta antara IMAM FAISALGONI bin SAMSUL ZAELANI dengan VENNY VERONYCA YOLANDAbinti SISWO SUTIKNO sudah sangat erat sekali, sehingga jika tidaksegera dinikahkan sangat dikhawatirkan akan terjadi halhal yangmelanggar Hukum Agama; Bahwa para saksi mengetahui meskipun IMAM FAISAL GONI binSAMSUL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : STEFANO.A.A MARBUN, SH
53 — 17
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAIKEL Als PIKAY BinSAMSUL dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.
13 — 3
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikarunial 1 orang anak, bernama : Muhammad Oktavian Tirto Waskito binSamsul Raharjo, Umur 3 tahun dan anak tersebut tinggal bersamaPenggugat;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus sejak bulan Oktober Tahun 2017;3.
67 — 60
bermeteraicukup, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P.1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis.Fotokopi Akta Cerai atas nama Pemohon dan Purnomo bin AstroSardi Nomor: 0965/AC/2021/PA.Kab.Mn tanggal 25082021 dariPengadilan Agama Kabupaten Madiun, bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diberitanda(P.2) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis.Fotokopi Akta Cerai atas nama Pemohon dan Yogi Islandi binSamsul
34 — 4
Hulu Sungai Utara setelah itu membeli dengan harga Rp. 380.000, (Tiga ratusdelapan puluh ribu Rupiah);Bahwa kemudian saksi mengajak Rahmat Hidayat bin Subhan Rabie dan Samlan binSamsul Huda ke rumahnya, saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 380.000, (Tigaratus delapan puluh ribu Rupiah) kepada Rahmat Hidayat bin Subhan Rabie danSamlan bin Samsul Huda, kemudian saksi menerima laptop dan menyimpan dirumahnya3;9 22222 $2 222 Bahwa setahu saksi harga Laptop dipasaran sebesar Rp.1.500.000, ( Satu Juta limaratus
SAMLAN BinSAMSUL HUDA tersebut, yaitu berupa Laptop Merk AXIOO warna hitam adalah miliksaudara RIADHI SALIHIN Alias RIADHI Bin RAMLI (Alm);Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain tersebut telah terpenuhi; Mengenai unsur ke4 : Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalah bahwasesuatu hal tersebut dilarang oleh UndangUndang atau perbuatan tersebut dilakukan tanpaada izin dari yang berhak