MOCH ARIFIEN BUSTAM, MH.dan Drs. M. NASIR MAS. SH. MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditetapkan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Pontianak Nomor : 19/Pdt.G/2012/PTA.Ptk. tanggal 14 Agustus 2012 dan putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim anggota serta Dra.Hj. SUFFANA QOMAH sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belahpihak berperkara.Ketua Majelisttd.Drs. H. AHMAD SAYUTHI, SH.

MOCH ARIFIEN BUSTAM, MH. Drs. M. NASIR MAS. SH. MH.Panitera Penggantittd.Dra. Hj. SUFFANA QOMAHBiayaperkara :1 Biaya Proses : Rp 139.000,2 Materai : Rp. 6.000,3 Redaksi : Rp, 5.000,Jumlah : Rp 150.000,

JUMARIKA nomor:541/ /KP/2013, tanggal 14 Januari.Setelah terdakwa memperoleh rekomendasi yang dikeluarkan oleh Kelurahan Penekimemberikan kepada warganya yang bernama Bustam, Baco Tang, dan JUmarika, maka terdakwapergi membawanya ke SPBU Amessangeng untuk membeli jenis solar sebanyak 11 (sebelas)jeregen dengan harga perjeregennya yaitu seharga Rp.144.000, (seratus empat puluh empat riburupiah) atau perliternya seharga Rp.4.500, (empat ribu lima ratus rupiah) berdasarkan rekomendasiatas nama Bustam

BASO FITRANURDIN Page 3Setelah terdakwa memperoleh rekomendasi yang dikeluarkan oleh Kelurahan Penekimemberikan kepada warganya yang bernama Bustam, Baco Tang, dan JUmarika, maka terdakwapergi membawanya ke SPBU Amessangeng untuk membeli jenis solar sebanyak 11 (sebelas)jeregen dengan harga perjeregennya yaitu seharga Rp.144.000, (seratus empat puluh empat riburupiah) atau perliternya seharga Rp.4.500, (empat ribu lima ratus rupiah) berdasarkan rekomendasiatas nama Bustam, Baci Tang, Jumarika yang

MOCH.ARIFIEN BUSTAM, MH dan DRS. M. NASIR MAS, SH,.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini di ucapkan padahari itu) juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan MUHAMMAD SYAFEI, S.Ag sebagai PaniteraPengganti tanpa hadirnya para pihak;KETUA MAJELISTtdDRS. H. MUNASIB ZAINUR, SHHAKIM ANGGOTATtdTtdDRS. H. MOCH. ARIFIEN BUSTAM, MH DRS. M.NASIR MAS,SH, .MHPANITERA PENGGANTITtdMUHAMVADSYAFEI, S.AgPerincian biaya perkara1.

Mochammad Arifien Bustam, M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj. Khoirun Nisa, S.Ag, M.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding;Hakim Ketuatid.Drs. H.

., M.HHakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.Drs.H.Endang Kusnadi, SH, M.H Drs.H.Mochammad Arifien Bustam, M.HPutusan Nomor 265/Pdt.G/2017/PTA.Smglembar 8 dari 9 halamanPanitera Penggantitid.Hj. Khoirun Nisa, S.Ag, MH.Perincian biaya perkara : 1x Biaya POMber Kaan css mansions os oomscemseenons a Rp. 139.000,00RI we (210 = 6 Rp. 5.000,003.

danbalik bertanya apa hak saksi menyuruh mereka pergi tibatiba terjadikeributan dan langsung melakukan pemukulan kepada korban; Bahwa para terdakwa telah melakukan tindak pidana kekerasan ataupenganiayaan, pada hari jumat tanggal 31 Januari 2014 sekira pukul 15.00Wib, bertempat di kedatangan Bandara Kualanamu Kabupaten DeliSerdang; Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut, teman saksi sesamaPetugas Pengamanan Internal Bandara KNIA yaitu : Heri Rambe aliasUdin Rambe, Abdul Haris Rambe dan Bustam

Pasaribu; Bahwa penyebab terdakwaterdakwa melakukan penganiayaan terhadapkorban Heri Nurdin Rambe, Abdul Haris Rambe dan Bustam Pasaribu ,berawal dari saksi bersama Burhan menyuruh Edi Rianto dkk untuk pergidan tidak menutupi A wey (jalan lintang penumpang yang baru tibadibandara) tetapi tidak mau dan balik bertanya apa hak saya menyuruhmereka pergi tibatiba terjadi keributan dan langsung melakukanHalaman 17 dari 40 Putusan Nomor 598/Pid.B/2014.

ABDUL HARIS RAMBE Alias HARIS dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama korban Heri Nurdin Rambe dan Bustam Pasaribubekerja sebagai pengamanan Internal Bandara Kualanamu semenjakAnggota TNI dari 121 dicabut dari bandara Kualanamu;Bahwa penyebab para terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksibersama korban Heri Rambe alias Udin Rambe dan Bustam Pasaribu,bermula dari saksi Haitami Harahap bersama Burhan menyuruh EdiRianto dkk untuk pergi dan tidak menutupi A wey

kenal dengan Terdakwa Endi Alias Dik, terdakwaEdi Rianto alias Wak Lek, terdakwa Siran alias Ran maupun terdakwaJunaidi alias Andi Gondrong; Bahwa terjadinya tindak pidana kekerasan atau penganiayaan tersebut padahari jum/at tanggal 31 Januari 2014 sekira pukul 15.00 Wib, bertempat dikedatangan Bandara Kualanamu Kabupaten Deli Serdang; bahwa yangmenjadi korban penganiayaan tersebut, teman saksi sesama PetugasPengamanan Internal Bandara KNIA yaitu : Heri Rambe alias Udin Rambe,Abdul Haris Rambe dan Bustam

Pasaribu bekerjasebagai pengamanan Internal Bandara Kualanamu semenjak Anggota TNIdari 121 dicabut dari bandara Kualanamu; Bahwa para terdakwa telah melakukan tindak pidana kekerasan ataupenganiayaan tersebut pada hari jumat tanggal 31 Januari 2014 sekirapukul 15.00 Wib, bertempat di kedatangan Bandara Kualanamu KabupatenDeli Serdang terhadap saksi serta Abdul Haris Rambe dan Bustam Pasaribu; Bahwa penyebab para terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korbanbersama Abdul Haris Rambe dan Bustam

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bustam Efendi bin Karto Suwiryo)terhadap Penggugat (Lusi Snoopi binti Youpizer);
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan damai sebagian tertanggal 19 Maret 2024, yang pada pokoknya berisi tentang anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Lanika Zoya Alifiya BL Binti Bustam Efendi,Perempuan, Lahir Musi Banyuasin 30 Maret 2020, berada dibawah pengasuhan

Arifien Bustam, MH. sebagaiHakim Ketua Majelis. Drs.A.M. Suchrowardy dan Drs.BambangSugeng, MSI. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Kurniadi, SHI. sebagaiPanitera serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTetgqugat (== SS SSeS SSeS SS Se Se SeeKetua MajelisEtGDrs. H.M. Arifien Bustam, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.A.M.

Arifien Bustam, MH.sebagai Hakim Ketua Majelis. Drs.A.M. Suchrowardy danDrs.Bambang Sugeng, MSI. sebagai Hakimhakim Anggota,putusan mana yang pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu olehKurniadi, SHI. sebagai Panitera serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;~~~~~~Perincian Biaya PerkaraLs2.Ketua MajelisDrs. H.M. Arifien Bustam,Hakim Anggota,Drs.A.M.

Mochammad Arifien Bustam, M.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan olehHakim Ketua dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Khoirun Nisa, S.Ag,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Pembanding danTerbanding;Hakim Ketuattd.Drs. H. Abdul Muin Thalib, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.Drs. H. Amin Rosyidi, S.H. Drs. H.

Mochammad Arifien Bustam, M.HPanitera Penggantittd.Hj. Khoirun Nisa, S.Ag, MH.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pemberkasan..............: eee RP. 139.000,002.

Mochammad Arifien Bustam, M.H.dan Drs. H.

Mochammad Arifien Bustam, M.H. Dr. H. Mulyadi, Z. S.H., M.Ag.HAKIM ANGGOTATidDrs. H. Nasihin Mughni, M.H.PANITERA PENGGANTITtdHenry Hanafi, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya meterdi............ Rp. 6.000,2. Biaya redakSi.............: Rp. 5.000,3. Biaya proses........:eeeeeeeee: Rp.139.000. Jumlah Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)

MUHAMAD BUSTAM>;. Menyatakan bahwa harta berupa uang tabungan senilai Rp.25.520.950 diBANK NEGARA INDONESIA (BNI) Syariah Kantor Cabang PembantuCilacap dengan nomor rekening 0359206118 atas nama MAFTUH adalahharta peninggalan almarhum MAFTUH bin H. MUHAMAD BUSTAM; Penetapan Nomor 0021/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 7 dari 10 halaman4.

MOCHAMMAD ARIFIEN BUSTAM, M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang, tanggal 20 September 2016Nomor 164/Pdt.G/2016/PTA. Smg, ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalamsidang terouka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut dan dibantu Dra. Hj.

MOCHAMMAD ARIFIEN BUSTAM, M.HPANITERA PENGGANTITTD.Dra. Hj. SIT FAIZAH, SHPerincian biaya perkara banding :1. Pemberkasan Rp. 139.000,2. Meterai Rp. 6.000,3. Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTTDSUPARDJIYANTO, S.HPutusan Nomor: 164/Pdt.G/2016/PTA.Smghalaman 11 dari 11 halaman

Bustam Mattalata, denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi masingmasing bernama Irwan Masulili dan Nasrun Muhassabu,namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untukpenerbitan akta nikah dan untuk mengurus akta kelahiran anak ParaPemohon serta keperluan lainnya;;Menimbang, bahwa para Pemohon telah

Bustam Mattalata, dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksinikah masingmasing bernama Irwan Masulili dan Nasrun Muhassabu; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitanakta nikah dan untuk mengurus akta kelahiran

HH MOCHAMMAD ARIFIEN BUSTAM,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang, tanggal 3 Juli 2018 Nomor 184/Pdt.G/2018/PTA. Smg, ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini danputusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut dengan dibantu Dra. Hj.

MOCHAMMAD ARIFIEN BUSTAM, MH.PANITERA PENGGANTITtd.Dra. Hj. SIT FAIZAH, SHPerincian biaya perkara banding : 1. Pemberkasan Rp. 139.000,2. Meterai Rp. 6.000,3. Redaksi Rp. 5.000. Jumlah Rp. 150.000,Salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTtd.Tukiran, S.H., M.M.Putusan Nomor :184/Pdt.G/2018/PTA.Smghalaman 10 dari 10 halaman

Mochammad Arifien Bustam,M.H. dan Drs. H.

Mochammad Arifien Bustam, M.H. Drs. H. Nasihin Mughni, MHPanitera Pengganti ttdHartati, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya materal...............0 Rp. 6.000,2. Biaya redakSl................:006 Rp. 5.000, Jumlah Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)

H.Mochammad Arifien Bustam, M.H dan Drs. H. Endang Kusnadi, S.H, M.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan olehHakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Khoirun Nisa, S.Ag,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Pembanding danTerbanding;Putusan Nomor 312/Pdt.G/2016/PTA.Smglembar 8 dari9 halamanHakim Ketuattd.Drs. H.

., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.Drs.H.Mochammad Arifien Bustam, M.H Drs.H.Endang Kusnadi, S.H,M.HPanitera Penggantitid.Hj. Khoirun Nisa, S.Ag, MH.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pemberkasan..............:::::eeeeeeeeeeeeeteeeees Rp. 139.000,002.

Mochammad Arifien Bustam , M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarangdengan penetapan Nomor 178 /Pdt.G/2018 /PTA .Smg, tanggal 25 Juni 2018untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusanmana diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga, dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut dandibantu oleh MUTAKIM, SH sebagai Panitera Pengganti dan dengan tidakdihadiri oleh Pembanding

H.Mochammad Arifien Bustam, , M.H.Dr. H. Trubus Wahyudi, S.H., M.H.Panitera PenggantittdMUTAKIM,SHHal. 10 dari 171 hal. Putusan No. 178/Pat.G/2018/PTA.SmgPerincian Biaya Perkara1. Meterai2. Redaksi3. Biaya ProsesRp 6.000,Rp 5.000,Rp 139.000, JUMLAHRp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTtd.TUKIRAN, S.H., M.MHal. 11 dari 171 hal. Putusan No. 178/Padt.G/2018/PTA.Smg

Bustam bin Timing Rais, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani ,tempat tinggal di J alan Suka Makmur, RT.09, Dusun Sungai ApiApi DesaSuka Rahmat, Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten Kutai Timur, P ropinsiKalimantan Timur telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depansidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon)Hal. 3 dari 13 halamanBahwa Ssaksi tidak hadir pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon ILWalaupun demikian saksi mengenal keduanya sebagai pasangan

untukmemohon agar Pengadilan Agama Sangatta mengesahkan pernikahanPemohon I dengan Pemohon II,2 22 nn nnn nn nn nne nnMenimbang, bahwa setelah permohonan para Pemohon dibacakandalam sidang terbuka untuk umum yang pada pokoknya tetap dipertahankanoleh para P eMOhON;2 ene omen nn nn nnn ene n rence cece nn en nen enne ne nesMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti berupa bukti surat yaitu bukti P dan saksisebanyak 2 (dua) orang yaitu saksi Bustam

Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam karena bukti P adalah kartuidentitas keluarga yang memuat data tentang nama, susunan dan hubungandalam keluarga, serta identitas anggota keluarga (vide Pasal 1 ayat (13)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006), dan oleh karena itu bukti P masihharus dikuat dengan bukti lain;200nennense cn nn enn ennennenMenimbang, bahwa saksisaksi di persidangan in casu saksi saksi yaitusaksi Bustam bin Timing Rais dan saksi Firman bin Mamuju telah menerangkanbahwa meski para saksi

ADRIAN HIDAYAT Alias IYAN, Terdakwa II GILANG RAMADHAN Alias GILANG dan Terdakwa III ANDI KURNIAWAN BUSTAM Alias WAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I <

ADRIAN HIDAYAT Alias IYAN, Terdakwa II GILANG RAMADHAN Alias GILANG dan Terdakwa III ANDI KURNIAWAN BUSTAM Alias WAWAN tersebut oleh karena itu masing-masing dengan Pidana Penjara selama 6 (Enam) Tahun Penjara;

3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

• 1 (satu) bilah parang dengan panjang besi 43,7 cm beserta sarungnya warna coklat dari kayu panjang 47 cm dengan dilakbani warna hitam yang dililitkan ada 2 (dua) milik ANDI KURNIAWAN BUSTAM Als WAWAN;
• 1 (satu) bilan badik dengan panjang besi 11,4 cm beserta sarungnya warna hitam panjang 13,5 cm dengan dilakbani warna bening milik GILANG RAMADHAN Alias GILANG;
• 1 (satu) unit motor merk YAMAHA warna abu-abu No. Rangka MH3SEF320JJ008076, No.

Penuntut Umum:
ANDI ILFIAH, SH
Terdakwa:
1.ANDI KURNIAWAN BUSTAM ALIAS WAWAN
2.MUH. ADRIAN HIDAYAT A;IAS IYAN
3.GILANG RAMADHAN Als GILANG

Mochammad Arifien Bustam, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaSemarang tanggal 3 April 2018 Nomor 92/Pdt.G/2018/PTA.Smg. telah ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam Tingkat Banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Drs.

H.Mochammad Arifien Bustam, M.H.Hal 8 dari 9 hal. Put. No.92/Pdt.G/2018/PTA.Smg.Panitera PenggantiTtd.Drs. Kurniawan Effendi Putra, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pemberkasan : Rp. 139.000, 2. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPlh. Panitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTTDDra. Hj. Nur Laela, M.H.Hal 9 dari 9 hal. Put. No.92/Pdt.G/2018/PTA.Smg.