Ditemukan 494 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : camilo casmita carmito casdita casmanto casmono
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 18-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN PEMALANG Nomor 92/Pid.B/2020/PN Pml
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
WACHUDI Alias BLONDO Bin DANARI
63 — 11
  • pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Handphone merk OPPO A71 warna hitam, 1 (satu) buah Handphone merk VIVO Y53 warna hitam dan Uang Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi CASMITO
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 09-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 41/Pid.B/2022/PN Pkl
Tanggal 13 April 2022 — Penuntut Umum:
ROSALIA DEVI KUSUMANINGRUM, S.H.
Terdakwa:
KHUZAENI Alias KOWOK Bin KASMALI
72 — 21
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) potong alu terbuat dari kayu kopi dengan Panjang 80 (delapan puluh) cm, dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan;
    • 1 (satu) potong kemeja warna putih lengan pendek terdapat bercak darah, dikembalikan kepada Saksi ANTO CASMITO
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 11-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2478/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Casmito bin Sukardi) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Dresmi binti Madawi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;

    4. Memerintahkan Panitera

Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-04-2012 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 99/Pdt.G/2011/PN.Kpj
Tanggal 10 April 2012 — IMAM SAFI’I, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MANSYUR SANDHITA, SH, JOHAN SANDHITA, SH Advokat/Pengacara sebagai : PENGGUGAT M E L A W A N : S U D J O N O, sebagai TERGUGAT I, MASHUDIANTO, sebagai TERGUGAT II
51 — 24
  • ASGARI MANDALA DEWA, SH dan COKRO CASMITO, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari Selasa tanggal 10April 2012 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHakim tersebut dengan didampingi HakimHakim anggota tersebut diatas dengandibantu oleh KARMINAH, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Kepanjen dandihadiri Kuasa Penggugat dan Kuasa Para Tergugat ;Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,38A.
    ASGARI MANDALA DEWA, S H DASRIWATI,SHCOKRO CASMITO, SHPanitera Pengganti,KARMINAH,SH
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-02-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 896/Pid.B/2012/PN.Kpj
Tanggal 11 Februari 2013 — SITI NURIKAH,S.Pd
68 — 37
  • ., dan Cokro Casmito,SH., HakimHakim Anggota, dan diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Bayuhalaman 1516Isdiyatmoko,SH.MH., sebagai Ketua Majelis, R. Heru Wibowo Sukaten,SH.MH., danY. Erstanto Windiolelono,SH., HakimHakim Anggota, dibantu oleh Agus DwiSudarjono,SH., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Rio Vemeka, SH,Jaksa Penuntut Umum, terdakwa dan Penasihat Hukum terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,BAYU ISDIYATMOKO, SH.MH. 1.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 09-10-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 05-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 6/PID-ANAK/2019/PT SMR
Tanggal 11 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ZAKARIA SULISTIONO, SH.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : HANGGA WIRANATA BIN SUHAIMI
74 — 33
  • Bahwa kemudian pihak kepolisiansaksi Sugeng Ehwanudin Bin Djurhari, saksi Supriyadi bin (Alm) Seni, saksiAndi Agung Casmito bin Sumarjo, saksi Benny Setiawan bin Sariyo, melakukanpenyidikan dengan cara pembelian terselubung menggunakan jasa informan.Bahwa setelah informan melakukan transaksi sabu sabu dengan ABH HANGGAWIRANATA BIN SUHAIMI, sabu sabu diserahkan kepada pihak Kepolisian,kemudian pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 sekitar jam 02.00 Witapihak kepolisian melakukan penangkapan dan
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Waris
Putus : 21-02-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 62 /Pdt.G/2012/PN.Kpj
Tanggal 21 Februari 2013 — 1. MISTO bin SAIMIN, 2. SUDIRMAN bin SAIMIN, 3. SURATEMAN bin SAIMIN, 4. KHOLIYAH bin SAIMIN, Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya AHMAD UBADI,SH., dan JUPRIANTO,SH., Advokat dan Konsultan Hukum. L A W A N : 1. SAINAP bin SAIMIN, 2. YULIATI bin TALIP, 3. TALIKAH bin TALIP, 4 MISTAR bin TALIP, 5. SULAIDAH bin TALIP, 6. ABDUL HADI bin SAIMIN, Sebagai TURUT TERGUGAT I, 7. UMAR bin SAIMIN, Sebagai TURUT TERGUGAT II.
92 — 39
  • ., sebagai Ketua Majelis, R.Heru Wibowo Sukaten,SH.MH,dan Cokro Casmito,SH., HakimHakim Anggota dan putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari : Kamis, tanggal : 21 Februari 2013oleh Bayu Isdiyatmoko,SH.MH., sebagai Ketua Majelis, R.Heru) WibowoSukaten,SH.MH, dan Y.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-11-2011 — Upload : 23-09-2012
Putusan PN KEPANJEN Nomor 653/Pid.B/2011/PN.Kpj
Tanggal 3 Nopember 2011 —
47 — 28
  • ., sebagaiHakim Ketua Majelis, AASGARA MANDALA DEWA, S.H. dan COKRO CASMITO, S.H., masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari KAMIS tanggal 3 NOPEMBER 2011 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh AASGARI MANDALA DEWA, S.H. dan R HERU WIBOWO SUKATEN, S.H., dibantu olehSUKIRMAN, S.H., M.Hum. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri pula oleh LILIS, S.H.
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Putus : 07-10-2009 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN WONOSOBO Nomor 03/Pdt.G/2009/PN.Wnsb.
Tanggal 7 Oktober 2009 — NY. G I D A H melawan ANA GUNAWAN al. DIDIK, cs
72 — 13
  • e Menghukum Penggugat dalam Konpensi / Tergugat DalamRekonpensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini yang diperhitungkan sebesar Rp. 2.929.100, (Duajuta sembilan ratus dua puluh sembilan ribu seratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari : SENIN, tanggal 05 OKTOBER 2009, oleh kamiABSORO, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, COKRO CASMITO, SH. danYAMTI AGUSTINA, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, dan Putusantersebut dibacakan pada
    COKRO CASMITO, SH. ABS ORO, SH.2. YAMTI AGUSTINA, SH.Panitera Pengganti50DJUMARI SALMOEN,SH.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-03-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN KEPANJEN Nomor 227/Pid.B/2011/PN.Kpj
Tanggal 22 Juni 2011 —
100 — 14
  • Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kepanjen dan Terdakwa di dampingiPenasehat Hukumnya.Hakim Anggota Majelis35Hakim Ketua MajelisA ASGARI MANDALA DEWA ; S.H.DASRIWATI, S.H.COKRO CASMITO, S.H.Panitera Pengganti,KUS WAT
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-02-2013 — Upload : 12-10-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 79 / Pdt.G / 2011 / PN.Kpj
Tanggal 14 Februari 2013 — S L A M E T, Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya SUMARDHAN, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum, sebagai PENGGUGAT ; M e l a w a n : 1. S A M A N ; sebagai TERGUGAT I ; 2. S R I A N I ; sebagai TERGUGAT II ;
51 — 26
  • COKRO CASMITO, S.H. Panitera Pengganti,Rr. DHESSY IKE, AMd.Ak., S.H., M.Hum.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Pemanggilan : Rp. 730.000,3. Pemeriksaan Setempat : Rp. 600.000,4. Redaksi Putusan :Rp. 5.000,5. Meterai Putusan : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 1.371.000,(satu juta tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Waris
Putus : 20-02-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 88 /Pdt.G/2012/PN.Kpj
Tanggal 20 Februari 2013 — 1. KARNOTO, 2. SUHAYATIN, 3. NURUL HINDAYATI, 4. HOTIA, 5. NURKHOLIS, 6. ANISAH, 7. HAMIYAH, 8. YUYUN, Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Moch Mochtar,SH.M.Si, Advokad dan Penasihat Hukum. L A W A N : 1. KHOLISIN, 2. MBOK SAMUAH, 3. DJAENI.
79 — 54
  • ., sebagai Ketua Majelis, R.HeruWibowo Sukaten,SH.MH, dan Cokro Casmito,SH., HakimHakim Anggotadan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari : RABU, tanggal : 2 Pebruari 201 oleh Ketua BayuIsdiyatmoko,SH.MH., sebagai Ketua Majelis, R.Heru WibowoSukaten,SH.MH., dan Y.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 28-08-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2797/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 8
  • Basir CS Rohati yang berlokasi di Desa Loning, Kecamatan Petarukan, kabupaten Pemalang yang sekarang telah berubah nama lokasi menjadi Dukuh Kertosari RT.005 RW.003 Desa Nyamplungsari, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang dan diatas tanah tersebut telah dibangun sebuah bangunan permanen berukuran 7 m x 15 m (luas 105 m2) dengan batas-batas sebagai berikut :

    • Sebelah Utara: Tanah dan rumah permanen milik Kastolani

    Sebelah Timur: Tanah dan rumah permanen milik Casmito

Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 107/Pid.B/2014/PN.Slw.
Tanggal 7 Juli 2014 — SLAMET MAKMURI Bin ABDUL BASIR
40 — 17
  • Kepala Desa SlarangLor yang telah terdakwa palsukan tanda tangannya;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013 sekira pukul10.00 Wib, terdakwa kembali mendatangi Kantor Kecamatan Dukuhwaru untukmemproses dokumen pembuatan Akta Hibah tersebut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik barangBukti Dokumen Nomor Lab:282/DTF/2014 tanggal 27 Maret 2014 menyimpulkanbahwa 7 (tujuh) buah tanda tangan bukti atas nama CASMITO yang terdapat dalam :11 (satu) lembar Kutipan
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Khusus
Putus : 22-09-2011 — Upload : 12-10-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 666/Pid.Sus/2011/PN.Kpj
Tanggal 22 September 2011 — 1. FENDI NUR CAHYO, 2. DWI PUJI HARI MULYONO, 3. MIFTAKHUL ULUM
38 — 9
  • ASGARI MANDALA DEWA, SH DAS RIWATI,SH COKRO CASMITO, SHPanitera Pengganti,Rr. DHESSY IKE A. Amd.Ak, SH, MHum
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-12-2019 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN KEPANJEN Nomor 45/Pdt.G/2012/PN Kpn
Tanggal 31 Oktober 2012 — Perdata Surodjo, Dk lawan PT. Wonokoyo Jaya Corporation, Dkk
159 — 66
  • Menghukum Para Penggugat dalam Konpensi/Para Tergugat dalamRekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.636.000, (Satu juta enamratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen pada hari SELASA tanggal 30 Oktober 2012, oleh kamiBAYU ISDIYATMOKO, SH.MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, COKRO CASMITO, SH.dan Y. ERSTANTO WINDIOLELONO, SH. HakimHakim Anggota.
    Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 31Oktober 2012 oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh KUSWATI, SHPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat dan Kuasa ParaTergugat I,III,IV dan IV tanpa dihadiri oleh Kuasa Tergugat II ;Hakim Hakim Anggota : Hakim Ketua Majelis :COKRO CASMITO,SH.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata
Register : 22-12-2017 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 44/Pdt.G/2017/PN Slw
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat:
1.ENDANG WIDIYANINGSIH
2.KORISAH
Tergugat:
IKA RIA DINANTI
Intervensi:
AGUS SETIAWAN
148 — 396
  • CASMITO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat tapi kenal denganPenggugat 2 sedangkan dengan Tergugat serta Penggugat IntervensiHalaman 99 dari 176 Putusan Nomor 44/Pdt.G/2017/PN Slw.saksi tidak kenal, saksi juga tidak ada hubungan keluarga juga tidak adahubungan kerja dengan para pihak dalam perkara ini; Bahwa saksi merupakan perangkat desa di desa DukuhwringinKecamatan Slawi Kabupaten Tegal yaitu sebagai Kasi Pemerintahansejak tahun 2008
    Pdt.G/2017/PN Slw.Menimbang, bahwa sementara itu terhadap hubungan hukum antaraPenggugat 2 dengan Bambang Puji Astoto adalah sebagai suami dan isteri danhal tersebut sebagaimana posita ke1, ke12, ke15, ke18 dan posita ke21gugatan Penggugat,serta diperkuat dengan bukti P1, bukti P19, bukti P39s/d bukti P43 dan adanya keterangan saksi yang menerangkan kalauPenggugat 2 adalah benar merupakan isteri Bambang Puji Astoto yaitu melaluisaksi Karno Simon, saksi Teguh Adi Saputra, saksi Rohyati dan saksi Casmito
    Penggugat membuktikannya dipersidangan melaluibukti P1, bukti P2, bukti P7 s/d bukti P12, bukti P27 s/d bukti P39 danbukti P43 serta memperkuat dalil gugatannya tersebut dengan menghadirkansaksisaksi dipersidangan yang mengenal para Penggugat memiliki hubunganhukum dengan BAMBANG PUJI ASTOTO sebanyak 10 (sepuluh) orangantara lain yaitu saksi ROISAH, saksi Mayndra Gunawan, saksi Suwardi, saksiUrip Yanto, saksi Karno Simon, saksi Abdul Jamil, saksi Suratno, saksiRohyati, saksi Herry Setiawan dan saksi Casmito
    hukum Kabupaten Tegal adalah hartapeninggalan BAMBANG PUJI ASTOTO, dibuktikan dengan bukti P1 dan buktiP10 serta didukung oleh saksi yang mengenal Penggugat 2 ataupun yangmengetahui tentang objek sengketa sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 124atasnama pemegang hak IKA RIA DINANTI yang berada di wilayah hukumKabupaten Tegal antara lain saksi ROISAH, saksi Mayndra Gunawan, saksiSuwardi, saksi Urip Yanto, saksi Karno Simon, saksi Abdul Jamil, saksiSuratno, saksi Rohyati, saksi Herry Setiawan dan saksi Casmito
    Terintervensi/ para Penggugat asal melalui KuasaHukumnya dalam perkara pokok/ asal dengan mendasarkannya pada buktiyang diajukan oleh para Terintervensi/ para Penggugat asal melalui KuasaHukumnya dalam bukti P1 s/d bukti P43 dan didukung dengan keteranganpara saksi antara lain saksi Untung Subejo, Roisah, Sugiarto, Sularso, Ikhsan,Mayndra Gunawan, Suwardi, Urip Yanto, Karno Simon, Teguh Adi Saputra,Suratno, Abdul Jamil, Herry Setiawan, Sugiono, Bambang Kuntoro, Kastanu,Oni Setiawan, Dany Irawan, Casmito
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Tanah
Register : 21-06-2011 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN KEPANJEN Nomor 78/Pdt.G/2011/PN.Kpj
Tanggal 14 Juni 2012 — SLAMET PAMOEDJI RAHARDJO, SH, Laki-laki, Agama Islam, Umur 58 tahun, Wiraswasta, WNI, Bertempat Tinggal di Jl. Kesatria 44 A, Kota Batu, Jawa Timur, Indonesia. Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada R. M EDDO BAMBANG P, SH.M.Hum dan NANANG SETIAWAN, SH Advokat yang berkantor di Kantor Advokat dan Penasihat Hukum "R.M. EDDO BAMBANG P, S.H.M.Hum & Associates " yang beralamat di jalan Terusan Ijen VI / 893 Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Juni 2011, selanjutnya disebut sebagai ---------- PENGGUGAT; m e l a w a n 1. NY.WIWIK EKOWATI, bertempat tinggal di Dusun Sebaluh RT.25 RW.05 Desa Pandesari, Kecamatan Pujon, Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai ------------------- TERGUGAT I; 2. S U L I Y O N O, bertempat tinggal di Dusun Sebaluh RT.25 RW.05 Desa Pandesari, Kecamatan Pujon, Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai ------------------ TERGUGAT II; Dalam hal ini Tergugat I dan Tergugat II secara bersama-sama akan disebut sebagai ------------ PARA TERGUGAT ; 1. S U L S I T I A N I, beralamat di Perumahan PLN Paiton – Probolinggo, selanjutnya disebut sebagai --------- TURUT TERGUGAT I; 2. SITI MUAROFAH, beralamat di Perumahan Tunggul Kencana, Desa Tunggulwulung, Kecamatan Lowokwaru – Malang, selanjutnya disebut sebagai -------- TURUT TERGUGAT II; 3. WIWIN WICAKSONO, berlamat di Jl Balai desa RT.12/ RW.05 Kepuhharjo, Kecamatan Karangploso Kab. Malang, sebagai ----------------------------------------------------------- TURUT TERGUGAT III; 4. ARIF NURHUDA, berlamat di Jl Balai desa RT.12/ RW.05 Kepuhharjo Kecamatan Karangploso Kab. Malang, sebagai ----------------------------------------------------------- TURUT TERGUGAT IV; 5. Ny.S U L A S T R I, bertempat tinggal di JI.Pertamanan RT.12/ RW.05 Desa Kepuharjo Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai ------ TURUT TERGUGAT V ; 6. M U K L A S atau disebut juga dengan MUKLAS ROWI, bertempat tinggal di JI.Pertamanan RT.12/ RW.05 Desa Kepuharjo Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai --------------------------------- TURUT TERGUGAT VI; 7. RISALATUL MUAWANAH, bertempat tinggal di JI.Pertamanan RT.12/ RW.05 Desa Kepuharjo Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------------------------------- TURUT TERGUGAT VII ; 8. DIDIK ACHMAD EFENDI, bertempat tinggal di JI.Pertamanan RT.12/ RW.05 Desa Kepuharjo Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------------------------------- TURUT TERGUGAT VIII; 9. BAGUS TRIWIJANTO, bertempat tinggal di JI.Pertamanan RT.12/ RW.05 Desa Kepuharjo Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai ------ TURUT TERGUGAT IX; 10. AGUS SASMITO, SH, Notaris di Batu beralamat di JI. Diponegoro - Batu, selanjutnya disebut sebagai ------- TURUT TERGUGAT X; 11. SUPRAPTO SUBOWO, SH, Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) berkantor di Villa Sengkalin C¬20 Dau, Malang, selanjutnya di dalam Gugatan ini akan disebut sebagai TURUT TERGUGAT XI; Dalam hal ini TURUT TERGUGAT I samapai dengan TURUT TERGUGAT XI, secara bersama-sama akan disebut sebagai ---------------- PARA TURUT TERGUGAT;
113 — 48
  • ASGARI MANDALA DEWA, SH DASRIWATI, SHCOKRO CASMITO, SHPanitera PenggantiAGUS DWI SUDARJONO, SHPerincian Biaya Perkara :27Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Ongos Panggilan Rp. 3.520.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 3.561.000, (Tiga Juta Lima Ratus Enam Puluh SatuRibu Rupiah).
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-10-2014 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 04/Pid.Sus-Anak/2014/PN Slw.
Tanggal 10 Oktober 2014 — 1. ABDUL AZIZ Bin WUTUH 2. FARIDI ABDULLOH Bin WASIKIN
50 — 5
  • Agus Prahara Bin Casmito, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Anak tersebut dan saksi tidakmempunyai hubungan keluarga maupun hubungan kerja denganmereka;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut;Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2014 sekitar pukul 14.00 Wib, SMKBisma telah didatangi oleh dua orang lakilaki yang tidak dikenal danmenawarkan 1 (satu) unit proyektor warna hitam merk Optoma dan adatulisannya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-06-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 549 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 7 Juni 2023 — 1. BINSAR PARULIAN, dkk VS 1. PT PESONA KARYA BANGSA (PKB), DKK
127 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CASMITO, 25. SUBANDI, 27. ENDANG AJAH ANWAR, 28. UNTUNG SUROPATI, 29. M. BASUKI, S.H., 30. WIDI SANTOSO, 31. DWI JATMIKO, S.H., 32. SUPRAYITNO, 33. JAHJA JANUAR A, 34. SLAMET BUDIONO, 35. MOCH. SUPARNO, 36. AGUS SRI SUNYOTO, 37. MOHAMMAD TOBY, 38. SUMINO, 39. Drs. INDRAWARDI, M.Si., 40. I. NYOMAN SUDIYASA, 41. RAFDY SAIFUL, 42. Drs. DESMANSYAH, 43. SABARIJANTO, 44. LAMBOK NAPITUPULU, 45. UDJANG ZULKARNAEN, 46. I NENGAH KARTIKA, 47. GANEF SUPRIYANTO, 48. MARULI SARAGIH, 49. SUKRO KD, 50.