Ditemukan 2060 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dete die dit diri data dita dito dice dike dise date
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2007 — Putus : 17-04-2008 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2568/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 17 April 2008 — penggugat tergugat
11 — 2
  • 1 tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungiisterinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan~ meninggalkan isteri, tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 15-11-2007 — Putus : 14-01-2008 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2402/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 14 Januari 2008 — penggugat tergugat
9 — 1
  • Nomor 1 tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungiisternya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan meninggalkkan isteri, tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PA SERANG Nomor 796/Pdt.G/2013/PA.Srg.
Tanggal 29 Agustus 2013 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
  • ayat 21;AOMikbBZmiioikbe fli uaiioipMenimbang, bahwa mempertahankan perkawinan dalam kondisi yang sudahkehilangan rasa kasih sayang, kehilangan rasa saling mempercayai, hanya akanmenambah madharat bagi keduanya;Menimbang bahwa segala bentuk yang membahayakan adalah sesuatu yangharus dihilangkan dan harus dapat dicegah agar tidak mendatangkan madharat yanglebih besar sebagai mana hadits Rasulullah SAW. yang menyatakan: Memperhatikanpula pernyatan dalam Kitab Bugiyah , Juz I; 345;aaUpapeed =N17BZea dite
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 01-05-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1367/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 2 September 2013 —
4 — 0
  • Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal karena sejak bulan Juli 2011 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang selama kuranglebih 2 tahun; ~ 775 5 5Bahwa selama keduanya pisah saksi tidak pernahmelihat ataupun mendengar ada kiriman uang atau apapundari Tergugat untuk Penggugat; ~~~Bahwa saksi tidak mengetahui di mana Tergugat sekarangberada, karena Tergugat sejak pergi bulan Juli 2011sampai sekarang + 2 tahun tidak pernah pulang dantidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti diTE
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2009 — Putus : 01-04-2009 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 597/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 1 April 2009 — penggugat tergugat
9 — 0
  • 1 tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungiisterinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengan4kemampuannya dan bukan meninggalkan isteri, tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2007 — Putus : 23-01-2008 — Upload : 23-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1757/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 23 Januari 2008 — penggugat tergugat
8 — 0
  • tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungiisterinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan meninggalkan isteri, dan tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilak ukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2008 — Putus : 27-10-2008 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1071/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 27 Oktober 2008 — penggugat tergugat
7 — 1
  • Nomor 1 tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungiisterinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan~ meninggalkan ister, tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2009 — Putus : 02-03-2009 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 153/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 2 Maret 2009 — penggugat tergugat
9 — 0
  • Nomor 1 tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungiisterinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan meninggalkan ister, tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2007 — Putus : 02-01-2008 — Upload : 23-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2451/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 2 Januari 2008 — penggugat tergugat
10 — 3
  • Nomor 1 tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungiisterinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan meninggalkan ister, tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 09-07-2009 — Putus : 24-08-2009 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2661/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 24 Agustus 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :alls walill dite glb leas jl das jl Ase) ane sit Hd 56Artinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya Jaki laki kepadaistrinya dengan talak satu, Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telah dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 12-04-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 344/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat:

Tergugat:

19 — 1
  • sekarangTergugat tidak pernah pulang lagi kerumah kediaman tanpadiketahui alamatnya yang pasti Sampai sekarang;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari alamat Suaminya namuntidak bertemu;Bahwa selama ditinggalkan Tergugat tidak lagi menerima nafkah dantidak ada pula harta yang dapat dijadikan nafkah oleh Penggugat;Bahwa sekarang saksi linat Penggugat tidak ridho dan tidak rerdhakarena teraniaya dan menderita lahir dan bathin akibat perbuatanTergugat;Bahwa saksi telah menasehati,F ygugat agar bersabar menungguak dite
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 09-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 260/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
MASMUR SONDRO HARTA LUMBAN TOBING Als MASMUR
30 — 16
  • terdakwa langsung menusuk bagian lutu sebelah kirisaksi SRI YULIANTI hingga berdarah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi SRI YULIANTI mengalamiluka sebagaimana Surat Visum Et Repertum Rumah Sakit Santa ElisabethHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 260/Pid.B/2020/PN BtmBatam Nomor : 014/RSEBTM/VISUM/II/2020 tanggal 19 Februari 2020atas nama SRI YULIANTI yang dutandatangani oleh dokter yangmemeriksa dr.YOLANDA,~ diperoleh kesimpulan Telah dilakukanpemeriksaan terhadap perempuab usia tiga puluh lima tahun, dite
    YOLANDA, diperoleh kesimpulan Telah dilakukan pemeriksaan terhadapperempuab usia tiga puluh lima tahun, dite ukan benjolan di kepala kanan+0,3cm, ditemukan 2 lecet dipungggung tangan kiri +2cm, ditemukanmemar ditungkai bawah kanan +10x5cm, ditemukan lecet disamping lututkiri +2cm, ditemukan luka sobek dilutut kiri +2x1cm.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat(1) KUHPidana.Atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakan benardan tidak mengajukan eksepsi.Menimbang
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2008 — Putus : 05-01-2009 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2915/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 5 Januari 2009 — penggugat tergugat
6 — 1
  • Nomor 1 tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungiisterinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan meninggalkan ister, tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2008 — Putus : 10-11-2008 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2416/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 10 Nopember 2008 — penggugat tergugat
11 — 3
  • Nomor 1 tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungiisterinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan meninggalkan ister, tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2007 — Putus : 22-08-2007 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 611/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 22 Agustus 2007 — penggugat tergugat
11 — 3
  • Nomor 1 tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungiisterinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan meninggalkan isteri, tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan diatas telahmenimbulkkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 24-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 213/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
32 — 15
  • denganaslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materildan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat, maka berdasarkan. ebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon deng a ini telah diakui secaraadministrasi kependud ng hidup dalam saturumah tangga di mar ga dan Pemohon IIsebagai ibu rumahMenimbang, kan saksisaksiyaitu Hasmirah an yang telahmemberikan kete di muka sidang,keterangan man sama lain danrelevan dengan d a tidak terdapathalangan untuk dite
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2007 — Putus : 05-12-2007 — Upload : 23-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2163/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 5 Desember 2007 — penggugat tergugat
8 — 2
  • 1 tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungiisterinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan meninggalkan isteri, tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 21-04-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 178/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 21 April 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
5 — 5
  • 1PatampAkta NiKecama2sebagairbersamal3 TERKepaPerkapadaBnua, Kikah Ntan PatgBnana laldijalan terterperkgPEN(DEMI KEADILA4Pengadilan Agra yang diajukanGUGAT,Urusdselan(GUGAT, umur 4tinggTerguPengadilan AgaSetelah membaSetelah menderSetelah memeriMenimbang, bdra Nomor 178/Ppokoknya sebagajahwa penggugatnbupaten Pinrang,bmor: yang dite!
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2007 — Putus : 12-12-2007 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1545/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 12 Desember 2007 — penggugat tergugat
7 — 1
  • Nomor 1 tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungiisterinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan meninggalkan isteri, tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya seharihari serta dite
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2007 — Putus : 12-03-2008 — Upload : 23-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2155/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 12 Maret 2008 — penggugat tergugat
11 — 2
  • 1 tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungiisternya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan meninggalkan ister, dan tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite