Ditemukan 2375 data
Melistina Ndruru
85 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- memberikan ijin kepada MELISTINA NDRURU (Pemohon) salah satu ahliwaris dariWELINAMBOWO DUHA untuk mengurus segala surat-surat yang berhubungan dengan Asuransi dan sekaligus mengambil atau menerima uang asuransi jiwa/uang pertanggungan dan pemanfaatan dari perusahaan Asuransi PT Prudential Life Assurance tersebut sebesar Rp. 507.500.000 (Lima Ratus tujuh Juta lima ratus ribu rupian), dengan Nomor
Polis : 12844825 dan atas nama Pemegang Polis yakni WELINAMBOWO DUHA;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp390.000,00 (Tiga ratus sembilan Puluh Ribu Rupiah);
31 — 6
daerah hukumPengadilan Negeri Gunungsitoli, telah melakukan penganiayaan dengan direncanakan, dantanpa hak menyakiti atau melukai badan badan orang lain terhadap saksi Korban SAMAHATI HAREFA perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Juli 2014 sekitar pukul 19.30 Wib di Jalan PelitaNomor 14 Kelurahan Pasar Teluk Dalam kabuipaten Nias Selatan Terdakwa PEDOMANLAIA yang lagi sedang duduk bersama Saksi Korban SAMA HATI HAREFA SaksiABADI DUHA
, saksi FALUA DUHA, dan Saksi AMA WARNI untuk membicarakantentang Sertifikat Tanah antara Terdakwa PEDOMAN LAIA dan saksi KorbanSAMAHATI HAREFA pada saat itu Sdra Abadi Duha ingin memulai membicarakanpermasalahan tentang Sertifikat Tanah tersebut lalu saksi Korban SAMAHATI HAREFAmerasa tidak senang dan langsung memotong pembicaraan Saksi Abadi Duha dan Saksikorban berbicara bahasa kasar lalu Terdakwa PEDOMAN LAIA menegur Saksi KorbanSAMAHATI HAREFA namun Saksi Korban tidak terima dengan yang ingin
disampaikanoleh saksi Korban Abadi Duha dan pada saat itu juga Terdakwa merasa tersinggungdikarenakan saksi Abadi Duha adalah paman Terdakwa dan pada saat itu juga Terdakwaberdiri dari tempat duduknya dan mengarah kepada Saksi Korban dan meninju KorbanSAMAHATI HAREFA dengan menggunakan tangan kanan kearah pipi Korban sebanyak1 (satu) kali dan pada saat itu juga Saksi Falua Duha, Abadi Duha dan Ama Warnilangsung memisahkan antara Terdakwa dan korban dan terdakwa langsung kerumahberistirahat untuk
yang sedang dibicarakan pada saatitu yakni, mengenai masalah tanah milik Terdakwa dimana diatas tanah milikTerdakwa tersebut telah dibangun rumah/Kost yang dibangun oleh Korban denganTerdakwa ;Bahwa saksi menerangkan Korban mengalami luka bengkak pada bagian pipi kiridan pada bagian mulut Korban mengeluarkan darah pada waktu itu ;Bahwa saksi menerangkan yang saksi lakukan pada saat terjadinya pemukulanterhadap Korban, saksi lagsung melerai bersama dengan teman saksi yakni AmaWarni Halawa, Falua Duha
PEDOMAN LAIA Als AMA PUTRA telah melakukan Penganiayaanterhadap saksi Korban ;Menimbang, bahwa penganiayaan tersebut dilakukan Terdakwa dengan memukul pipikiri korban dengan menggunakan tangan kanannya sebanyak (satu) kali dimana posisiterdakwa saat memukul korban sedang berdiri dan setelah terdakwa memukul saksi korban,saksi MESOZOKO HALAWA Als AMA WIRNI melerai terdakwa bersama dengan temansaksi yakni Ama Warni Halawa, Falua Duha dan Abadi Duha dengan cara menghalangiterdakwa agar tidak melanjutkan
NOVANEMA DUHA, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.REINALDO MANUPUTTY Alias RIDO
2.CORINUS PARINUSSA Alias KORES
48 — 21
Penuntut Umum:
NOVANEMA DUHA, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.REINALDO MANUPUTTY Alias RIDO
2.CORINUS PARINUSSA Alias KORES
18 — 4
Duha bin Lamiri) dengan Pemohon II (Hajja Ponni binti Tombang), yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1972 di Kampung Larua, Desa Toppo, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sidrap.
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Duha bin Lamiri , umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan Wiraswasta/Jual Ayam, tempat tinggal di Jalan AndiDewang RT.002 RW. 009 Kelurahan Sumpang MinangaeKecamatan Bacukiki Barat Kota Parepare,. Selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Hajja Ponni binti Tombang, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD tidaktamat, , pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan AndiDewang RT.002 RW. O09 Kelurahan Sumpang MinangaeKecamatan Bacukiki Barat Kota Parepare.
Duha, umur 42 tahun, (Sudah menikah)Sukardi bin H. Duha, umur 40 tahun, (Sudah menikah)Suardi bin H. Duha, umur 37 tahun, (sudah menikah)Sudarni binti H. Duha, umur 34 tahun, (Sudah menikah)Suarsi binti H. Duha, umur 30 tahun, (sudah menikah)Sukirman bin H. Duha, umur 28 tahun, (belum menikah)Sugianto bin H. Duha, umur 26 tahun, (belum menikah)Sukirman bin H.
Duha, umur 23 tahun, (belum menikah)5.Bahwa pada saat pernikahan berlangsung Permohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, serta tidak mempunyai hubungan darah/sesusuan yang dapat menghalangi perkawinan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan dan selama ini tidak pernah ada yang keberatanatas perkawinan tersebut;Bahwa sejak Pemohon menikah dengan Pemohon II tidak pernah terjadiperceraian.Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan
Duha bin Lamiri,dengan Pemohon II Hajja Ponni binti Tombang, yang dilaksanakan diJalan Poros Soppeng Sidrap, Kampung Larua, Desa Teppo, KecamatanTellu Limpoe, Kabupaten Sidrap, adalah sah secara hukum;d. 3. Membebankan biaya kepada Pemohon ;e. SUBSIDER;f.
Duha bin Lamiri ) yang dilaksanakanpada tanggal 31 Desember 1972 di Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenSidrap.g. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000 (dua ratus tiga puluh saturibu rupiah).Demikian ditetapkan di Parepare pada hari Jumat tanggal 17 Februari2017 Miladiah bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1438 Hijriah, olehSalmirati, S.H, M.H sebagai Hakim Tunggal, dengan dibantu oleh Hj.
20 — 3
DUHA BIN ACH.
DUHA BIN ACHLISA bersalah melakukantindak pidana ~ PERJUDIAN TOGEL scbagaimana distur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat( 1) ke KUHP rreeeMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACH. DUHA BIN ACH.
DUHA BIN ACH.ISA dimana didalampersidangan membenarkan idetitas terdakwa scbagaimana Surat dakwaan , schinggamenurut Majelis Hakim keberadaan terdakwa ACH. DUHA BIN ACH.
DUHA BIN ACH. ISA tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah sebagatmana dalam dakwaan primair ;2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa ACH. DUHA BIN ACHL ISA terbukti secara sahsah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ~ TANPA HAK DENGANSENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA MASYARAKAT UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACH. DUHA BIN ACH. ISAdengan pidana penjara sclama 4 ( empat )bulan ;5.
106 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Sanjaya bin Nasib Wijaya) terhadap Penggugat (Sonya Adisti Duha binti Ellyus Mehulo Duha);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
66 — 18
telah tercatat perkawinannya tertanggal 30 Maret 2014 dan dikeluarkan tertanggal 30 Maret 2014 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 848/PKW-CS-BTM/2014, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan Hak Asuh Anak terhadap anak-anak Penggugat bersama Tergugat, yaitu :
- JOSUA DUHA
,
lahir di BATAM, pada tanggal 3 JUNI 2003, anak ke SATU, LAKI LAKI DARI PEREMPUAN PELITA LAIA berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 248/012/KI-CS-BTM/2007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Batam tertanggal 14 Maret 2007; - OTNIEL DUHA, lahir di BATAM, pada tanggal11 MARET 2010;
Berada dibawah asuhan JOSUA DUHA, lahir di BATAM, pada tanggal 3 JUNI 2003, anak keSATU, LAKI LAKI DARI PEREMPUAN PELITA LAIA berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor : 248/012/KICSBTM/2007 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kota Batam tertanggal 14 Maret 2007;2. OTNIEL DUHA, lahir di BATAM, pada tanggal 11 MARET 2010;3.
JOSUA DUHA, lahir di BATAM, pada tanggal 3 JUNI 2003, anak ke SATU,LAKI LAKI DARI PEREMPUAN PELITA LAIA berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 248/012/KICSBTM/2007 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Batamtertanggal 14 Maret 2007;2. OTNIEL DUHA, lahir di BATAM, pada tanggal11 MARET 2010;Berada dibawah asuhan PENGGUGAT;4.
Saksi Erwin Ahono Laia:Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah menikah;Bahwa saksi lupa kapan dan dimana Penggugat dan Tergugat menikahkarena sejak mereka tinggal di Batam mereka sudah menikah;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat mereka mempunyai 2(dua) orang anak yang pertama bernama JOSUA DUHA, Lakilaki, umur14 tahun, yang kedua bernama OTNIEL DUHA, Lakilaki, umur 7 tahun;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumahlagi, Penggugat keluar dari rumahnya tersebut
dan saksi Feriana Laia pada pokoknyamenerangkan bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri dan selama perkawinannya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangpertama bernama JOSUA DUHA, Lakilaki, umur 14 tahun, yang keduabernama OTNIEL DUHA, Lakilaki, umur 7 tahun, bahwa selanjutnya dalamrumah tangganya sering terjadi pertengkaran sehingga Penggugat dan Tergugatsudah tidak tinggal serumah lagi, Penggugat keluar dari rumahnya tersebutkarena rumah tangganya ini sudah tidak ada kecocokan
12 — 4
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Adi Suhendra Bin Hasan Basri) terhadap Penggugat (Cut Yanti Duha Binti Ali Maha Duha) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
33 — 8
Ucok, Tolozaro Duha Als.Bahwa ketujuh orang tersebut turut melakukan penganiayaan terhadap korban;Bahwa sebelum tidak ada perselisihan antara korban dan terdakwa;Bahwa orang yang menyaksikan langsung kejadian penganiayaan tersebut adalahAsaeli Ndruru Als. Ama Rawati, Faogoaro Ndruru Als. Ama Sito, Abi Loi Als.Ama Steven;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;2. FAOQGOARO NDRURU Als.
Ucok,Tolozaro Duha Als. Tolo;Bahwa ketujuh orang tersebut turut melakukan penganiayaan terhadap korban;Bahwa sebelumnya tidak ada perselisihan antara korban dan terdakwa;Bahwa orang yang menyaksikan langsung kejadian penganiayaan tersebut adalahAsaeli Ndruru Als. Ama Rawati, Faogoaro Ndruru Als. Ama Sito, Abi Loi Als.Ama SteVen; 2222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nen nn nnnTerhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;3. ABI LOI Als.
Ucok,Tolozaro Duha Als. Tolo;e Bahwa ketujuh orang tersebut turut melakukan penganiayaan terhadap korban;e Bahwa sebelumnya tidak ada perselisihan antara korban dan terdakwa;e Bahwa orang yang menyaksikan langsung kejadian penganiayaan tersebut adalahAsaeli Ndruru Als. Ama Rawati, Faogoaro Ndruru Als.
Ucok, Tolozaro Duha Als.e Bahwa ketujuh orang tersebut turut melakukan penganiayaan terhadap korban;e Bahwa sebelum tidak ada perselisihan antara korban dan terdakwa;e Bahwa orang yang menyaksikan langsung kejadian penganiayaan tersebut adalahAsaeli Ndruru Als. Ama Rawati, Faogoaro Ndruru Als. Ama Sito, Abi Loi Als.Ama Steven; 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnne Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap Nudiasa Laia Als.
Ama Susiselain Terdakwa adalah Tolojaro Duha, Sarojato Laia, Yulius Ziliwu danSederhana Laia ;e Bahwa sudah ada perdamaian antara Terdakwa dengan saksi korban ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan bukti surat Visum EtRepertum Nomor: 441/324/XI/Yankes/2013 tanggal 13 November 2013 yang diperiksa oleh dr.
20 — 6
Menyatakan terdakwa I YASMAN ZEGA ALS YASMA, terdakwa II IWAN DUHA ALS IWAN dan terdakwa III JENDY JERRY ZEGA ALS JENDY ALS PONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama dimuka umum telah melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka-luka sebagaimana dakwaan kesatu ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap I YASMAN ZEGA ALS YASMA, terdakwa II IWAN DUHA ALS IWAN dan terdakwa III JENDY JERRY ZEGA ALS JENDY ALS PONI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Dikembalikan kepada Terdakwa II IWAN DUHA Als IWAN.6. Menetapkan supaya para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,-( dua ribu rupiah) ;
Siak.Agama : KristenPekerjaan : Buruh HarianNama LengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahir: WAN DUHA ALS WAN: Teluk Dalam (Nias):25 Tahun/ 28 Juli 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kebun Ari Silalahi Desa Kerinci Kiri, Kab.
BM 5733YC.Dikembalikan kepada Terdakwa Il IWAN DUHA Als IWAN.4.
Terdakwa YASMAN ZEGA Als YASMABahwa pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 sekira pukul 19.30 WIB terdakwasedang minum tuak bersama terdakwa Il IWAN DUHA Als lwan dan terdakwalll JENDY JERRY VITWA di warung tuak milik saksi James Dian Samosir di JI.Lintas Timur KM 45 Desa Kiyap Jaya Kec. Bandar Sei Kijang Kab.
Terdakwa IWAN DUHA Als IWANBahwa pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 sekira pukul 19.30 WIB terdakwasedang minum tuak bersama terdakwa YASMAN ZEGA ALS YASMA danterdakwa Ill JENDY JERRY VITWA di warung tuak milik saksi James DianSamosir di Jl. Lintas Timur KM 45 Desa Kiyap Jaya Kec. Bandar Sei KijangKab.
Terdakwa lll JENDY JERRY VITWA ZEGA Als JENDY Als PONIBahwa pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 sekira pukul 19.30 WIB terdakwasedang minum tuak bersama terdakwa YASMAN ZEGA ALS YASMA danPutusan No 287/Pid.B/2016/PN PLW Halaman 10 dari 35 Halaman.11terdakwa Il IWAN DUHA Als IWAN di warung tuak milik saksi James DianSamosir di Jl. Lintas Timur KM 45 Desa Kiyap Jaya Kec. Bandar Sei KijangKab.
38 — 14
Memerintahkan supaya barang bukti berupa : 1 (satu) buah Helm Merk NHK warna hitam; 1 (satu) buah Helm Merk ASCA warna putih motif biru hitam dengan berbagai macam tempelan stiker;Dikembalikan kepada saksi Syamsu Duha Bin Khairani.
Saksi SYAMSU DUHA Bin KHAIRANI, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : = Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016 Sekitar Jam 23.45 WitaBertempat Di Rumah Saksi Oktarian yang Beralamat di Desa Penghulu Rt.03, Kec.
akan tetapi,saksi bersama saki Syamsu Duha sangat terkejut melihat helm yangsaksi Syamsu Duha letakkan bersama temanteman yang bernama Sdri.FITRIA sudah tidak ada lagi ditempat semula saksi Syamsu Duhaletakkan.
Saat itu saksi Syamsu Duha sebelum masuk ke rumah saksimemberitahu saksi Syamsu Duha bersama Sdri.
Syamsu Duha tersebut saksi melihat danmencurigai para terdakwa, selanjutnya saksi menghubungi saksi SyamsuDuha dan memberitahukan bahwa pencuri helm saksi Syamsu Duhasudah diketemukan.
Saat itu saksibersama dengan saksi Syamsu Duha melihat para terdakwa berjumlah 3 (tiga) orang;Bahwa saksi memberitahu kepada saksi Syamsu Duha, para terdakwadiberhentikan oleh saksi saat melihat ciriciri helm yang dipakai oleh salah satu terdakwa tersebut;Bahwa saksi mengenali helm milik saksi Syamsu Duha karena helm miliksaksi Syamsu Duha punya ciri knas dengan banyak stiker tempel di helmtersebut dan saksi Syamsu Duha juga sering main ke rumah saksi,sehingga saksi mengenali helm milik saksi Syamsu
41 — 7
Surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Teluk Dalam tanggal 7April 2014 Nomor.Reg.Perkara PDM 05 /TDL02/03/2014 sebagai berikut :Dakwaan........Dakwaan :PPR 2s tosses nen nnn onsnenananniamaieas nennauiana ennui seusBahwa Terdakwa RANDESWAN MOLO turut serta bermain judi denganSITEDI GARI, KARUNIA DUHA, dan ZAKARIA DUHA (masingmasingdilakukan penuntutan terpisah) pada hari Jum'at tanggal 17 Januari 2014 sekirapukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Januari tahun 2014 bertempatdidalam
yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berdasarkan Informasi dariMasyarakat bahwa di koskosan AMA MERCY sudah sering terjadi perjudian dariinformasi tersebut saksi MARKUS SIHOMBING, dan saksi EDUWARD TARIGAN(masingmasing Petugas Polres Nias Selatan) langsung menuju ke tempatkejadian dan setelah sampai di tempat kejadian saksi EDUWARD TARIGANmengintip dari pentilasi kamar melihat terdakwa bersama dengan KARUNIADUHA, SITEDI GARI dan ZAKARIA DUHA
sedang bermain judi lalu para saksilangsung mendokrak pintu kamar tersebut dan mengatakan " jangan bergerak"kemudian para saksi mengamankan terdakwa bersama dengan KARUNIA DUHA,SITEDI GARI dan ZAKARIA DUHA dan barang bukti berupa uang sebesar Rp.74.000, (tujuh puluh empat ribu rupiah) yang menjadi taruhan dan kartu Jokersebanyak 108 (seratus lembar) lembar yang digunakan terdakwa sebagai alatuntuk bermain judi, bahwa adapun cara untuk mentukan pemenang adalahpertama pemain membangikan kartu kepada
1.SATRIA DHARMA PUTRA ZEBUA, SH
2.ERWINTA TARIGAN, SH
Terdakwa:
MAUTERIMA LASE Alias AMA VINCE
56 — 8
60.000,- (enam puluh ribu rupiah) dengan rincian :
- 1 (satu) lembar uang Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah)
- 2 (dua) lembar uang Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah)
- 3 (tiga) lembar uang Rp. 5.000 (lima ribu rupiah)
- 2 (dua) lembar uang 2.000 (dua ribu rupiah)
- 1 (satu) lembar uang Rp. 1.000 (seribu rupiah)
Masing-masing dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara Nomor 110/Pid.B/2018/PN Gst atas nama terdakwa Ferdinandus Duhamemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengakudan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagiditambah lagi Terdakwa adalah tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa MAUTERIMA LASE Alias AMA VINCE ELFIRAbersamasama dengan FERDINANDUS DUHA
rekap nomor togeladalah upah sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) sampaiHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 110/Pid.B/2018/PN GstRp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) per harinya. yang terdakwa gunakan untukbiaya hidup terdakwa.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenjual nomor togel.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa MAUTERIMA LASE Alias AMA VINCE ELFIRAbersamasama dengan FERDINANDUS DUHA
ALDI SANJAYA SURBAKTI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan Terdakwa Mauterima Lase alias AmaVince dan Ferdinandus Duha alias Nandus (berkas terpisah); Bahwa Terdakwa ditangkap karena bermain judi jenis togel; Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa bermain judi jenis togelberdasarkan informasi dari masyarakat dan kemudian saksi melakukanpenyidikan kebenaran informasi tersebut; Bahwa yang menangkap Terdakwa adalah Personil Unit Sat Reskrim PolresNias
alias Nandus(berkas terpisah) yang sedang melakukan perjudian jenis togel dirumahTerdakwa kemudian setelah saksisaksi yakin kemudian saksisaksi memasukirumah tersebut dan menanyakan kegiatan yang sedang mereka lakukan danTerdakwa beserta Ferdinandus Duha alias Nandus mengakui sedang bermainjudi jenis togel; Bahwa pada saat penangkapan, saksi menemukan barang bukti berupa:e 3 (tiga) buah buku tafsir mimpi nomor togel:;e 1 (Satu) buah buku berisikan rekapan nomor togel;e 1 (Satu) lembar kertas rekapan
Tanpa hak menggunakan kesempatan Main Judi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan kepersidanganditemukan fakta hukum bahwa Terdakwa dan Ferdinandus Duha alias Nandus(berkas terpisah) ditangkap pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekira pukul21.00 WIB di Desa Orahili Faomasi Kecamatan Luahagundre Kabupaten NiasHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 110/Pid.B/2018/PN GstSelatan tepatnya dirumah Terdakwa karena bermain
36 — 9
INA EVISARI (penuntut terpisah)merasa keberatan saksi korban menebang pohon milik mertua saksiAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3 SIAPA HATI DUHA Alias SIAPA HATLBahwa keterangan yang saksi berikan di BAP Penyidik Polri adalah semuabenar dan tidak ada perubahan ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Juni 2013 sekira pukul 09.00 Wib,bertempat di Desa Hiliamaetaluo Kec. Toma Kab.
Nias Selatan, telah terjadipenganiayaan terhadap Kristian Halawa;Bahwa ketika itu saksi korban bersama Saksi korban, saksi Siapa Hati Duha,dan Elinus gowasa (anak kandung saksi korban) sedang berada di kebun inginmenebang kayu, kemudian saksi melihat terdakwa bersama SARISAGOWASA ALS.
Nias Selatan, telah terjadipenganiayaan terhadap Kristian Halawa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Juni 2013 sekira pukul 09.00 Wib,terdakwa bersama dengan Sarisa Gowasa di ajak ibu kandung Terdakwasendiri yaitu Sariti Duha pergi kekebun mahoni untuk melarang saksi korbanyang menebang pohon mahoni, sesampainya di ladang tersebut Terdakwamenyuruh ibu saksi Sariti Duha untuk duduk dikebun tersebut.
INA EVISARI (penuntut terpisah), dimana kejadian pemukulan tersebutbermula saksi korban sedang berada di kebun ingin memotong kayu bersama saksiSiapa Hati Duha, saksi Hadamano Sarumaha, dan Elinus gowasa (anak kandung saksikorban), tibatiba terdakwa bersama SARISA GOWASA ALS. INA EVISARI(penuntut terpisah), dan mertua saksi korban datang menjumpai saksi korban,kemudian terdakwa dan SARISA GOWASA ALS.
M.HumdtoRINDING SAMBARA, SH Hakim Ketua,dtoLUCAS SAHABAT DUHA, SH.MH. Panitera Pengganti tsb,dtoVICTORMAN T. MENDROFA, SH.
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sotawoloo Duha (Ketua),Turki Duha (Anggota), danYamoolo Lase (Anggota) danPihak Kedua PPK DinasPerhubungan Kabupaten NiasSelatan an.
SotawolooDuha, Turki Duha, dan YamooloLase;67.1 (satu) Lembar Berita AcaraPemeriksaan Barang dan JasaNomor ; 017/BAPB/DISHUB/2009, tanggal 24Desember 2009 yangditandatangani oleh Tim PHO An.Sotawoloo Duha, Turki Duha,dan Yamoolo Lase yangmenyatakan bahwa Barang yangdiadakan CV.
Sotawoloo Duha Alias Ama Tasman, TerdakwaIl. Turki Duha Alias Ama Nobel dan Terdakwa III.
Turki Duha alias AmaNobel dan Terdakwa Ill.
TerdakwaTerdakwa (I) Sotawoloo Duha alias Ama Tasman,Terdakwa (Il) Turki Duha alias Ama Nobel dan Terdakwa (III)Hal. 143 dari 174 hal. Put.
NOVANEMA DUHA, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.KARMIN TOMIA
2.ASRI TOMIA
3.ARMAN TOMIA
45 — 15
Penuntut Umum:
NOVANEMA DUHA, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.KARMIN TOMIA
2.ASRI TOMIA
3.ARMAN TOMIA,S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh NOVANEMA DUHA, S.H.,M.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Seram Bagian Barat sertaPara Terdakwa.Panitera Pengganti, HakimHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN Drh.EKE SANFASTUTI, S.E., S.H. AGUS TRIYANTO, S.H.,M.H.Halaman 24 dari 23 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN Drh.
1.HEVBEN, SH.MH
2.SATRIA D. PUTRA ZEBUA, SH
Terdakwa:
KIKI RATNA SARI LASE
84 — 14
Nias Selatan tepatnya di kios / toko milik Tuhombowo Duha,Rangga Nayoan alias Rangga (dalam berkas terpisah) dan Terdakwa Kiki RatnaSari Lase alias Kiki pulang ke rumah Adi Gerson Haria Alias Gerson (dalamberkas terpisah) untuk mengambil 1 (Satu) buah tang dan 1 (satu) buah obenguntuk para terdakwa gunakan masuk kedalam salah satu toko di (Pasar onan)setelah itu para Terdakwa pergi (Pasar onan) dengan berjalan kaki, setelahpara Terdakwa berkeling di (Pasar onan) tersebut kemudian para TerdakwaHalaman
Nias Selatan tepatnya di kios / toko milik Tuhombowo Duha,Rangga Nayoan alias Rangga (dalam berkas terpisah) dan Terdakwa Kiki RatnaSari Lase alias Kiki pulang ke rumah Adi Gerson Haria Alias Gerson (dalamberkas terpisah) untuk mengambil 1 (Satu) buah tang dan 1 (Satu) buah obenguntuk para terdakwa gunakan masuk kedalam salah satu toko di (Pasar onan)setelah itu para Terdakwa pergi (Pasar onan) dengan berjalan kaki, setelahpara Terdakwa berkeling di (Pasar onan) tersebut kemudian para Terdakwamemilih
Tuhombowo Duha alias Ama Tasrin, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi korban pernah diperiksa untuk memberi keterangandi kantor polisi dalam perkara terdakwa, semua keterangan dalam beritaacara pemeriksaan saksi korban tersebut benar dan tidak adaperubahan; Bahwa Terdakwa dihadapkan di sidang ini karena telahmelakukan pencurian di toko/kios milik saksi korban, bersamasamadengan teman terdakwa atas nama Adi Gerson Haria dan RanggaNayoan; Bahwa terdakwa dengan temannya
aliasAma Tasrin, bersama dengan temannya Adi Gerso Haria dan TerdakwaKiki Ratna Sari Lase; Bahwa setelan saksi mendengar pengakuan Rangga Nayoantersebut lalu saksi menghubungi Tuhombowo Duha melalui komunikasiHandphone dan memberitahukan kepada nya bahwa pelaku pencurianHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 203/Pid.B/2020/PN Gsttersebut yaitu Rangga Nayoan dan sedang berada di toko/kedai miliksaksi, dan tidak lama kemudian Tuhombowo Duha datang di kedai saksiberjumpa dengan Rangga Nayoan, dan sewaktu
, bersamasama denganteman terdakwa atas nama Adi Gerson Haria dan Rangga Nayoan;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 203/Pid.B/2020/PN Gst Bahwa terdakwa dengan Adi Gerson Haria dan Rangga Nayoanmelakukan pencurian tanggal 17 Agustus 2019 sekira pukul 01.30 WIBmalam hari di toko /kios milik Tuhombowo Duha Jalan D.
22 — 6
KelurahanDeblot Sundoro Kecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi tepatnya dibelakangtaman baca dan ditempat tersebut terdakwa bertemu dengan temannya bernamaKRISNA (belum tertangkap/DPO) dan saat itu KRISNA menyuruh terdakwa untukmengantarkan / menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik yang berisikan serbukKristal diduga Narkotika jenis sabu kepada orang yang bernama DUHA (belumtertangkap) yang sedang menunggu dibelakang rumah Bu PON (tukang jualanmiso) dan ketika terdakwa sampai dibelakang rumah Bu
DeblotSundoro Kecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi tepatnyadibelakang warung Miso Bu Pon;e Bahwa saat ditangkap Terdakwa sedang duduk sendirianmenunggu teman bernama Duha;e Bahwa sebelumnya teman Terdakwa bernama Krisna berkatakepada Terdakwa Nanti kalau ada kawanku datang, temani ya,aku mau mandi;e Bahwa maksud kedatangan Duha adalah untuk membeli shabukepada krisnae Bahwa tidak benar Krisna menyuruh Terdakwa mengantar shabukepada Duha, Terdakwa hanya disuruh menunggu dan menemaniDuha saja
kalau Duha datang;e Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan Duha, hanya kenal wajahsaja;e Bahwa sebelum tertangkap, Terdakwa ada menggunakan shabu disebuah gang dimana di gang tersebut sudah disediakan Krisnaalatalat hisap shabu berupa bong dan setengah jam kemudianbarulah Terdakwa disuruh Krisna menunggu Duha;e Bahwa benar pada saat menunggu Duha, Terdakwa melihatkedatangan para saksi, lalu Terdakwa membuang shabu ke tanah;e Bahwa shabu yang Terdakwa buang tersebut adalah sisa shabuyang Terdakwa pakai
dengan mengatakan Nanti kalau ada kawankudatang, temani ya, aku mau mandi;Bahwa tidak ada Krisna menyuruh Terdakwa mengantar shabukepada Duha, Terdakwa hanya disuruh menunggu dan menemaniDuha saja kalau Duha datang;Bahwa sewaktu penyidikan, Terdakwa ada di test urine dan hasilurine Terdakwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika, No.
dengan mengatakan Nanti kalau ada kawankudatang, temani ya, aku mau mandi, dan tidak ada Krisna menyuruh Terdakwamengantar shabu kepada Duha, Terdakwa hanya disuruh menunggu danmenemani Duha saja kalau Duha datang;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 693/Pid.Sus/2014.
Novanema Duha, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.Syahprizal Marpaung Alias Safrizal Marpaung Alias Pidol
2.Rusmanto Alias Pipit
26 — 4
Penuntut Umum:
Novanema Duha, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.Syahprizal Marpaung Alias Safrizal Marpaung Alias Pidol
2.Rusmanto Alias Pipit
203 — 78
ABH MARTINO DUHA Bin SUARDI DUHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencana (moord) dan Pencurian yang di sertai dengan kekerasan
Menjatuhkan pidana terhadap 1. ABH SUHARIONO Bin PAIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 2.ABH MARTINO DUHA Bin SUARDI DUHA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para ABH dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan para ABH tetap berada dalam tahanan;
Menetapkan barang bukti berupa;1 (satu) bilah parang tanpa gagang (alat kejahatan).
1 (satu) unit HP merk Asus Zenphone warna gold (sarana menjual barang hasil curian).