Ditemukan 619 data
28 — 3
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Lalu Durasid, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 16 dari 17 Hal. Putusan No.1197/Pdt.G/2020/PA.PraNismatin Niamah S.H.I. Ahmad Zuhri, S.H.I., M.SyMuhammad Jalaluddin, S.
Ag.Panitera Pengganti,Lalu Durasid, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 480.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah :Rp 25.000,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan No.1197/Pdt.G/2020/PA.Pra
18 — 11
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari ini Jumat tanggal 4 Juni 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1442 Hijriah oleh Unung Sulistio Hadi,S.H.I.M.H. sebagai Hakim Tunggal serta dibacakan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut didampingi oleh Lalu Durasid, S.H.sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Para
Pemohon;KETUA MAJELISTTD.Unung Sulistio Hadi, S.H.I, M.H.PANITERA PENGGANTI,TTD.Lalu Durasid, S.H.Hal. 14 dari 15 hal.
15 — 5
., M.Sy sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana olehKetua Majelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh Lalu Durasid, S.H. sebagai paniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya TermohonHakim Anggota I, Ketua MajelisMuh. Safrani Hidayatullah, S.Ag., M.Ag. Drs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H.Hakim Anggota IIAhmad Zuhri, S.H.I., M.SyPanitera Pengganti,Lalu Durasid, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
17 — 17
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Lalu Durasid, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 17 dari 18 Hal. Putusan No.1094/Pdt.G/2020/PA.PraHakim Anggota Ketua Majelis,Nismatin Niamah S.H.I. Baiq Halkiyah, S.Ag., MHMuhammad Jalaluddin, S.
Ag.Panitera Pengganti,Lalu Durasid, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah :Rp 15.000,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 9.000,00Jumlah > Rp 434.000,00(empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan No.1094/Pdt.G/2020/PA.Pra
184 — 14
baik untukmenyelesaikan permasalahan ini secara internal Partai terlebih dahulumelainkan Penggugat langsung mengajukan Gugatan ke PengadilanNegeri Solok, dimana hal tersebut sangat bertentangan dan menyalahiprosedur sebagaimana yang telah diatur dalam Pasal 12 Ayat (1) UU No2 Tahun 2011 tentang Partai Politik yang isinya Perselisihan Partai Politikdiselesaikan dengan cara musyawarah mufakat.Bahwa Mahkamah Agung RI dalam Putusannya No. 1149 K/ SIP/ 1970tertanggal 17 April 1970 dalam perkara antara Durasid
Bahwa Mahkamah Agung RI dalam Putusannya No. 1149 K/ SIP/ 1970tertanggal 17 April 1970 dalam perkara antara Durasid U. Simpemelawan Alber Dulin Daha menyampaikan sebagai berikut . "Gugatanyang kabur (Obscurum Libelum) mengakibatkan gugatan tersebut Tidakdapat Diterima."
14 — 1
berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UUNo. 7 tahun 1989 yang diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, seluruh biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1.Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (SOFYAN bin DURASID
26 — 3
Nomor 0404/Pdt.P/2019/PA.Bdwmasyarakat bernama Durasid dan dengan disaksikan oleh kerabat dekatdan tetangga kanan kiri antara lain Masseri dan Dul Asis;2. Bahwa waktu menikah status Pemohon cerai mati dan statusPemohon II perawan;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dandikaruniai 2 orang anak bernama :;a. Hofipah, Bondowoso, 11 April 1996;b. M.Kudzy, Bondowoso, 09 Februari 2006;4.
79 — 28
Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat(ANDRI MARDIAN alias DIAN bin NINSARDIN) terhadapPenggugat (LILI ERVIANNI binti DURASID) denganiwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);c. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yangberlaku;d.
38 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Majelis Judex Facti juga telah salah menerapkan hukum dansalah analisa fakta persidangan;Saksi Mustahid (Saksi Tergugat) tidak pernah menyatakan dalampersidangan Mat Ngali melakukan tukar guling lahan sengketa dengancucu Durasid, tetapi yang dinyatakan Mustahid dipersidangan bahwaMat Ngali (suami Penggugat) tukar guling dengan ibunya (lbu Tergugat)tetapi fakta ini juga berubah dalam pertimbangan Majelis Judex Facti(halaman 20 alenia 2) Putusan Nomor 42/Pdt.G/2013/PN Bin;Yang benar Mustahid
ASRATUN BIN AMAQ SERATUN alias H. HASAN BASRI
Tergugat:
SURIATI BINTI AMAQ SERATUN alias H.HASAN BASRI
68 — 42
., masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehLalu Durasid, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri KuasaPenggugat dan Para Tergugat serta Kuasa Tergugat 2 dan Tergugat 3.Ketua Majelis,Ttd.Dr. Muh. Nasikhin, S.HI., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. H. Moh. Nasri, BA., M.H.
., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Lalu Durasid, S.H.Rincian Biaya Perkara:OahWnNPBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan Penggugat : Rp 75.000,00Biaya Panggilan Para Tergugat : Rp 75.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Isi Salinan sesuai dengan putusan aslinya;Halaman 17 dari 18 Hal Putusan Nomor 0926/Pdt.G/2017/PA.Pra.Oleh Panitera Pengadilan Agama PrayaDrs. H.
15 — 0
NurHajib bin Durasid , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Jambearum Kecamatan Puger Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;DeSaksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Paman Pemohon I;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada 05 Januari 1983 diKecamatan Puger Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa
60 — 15
Gendaerah Hendanadiantaranya saksi ABSOR Bin JADI, saksi DURASID, dan saksi MUSTALIB datingdan menangkap terdakwa II SATIMAN Als BOTAK Bin BONIRAN dan terdakwa SARIADI Als ADI Bin YAMURI. Kepada petugas security para terdakwamengakui bahwa buah kelapa sawit tersebut adalah milik PT.
Gendaerah Hendanadi antaranya saksi ABSOR BinJADI, saksi DURASID, dan saksi MUSTALIB datang dan menangkapterdakwa Il SATIMAN Als BOTAK Bin BONIRAN dan terdakwa SARIADI Als ADI Bin YAMURI. Kepada petugas security paraterdakwamengakui bahwa buah kelapa sawit tersebut adalah milik PT.
10 — 6
Hamidah bin Durasid, tempat lahir di Karang Anyar tanggal 31 Desember1958, umur 60 Tahun, agama Islam, Pendidikan tidak ada, PekerjaanBuruh harian Lepas, tempat tinggal Lingkungan Karang Anyar RT.006.
27 — 1
1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari al-marhumah KARDI BIN TALAB adalah;
- NARITI Binti DURASID (PEMOHON I)
- KARITEM BINTI KARDI (PEMOHON II)
- RASTINIH BINTI KARDI (PEMOHON III)
- 10)TARNISEM BINTI KARDI (
35 — 22
Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Pelaihari, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;e Bahwa KORBAN adalah anak usia 14 tahun yang lahir di Tanggul Ujungpada tanggal 5 Agustus 1999 dari pasangan suami isteri ARBANI Bin (Alm)ABIDI dan MURDIANA Binti DURASID
MAMA ISAR Binti DURASID ;Bahwa saksi adalah orang tua dari saksi KORBAN yang menjadi korbantindak persetubuhan yang dilakukan olehTSCA WUIE jem mmm ene tnBahwa anak saksi yang bernama KORBANlahir di Desa Ujung padatanggal 10 Juli 1999 ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 November 2013, sekitar jam 07.50Wita, bertempat dilokasi kebun singkong di Teluk Paku Desa UjungKecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut, anak saksi telahdisetubuhi oleh 2 (dua) orang salah satunya adalahLe10Bahwa saksi mengetahui hal
18 — 7
Hl.Panitera PenggantiTtdLalu Durasid, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 60.000,003. Panggilan Pemohon : Rp 180.000,004. Meterai : Rp 6.000,005. Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah Rp 281.000,00( Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )
6 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Misnari Bin Saluki ) dengan Pemohon II (Misriaani Binti Durasid/Matari) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada
16 — 7
NURHASAN, S.HI.Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 Hal Penetapan Nomor 531/Pdt.P/2015/PA.GMPerincian Biaya Perkara :1.weBiaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PemohonMeteraiRedaksiJumlahTtdLalu Durasid, SH.Rp 30.000,00Rp 60.000,00Rp 130.000,00Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp 231.000,00( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Giri MenangDrs. AHMAD, SH., MH.
21 — 6
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan TergugatNomor 704/52/X1/2013 tanggal 19 November 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama KUA Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta,bermeterai cukup, telah dinazeggelen dan sesuai dengan aslinya sebagaibukti P.2.Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukandua orang saksi, yaitu:1.Sinah Suhartini binti Durasid, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Bunder Rt 09 Rw 03 DesaBunder
24 — 6
ABDUL GANI bin AMAQ MURNI danAMAQ ROHANI bin DURASID;Bahwa, terhadap alat bukti P.1 dan P.2 Majelis Hakim menilai bahwa buktitersebut berdasarkan Pasal 285 R.Bg. adalah sebagai akta autentik yang telahmemenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti yang mempunyainilaipembuktian sempurna dan mengikat, sehingga terhadap alatalat bukti surattersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat tersebut telah terbuktiPemohon dan Pemohon II berdomisili