Ditemukan 6428 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-05-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1738 K/PID.SUS/2015
Tanggal 25 Mei 2016 — H. TURI SANJAYA bin SAMIN
3120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • S Desa Meraka, Kecamatan Puriala, KabupatenKonawe yang diterbitkan Abdul GafUR., S. Hut. tanggal 20 Agustus 2014; Nomor Urut 00190 bukti kepemilikan Sertifikat Tanah nomor 0021 pemilikkayu atas nama ABIDIN. S Desa Meraka, Keralicitai ray rata, KabupatenKonawe, diterbitkan Abdul Gafur, S. Hut. tanggal 22 Agustus 2014 ; Nomor urut 00188 bukti kepemilikan Sertifikat Tanah Nomor 0021 pemilikkayu atas nama abidin. S Desa Meraka, Kecamatan Puriala, KabupatenKonawe, diterbitkan Abdul Gafur,.
    S Desa MerakaKecamatan Puriala Kabupaten Konawe, diterbitkan Abdul Gafur, S. Hut. tanggal22 Agustus 2014 dan Nomor Urut 00188 bukti kepemilikan Sertifikat TanahNomor 0021 pemilik kayu atas nama Abidin. S Desa Meraka Kecamatan PurialaKabupaten Konawe, diterbitkan Abdul Gafur, S. Hut. tanggal 25 Agustus 2014.Dimanaketiga dokumen tersebut yang diterbitkan oleh Abdul Gafur, S. Hutadalah tidak benar karena tidak ada penerbit yang bernama Abdul Gafur, S.
    S Desa Meraka, Kecamatan Puriala, KabupatenKonawe yang diterbitkan Abdul Gafur, S. Hut. tanggal20 Agustus 2014 ;b) Nomor Urut 00190 bukti kepemilikan Sertifikat Tanah Nomor 0021 pemilikkayu atas nama Abidin. S Desa Meraka, Kecamatan Puriala, KabupatenKonawe, diterbitkan Abdul Gafur, S. Hut. tanggal 22 Agustus 2014 ;c) Nomor Urut 00188 bukti kepemilikan Sertifikat Tanah Nomor 0021 pemilikkayu atas nama Abidin. S Desa Meraka, Kecamatan Puriala, KabupatenKonawe, diterbitkan Abdul Gafur, S.
    S Desa Meraka,Kecamatan Puriala, Kabupaten Konawe, diterbitkan Abdul Gafur, S. Hut.tanggal 22 Agustus 2014 dan Nomor Urut 00188 bukti kepemilikan SertifikatTanah Nomor 0021 pemilik kayu atas nama Abidin. S Desa Meraka, KecamatanPuriala, Kabupaten Konawe, diterbitkan Abdul Gafur, S. Hut. tanggal 25 Agustus2014 dimana ketiga dokumen tersebut yang diterbitkan oleh Abdul Gafur, S. Hutadalah tidak benar karena tidak ada penerbit yang bernama Abdul Gafur, s.
    S Desa Meraka, KecamatanPuriala, Kabupaten Konawe yang diterbitkan Abdul Gafur, S. Hut.tanggal20 Agustus 2014 ; Nomor Urut 00190 bukti kepemilikan Sertifikat Tanah Nomor 0021pemilik kayu atas nama Abidin. S Desa Meraka, KecamatanPuriala, Kabupaten Konawe, diterbitkan Abdul Gafur, S. Hut.tanggal 22 Agustus 2014 ; Nomor Urut 00188 bukti kepemilikan Sertifikat Tanah Nomor 0021pemilik kayu atas nama Abidin. S Desa Meraka, KecamatanPuriala, Kabupaten Konawe, diterbitkan Abdul Gafur, S.
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 0829/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 5 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
166
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Safrudin Rajab bin Hamika Rajab) dengan Pemohon II (Suryani Gafur binti Ibrahim Gafur) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2013 di Desa Yayasan Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur Kabupaten
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Yayasan Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 14 Februari 2013 di hadapan wali nikah Adnan Gafur (kakakkandung) dan mahar berupa Uang Sejumlah, Rp. 100.000 dibayar tunai dano1yang menjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Udin Laodedan Mahmud Gafur.
    binti lbrahim Gafur) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2013 di Desa Yayasan KecamatanMorotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2 / 10 Penetapan Nomor 828/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI!
    Pemohon cucusepupu saksi;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 14 Februari 2013 di DesaYayasan Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Adnan Gafur (kakak kandung) sebagai wali nikah pada perkawinanPemohon dan Pemohon II dan akad nikah menggunakan BahasaIndonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah UdinLaode dan Mahmud Gafur sedangkan maharnya berupa
    Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Safrudin Rajab bin Hamika Rajab) dengan Pemohon II (Suryani Gafur bintiHalaman 8 / 10 Penetapan Nomor 828/Pdt.P/2016/PA MORTBIbrahim Gafur) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2013 di DesaYayasan Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Safrudin Rajab bin HamikaRajab) dengan Pemohon Il (Suryani Gafur binti Ibrahim Gafur) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2013 di Desa Yayasan KecamatanMorotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 10 Penetapan Nomor 828/Pdt.P/2016/PA MORTB4.
Register : 30-03-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 343/Pid.B/2016/PN Smr
Tanggal 14 Juni 2016 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIFIN Bin RATMAN SUWARNO
594
  • 60.000, (Enam Puluh Ribu Rupiah), 3 (Tiga) angka senilai Rp.1.000, (Seribu Rupiah) akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp.400.000, (Empat Ratus Ribu Rupiah) dan 4 (Empat) angka senilai Rp.1.000, (Seribu rupiah) akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp.2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah).e Bahwa keuntungan yang Terdakwa dapatkan dari menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi kupon putih (Togel)adalah sebesar 10 % dari hasil penjualan yang Terdakwa setorkan padaSaksi ABDUL GAFUR
    Suparno, dibawah sumpah ; bahwa pada hari Sabtu, tanggal 16 Januari 2016, sekitar jam 14.00wita, bertempat sebuah warung Bojonegoro di jalan KatamsoSamarinda, saksi bersama dengan anggota Polisi lainnya telahmenangkap terdakwa, juga turut ditangkap adalah Abdul Gafur, padahari Sabtu, tanggal 16 Januari 2016, sekitar jam 19.30 wita di jalanKemakmuran Samarinda dan terhadap Djafar yang juga ikutditangkap pada hari Sabtu, tanggal 16 Januari 2016, di jalan KatamsoWarung Bojonegoro, sekitar jam 21.00
    , saksi bersama dengan anggota Polisi lainnya telahmenangkap terdakwa, juga turut ditangkap adalah Abdul Gafur, padahari Sabtu, tanggal 16 Januari 2016, sekitar jam 19.30 wita di jalanKemakmuran Samarinda dan terhadap Djafar yang juga ikutditangkap pada hari Sabtu, tanggal 16 Januari 2016, di jalan KatamsoWarung Bojonegoro, sekitar jam 21.00 wita ;bahwa saat penangkapan terdakwa ditemukan barang bukti berupa1(satu) unit hp merk nokia yang di dalamnya terdapat sms nomortogel yang akan dipasang dari
    dan AbdulGafur menyerahkan kepada Djafar dan Djafar menyetor kepadaorang yang bernama Remi ;bahwa permainan kupon putih togel tersebut sifatnya untunguntungan ;bahwa patokan dari penarikan kupon putin tersebut dariSingapura ;bahwa terdakwa dan Abdul Gafur serta Djafar melakukan penjualankupon putih tersebut tanpa ada ijin dari yang berwenang ;3.
    dan Abdul Gafur menyerahkankepada Djafar dan Djafar menyetor kepada orang yang bernama Remi ;bahwa permainan kupon putih togel tersebut sifatnya untunguntungan ;bahwa patokan dari penarikan kupon putih tersebut dariSingapura ;bahwa terdakwa dan Abdul Gafur serta Djafar melakukan penjualan kuponputih tersebut tanpa ada ijin dari yang berwenang ;10Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap termuatdan merupakan satu
Register : 26-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 199/Pid.Sus/2018/PN Pol
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
YANUAR FIHAWIANO
Terdakwa:
BEREMMANG Alias HERMAN BiN LARAPA
268
  • GAFUR, SH Bin LAINDING, saksi IRSAN. R, SH Bin RINCINGserta anggota Sat. Res. Narkoba Polres Polman lainnya, berdasarkaninformasi tersebut saksi BURHANUDDIN AHMAD, saksi ABD. GAFUR sertabeberapa orang anggota Sat. Res. Narkoba Polres Polman langsung pergimenuju tempat yang dimaksud untuk melakukan pemeriksaan akankebenaran informasi tersebut; Bahwa setibanya di tempat yang dimaksudkan sekira pukul 13.00 Wita, saksiBURHANUDDIN AHMAD, saksi ABD. GAFUR dan saksi IRSAN.
    GAFUR, SH Bin LAINDING, saksi IRSAN. R, SH Bin RINCINGserta anggota Sat. Res. Narkoba Polres Polman lainnya, berdasarkaninformasi tersebut saksi BURHANUDDIN AHMAD, saksi ABD. GAFUR sertabeberapa orang anggota Sat. Res. Narkoba Polres Polman langsung pergimenuju tempat yang dimaksud untuk melakukan pemeriksaan akankebenaran informasi tersebut;Bahwa setibanya di tempat yang dimaksudkan sekira pukul 13.00 Wita, saksiBURHANUDDIN AHMAD, saksi ABD. GAFUR dan saksi IRSAN.
    GAFUR, SH dan saksi IRSAN. R, SH serta beberapa orang anggotaSat. Res. Narkoba Polres Polman langsung pergi menuju tempat yangdimaksud untuk melakukan pemeriksaan akan kebenaran = informasitersebut;Bahwa benar sekira pukul 13.00 Wita, saksi, saksi ABD. GAFUR, SH dansaksi IRSAN.
    GAFUR, SH dan saksi IRSAN. R, SH berhasil mengamankan saksiSAHARUDDIN Als. UDIN, namun 2 (dua) orang temannyaberhasilmelarikan diri;Bahwa benar setelah berhasil mengamankan saksi SAHARUDDIN Als.UDIN lalu saksi, saksi ABD. GAFUR, SH dan saksi IRSAN. R, SHmelalukan pemeriksaan dan penggeledahan pada diri terdakwa dan dalamrumah tersebut, saat dilakukan penggeledahan, saksi, saksi ABD. GAFUR,SH dan saksi IRSAN.
    GAFUR, SH dan saksi IRSAN. R, SH serta beberapa orang anggotaSat. Res. Narkoba Polres Polman langsung pergi menuju tempat yangdimaksud untuk melakukan pemeriksaan akan kebenaran informasitersebut;Bahwa benar sekira pukul 13.00 Wita, saksi, saksi ABD. GAFUR, SH dansaksi IRSAN.
Putus : 08-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 10/Pdt.P/2016/PN Gto
Tanggal 8 Maret 2016 — - SAMSUL BAHRI
214
  • Memberikan izin kepada PEMOHON (SAMSUL BAHRI), sebagai wali untuk mengurus kepentingan anak yang bernama Gafur DJ Lapajawa, Jenis kelamin laki-laki, tempat tanggal lahir di Desa Dolong, tanggal 10 November 1995, khusus untuk dipergunakan untuk memenuhi persyaratan Gafur DJ Lapajawa tersebut dalam pendaftaran masuk mengikuti seleksi penerimaan Calon prajurit TNI AD di Manado Sulawesi Utara ;3.
    DJ LAPAJAWA yang bernamaDJUMRSN telah membuat surat pernyataan orang tua kepada wali tertanggal22 Februari 2016;2 Bahwa GAFUR DJ LAPAJWA dilahirkan di Desa Dolong B.
    DJ Lapajawa yang saatini ada di Manado dalam rangka mendaftarkan diri untuk mengikuti seleksipenerimaan anggota TNI AD di Manado Sulawesi Utara ;Bahwa sebelum mengikuti seleksi penerimaan anggota TNI AD di Manadotersebut, Gafur DJ Lapajawa tinggal bersamasama dengan Pemohon diGorontalo;Bahwa Gafur DJ Lapajawa belum menikah dan merupakan anak kedua daripasangan suami isteri Djumran Lapajawa dan Maryam Mandula ;Bahwa orang tua saksi telah menyerahkan Gafur DJ Lapajawa tersebut kepadaPemohon dan agar
    tinggal bersamasama dengan Pemohon diGorontalo;e Bahwa Gafur DJ Lapajawa belum menikah dan merupakan anak kedua daripasangan suami isteri Djumran Lapajawa dan Maryam Mandula ;e Bahwa orang tua saksi telah menyerahkan Gafur DJ Lapajawa tersebut kepadaPemohon dan agar Pemohon menjadi wali dari Suryadi M Lune tersebut sebagaisyarat untuk mengikuti seleksi penerimaan anggota TNI AD;e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini agar Pemohon ditetapkansebagai wali dari Gafur DJ Lapajawa untuk untuk
    Usman Isa RT/RW 001/001,Kelurahan Pilodaa, Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo;e Bahwa benar Pemohon memiliki hubungan keluarga dengan orang tuaGafur DJ Lapajawa;e Bahwa Gafur DJ Lapajawa belum menikah dan merupakan anak keduadari pasangan suami isteri Djumran Lapajawa dan Maryam Mandula ;Halaman 5 Penetapan Nomor : 10/Pdt.P/2016/PN Gtoe Bahwa Gafur DJ Lapajawa tinggal dan masuk dalam Kartu KeluargaPemohon;e Bahwa benar Gafur DJ Lapajawa sedang berada di Manado dalamrangka mendaftarkan diri untuk
    mengikuti seleksi penerimaan anggotaTNI AD;e Bahwa untuk keperluan pendaftaran TNIAD tersebut, diperlukanpenetapan wali bagi Gafur DJ Lapajawa;e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini agar Pemohonditetapkan sebagai wali dari Gafur DJ Lapajawa khusus untukmendaftarkan atau mengikuti seleksi penerimaan Calon Prajurit TNI ADdi Manado karena orang tua kandung Gafur DJ Lapajawa tinggal jauh diDolong, Kec.
Register : 22-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 287/Pid.B/2018/PN Sbw
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DIAN LARALIKA FILINTANI, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SYEIKHNYA MAHDAVICKIA ALS DAVICK AK M SALEH
2.ERWIN ALS DATU AK MASHUD
3816
  • Kam adatarget pang aku,Toko Indomaret pang Sernu tim tu lalo bobol yangartinya sudah ada targetku, Toko indomaret di sernu mari kita bobol; Bahwa setelah terdakwa Davick, terdakwa Erwin, dan 3 temannya(Gafur, Topik, dan Adit) bersepakat untuk mengambil barang di dalamToko Indomaret mereka kemudian pergi ke koskosan Sdr,Gafur untukistirahat sambil menunggu tengah malam untuk mengambil barang diToko Indomaret Sernu, setelah jam 24.00 wita terdakwa Davick,Terdakwa Erwin, dan 3 temannya (Gafur, Topik
    GAFUR, setelah terdakwa dan sdr. GAFUR, sudah masuk kedalam toko, barulah terdakwa dan sdr. GAFUR mengambil barang yangberada didalam toko, sedangkan sdr. TOPIK, ERWIN dan ADIT,menerima barang hasil curian yang terdakwa dan GAFUR lempar dariatas atap dan Setelah berhasil terdakwa dan 4 teman terdakwa langsungmembawa barang barang tersebut di rumahnya sdr. RAJU yangberalamat di Dsn. Kauman Ds. Lab. Sumbawa, Kec. Lab.
    GAFUR, setelah terdakwa dan sdr. GAFUR, sudah masuk kedalam toko, barulah terdakwa dan sdr. GAFUR mengambil barang yangberada didalam toko, sedangkan Sdr. TOPIK, ERWIN dan ADIT,menerima barang hasil curian yang terdakwa dan GAFUR lempar dariatas atap, Setelah berhasil terdakwa dan 4 teman terdakwa langsungmembawa barang barang tersebut di rumahnya sdr. RAJU yangberalamat di Dsn. Kauman Ds. Lab. Sumbawa, Kec. Lab.
    Kam ada target pangaku, Toko Indomaret pang Sernu tim tu lalo bobol yang artinya sudahada targetku, Toko indomaret di sernu mari kita bobol;Bahwa setelah terdakwa Davick, terdakwa Erwin, dan 3 temannya(Gafur, Topik, dan Adit) bersepakat untuk mengambil barang di dalamToko Indomaret mereka kemudian pergi ke koskosan Sdr,Gafur untukistirahat sambil menunggu tengah malam untuk mengambil barang diToko Indomaret Sernu, setelah jam 24.00 wita terdakwa Davick,Terdakwa Erwin, dan 3 temannya (Gafur, Topik
    Gafur untukistirahat sambil menunggu tengah malam untuk mengambil barang diToko Indomaret Sernu, setelah jam 24.00 wita terdakwa Davick,Terdakwa Erwin, dan 3 temannya (Gafur,Topik, dan Adit) jalan kakimenuju Toko Indomaret Sernu; Bahwa sesampainya di Toko Indomaret Sernu Terdakwa Davick,Terdakwa Erwin bersama dengan 3 teman (Gafur,Topik, dan Adit)tersebut masuk dan mengambil barang tersebut melalui belakang tokodengan cara terdakwa Davick dan sdr.
Register : 04-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Pol
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SUGIANTI, SH
Terdakwa:
ANDIKA Bin SULAIMAN
5528
  • Saksi Abdul Gafur, S.
    Gafur, S. H dan Ahmad Nur meminta Terdakwauntuk menunjukkan rumah saksi Syaiful Basriyansyah Bin Umar yang manapada saat Saksi Abd. Gafur, S. H dan Ahmad Nur pergi ke rumah saksi SyaifulBasriyansyah Bin Umar di Lingkungan Madatte, Kelurahan Madatte, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar, Saksi Syaiful Basriyansyah Bin Umarsedang berada di rumah tersebut sehingga Saksi Abd. Gafur, S.
    Gafur, S.
    Gafur,S.
Putus : 23-06-2010 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 99/ Pid.B/ 2010/PN.Mbo
Tanggal 23 Juni 2010 — 1.T.BANTA RIKSAH Bin TR.AZMAN 2. ISKANDAR Bin (Alm) ACEM
7210
  • R.Azman lalu masuk dan berkata kepadapengunjung yang sedang berada diwarung dengan perkataan siapa bosdiwarung ini, Kemudian oleh saksi M.Abdul Gafur lalu mendekati terdakwa1.T.Banta Riksa Sah Bin T. R.Azman langsung mengayunkan tangan danmeninju kearah wajah saksi Abdul Gafur hingga mengenai bahagian hidungsambil marahmarah dan pada saat itu datang saksi Karimudin Bin M.Jalilyang merupakan adik kandung saksi M.Abdul Gafur Bin M.Jalil untukmeminta kepada Terdakwa 1.T.Banta Riksa Sah Bin T.
    Acem , saksi M.Abdul Gafur Bin M.Jalilmengalami luka robek di kepala bahagian kanan dan dilakukan jahitan diKepala. Kemudian saksi M.
    Abdul Gafur dan Karimuddin pada hari Sabtu tanggal 27 Maret2010 sekira pukul 01.00 Wib bertempat di warung milik saksi M.Abd. Gafur Desa Simpang Peut Kec. Kuala Kab. Nagana Raya ;Bahwa awal mula kejadian Terdakwa 1 dan 2 mendatangi warungmilik saksi korban M. Abd. Gafur dengan maksud menanyakanapakah ia telah melapor tinggal dan berjualan kepada aparatDesa;e Bahwa kemudian karena tidak senang dengan jawaban saksi korbanM. Abd.
    Abdul Gafur dan Karimuddin pada hari Sabtu tanggal 27 Maret2010 sekira pukul 01.00 Wib bertempat di warung milik saksi M.Abd. Gafur Desa Simpang Peut Kec. Kuala Kab. Nagana Raya ;e Bahwa awal mula kejadian Terdakwa 2 dan 1 mendatangi warungmilik saksi korban M. Abd. Gafur dengan maksud menanyakanapakah ia telah melapor tinggal dan berjualan kepada aparatDesa;e Bahwa kemudian karena tidak senang dengan jawaban saksi korbanM. Abd.
    Gafur dengan maksudmenanyakan apakah ia telah melapor tinggal dan berjualan kepada aparatDesa, dan karena tidak senang dengan jawaban saksi korban M. Abd. Gafur,akhirnya Terdakwa 1 dan 2 lalu mengayunkan tangan dan meninju saksi padabagian hidung hingga mengeluarkan darah yang kemudian merusak stelingatau rak jualan milik saksi M. Abdul Gafur, serta ikut melukai Karimuddin,sebagaimana hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Nagan RayaNomor:023/RSUDNR/2010 atas nama Abdul Gafur Bin M.
Putus : 08-06-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 43/PDT/2016/PT.MTR
Tanggal 8 Juni 2016 — S A K D I A H sebagai Pembanding Melawan HAJI NAJAMUDIN, dkk sebagai Para Terbanding
2310
  • Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah ahliwaris dari MURHAEN (alm) sedangkan MURHAEN adalah ahliwaris dari AMAQ GAFUR;3. Menyatakan hukum bahwa obyek sengketa merupakan harta peninggalan dari alm. Amaq Gafur dan Penggugat adalah satu-satunya yang berhak atasnya;4. Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat I dan Tergugat II yang telah melakukan transaksi perikatan jual beli atas obyek sengketa kepada Tergugat III dihadapan Tergugat IV adalah perbuatan melawan hukum; 5.
    MURHAEN dalam perkawinannya dengan MUSARJIN telahdikaruniai seorang anak bernama : SAKDIAH (Penggugat);Bahwa Amaq Gafur meninggal sekitar tahun 1976 di Malaka karena sakit begitujuga dengan MURHAEN (ibu Penggugat) telah meninggal tahun 1991 dengandemikian alm. MURHAEN adalah satusatunya ahliwaris dari Amaq Gafur (alm)sedangkan Penggugat adalah ahliwaris satusatunya dari MURHAEN (alm);Bahwa disamping meninggalkan MURHAEN sebagai ahliwarisnya alm.
    Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah ahliwaris dari MURHAEN(alm) sedangkan MURHAEN adalah ahliwaris dari AMAQ GAFUR;3. Menyatakan hukum bahwa obyek sengketa merupakan hartapeninggalan dari alm. Amaq Gafur dan Penggugat adalah satusatunya yangberhak atasnya;4. Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat II yangtelah melakukan transaksi perikatan jual beli atas obyek sengketa kepadaTergugat III dihadapan Tergugat IV adalah perbuatan melawan hukum;5.
    Bahwa menurut fakta persidangan berupa keterangan saksisaksi dari HajiSafwan dan Rajab menyaksikan bahwa Amaq Gafur memiliki nama asiliMustiarah dan berubah nama menjadi Amaq Gafur setelah memiliki anakyang bernama Geafur alias Safrudin, dan Gafur dilahirkan pada tahun 1963,sehingga secara fakta bahwa nama amaq gafur melekat pada mustiarahsetelah gafur dilahirkan, sehingga sangatlah disangsikan kebenaran buktipipil atas nama amaq gafur yang terbit pada tahun 1959, padahalmustiarah menyandang nama
    amaq gafur sejak gafur dilahirkan padatahun 1963.c.
    Amaq Gafur meninggal dunia., ketikaitu saksi Ssudah berumur lebih kurang 15 tahhun.
Register : 27-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2432/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
260
  • Nasih, yang telah meninggal dunia pada tanggal 06 Juni 1995 adalah Poedji Soeltoni alias Pudji Sultoni bin Gapur alias Gafur alias Abdul Gofur, selaku anak kandung;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Nasih (alm) menikah lagi dengan seorang lakilaki yang bernama Gapur alias Gafur alias Abdul Gofur bin KasanMulani (alm) Sebagaimana tertuang dalam Kutipan Buku Nikah Nomor :46/673/69 yang dikeluarkan olen KUA Tambaksari, Kota Surabaya.;6. Bahwa, setelah melakukan pernikahan Muslikah alias Muslichahbinti Moh. Nasih (alm) dan Gapur alias Gafur alias Abdul Gofur binKasan Mulani (alm) telah hidup bersama dan bertempat tinggal terakhirdi Jalan Ploso 4/9 RT. 004/RW. 005, Kel. Ploso, Kec.
    Poedji Soeltoni alias Pudji Sultoni bin Gapuralias Gafur alias Abdul Gofur (Anak Kandung). ;12. Bahwa pada tanggal 18 Desember 1983, suami dari AlmarhumahMuslikah alias Muslichah binti Moh. Nasih yang bernama AlmarhumGapur alias Gafur alias Abdul Gofur bin Kasan Mulani telahmeninggal terlebih dahulu di Surabaya. Sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Kematian Nomor : 3578KM170320200003 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil KotaSurabaya, tertanggal 18 Maret 2020.;13.
    Nasih bernama Gapur alias Gafur alias Abdul Gofurbin Kasan Mulani;Bahwa dari perkawinan Muslikah alias Muslichah binti Moh. Nasihdengan Gapur alias Gafur alias Abdul Gofur bin Kasan Mulani dikarunial1 orang anak, yaitu Poedji Soeltoni (Pemohon);Bahwa sebelumnya Muslikah alias Muslichah binti Moh. Nasihpernah menikah dengan Pasirin bin Toha. Selama pernikahannyaMuslikah alias Muslichah binti Moh.
    Nasihbernama Gapur alias Gafur alias Abdul Gofur bin Kasan Mulani;Bahwa Muslikah alias Muslichah binti Moh. Nasih dengan Gapuralias Gafur alias Abdul Gofur bin Kasan Mulani dikaruniai 1 orang anakbernama Poeji Soeltoni;Bahwa saksi mengetahui dulu Muslikah alias Muslichah binti Moh.Nasih pernah menikah dengan Pasirin bin Toha. Selama pernikahannyaMuslikah alias Muslichah binti Moh.
    Nasih dengan Gapur alias Gafur alias Abdul Gofur pernah mengangkatanak yang bernama Hariati binti Kadi;bahwa almarhumah Muslikah alias Muslichah binti Moh.
Putus : 17-06-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 46/Pdt.P/2015/PN.Pbl
Tanggal 17 Juni 2015 — MUSTOFA
213
  • Menyatakan bahwa nama MUSTOFA ABD GAFUR yang tercantumdalam Setoran Lunas BPIH, Nomor SPPH : 130500382, tertanggal 08Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Bank Negara Indonesia Syariah KotaProbolinggo dengan nama MUSTOFA sebagaimana yang tercantumdalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akte Nikahmilik Pemohon adalah nama orang yang sama yakni Pemohon ;3.
    Saksi: SITLAMINAH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena adik ipar dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon tujuannya untuk merubah nama MUSTOFA menjadi MUSTOFAABD GAFUR; Bahwa Pemohon ini akan memunaikan ibadah haji. ; Bahwa Pemohon benar didalam Kartu penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan aktanikah adalah orang yang sama yakni Pemohon ini adalah MUSTOFA ABD GAFUR; Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah untuk memperbaiki namaMUSTOFA menjadi MUSTOFA ABD ABDUL GAFUR Pemohon yang dalam KartPenduduk
    Saksi: MUZAYYANAH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama karena saksi masih sepupudengan Pemohon ; Bahwa Pemohon tujuannya untuk merubah nama MUSTOFA menjadi MUSTOFAABD GAFUR; Bahwa Pemohon ini akan memunaikan ibadah haji ; Bahwa Pemohon benar didalam Kartu penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan aktanikah adalah orang yang sama yakni Pemohon ini adalah MUSTOFA ABD GAFUR; Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah untuk memperbaiki namaMUSTOFA menjadi MUSTOFA ABD ABDUL GAFUR Pemohon yang
    AMINAH dan saksiMUSAYYANAH yang menerangkan pada pokoknya bahwa nama Pemohon benaradalah : MUSTOFA ABD GAFUR ;Menimbang, bahwa demikian juga berdasarkan keterangan para saksi danketerangan Pemohon sendiri yang menerangkan bahwa Pemohon bermaksud untukmengurus keberangkatan haji Pemohon di dalam Kartu Penduduk, Kartu Keluarga danSurat Nikah Pemohon tertulis : MUSTOFA tersebut orang yang sama yang tertulisdidalam setoran lunas haji tersebut bernama MUSTOFA ABD GAFUR ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
    Menyatakan bahwa nama MUSTOFA ABD GAFUR yang tercantum dalamSetoran Lunas BPIH, Nomor SPPH : 130500382, tertanggal 08 Juni 2015 yangdikeluarkan oleh Bank Negara Indonesia Syariah Kota Probolinggo dengan namaMUSTOFA sebagaimana yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan Kutipan Akte Nikah milik Pemohon adalah nama orang yang samayakni Pemohon ;3.
Upload : 18-09-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 547/Pid.B/2019/PN Cbi
KOSTRA BALADHIKA, S.E., MBA.
306652
  • Abdul Gafur Tengku Idris sebesar Rp.16.800.000.000, (enam belasmilyar delapan ratus juta rupiah) yang didapat dari hasil pinjaman ke DEEPAKRUPO CHUGANI dengan jaminan Rumah milik Ny Kemala Motik Gafur diJalan Teku Umar No 56 Jakarta Pusat, namun selama terdakwa mengolahPT. Anugerah Tirta Kencana tidak pernah membuat laporanpertanggungjawaban keuangan kepada Dewan Komisaris yaitu DR.H. AbdulGafur Tengku, Ny Kemala Motik Gafur, dan DR H.
    Abdul Gafur Tengku Idris sebesar Rp.16.800.000.000, (enam belasmilyar delapan ratus juta rupiah) yang didapat dari hasil pinjaman ke DEEPAKRUPO CHUGANI dengan jaminan Rumah milik Ny Kemala Motik Gafur diJalan Teku Umar No 56 Jakarta Pusat, namun selama terdakwa mengolah PT.Anugerah Tirta Kencana tidak pernah membuat laporan pertanggungjawabankeuangan kepada Dewan Komisaris yaitu DR. H. Abdul Gafur Tengku, NyKemala Motik Gafur, dan DRH.
    Kemudan Pak Abdul Gafur selainsahamnya banyak juga mewakili keluarga besarnya dan sepakat untukmenyetorkan modal, yaitu dengan pembagian Terdakwa Rp.300 juta, PakAbdul Gafur Rp.200 juta dan Pak Triyono Rp.200 juta. Pada tanggal 5 Maret2012 Pak Abdul Gafur menyetorkan sebesar Rp. 180 juta hasil darimeleasingkan mobil Mercy ditambah uang cash Rp.20 juta jadi total Rp.200juta.
    lahantersebut bukan milik Pak Abdul Gafur.
    ;Bahwa Pak Abdul Gafur bukan sebagai pemegang saham mayoritas, Singelmajority tidak ada, karena keluarga Pak Abdul Gafur pecah, sahamnyamenjadi banyak nama, tetapi Terdakwa tidak ingat siapasiapa saja;Bahwa pemegang saham mayoritas keluarga Gafur, kemudian keluarkomposisi kepengurusan pada dasarnya kembali untuk efektivitas dan tetapkeluarga Pak Abdul Gafur sahamnya tidak berubah;Bahwa Pak Abdul Gafur tidak masuk pengurus, tetapi dia bisa meminta untukmenyelenggrakan kembali RUPS bila tidak setuju
Register : 29-05-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 258/Pid.Sus/2015/Pn.Trg
Tanggal 10 Agustus 2015 — RIYAN HIDAYAT Bin BAHRUDIN
196
  • sebanyak 1 (satu) poket dengan hargaRp.200.00, (dua ratus ribu rupiah) dan minta diantarkan di rumahsaksi ABDUL GAFUR yang berada di Jalan Sungai Mariam Rt. 28 DesaSungai Mariam Kec.
    Kutai Kartanegara, saat ituterdakwa menyanggupi pesanan saksi ABDUL GAFUR, setelah itutidak beberapa lama kemudian terdakwa langsung menuju kerumahsaksi ABDUL GAFUR, kemudian terdakwa langsung menyerahkan 1(satu) poket shabushabu dan saksi ABDUL GAFUR menyerahkanuang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) setelah ituterdakwa pulang kerumahnya.e Bahwa kemudian pada hari dan tanggal yang sama sekitar jam 22.00wita saksi JHONI ACHWAN dan saksi ASYHADI (keduanya anggotaPolres Kutai Kartanegara)
    beserta anggota Polsek Angganamendapatkan informasi dari masyarakat yang tidak mau disebutkanidentitasnya mengatakan bahwa dirumah saksi ABDUL GAFUR adapesta shabushabu, setelah mendapat informasi tersebut kemudiansaksi JHONI ACHWAN dan saksi ASYHADI langsung menuju rumahsaksi ABDUL GAFUR dan mendapatkan saksi ABDUL GAFURtelahselesai mengkonsumsi shabushabu, lalu saksi JHONI ACHWAN dansaksi ASYHADI mengintrogasi saksi ABDUL GAFUR mengatakanshabushabu tersebut berasal dari terdakwa, kemudian saksi
    Als GAFUR untuk mengantarshabushabu pesanan GAFOI Als GAFUR.e GAFOI Als GAFUR memesan shabushabu ke terdakwa pada malamterdakwa tertangkap sekitar jam 23.00 wita sewaktu terdakwa beradaHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor : 258/Pid.SusNarkotika/2015/PN.
    terdakwa bawa adalah shabushabu sebanyak 3 (tiga) poket, shabushabu tersebut terdakwa taruh didalambox depan sebelah kiri dan terdakwa kerumah GAFOI Als GAFUR untukmengantar shabushabu pesanan GAFOI Als GAFUR, GAFO!
Register : 25-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 12/Pid.Sus/2017/PN. POL
Tanggal 20 Februari 2017 — JUMANA Bin LAENG
459
  • R, SH, saksi Catur Heri Jayatno, saksi ABD Gafur, SHmenuju ke sekitar di Desa Parappe Kec. Campalagian Kab. Polewali Mandarlalu sesampai di Desa Parappe Kec. Campalagian Kab. Polewali Mandar lalusaksi Irsan.
    Gafur, SHmenuju ke sekitar Desa Parappe Kec. Campalagian Kab. Polewali Mandar;Bahwa sesampai di Desa Parappe Kec. Campalagian Kab. Polewali Mandarlalu saksi bersama saksi Catur Heri Jayatno dan saksi Abd.
    Gafur, SH, kemudian 1 (satu)saset plastik bening yang berisikan Narkotika jenis shabushabu yang dibuangoleh Terdakwa tersebut ditemukan oleh anggota Polres Polman diantaranyayaitu saksi Irsan R., SH, dan saksi Catur Heri Jayatno dan saksi Abd. Gafur,SH, kemudian 1 (satu) saset plastik bening yang berisikan Narkotika jenisshabushabu tersebut lalu dibawa ke Kantor Polres Polman dan dijadikanbarang bukti.
    R, SH, dan saksi Abd Gafur, SHmenuju ke tempat dimaksud;Bahwa sesampai di Desa Parappe Kec. Campalagian Kab. Polewali Mandarlalu saksi bersama saksi Irsan.
Putus : 03-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN BATAM Nomor 40/Pid.Sus-Anak/2017/PN Btm
Tanggal 3 Oktober 2017 — Deri Wijaya Als Deri Bin Junaidi
1811
  • GALIH ABDUL GAFUR Als GALIH Bin MUHAMMAD ALI.6. Membebankan supaya Anak Deri Wijaya Als Deri Bin Junaidi membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    GALIH ABDUL GAFUR Als GALIH Bin MUHAMMAD ALI.4.
    Bahwa saksi Galih Abdul Gafur Als Galih Bin Muhamad Ali dibantu olehAnak ada menggunakan alat bantu pada saat melakukan pencuriantersebut berupa 2 (dua) buah kunci T.
    Bahwa saksi Galin Abdul Gafur Als Galin Bin Muhamad Ali melakukanpencurian tersebut dengan cara saksi Galih Abdul Gafur Als Galih BinMuhamad Ali merusak kunci kontak menggunakan kunci T yang sudahdipersiapkan sebelumnya sedangkan tugas Anak Deri Wijaya Als Deri BinJunaidi hanya duduk diatas sepeda motor untuk mengawasi keadaansekitar.
    Dedi Efendi.Bahwa saksi Galih Abdul Gafur Als Galih Bin Muhamad Ali dibantu olehAnak Deri Wijaya Als Deri Bin Junaidi ada menggunakan alat bantu padasaat melakukan pencurian tersebut berupa 2 (dua) buah kunci T.Bahwa saksi Galin Abdul Gafur Als Galin Bin Muhamad Ali melakukanpencurian tersebut dengan cara saksi Galih Abdul Gafur Als Galih BinMuhamad Ali merusak kunci kontak menggunakan kunci T yang sudahdipersiapkan sebelumnya sedangkan tugas Anak Deri Wijaya Als Deri BinJunaidi hanya duduk diatas
    GALIH ABDUL GAFUR Als GALIH Bin MUHAMMAD ALI.6.
Register : 08-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 150/ Pid. Sus/ 2016/ PN. Pol
Tanggal 18 Oktober 2016 — KEDI Bin MUSTARI
2214
  • Gafur, SH, saksi Amril Nuangsa dan saksi Irsal Agus lalu dilakukanpenangkapan dan pemeriksaan terhadap terdakwa Kedi Bin Mustari;Kemudian setelah saksi Abd. Gafur, SH, saksi Amril Nuangsa dan saksi Irsal Agusmelakukan pemeriksaan (interogasi) terhadap terdakwa Kedi Bin Mustari padasaat dilakukan penengakapan pada saat itu terdakwa Kedi Bin Mustarimemberikan informasi kepada saksi Abd.
    Gafur, SH, saksi Amril Nuangsa dan saksi Irsal Agus lalu dilakukanpenangkapan dan pemeriksaan terhadap terdakwa Kedi Bin Mustari.Kemudian setelah saksi Abd. Gafur, SH, saksi Amril Nuangsa dan saksi Irsal Agusmelakukan pemeriksaan (interogasi) terhadap terdakwa Kedi Bin Mustari padasaat dilakukan penengakapan pada saat itu terdakwa Kedi Bin Mustarimemberikan informasi kepada saksi Abd.
    Gafur, SH, saksi Amril Nuangsa dan saksi Irsal Agusmembawa terdakwa Kedi Bin Mustari kerumah saksi Hamdan Alias Andang BinAbd Latif lalu sesampainya dirumah saksi Hamdan Alias Andang Bin Abd Latiftersebut lalu saksi Abd. Gafur, SH, saksi Amril Nuangsa dan saksi Irsal AgusHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 150/ Pid. Sus/ 2016/ PN.
    Gafur, SH, saksi Amril Nuangsa dan saksi Irsal Agus lalu dilakukanpenangkapan dan pemeriksaan terhadap terdakwa Kedi Bin Mustari.Kemudian setelah saksi Abd . Gafur, SH, saksi Amril Nuangsa dan saksi Irsal Agusmelakukan pemeriksaan (interogasi) terhadap terdakwa Kedi Bin Mustari padasaat dilakukan penengakapan pada saat itu terdakwa Kedi Bin Mustarimemberikan informasi kepada saksi Abd .
    Gafur, SH, saksi Amril Nuangsa dansaksi Irsal Agus bahwa 1 (satu) kaca pireks, 1 (Satu) buah korek api gas dan 1Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 150/ Pid. Sus/ 2016/ PN.
Register : 27-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN Mam
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YUSNITA SYARIF, S.H.
Terdakwa:
Ahmad Hidayat alias Yayat bin Samsul Alam
1911
  • ribu;Bahwa saksi Abdul Gafur merakit alat hisap yang sudah dipersiapkansebelumnya dengan cara memasukkan sabusabu kedalam pireks yangsudah di rakit kemudian pireksnya tersambung dengan pipet yangtersambung dalam botol yang diisi air kemudian saksi Abdul Gafurmembakar pireks tersebut dan selanjutnya menghisap asapnya bergantiandengan terdakwa;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN Mam Bahwa siang hari sekitar pukul 13.00 WITA, saksi Abdul Gafur kemballhendak mengkonsumsi sabusabu dengan
    terdakwa, namun dikarenakansaksi Abdul Gafur hendak masuk kedalam kamar mandi sehingga saksiAbdul Gafur menyuruh terdakwa untuk menyiapkan alat hisap sambil saksiAbdul Gafur menyerahkan 1 (satu) sachet kecil sabusabu kepada terdakwayang rencana akan dikonsumsinya saat itu dan terdakwa menyimpannyadidalam saku celana sebelah kanan yang digunakananya; Bahwa ketika saksi Abdul Gafur telah masuk kedalam kamar mandi secaratibatiba anggota Kepolisian Mateng melakukan penggerebekan danpenggeledahan didalam
    , namun dikarenakansaksi Abdul Gafur hendak masuk kedalam kamar mandi sehingga saksiAbdul Gafur menyuruh terdakwa untuk menyiapkan alat hisap sambil saksiAbdul Gafur menyerahkan 1 (Satu) sachet kecil sabusabu kepada terdakwayang rencana akan dikonsumsinya saat itu dan terdakwa menyimpannyadidalam saku celana sebelah kanan yang digunakananya;Bahwa ketika saksi Abdul Gafur telah masuk kedalam kamar mandi secaratibatiba anggota Kepolisian Mateng melakukan penggerebekan danpenggeledahan didalam kamar
    Bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini ialahmenggunakan narkotika untuk dirinya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yakni: Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 September 2020 sekitar pukul13.00 WITA bertempat di didalam Kamar 1A Penginapan UtamaDesa Topoyo Kecamatan Topoyo Kabupaten Mamuju Tengah,terdakwa ditangkap bersama saksi Abdul Gafur terkait narkotikajenis shabu; Bahwa saksi Abdul Gafur bersama terdakwa telah mengkonsumsisabusabu didalam kamar 1A
    Abdul Gafur membakar pireks tersebut danselanjutnya menghisap asapnya bergantian dengan terdakwa; Bahwa siang hari sekitar pukul 13.00 WITA, saksi Abdul Gafurkembali hendak mengkonsumsi sabusabu dengan terdakwa,namun dikarenakan saksi Abdul Gafur hendak masuk kedalamkamar mandi sehingga saksi Abdul Gafur menyuruh terdakwauntuk menyiapkan alat hisap sambil saksi Abdul Gafurmenyerahkan 1 (satu) sachet kecil sabusabu kepada terdakwayang rencana akan dikonsumsinya saat itu. dan terdakwamenyimpannya
Register : 30-11-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 15-02-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 376/ Pid. B/ 2011/ PN. KB.
Tanggal 4 Januari 2012 — ADAM Bin BURHANUDIN
2118
  • GAFUR, IDRIS, SUNI, PASLI, IWAN, PAT,PUJI, AGUS (melarikan diri/ DPO), pada hari Sabtu tanggal09 Juli 2011 sekira pukul 03.30 WIB atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2011, bertempat dijalan Blok VII areal PT.
    BDGP Akemudian setelah rencana tersebut disusun terdakwa,Lubis (terdakwa dalam perkara lain), Suni (DPO),Rukidi (DPO), Idris (DPO), dan Gafur (DPO) kembalipulang ke rumahnya masing masing;. Bahwa sekitar pukul 23.30 WIB terdakwa, Lubis(terdakwa dalam perkara lain), Suni (DPO), Rukidi(DPO), Idris (DPO), dan Gafur (DPO) bertemu di arealperkebunan kelapa sawit Blok VII PT.
    BDGP A denganmembawa peralatan diantaranya 3 (tiga) unit sepedayaitu. masing masing milik Suni (DPO), Rukidi (DPO),terdakwa serta 3 (tiga) batang arit masing masingmilik Rukidi (DPO), Suni (DPO) dan Gafur (DPO);.
    Bahwa kemudian sekitar pukul 24.00 WIB terdakwa, Lubis(terdakwa dalam perkara lain), Suni (DPO), Rukidi(DPO), Idris (DPO), dan Gafur (DPO) mulai' mengunduhsawit dengan memotong tandannya menggunakan pengait16arit yang dikaitkan ke galah bambu setelah selesaidiunduh buah tandan tersebut kemudian diangkut denganmenggunakan sepeda oleh terdakwa, Lubis (terdakwadalam perkara lain), dan Gafur (DPO) untuk dikumpulkandi rumah Adam (DPO) yang berjarak 1 (satu) km dariareal perkebunan;5.
    Bahwa terdakwa bersama dengan Lubis (terdakwa dalamperkara lain), Suni (DPO), Rukidi (DPO), Idris (DPO),dan Gafur (DPO) melakukan perbuatan tersebut tidakmendapatkan izin dari pihak PT. BDGP A selaku pemilikbuah sawit; 7. Bahwa atas perbuatan terdakwa bersama dengan Lubis17(terdakwa dalam perkara lain), Suni (DPO), Rukidi(DPO), Idris (DPO), dan Gafur (DPO) tersebut, PT.
Register : 13-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 108/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Penetapan No.108/Padt.P/2020/PA.Pra Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengan anak Pemohonyang bernama Seli Suliana binti Abdul Gafur dan calon suaminyabernama Ahyar Rosidi bin Moh Abdul Fatah, karena saksi paman anakPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengajukan dispensasinikah bagi anak Pemohon yang bernama Seli Suliana binti Abdul Gafur,sebab anak Pemohon tersebut hendak menikah dengan calon suaminyayang bernama Ahyar Rosidi bin Moh.Abdul Fatah, namun anak Pemohonusianya
    Padahal anak Pemohon telah berpacaran dengan calon isterinyatersebut dan hubungan mereka sudah sangat akrab sehinga Pemohontahun terjadi halhal yang diinginkan; Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya samasama beragamaislam, tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmenikah menurut hukum yang berlaku; Bahwa status Seli Suliana binti Abdul Gafur jejaka dan calon isterinyatersebut perawan; Bahwa Permohonan despensasi nikah ini kahendak dari Seli Suliana bintiAbdul Gafur sendiri dan
    bukan karena paksaan;Bahwa calon suami Seli Sulianan binti Abdul Gafur sekarang sudahmempunyai penghasilan Rp.5.000.000,00(lima juta rupiah ) setiap bulan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada yang keberatan dengan rencanapernikahan Seli Sulianan bin Abdul Gafur dan calon suaminya;2.
    Padahal anak Pemohon telah berpacaran dengan calon isterinyatersebut dan hubungan mereka sudah sangat akrab sehinga Pemohontahun terjadi halhal yang diinginkan; Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya samasama beragamaislam, tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmenikah menurut hukum yang berlaku;Bahwa status Seli Suliana binti Abdul Gafur jejaka dan calon isterinyatersebut perawan; Bahwa Permohonan despensasi nikah ini kahendak dari Seli Suliana bintiAbdul Gafur sendiri dan
    bukan karena paksaan;Bahwa calon suami Seli Sulianan binti Abdul Gafur sekarang sudahmempunyai penghasilan Rp5.000.000,00(lima juta rupiah) per bulan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada yang keberatan dengan rencanapernikahan Seli Sulianan bin Abdul Gafur dan calon suaminya;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkannya, kemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu
Register : 17-11-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 199/Pid.B/2015/PN.Parepare
Tanggal 9 Februari 2016 — MUHAMMAD SAKIR Als. ANGKING Bin ABDUL LATIF
272
  • Pangkep ; Sehingga akibat perbuatan terdakwa, korban Absul Gafur Als. Gafur BinSalahuddin mengalami kerugian sebesar + Rp. 60.000.000, (enam puluh juta Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHPidana ; === += 22 20 222 no neon one oneATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa Lelaki Muhammad Sakir Als.
    :Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, terdakwa dating kerumah lelakiAbdul Gafur Als.
    ANCI Bin ISMAIL, (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada Bulan Januari 2015, saksi melihat saksi ABDUL GAFUR Als.GAFUR telah menyerahkan 1 (satu) unit mobil Honda Genio berwarnahitam kepada terdakwa j + 222 22+ oo nnn nnn nnn nnn neeBahwa sebelum mobil tersebut diserahkan oleh saksi ABDUL GAFUR Als.GAFUR kepada terdakwa, mobil tersebut disimpan di bengkel saksi yangberalamat di JI.
    Pepaya Kelurahan Cappa Galung Kota Parepare ;Bahwa terdakwa datang bersama saksi ABDUL GAFUR Als. GAFUR kebengkel saksi untuk mengambil mobil tersebut kemudian mobil tersebutdiserahkan saksi ABDUL GAFUR Als. GAFUR kepada terdakwa ;Bahwa saksi telah memperbaiki sebagian kerusakan mobil tersebut danmasih ada bagian yang tidak bisa saksi perbaiki karena saksi tidak memilikialatnya, sehingga terdakwa menawarkan diri akan memperbaiki mobilSS) 6 aBahwa saksi ABDUL GAFUR Als.
    GAFUR menyerahkan mobil tersebutkepada terdakwa karena mesin mobil tersebut rusak dan terdakwamenyampaikan kepada saksi ABDUL GAFUR Als. GAFUR kalau terdakwabisa membawa mobil tersebut ke bengkel lain untuk diperbaiki. Terdakwalalu membawa mobil tersebut Kabupaten Barru ;Bahwa pada saat mobil tersebut keluar dari bengkel saksi, mobil tersebutditarik karena mesin mobilnya tidak bisa menyala.