Karanganyar duakali, yang pertama akhir tahun 2013, dan yang kedua pada hari Jumat tanggal24 Januari 2014 sekitar jam 22.30 WIB ;Bahwa cara Terdakwa masuk dengan memanjat dinding pagar lapangan futsalsebelah barat, setelah sampai di dalam Terdakwa memanjat dinding pembataspagar lapangan dekat kolam ikan, selanjutnya Terdakwa menuju kamarsamping kolam dam mencongkel grendel gembok pintu, setelah di dalamTerdakwa mengambil tabung gas LPG 3 Kg, 3 (tiga) bungkus rokok classmild dan 6 (enam) bungkus mie

Karanganyar sebanyak 2 (dua) kali, yaitu yang pertama pada akhirtahun 2013.......ccccccccees10tahun 2013 dan yang kedua pada tanggal 24 Januari 2014 sekitar pukul 22.30 WIBdan cara memanjat dinding pagar lapangan futsal sebelah barat, setelah sampai didalam, Terdakwa memanjat dinding pembatas pagar lapangan dekat kolam ikan,kemudian menuju kamar samping kolam dan mencongkel grendel gembok pintu.Di dalam ruangan tersebut Terdakwa mengambil tabung gas LPG 3 Kg, 3 (tiga)bungkus rokok class mild dan

Unsur ini berkaitan dengan perbuatan berupa pencurian padawaktu malam sebagaimana diuraikan dalam unsur ke1 di atas ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Sri Sunarti dan JatiSetiawan, tabung gas LPG 3 Kg, rokok dan mie instan yang diambil olehTerdakwa tersimpan dalam suatu ruangan di dalam areal lapangan futsal yangDipergunakan..............11dipergunakan sebagai tempat untuk berjualan/warung , saksi Jati Setiawanmenemukan bahwa kunci/grendel pintu untuk masuk ke dalam ruangan telahdirusak.

Dilakukan Dengan Merusak, Memotong Atau Memanjat, Atau DenganMemakai Anak Kunci Palsu, Perintah Palsu Atau Pakaian Jabatan Palsu ;Menimbang, bahwa saksi Jati Setiawan menerangkan bahwa Terdakwamasuk ke dalam warung dengan cara melompati pagar pembatas lapangan futsaldan kemudian masuk ke dalam warung dengan merusak grendel menggunakansabit yang telah dipersiapkan Terdakwa dari rumah.

Dengan demikian, terdapat 2cara yang dilakukan Terdakwa untuk mencapai tujuannya, yaitu melompati pagarpembatas lapangan futsal dan kemudian merusak grendel pintu ruangan. Keduacara tersebut, merupakan cara yang dipersyaratkan oleh unsur ke4 ini.

Terdakwa JUMA KURI BILI aliasJUMA alias BAPAK FAREL kemudian membuka pintu belakang rumahtersebut dengan cara memasukkan tangan kirinya melalui jendela nako lalumembuka pengait paku yang menggaet pintu belakang rumah tersebut setelahitu Terdakwa JUMA KURI BILI alias JUMA alias BAPAK FAREL naik ke ataskursi plastik dan membuka grendel yang menggaet pintu belakang rumahtersebut.

Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 54/Pid.B/2020/PN Wkb.Bahwa pada saat Saksi bangun pagi harinya melihat ada jejak kaki orangdewasa pada keramik dari pintu belakang menuju gudang tempatmenyimpan beras, saat itu juga Saksi melihat pintu belakang dalamkeadaan tertutup namun pengait pintu yang digunakan untuk menutuppintu menggunakan paku sebanyak 5 (lima) buah hanya sisa 1 (satu) pakuyang masih terpasang sedangkan 4 (empat) paku lainnya sudah tidakterpasang lagi karena sudah lepas tercongkel, serta grendel

sekitar pukul03.00 Wita di rumah jabatan camat yang beralamat di Desa PraikarokuJangga, Kecamatan Umbu Ratu Nggay, Kabupaten Sumba Tengah;Bahwa pada waktu itu setelah pulang dari acara buka tahun di rumahSaksi Marten Umbu Koti Terdakwa pergi ke rumah jabatan camat danmenuju pintu belakang, lalu Terdakwa mencoba membuka pintu tersebutdengan cara memasukan tangan kiri melalui jendela nako dan membukapenggaet paku sebanyak 2 (dua) buah, kemudian Terdakwa naik di ataskursi plastik dan lalu membuka grendel

Umbu Koti alias Bapak Aldi laluTerdakwa pergi menuju ke rumah jabatan Camat Umbu Ratu Nggay yangditinggalkan oleh Saksi Stepanus Umbu Yiwa namun ada Saksi HildaBomba Lapur dengan temannya yang menginap;Bahwa setelah tiba di rumah jabatan Camat Umbu Ratu Nggay, Terdakwamenuju ke belakang rumah, kemudian Terdakwa membuka pintu belakangdengan cara memasukkan tangan kirinya melalui jendela nako lalumembuka pengait paku yang menggaet pintu belakang, lalu Terdakwa naikke atas kursi plastik dan membuka grendel

jabatan Camat Umbu Ratu Nggay yangditinggalkan oleh Saksi Stepanus Umbu Yiwa namun ada Saksi Hilda BombaLapur dengan temannya yang menginap;Menimbang, bahwa setelah tiba di rumah jabatan Camat Umbu RatuNggay, Terdakwa menuju ke belakang rumah, kemudian Terdakwa membukapintu belakang dengan cara memasukkan tangan kirinya melalui jendela nakolalu membuka pengait paku yang menggaet pintu belakang, lalu Terdakwa naikHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 54/Pid.B/2020/PN Wkb.ke atas kursi plastik dan membuka grendel

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah grendel yang rusak dikembalikan kepada saksi korban Herni ;4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :v 1 (satu) buah grendel yang rusak ;dikembalikan kepada saksi Herni ;4.

belakang warung di warung Dusun Gilis, Desa Neguntoronadi,Kecamatan Nguntoronadi kabupaten Magetan ;v Bahwa pada saat saksi melakukan interogasi terhadap terdakwa mengakui terusterang segala perbuatan tersebut ;Y Bahwa selain melakukan pencurian tersebut Terdakwa juga pernah melakukanpercobaan pencurian di ruang guru / kelas dan mengacak acak laci meja danamari tetapi terdakwa tidak menemukan barang yang berharga dalam perkaraterpisahY Bahwa dari perkara ini telah disita barang bukti berupa satu buah grendel

Bahwa selain melakukan pencurian tersebut terdakwa juga pernah melakukanpercobaan pencurian di ruang guru / kelas dan mengacak acak laci meja dan amaritetapi terdakwa tidak menemukan barang yang berharga dan sekarang prosespersidangan ; Bahwa sebelumnya terdakwa pernah dihukum dalam perkara pencurian ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) buah grendel yang rusak ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah dandiperlihatkan dipersidangan

terpenuhi, makaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum dan terdakwa dapatmempertanggung jawabkan semua perbuatannya menurut hukum ;Menimbang, bahwa menurut Majelis selama persidangan tidak didapati adanyaalasan pemaaf maupun alasan pembenar yang dapat menghapuskan kesalahan terdakwa,oleh karenanya terdakwa harus mempertanggung jawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) buah grendel

Menetapkan barang bukti berupa :Y 1 (satu) buah grendel yang rusakdikembalikan kepada saksikorban Herni ;4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal 27 September 2017 oleh ANRY WIDYO LAKSONO, S.H, M.H selakuHakim Ketuas YUNIANTO A.

Binti Ato;

• 1 (satu) batang besi warna hitam dengan ukuran panjang kurang lebih 55 cm (lima puluh lima senti meter) dan diameter atau lingkaran tengah kurang lebih 1Cm(satu)cm;
• 1 (satu) buah grendel pintu yang terbuat dari besi warna silver;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1(satu) buah sepeda motor merek Yamaha vega warna hitam dan spakbord depannya warna merah yang tidak memiliki nomor polisi atau

Binti Ato; 1 (Satu) batang besi warna hitam dengan ukuran panjang kurang lebih 55cm (lima puluh lima senti meter) dan diameter atau lingkaran tengah kuranglebin 1Cm(satu)cm; 1 (Satu) buah grendel pintu yang terbuat dari besi warna silver;Dirampas untuk dimusnahkan; 1(satu) buah sepeda motor merek Yamaha vega warna hitam dan spakborddepannya warna merah yang tidak memiliki nomor polisi atau tidak ada platnomor kendaraan;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 185/Pid.B/2018/PN Rah.Dikembalikan kepada La Ode

memantau situasi sekitar rumah tersebut,sesampainya di rumah saksi Sitti Malfiah, S.Pd Binti Ato terdakwa La OdeArifin Alias La Udhe Bin La Ode Asa melihat keadaan sekitar rumah danmenunggu saat saksi Sitti Malfiah, S.Pd Binti Ato telah tertidur, selanjutnyaterdakwa La Ode Arifin Alias La Udhe Bin La Ode Asa masuk ke dalamrumah saksi Sitti Malfiah, S.Pd Binti Ato melalui pintu dapur sebelah kiriyang pada saat itu dalam keadaan terkunci lalu terdakwa La Ode ArifinAlias La Udhe Bin La Ode Asa mencungkil grendel

Putusan Nomor 185/Pid.B/2018/PN Rah.sesampainya di rumah saksi Sitti Malfiah, S.Pd Binti Ato terdakwa La OdeArifin Alias La Udhe Bin La Ode Asa melihat keadaan sekitar rumah danmenunggu saat saksi Sitti Malfiah, S.Pd Binti Ato telah tertidur, selanjutnyaterdakwa La Ode Arifin Alias La Udhe Bin La Ode Asa masuk ke dalamrumah saksi Sitti Malfiah, S.Pd Binti Ato melalui pintu dapur sebelah kiriyang pada saat itu dalam keadaan terkunci lalu terdakwa La Ode ArifinAlias La Udhe Bin La Ode Asa mencungkil grendel

2dipanggil pulang oleh isterinya; Bahwa peranaan terdakwa 1 adalah menyiapakn alat yang akan digunakanuntuk masuk kedalam rumah milik saksi korban;, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 1 (Satu) unit Ho Merk Samsung Galaxy Grend warna putih.; 1(satu) unit Hp merek Samsung Galaxy J7 Pro warna hitam; 1 (Satu) batang besi warna hitam dengan ukuran panjang kurang lebih 55cm (lima puluh lima senti meter) dan diameter atau lingkaran tengahkurang lebih 1Cm(satu)cm; 1 (Satu) buah grendel

Binti Ato; 1 (Satu) batang besi warna hitam dengan ukuran panjang kurang lebih 55cm (lima puluh lima senti meter) dan diameter atau lingkaran tengahkurang lebin 1Cm(satu)cm;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 185/Pid.B/2018/PN Rah. 1 (Satu) buah grendel pintu yang terbuat dari besi warna silver;Dirampas untuk dimusnahkan; 1(satu) buah sepeda motor merek Yamaha vega warna hitam dan spakborddepannya warna merah yang tidak memiliki nomor polisi atau tidak ada platnomor kendaraan;Dikembalikan kepada La

Menyatakan barang bukti berupa :- Pecahan Kaca Nako Jenis Riben dan Bening;- Grendel Pintu Rumah;- Potongan Kayu Balok;- Patahan Tripleks;Dikembalikan kepada saksi korban ELIZABETH INFANDI;- Sepasang Sepatu Warna Hitam Merk Exclusive Shoes 6979. Dirampas untuk dimusnakan. 4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000 (seribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e Pecahan Kaca Nako Jenis Riben dan Bening;e Grendel Pintu Rumah;e Potongan Kayu Balok;e Patahan Tripleks;Dikembalikan kepada saksi korban ELIZABETH INFANDI;e Sepasang Sepatu Warna Hitam Merk Exclusive Shoes 6979.Dirampas untuk dimusnakan.4.

Biak Numfor atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Biak, dengan sengaja dan melawanhukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu berupa 4 (empat) lembar Kaca Lover dan 1(satu) lembar daun pintu beserta Grendel Pintu yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain yaitu saksi korban ELIZABETH INFANDI.

Dinas yang digunakan sebagai tempattinggal saksi korban;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 22Agustus 2013, sekira jam 05. 30 Wit bertempat di JI Majapahitbelakang Kantor Sat Pol PP Distrik Samofa Kab Biak Numfor;Bahwa pada saat kejadian saksi korban sementara dalamperjalanan pulang dari Bosnik Biak kerumah sehabis melakukanmonitoring dan ketika sampai dirumah tepatnya dihalam rumah,saksi korban kaget melihat kondisi pintu depan rusak dimana daunpintu bagian bawah pecah dan grendel

pecah sebanyak 4(empat lembar) kemudian dirumah tetangga saksi berupa kacajendelah bening sebanyak 6 (enam) lembar milik saksi MARICERUMPAMPAM;Bahwa pengrusakan yang dilakukan terdakwa tersebut denganmenggunakan alat bantu berupa potongan kayu balok yang saat ituditemukan disamping depan rumah saksi Marice Rumpampam;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 22Agustus 2013, sekitar jam 05. 30 Wit, bertempat di Jl Majapahitbelakang Kantor Sat Pol PP Distrik Samofa Kab Biak Numfor;Bahwa Grendel

Biak Numformenghancurkan 4 (empat) lembar Kaca Lover dan 1 (satu) lembardaun pintu beserta Grendel Pintu milik saksi korban ELIZABETHINFANDI;Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2013, sekitar pukul 18.00Wit, terdakwa mendatangi rumah Dinas yang dihuni oleh saksi korbanELIZABETH INFANDI, saksi Marice Rumpampam dan saksi MarkusMsiren, yang berada dibelakang kantor SatPol PP, selanjutnyasetelah tiba didepan pintu rumah saksi korban lalu Terdakwakemudian mengetok pintu rumah saksi korban yang dalam

(delapan) bulan;

Joko Susilo bisa masuk dan membuka grendel pintu tersebut,setelah grendel pintu terbuka, Sdr. Joko Susilo masuk kedalam rumahkorban dan melihat barangbarang apa saja yang bisa diambil, saat beradadi ruang tengah, Sdr. Joko Susilo melihat 1 (Satu) buah gerinda yang terletakdi rak tempat alatalat tukang, kKemudian Sdr. Joko Susilo mengambil gerindatersebut, lalu Sdr. Joko Susilo melihat diatas rak tersebut tergantung sangkarburung yang didalamnya ada seekor burung kacer, lalu Sdr.

JokoSusilo bisa masuk dan membuka grendel pintu tersebut, setelah grendel pintuterbuka, Sdr. Joko Susilo masuk kedalam rumah korban dan melihat barangbarang apa saja yang bisa diambil, saat berada di ruang tengah, Sdr. JokoSusilo melihat 1 (Satu) buah gerinda yang terletak di rak tempat alatalat tukang,kemudian Sdr. Joko Susilo mengambil gerinda tersebut, lalu Sdr. Joko Susilomelihat diatas rak tersebut tergantung sangkar burung yang didalamnya adaseekor burung kacer, lalu Sdr.

Joko Susilo juga melihat bahwa papan dinding rumahtepat disamping grendel pintu bisa dicongkel, lalu Sdr. Joko Susilo mencongkelpapan tersebut hingga pecah, lalu terdakwa menarik papan tersebut hinggatangan Sdr. Joko Susilo bisa masuk dan membuka grendel pintu tersebut,setelah grendel pintu terbuka, Sdr.

.- Sebuah potongan plat besi dan- Dua buah pengait grendel.Dikembalikan kepada saksi korban yakni saksi H. Murtadho.- Satu unit sepeda motor merk Suzuki Smash warna hitam tanpa plat nomor dirampas untuk Negara .6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Pemalang ;e Bahwa, saksi tidak kenal dengan para terdakwa;e Bahwa sehari sebelumnya tidak ada orang lain yang menemui sakai dan bilangpinjam uang kepada saksi ;e Bahwa, pengambilan uang tersebut dilakukan tanpa seijin saksi;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti dua buah pengait grendel yang diajukanke persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa padapokoknya membenarkan dan tidak keberatan;2.

gembok lepas dan ada bekas congkelan ;e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil uang milk saksi yangdiletakan dalam laci meja tulis didalam toko dan pencuri masuk ke dalam tokodengan mencongkel pintu samping sebelah utara kemudian masuk kedalam tokodan selanjutnya merusak dua buah grendel laci dan kemudian mengambil uangyang ada didalam laci ;e Bahwa selang 12 hari kemudian saksi Murtadho melaporkan kejadian tersebut kePolsek Petarukan Pemalang ;e Bahwa, saksi tidak kenal dengan para terdakwa

;Halaman 9 dari 30 halaman Putusan Nomor 05/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Pmil.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti dua buah pengait grendel yang diajukanke persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa padapokoknya membenarkan dan tidak keberatan;3.

Eka Handokomengambil sebuah drei didekatnya lalu mencongkel dan berhasil membongkar 2buah grendel tempat gembok ;Bahwa kemudian saya melihat disamping laci ada kunci laci yang diikat denganbenang lalu diambil kunci laci itu dan untuk membuka laci dan ternyata cocokHalaman 14 dari 30 halaman Putusan Nomor 05/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Pmil.lalu laci ditarik dan diambil dibawa ke atas meja dan ternyata benar laci itu berisiuang 2 ikat dan beberapa bendel uang tidak diikat;Bahwa selanjutnya saya berdua ambil

Robet menunggu diluar toko, dan setelah didalam Toko para terdakwalangsung menuju meja dimana pemilik toko biasanya taruh uang dilaci meja kemudianterdakwa Eka Handoko mengambil sebuah drei didekatnya lalu mencongkel danberhasil membongkar 2 buah grendel tempat gembok, kemudian para terdakwa melihatdisamping laci ada kunci laci yang diikat dengan benang lalu diambil kunci laci itu danuntuk membuka laci dan ternyata cocok lalu laci ditarik dan diambil dibawa ke atasmeja dan ternyata benar laci itu

SAMSUL Als UNYIL (DPO) berusaha merusak grendel pintu dapuryang digembok dengan menggunakan 1 (satu) buah linggis namun tidak berhasilkemudian terdakwa menggantikan SAMSUL Als UNYIL (DPO) untuk merusak grendelpintu tersebut dengan menggunakan (satu) buah linggis sehingga pintu dapur rumahsaksi SUTRISNO Als SUTRIS Bin SURATIN bisa terbuka.

Riau Silip Kab.Bangka dan kemudian mengambil barangbarang milik saksi Sutrisno;Bahwa sebelum masuk kedalam rumah tersebut terdakwa dan samsulmelakukan pengintaian terlebih dahulu keadaan saksi sutrisno;Bahwa untuk masuk kedalam rumah yang dalam keadaan terkunci tersebutdengan cara menjebol grendel pintu rumah dengan menggunakan linggis;Bahwa kemudian Samsul masuk dan mengambil motor dengan caramenghidupkan dengan menggunakan sebuah obeng yang dibawa terdakwa;Bahwa terdakwa kemudian mengambil handphone

Bangka dan kemudian mengambil barangbarang milik saksi Sutrisno;Bahwa sebelum masuk kedalam rumah tersebut terdakwa dan samsulmelakukan pengintaian terlebih dahulu keadaan saksi sutrisno;Bahwa untuk masuk kedalam rumah yang dalam keadaan terkunci tersebutdengan cara menjebol grendel pintu rumah dengan menggunakan linggis;Bahwa kemudian Samsul masuk dan mengambil motor dengan caramenghidupkan dengan menggunakan sebuah obeng yang telah dibawaterdakwa;Bahwa terdakwa kemudian mengambil handphone Mito

Bangka dilakukan terdakwa secara bersamasama dengan samsul yang dilakukandengan cara melakukan pengintaian terlebih dahulu keadaan sekitar rumah saksi sutrisnokemudian masuk kedalam rumah yang dalam keadaan terkunci pada bagian depan,namun bisa masuk dengan menjebol grendel pintu rumah belakang denganmenggunakan linggis, sehingga sehingga berdasarkan uraian tersebut unsur ketiga pasalini telah terbukti;Ad.4 Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan dengan cara mencongkel, ataumerusak;Menimbang, bahwa

Bangka yang dilakukan terdakwa dengan cara melakukanpengintaian terlebih dahulu keadaan sekitar rumah saksi sutrisno kemudian masukkedalam rumah yang dalam keadaan terkunci pada bagian depan, namun bisa masukdengan menjebol grendel pintu rumah belakang dengan menggunakan linggis, sehinggasehingga berdasarkan uraian tersebut unsur ketiga pasal ini telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam ketentuan Pasal 363 ayat (1)ke4, ke5 KUHP telah terpenuhi maka Terdakwa telah haruslah dinyatakan

Bekas kunci grendel jendela dalam keadaanrusak;Dikembalikan kepada saksi Muadz Sukino.4.

sudah 19kali dan baru kali ini tertangkap; Bahwa sepeda onthel tersebut milik Terdakwa; Bahwa alat yang Terdakwa bawa dari rumah berupa tangdan besi berbentuk bulat/alat untuk mencungkil ban;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukanbarang bukti sebagai berikut Sebatang Besi berbentuk bulat macam cungkil Bandengan ukuran panjang 20 cm berdiameter 1 cm; Sebuah Tang listrik terbuat dari Besi bagian gagangdilapisi plastik warna merah 1 (satu) unit sepeda onthel Federal warnabiru; Bekas kunci grendel

melakukantindak pidana dan dijatuhi pidana penjara, maka lamanyaTerdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari lamanyapidana penjara yang dijatuhkan, dengan perintah Terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa tentang barang bukti yang diajukan kepersidangan yakni Sebatang Besi berbentuk bulat macam cungkil Bandengan ukuran panjang 20 cm berdiameter 1 cm; Sebuah Tang listrik terbuat dari Besi bagian gagang17dilapisi plastik warna merah 1 (satu) unit sepeda onthel Federal warnabiru; Bekas kunci grendel

Bekas kunci grendel jendela dalam keadaan rusak;Dikembalikan kepada saksi Muadz Sukino.6.

bulan dan denda sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan barang bukti berupa:

- 9 (sembilan) butir pil dobel L, 3 (tiga) buah grenjeng rokok, 1 (satu) buah bekas bungkus rokok Grendel

Nganjukterdakwa bertemu dengan WARSITO dan WASIS WIDIANTO yang memesanpil dobel L sebanyak 2 (dua) Kit/ 10 (Sepuluh) butir dengan harga Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah), pil dobel L dengan bentuk bulat berwarnaputin dan ditengahnya terdapat tulisan huruf LL tersebut dibungkus grenjengrokok dan di masukkan ke dalam bekas bungkus rokok grendel kemudiandiserahkan kepada WARSITO setelah itu terdakwa, WARSITO dan WASISWIDIANTO meminum minuman keras / Aro di rumah MAKHingga akhirnya sekitar pukul 14.00

WIB datang petugas kepolisian resortNganjuk yang melakukan interogasi dan penggeledahan terhadap terdakwaHal 4 dari 15 Putusan No. 174/Pid.Sus/2019/PN.NJKdan ditemukan barang bukti berupa 5 (lima) butir pil dobel L yang dibungkusgrenjeng rokok dan dimasukkan kedalam bekas bungkus rokok grendel yangpada saat itu berada di atas meja ruang tamu dalam rumah MAK MI, 4(empat) butir dan uang sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) yangpada saat itu disimpan disaku belakang sebelah kiri terdakwa selanjutnyaWARSITO

seharga Rp40.000, (empat puluh ribubahwa terdakwa kemudian ditangkap pada hari Rabu, tanggal 31 Jull2019, sekitar pukul 14.00 WIB, di Dusun Tempuran, Desa Puhkerep,Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk;bahwa terdakwa tidak mempunyai izin mengedarkan pil double Ltersebut2 29222 22 on nnn nn nnnMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa:2eeenen ene nenn nee9 (Sembilan) butir pil dobel L ;3 (tiga) buah grenjeng rokok ;002002020020201 (Satu) buah bekas bungkus rokok Grendel

maka masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan); n ene nen nn enn en enen nn ennnen nesHal 12 dari 15 Putusan No. 174/Pid.Sus/2019/PN.NJKMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan:Menimbang, bahwa mengenai barang buykti berupa: 9(sembilan) butir pil dobel L ; 3 (tiga) buah grenjeng rokok ; 1 (Satu) buah bekas bungkus rokok Grendel

Menetapkan barang bukti berupa: 9(sembilan) butir pil dobel L ; 3 (tiga) buah grenjeng rokok ;0"0" 1 (satu) buah bekas bungkus rokok Grendel;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang hasil penjualan pil dobel L sebesar Rp. 40.000, (empat puluhFIDU FUpiah))j=nnnn nn nnn neninenn nnn nnn nnn nnn nn nnnmmnnnamanasnnmansDirampas untukN@Qala) 22 one nnnn nnn nn nnn6.

Seputih Raman Kab.Lampung Tengah,untuk meminjam uang sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus riburupiah) kepada saksi ARI SUYOKO Bin BASORI, saat saksi ARI SUYOKOBin BASORI sedang ke dapur untuk membuat kopi, kemudian terdakwasecara diamdiam membuka kunci grendel jendela ruang tamu rumah saksiARI SUYOKO Bin BASORI agar nanti saat terdakwa melakukan pencurianakan mudah masuk kedalam rumah tersebut, lalu sekira pukul 22.00 wibsetelah memperoleh pinjaman tersebut terdakwa pulang kerumah; Bahwa kemudian

Seputih Raman Kab.Lampung Tengah untuk meminjam uangsebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksi ARISUYOKO Bin BASORI, setelah dipinjamkan kemudian Terdakwa pulang kerumah TErdakwa;Bahwa keesokan harinya, Terdakwa kembali datang kerumah Saksi ARI SUYOKO Bin BASORI, lalu pada saat Saksi ARI SUYOKOBin BASORI sedang ke dapur untuk membuat kopi, Terdakwa secara diamdiam membuka kunci grendel jendela ruang tamu rumah Saksi ARISUYOKO Bin BASORI dengan tujuan untuk masuk ke dalam

rumahtersebut secara diamdiam, setelah itu Terdakwa pulang ke rumah sekirapukul 22.00 wib;Bahwa, lalu pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekirapukul 03.00 wib terdakwa masuk kedalam rumah saksi ARI SUYOKO BinBASORI melalui jendela ruang tamu yang sebelumnya sudah terdakwabuka kunci grendel, lalu terdakwa masuk kedalam kamar tidur danmengambil t 1 (Satu) buah HP merk OPPO F9 dan 1(satu) buah Dompet Putusan.

Seputih Raman Kab.Lampung Tengah untukmeminjam uang sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah)kepada saksi ARI SUYOKO Bin BASORI, setelah dipinjamkan kemudianTerdakwa pulang ke rumah TErdakwa;Bahwa benar keesokan harinya, Terdakwa kembali datangke rumah Saksi ARI SUYOKO Bin BASORI, lalu pada saat Saksi ARISUYOKO Bin BASORI sedang ke dapur untuk membuat kopi, Terdakwasecara diamdiam membuka kunci grendel jendela ruang tamu rumah SaksiARI SUYOKO Bin BASORI dengan tujuan untuk masuk ke

dalam rumahtersebut secara diamdiam, setelah itu Terdakwa pulang ke rumah sekirapukul 22.00 wib;Bahwa benar lalu pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019sekira pukul 03.00 wib terdakwa masuk ke dalam rumah Saksi ARISUYOKO Bin BASORI melalui jendela ruang tamu yang sebelumnya sudahterdakwa buka kunci grendel, lalu terdakwa masuk kedalam kamar tidur danmengambil t 1 (Satu) buah HP merk OPPO F9 dan 1(satu) buah Dompetberisikan ATM Bank BRI an.

dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

pidana yang dijatuhkan;

tunggu dirumah, aku yang masuk kerumah saksi Nano terdakwaJANUDIN Als IJAN Bin IBAT menunggu dirumah saksi Suwandi dan saksi Suwandimengambil barang berupa 1 (satu) unit Chain Saw tanpa Bar merk STIHL warna orangedirumah saksi Nano.Cara saksi Suwandi mengambil barang 1 (satu) unit Chain Saw tanpa Bar merk STIHLwarna orange dirumah saksi Nano adalah dengan menarik dinding belakang rumahdisamping belakang dengan menggunakan tangan kanan setelah itu masuk melalui pintubelakang dengan cara membuka kunci grendel

Utara.Bahwa Saksi menjelaskan barang yang saksi ambil bersama dengan terdakwaadalah 1 (satu) unit mesin chain saw merk STIHL warna orange tanpa bar.Bahwa saksi menjelaskan sebelum melakukan pencurian ada merencanakan duludengan terdakwa.Bahwa Saksi menerangkan cara saksi mengambil 1 (satu) unit mesin chain sawmerk STIHL warna orange tanpa bar adalah degan menarik dinding rumahdisamping kanan belakang rumah dengan menggunakan tangan kanan, setelah itumasuk melalui pintu belakang dengan cara membuka kunci grendel

Terdakwa menjelaskan cara saksi Suwandi mengambil 1 (satu) unit Chain Sawtanpa Bar merk STIHL warna orange tersebut dirumah saksi Nano dengan melewatipintu dapur yang mana sebelumnya pintu dapur tersebut dalam keadaantertutup/terkunci dari dalam, namun dibagian dinding dapur dekat pintu tersebutsalah satu papannya bisa dibuka menggunakan tangan, lalu tangan saksi Suwandimasuk kedalam yang kemudian membuka kunci grendel pintu tersebut, sehinggapintu dapur bisa terbuka, setelah itu saksi Suwandi masuk

Suwandimengambil 1 (satu) unit Chain Saw tanpa Bar merk STIHL warna orange tersebut.Terdakwa menjelaskan cara saksi Suwandi mengambil 1 (satu) unit Chain Sawtanpa Bar merk STIHL warna orange tersebut dirumah saksi Nano dengan melewatipintu dapur yang mana sebelumnya pintu dapur tersebut dalam keadaantertutup/terkunci dari dalam, namun dibagian dinding dapur dekat pintu tersebutsalah satu papannya bisa dibuka menggunakan tangan, lalu tangan saksi Suwandimasuk kedalam yang kemudian membuka kunci grendel

terungkap dipersidangan, padahari senin tanggal 15 Februari 2016 sekira jam 11.00 Wib, Terdakwa menjelaskan carasaksi Suwandi mengambil 1 (satu) unit Chain Saw tanpa Bar merk STIHL warna orangetersebut dirumah saksi Nano dengan melewati pintu dapur yang mana sebelumnya pintudapur tersebut dalam keadaan tertutup/terkunci dari dalam, namun dibagian dinding dapurdekat pintu tersebut salah satu papannya bisa dibuka menggunakan tangan, lalu tangansaksi Suwandi masuk kedalam yang kemudian membuka kunci grendel

dalam keadaan kosong sehingga timbulniat terdakwa untuk masuk kedalam rumah dan mengambil uang milik saksiMUL.e Selanjutnya terdakwa masuk ke dalam rumah saksi MUL melalui pintubelakang lalu membuka penutup cela yang terbuat dari kayu, dengan carasambungan pintu atas dan pintu bawah terdakwa cungkil menggunakan tanganserta menariknya kearah bawah sehingga penutup cela pintu yang terbuat darikayu menjadi rusak, kemudian terdakwa memasukkan tangannya ke cela antarapintu atas dan bawah untuk membuka grendel

dalam keadaan kosong sehingga timbulniat terdakwa untuk masuk kedalam rumah dan mengambil uang milik saksiMUL.Selanjutnya terdakwa masuk ke dalam rumah saksi MUL melalui pintubelakang lalu membuka penutup cela yang terbuat dari kayu, dengan carasambungan pintu atas dan pintu bawah terdakwa cungkil menggunakan tanganserta menariknya kearah bawah sehingga penutup cela pintu yang terbuat darikayu menjadi rusak, kemudian terdakwa memasukkan tangannya ke cela antarapintu atas dan bawah untuk membuka grendel

mengambil uang saksi ;e Bahwa saksi mengetahui yang mengambil uang saksi adalahterdakwa setelah ditangkap oleh petugas Kepolisian ;e Bahwa uang saksi yang hilang sebesar Rp. 8.000.000, (delapanjuta rupiah) yang saksi simpan didalam kasur yang terletakdidalam kamar tidur saksi ;e Bahwa pada saat saksi dan saksi HERIANTI BINTI AMBODALLE keluar rumah pergi ke toko Ziola jam 18.30 wita, dantidak ada orang didalam rumah sehingga pintu depan rumah saksikunci sedangkan pintu tengah dan belakang saksi grendel

Bin Duki yangterletak di Lingkungan II Teluno Kelurahan MangoloKecamatan Latambaga Kabupaten Kolaka, terdakwa telahmengambil uang milik saksi MULYADI BIN DUKI ;Bahwa terdakwa masuk kerumah saksi Mulyadi Bin Dukimelalui pintu belakang dengan cara sambungan pintu atasdan pintu bawah terdakwa cungkil menggunakan tanganserta menariknya kearah bawah sehingga penutup celah pintuyang terbuat dari kayu menjadi rusak, kemudian terdakwamemasukkan tangannya ke celah antara pintu atas dan bawahuntuk membuka grendel

Menetapkan agar barang bukti berupa : Pil jenis LL sebanyak 5 (lima) butir dalam plastik klip, pil jenis LL sebanyak 98 (Sembilanpuluh delapan) butir di dalam bekas bungkus rokok merk Grendel dan pil jenis LL sebanyak16 (enam belas) butir dalam bekas kaleng CDR dipergunakan dalam perkara lain, 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Blade tahun 2012 warna hitam Nopol.AG 3338 FW dikembalikankepada yang berhak yaitu terdakwa, 1 (satu) buah HP merk NOKIA warna hitam birudirampas untuk dimusnahkan dan uang

Kemudian pada hari Sabtu,tanggal 14 September 2013 sekitar jam.09.00 Wib pada waktu terdakwa di pinggir jalan umum diDusun Gondang, Desa Ngampel, Kecamatan Papar, Kabupaten Kediri lalu terdakwa ditangkappetugas polisi dan benar pil jenis LL sebanyak 5 (lima) butir dalam plstik klip dan pil jenis LLsebanyak 98 (Sembilan puluh delapan) butir di dalam bekas bungku rokok merk Grendel yangdisita dari saksi SUHERMAN BIN SUTRISNO dan pil jenis LL sebanyak 16 (enam belas) butirdalam bekas kaleng CDR yang

Kemudian pada hari Sabtu,tanggal 14 September 2013 sekitar jam.09.00 Wib pada waktu terdakwa di pinggir jalan umum diDusun Gondang, Desa Ngampel, Kecamatan Papar, Kabupaten Kediri lalu terdakwa ditangkappetugas polisi dan benar pil jenis LL sebanyak 5 (lima) butir dalam plstik klip dan pil jenis LL9sebanyak 98 (Sembilan puluh delapan) butir di dalam bekas bungku rokok merk Grendel yangdisita dari saksi SUHERMAN BIN SUTRISNO dan pil jenis LL sebanyak 16 (enam belas) butirdalam bekas kaleng CDR yang

Menetapkan barang bukti berupa : Sediaan farmasi pil jenis LL/Artane sebanyak 5 (lima) butir dalam plastik klip, pil jenis LLsebanyak 98 (Sembilan puluh delapan) butir didalam bekas bungkus rokok merk Grendel danpil jenis LL sebanyak 16 (enam belas) butir dalam berkas kaleng CDR dipergunakan dalamperkara lain ; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Blade tahun 2012 warna hitam Nopol.AG 3338 FWdikembalikan kerpada yang berhak yaitu Terdakwa ARIF EFENDI Als GUNDUL BinSAMIDI ; 1 (satu) buah HP merk

00.00 wib terdakwa datang kerumahsaksi Muhammad Untung dan mengajak saksi Muhammad Untung untukmelakukan pencurian di rumah saksi korban Sapri, namun saksi MuhammadUntung tidak mau dan mengatakan "KALAU MAU MENCURI SILAHKANSAJA JANGAN MENGAJAK SAYA, HATIHATI KAU KAN SUDAH TATJALANNYA" lalu pada tanggal 09 Mel 2015 sekira jam 12.00 wib terdakwamenuju belakang rumah kosong, saat itu terdakwa merusak papan lubang angindi atas pintu belakang rumah kosong disebelah rumah saksi korban Sapri untukmembuka grendel

00.00 wib terdakwa datang kerumah saksi MuhammadUntung dan mengajak saksi Muhammad Untung untuk melakukan pencurian dirumah saksi korban Sapri, namun saksi Muhammad Untung tidak mau danmengatakan "KALAU MAU MENCURI SILAHKAN SAJA JANGANMENGAJAK SAYA, HATIHATI KAU KAN SUDAH TAU JALANNYA" lalupada tanggal 09 Mei 2015 sekira jam 12.00 wib terdakwa menuju belakang rumahkosong, saat itu terdakwa merusak papan lubang angin di atas pintu belakangrumah kosong disebelah rumah saksi korban Sapn untuk membuka grendel

dan mengajak saksi MuhammadUntung untuk melakukan pencurian di rumah saksi korban Sapri, namun saksiMuhammad Untung tidak mau dan mengatakan "KALAU MAU MENCURISILAHKAN SAJA JANGAN MENGAJAK SAYA, HATIHATI KAU KANSUDAH TAU JALANNYA" lalu pada tanggal 09 Mei 2015 sekira jam 12.00wib terdakwa menuju belakang rumah kosong, saat itu terdakwa merusak papanlubang angin di atas pintu belakang rumah kosong disebelah rumah saksiHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 212/Pid.SUS/2015/PN.LLGkorban Sapn untuk membuka grendel

00.00 wib terdakwa datangkerumah saksi Muhammad Untung dan mengajak saksi Muhammad Untunguntuk melakukan pencurian di rumah saksi korban Sapri, namun saksiMuhammad Untung tidak mau dan mengatakan "KALAU MAU MENCURISILAHKAN SAJA JANGAN MENGAJAK SAYA, HATIHATI KAU KANSUDAH TAU JALANNYA" lalu pada tanggal 09 Mei 2015 sekira jam 12.00wib terdakwa menuju belakang rumah kosong, saat itu terdakwa merusak papanlubang angin di atas pintu belakang rumah kosong disebelah rumah saksikorban Sapn untuk membuka grendel

00.00 wib terdakwa datangkerumah saksi Muhammad Untung dan mengajak saksi Muhammad Untunguntuk melakukan pencurian di rumah saksi korban Sapri, namunsaksiMuhammad Untung tidak mau dan mengatakan "KALAU MAU MENCURISILAHKAN SAJA JANGAN MENGAJAK SAYA, HATIHATI KAU KANSUDAH TAU JALANNYA" lalu pada tanggal 09 Mei 2015 sekira jam 12.00wib terdakwa menuju belakang rumah kosong, saat itu terdakwa merusak papanlubang angin di atas pintu belakang rumah kosong disebelah rumah saksikorban Sapn untuk membuka grendel

Sesampainya di kantor PDAM tersebut kemudianTerdakwa membuka grendel pintu dengan menggunakan tangannyamelalui kaca nako/jendela yang pecah di samping pintu, dansetelah pintu terbuka Terdakwa bersama MUHAMMAD IRFANCAHYO NUGROHO, WIDIANTO, RIO ADI PAMUNGKAS, dan NUREKO SAPUTRO masuk ke dalam kantor PDAM dan berhasilmengambil uang kas kantor PDAM yang disimpan oleh Saksi ELYSETYAWATI KURNIANA selaku kasir PDAM Desa Poko sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang berada di dalam lacimeja , lalu

Pacitan, kemudian Terdakwamembuka grendel pintu dengan menggunakan tangannya melalui kacanako/jendela yang pecah di samping pintu, dan setelah pintu terbukaTerdakwa bersama MUHAMMAD IRFAN CAHYO NUGROHO masuk kedalam kantor PDAM dan berhasil mengambil uang kas kantor PDAM yangdisimpan oleh Saksi ELY SETYAWATI KURNIANA selaku kasir PDAM DesaPoko sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) yang berada didalam buku yang disimpan di dalam laci meja, lalu uang tersebut dibagi olehTerdakwa bersama

Pacitan, sesampainya di Kelompok Bermaintersebut kemudian Terdakwa dengan dipanggul oleh WIDIANTOmembuka grendel jendela melalui anginangin denganmenggunakan ~ kabel listrik besar yang dibawanya, sedangkanABDUL HAYU ALIF PAMBUKA meneranginya dengan Hand Phonemiliknya, setelah grendel jendela terbuka kemudian Terdakwabersama WIDIANTO dan ABDUL HAYU ALIF PAMBUKA masuk kedalam ruangan dan berhasil mengambil uang tabungan anakanaksekolah Kelompok Bermain Mekar Abadi yang dikelola oleh SaksiENDANG SUSILOWATI

Pringkuku Kab.Pacitan dengan cara Terdakwa membuka kunci grendel menggunakantangan kosong melalui kaca nako/jendela yang pecah selanjutnya SaksiMUHAMMAD IRFAN CAHYO NUGROHO, Saksi WIDIANTO, Saudara RIOADI PAMUNGKAS, dan Saudara NUR EKO SAPUTRO masuk ke dalamKantor PDAM, lalu Saudara NUR EKO SAPUTRO membuka laci dan SaksiWIDIANTO menerangi menggunakan telepon genggam miliknya selanjutnyaSaudara NUR EKO SAPUTRO mengambil uang sebesar Rp. 50.000,00(Lima puluh ribu Rupiah);b.

Pacitan dengan caraTerdakwa membuka kunci grendel menggunakan tangan kosong melaluikaca nako/jendela yang pecah selanjutnya Saksi MUHAMMAD IRFANCAHYO NUGROHO dan Terdakwa masuk ke dalam Kantor PDAM, laluSaksi MUHAMMAD IRFAN CAHYO NUGROHO dan Terdakwa mencaricariuang salanjutnya Terdakwa menemukan uang dan mengambilnya;c. Terdakwa, Saksi MUHAMMAD IRFAN CAHYO NUGROHO, Saudara NUREKO SAPUTRO, Saudara RIO ADI PAMUNGKAS, dan Saksi WIDIANTOtelah mengambil uang di SDN Poko, Dsn. Karang Tengah Ds.