Ditemukan 2829 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : haidir hasdar haida hadar hidar
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-11-2014 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 538 / Pdt .G / 2014 /PN.BDG.
Tanggal 23 Juni 2015 — EVI SEVINA , DKK lawan PT. BANK MEGA, Tbk,
38 — 7
  • HAIDAR ISOMY ELBAS,SH. MBA dan PANI MAULANA, SH. Kesemuanya Advokat pada Kantor HukumIsomy & Partners , berkedudukan Kantor di Jalan Jamika Nomor : 108 KotaBandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Oktober 2014, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;1.MELAWANPT. BANK MEGA, Tbk, berkedudukan di Kantor PT. BANK MEGA Tbk.Cabang Bandung BANDUNG SUPER MALL lantai 2 Unit A 243, Jalan GatotSubroto No. 289 Bandung, untuk selanjutnya disebut sebagai TER ALI; 2.
    Haidar Isomy Elbas, SH.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 26-03-2007 — Putus : 03-04-2007 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0057/Pdt.P/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 April 2007 — PENGGUGAT
12 — 6
  • HAIDAR, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.02 RW. 11 Desa Tirtomoyo Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, menerangkandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon. Bahwa saksi menerangkan pada surat Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon, tertulis SITI ASIYAH binti PPI, yang seharusnya ASYIYAH bintiPII.Saksi II: MOH. HOLILI bin H.
    HAIDAR, dan MOH. HOLILI bin H.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 12-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Putusan mana diucapkan olen Ketua MajelisHakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan Ali Haidar., SH, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pulaoleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Saifullah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 4 dari hal. 5 Put. Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.DmkDrs. H. Rohmad Ariadi., SH. Dra. UlfahPanitera Pengganti Ali Haidar., SHPerincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 06-08-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 41/G/2015/PTUN-PLG
Tanggal 14 Januari 2016 — SUMIATI. DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN; AZIZAH. DKK
45 — 34
  • HAIDAR, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tentara Nasional Indonesia,Alamat Jalan Slamet Riady Lorong Beringin Jaya No. 280 RT.022 RW. 001 Kelurahan Kuto Batu Kecamatan Ilir Timur IIHalaman 3 dari 52 halaman Putusan Perkara No.41/G/2015/PTUNPLGPalembang.Selanjutnya disebut sebagai ................ Tergugat II Intervensi 2;3.
    Haidar bin Husin3. Saud bin Husin4. Ubaidillah bin Husin5. Robiah binti Husin6. Zainal Abidin bin Husin7. M.
    Haidar bin Husin, 3.Saud bin Husin, 4. Ubaidillah bin husin, 5.Robiah binti Husin, 6. Zainal Abidin bin Husin, 7.
    Para Ahli Waris : 1.Azizah ( Isteri) 2.Haidar bin Husin, 3. Suad bin Husin, 4. Ubaidillah bin Husin, 5. Robiah binti Husin,6. Zainal Abidin bin Husin, 7. M. Bagir bin Husin; Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, dengan ini mohon kepada yangterhormat Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmemutuskan dengan amarnya :1. Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya; 2.
    Haidar bin Husin, 3. Saud bin husin, 4. Ubaidillah bin Husin, 5.Robiah binti Husin, 6. Zainal Abidin bin Husin, 7. M.Bagir bin Husin; 3.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 28-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1121/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • Mohammad Windi lrawan, umur 17 tahun, dan 3.Ahmad Haidar Ali;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo, KabupatenJember
    Ahmad Haidar Ali; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2. Akh. Busairi bin M.
    Ahmad Haidar Ali; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 02-04-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 163/PDT.P/2012/PN.Yk
Tanggal 12 April 2012 — DENI SULARSONO
13 — 3
  • Menetapkan sah kelahiran seorang anak laki-laki bernama HAIDAR ALI , anak dari pasangan suami isteri DENI SULARSONO dengan SRI HANDAYANI yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 1 Nopember 2008.3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama HAIDAR ALIdalam regester yang dipergunakan untuk itu.4. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 195.000,- ( seratus sembilanpuluh lima ribu rupiah )..
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 10-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 434/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 14 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
59 — 30
  • AllMasykuri Haidar, S.H. dan Drs. H. Anmad Akhsin, S.H.,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang tanggal 10 Desember 2021 Nomor 434/Pdt.G/2021/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamTingkat Banding, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dengan didampingi olehHalaman 4 dari 5 him.
    Ali Masykuri Haidar, S.H. Drs. H. Anmad Akhsin, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Sri Anna Ridwanah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Proses : Rp130.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Halaman 5 dari 5 him. Penetapan Nomor 434/Padt.G/2021/PTA Smg.Jumlah : Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah)Untuk SalinanPlh. Panitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangSri Anna Ridwanah, S.Ag.,M.H.Halaman 6 dari 5 him.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 16-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 30/Pid.C/2020/PN Gsk
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
1.Muhammad Ikbal
2.Gusti Naufal Haidar
3.Diki Bagus Irianto
4.Emawati
5.Dwi Wahyu Santosa
53 — 13
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    IPTU HARI AGUNG
    Terdakwa:
    1.Muhammad Ikbal
    2.Gusti Naufal Haidar
    3.Diki Bagus Irianto
    4.Emawati
    5.Dwi Wahyu Santosa
Pengadilan PTA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 8/Pdt.G/2013/PTA.Ptk
Tanggal 17 April 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
58 — 16
  • ALI MASYKURI HAIDAR, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbukauntuk umum dan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan H. MOCHTAR, SH., sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara; IKETUA MAJELISttdDRS. H. BAIZAR BURHAN HAKIM ANGGOTA DRS. H. MASRWRI, SH., MH. DRS. H. ALI MASQGKURI HAIDAR, SH., MH. PANITERA PENGGANTIttdH.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 03-12-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 422/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 7 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
50 — 18
  • Ali Masykuri Haidar, S.H. dan Drs. H. Ahmad Akhsin, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang tanggal 16 Nopember 2021 #Nomor393/Pdt.G/2021/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam Tingkat Banding, penetapan mana diucapkan pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan Sri Anna Ridwanah,S.Ag.
    Ali Masykuri Haidar, S.H. Drs. H. Ahmad Akhsin, S.H.,M.H.Halaman 4 dari 5 him. Penetapan Nomor422/Pdt.G/2021/PTA Smqg.Panitera Pengganti,Sri Anna Ridwanah, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Proses : Rp130.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 him. Penetapan Nomor422/Pdt.G/2021/PTA Smqg.Untuk SalinanPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangH. Masum Umar, S.H., M.H.Halaman 6 dari 5 him.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 15-09-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA PALU Nomor 679/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 31

  • M E N G A D I L I

    DALAM KONVENSI

    Dalam Eksepsi

    • Menolak eksepsi Termohon

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Drs, Haidar. Am Bin Hi.

    Bersertifikat atas nama Haidar dengan batas-batas sebagai berikut :
    • Sebelah utara berbatasan dengan rumah milik Salundape /Papa Angki/ tanah milik Gazali;
    • Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan/rumah Alm.
      Bersertifikat atas nama Haidar dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Utara berbatasan dengan Jalan Komplek Perumahan;
    • Timur berbatasan dengan tanah/rumah bapak Gusti;
    • Selatan berbatasan dengan tanah/Rumah bapak Irwan;
    • Barat berbatasan dengan Jalan/lorong;
      1. Sebidang Tanah, ukuran 19,60m x 46,40m dan rumah diatasnya dengan ukuran 14,50m x 22,80m terletak di Jl.
        Kelapa Gading, Desa Kaluku Bula, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, bersertifikat atas nama Haidar dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Utara berbatasan dengan Tanah Kosong;
    • Timur berbatasan dengan Jalan Kelapa Gading;
    • Selatan berbatasan dengan tanah kosong;
    • Barat berbatasan dengan Rumah dan Tanah milik Penduduk;

    Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;

    1. Menetapkan
      Saat initanah tersebut sudah bersertifakat dan diatas namakan Haidar(Tergugat Rekonvensi), sertifikat atas tanah tersebut berada dalampenguasaan Tergugat Rekonvensi.Adapun batasbatas tanah tersebut adalah : Sebelan utara berbatasan dengan rumah milikHal. 17 dari 86 Hal.
      Haidar, AM.,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Sulawesi Tengah, xxxxxxxx, Bukti tersebut setelan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen, lalu olehKetua Majelis diberi kode bukti (P.2);Fotokopi Kartu.
      Sertifakat tanahtersebut atas nama Haidar (Tergugat Rekonvensi), dan saat inlrumah bersama sertifikat tersebut berada dalam penguasaanTergugat Rekonvensi;Adapun batasbatas tanah dan rumah tersebut adalah : Utara berbatasan dengan Jalan; Timur berbatasan dengan tanah kosong; Selatan berbatasan dengan tanah kosong; Barat berbatasan dengan Jalan;c.
      Sigi, bersertifikat atas nama Haidar, dengan batasbatas : Utara berbatasan dengan Tanah Kosong; Timur berbatasan dengan Jalan Kelapa Gading; Selatan berbatasan dengan tanah kosong; Barat berbatasan dengan Rumah dan Tanah milikPenduduk;Adalah Harta Bersama yang belum dibagi antara PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi:;Hal. 67 dari 86 Hal.
      Bersertifikat atas nama Haidar dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan Jalan KomplekPerumahan; Timur berbatasan dengan tanah/rumah bapakGusti; Selatan berbatasan dengan tanah/Rumah bapakIrwan; Barat berbatasan dengan Jalan/lorong;5.3.
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-04-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1122/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 8 April 2016 — Suhardi Soleman Bin Ebi Soleman, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I; Misna Haumadi Binti Jaya Haumadi, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Leleo, Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
12 — 5
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah di DesaPangeo, Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 07November 2007 dengan wali nikah Jaya Humaidi maskawin berupa uangsejumlah Rp 5.000,;, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakimasingmasing bernama Hamisi Kabayo dan Haidar Eteke namun perkawinanPemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk ituHal 1 dari 8 Hal Penetapan Nomor 1122/Pdt.P/2016/PA.MORTBPemohon mohon kepada
    KecamatanMorotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Pangeo, Kecamatan Morotai Jaya,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 07 November 2007; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Jaya Humaidi ayah kandung PemohonI; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Hamisi Kabayo dan Haidar
    Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Pangeo, Kecamatan Morotai Jaya,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 07 November 2007; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Jaya Humaidi ayah kandung PemohonIl; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Hamisi Kabayo dan Haidar
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 05-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 840/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Berlian. D. Nainggolan, SH, MH
Terdakwa:
IMAM RAISNA Als RIO Als YULI Als YULI APRIYANTO Bin BIAT
250 — 85
  • DIKI menghubungi TERDAKWA agar TERDAKWAmengaktifkan hp android yang di titipkan ke TERDAKWA dan memintaTERDAKWA untuk menghubungi atau menyapa nomor yang ada di hp tersebut.Kontak yang ada di hp tersebut hanya satu atas nama HAIDAR, tujuanTERDAKWA di minta menghubungi HAIDAR adalah sebagai tanda nomor inisudah terhubung ke HAIDAR.
    Adapun aplikasi yang Saksi lakukan dari sistem sel terputustersebut adalah hanya dengan berkomunikasi dengan dua orang dilevelmarkas diantaranya adalah Qoid Bidang Alwi (KRISNA) dan Qoid DeputiUmum (HAIDAR). Selain itu ketika Saksi menghubungi KRISNA, saksimenggunakan nomor yang berbeda dan handphone berbeda, ketikasaksi menghubungi HAIDAR. Begitu juga komunikasi dengan keluarga,saksi juga menggunakan nomor dan Handphone yang berbeda.
    Kontak yang ada di hp tersebut hanya satuatas nama HAIDAR, tujuan TERDAKWA di minta menghubungi HAIDARadalah sebagai tanda nomor ini sudah terhubung ke HAIDAR.= Bahwa beberapa hari kKemudian TERDAKWA merasa ada orang yangterus mengikuti TERDAKWA saat mengendarai sepeda motor, karenaTERDAKWA merasa curiga dan takut ketahuan sama pihak kepolisian,sehingga semua Hp milik TERDAKWA, dinonaktifkan sampai dengan sekitar 3(tiga) hari.
    Kontak yang ada di hp tersebut hanya satuatas nama HAIDAR, tujuan TERDAKWA di minta menghubungi HAIDARadalah sebagai tanda nomor ini sudah terhubung ke HAIDAR.= Bahwa beberapa hari kemudian TERDAKWA merasa ada orang yangterus mengikuti TERDAKWA saat mengendarai sepeda motor, karenaTERDAKWA merasa curiga dan takut ketahuan sama pihak kepolisian,sehingga semua Hp milik TERDAKWA, dinonaktifkan sampai dengan sekitar 3(tiga) hari.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 08-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 2593/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 26 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 3
  • Put Nomor 2593/Pdt.G/2016/PA.Jrterakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua penggugat sudah mempunyai anak nama : Haidar, umur 9 bulan (ikut penggugat);Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tergugat tidakmencukupi kebutuhan rumah tangga penggugat, dikarenakan tergugat tidak jujurmasalah keuangan keluarga, sehingga
    Saksi I;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Paman Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua penggugat sudah mempunyai anak nama : Haidar, umur 9 bulan (ikutpenggugat),e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 1 tahun hingga sekarang ini sudah tahun danpenyebab percekcokan
    Saksi II;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua penggugat sudah mempunyai anak nama :Haidar, umur 9 bulan (ikut penggugat);Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 1 tahun hinggasekarang
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 12-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 620/Pdt.P/2019/PA.Badg
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon:
1.Raden Oman Abdurrahman bin Raden Nizar
2.Dra.H.R. Sri Hartati binti RME.Usman
3.R.Dian Fazar Hadiana bin H Ardiwinata
4.R.Haidar Muhammad Fajar bin R.Dian Fazar Hadiana
19 — 6
  • Raden Haidar Muhammad Fajar bin R.Dian Fazar Hadiana,lahir di Bandung 14081999, (Anak Lelaki);ll. Raden Haikal Muhammad Fajar binti R.Dian Fazar Hadiana,lahir di Bandung 28052004 (Anak lelaki)3.
    Haidar MuhammadFajar dengan R, Haikal Muh. Fajar; Bahwa sepengetahuan saksi R. Aristrianita telah meninggaldunia pada tanggal 17 Mei 2019 di Bandung; Bahwa saksi tahu pada saat kakak saksi R. Aristrianitameninggal dunia, kedua orang tuanya (Raden Oman Abdurrahmandan H.R. Sri Hartati) sampai sekarang ini masih hidup; Bahwa saksi tahu kedua orang anak dari almarhumah R.Aristrianita Ssemuanya masih hidup; Bahwa sepengetahuan saksi selama hidupnya R. Aristrianitadengan R.
    1 dan 2 diperkuat oleh bukti serta keterangan para saksi, diperolehfakta bahwa pada hari minggu tanggal 22 November 1998 bapak R.DianFazar Hadiana bin H Ardiwinata menikah dengan ibu R.Aristrianita bintiRaden Oman Abdurrahman memenuhi syarat rukun nikah sesuai syariatIslam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Andir Kota Bandungdengan berdasarkan Kutipan Akta Nikah no.793 65/XI/1998 tertanggal 23November 1998 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama Raden Haidar
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Khusus Anak
Putus : 26-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 744/Pid.Sus/2014/PN. Psp. Sbh.-
Tanggal 26 Februari 2015 — ADAM HASIBUAN ALS KADAM
32 — 11
  • Haidar Nasution Desa Janji LobiKec. Barumun Kab. Padang Lawas atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober2014 atau suatu tempat tersebut masih wilayah Hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yangbersidang di Cabang Pengadilan Negeri Padangsidimpuan di Sibuhuan telah dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain yaitu terhadap saksi Putri Maulida Harahap.
    Haidar Nasution di Desa Janji Lobi kemudianterdakwa membawa saksi korban Putri Maulida Harahap kedalam rumah atau kamar pamannyayang bernama Asrul Harahap dengan cara menarik tangan sambil tertawa lalu terdakwamengangkat kaki korban Putri Maulida Harahap keatas tempat tidur dan menidurkan saksi korbansetelah itu terdakwa membuka baju dan celana saksi korban dan terdakwa juga membuka bajunyadan celananya kemudian terdakwa duduk diatas tempat tidur disamping saksi korban PutriMaulida Harahap sambil
    Haidar Nasution Desa Janji LobiKec. Barumun Kab. Padang Lawas atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober2014 atau suatu tempat tersebut masih wilayah Hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yangbersidang di Cabang Pengadilan Negeri Padangsidimpuan di Sibuhuan telah dengan sengajamelakukan kekerasan, memaksa melakukan tipu muslihat serangkaian kebohongan ataumembujuk anak untuk melakukan dan membiarkan dilakukan perbuatan cabul yaitu terhadapsaksi korban Putri Maulida Harahap .
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0430/Pdt.G/2011/PA.Pml.
Tanggal 3 Agustus 2011 — penggugat vs tergugat
23 — 0
  • Ali Masykuri Haidar, SH.sebagai Hakim Ketua Majelis. Moch. Ichwan, SH. dan Drs. H.Unang Nur Iskandar, SH.MH. sebagai Hakimhakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu olehKurniadi, SHI. sebagai Panitera serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat ;~Ketua MajelisttdDrs. H. Ali Masykuri Haidar, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdMoch. Ichwan, SH.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 06-05-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 55/Pdt.P/2020/PA.Pare
Tanggal 15 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 14
  • Haidar Sadiq bin Sadiq (masih hidup); (Pemohon III)

    3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 111.400 (Seratus Sebelas Ribu Empat Ratus Rupiah )

    Haidar Sadig bin Sadiq (masih hidup);3. Bahwa (almarhum) Syeh Sadig bin Saijid Achmad Alaydrus memiliki hartapeninggalan berupa tanah warisan seluas 13.000 M2 yang terletak di jalanAbubakar Lambogo, Kelurahan Lapadde, Kecamatan Ujung , Kota Pareparedan harus dikuatkan dengan Penetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama;4. Bahwa untuk keperluan tersebut, para Pemohon bermohon untuk ditetapkansebagai ahli waris dari (almarhum) Syeh Sadiq bin Saijid Achmad Alaydrusyaitu4.1.
    Haidar Sadiq bin Sadiq (masih hidup);Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Parepare cq. Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan para Pemohon sebagai ahli waris dari (almarhum) SyehSadiq bin Saijid Achmad Alaydrus yaitu :2.1.
    Haidar Sadiq bin Sadiq (masih hidup);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Parepare berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Kuasa para Pemohonhadir di persidangan (persidangan secara elektronic).Bahwa selanjutnya sidang dinyatakan terbuka untuk umum kemudiandibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Kuasa para Pemohon dengan penjelasan sebagai berikut:1.
    Penetapan No.55/Padt.P/2020/PA.PareBahwa kematian Almarhum Syeh Sadiq bin Saijid Achmad Alaydrusmeninggal dunia dan istrinya bernama Sahrah Abubakar Al Hamid bintiAbubakar (almarhumah) bukan karena dianiaya oleh para Pemohon, akantetapi meninggal dunia karena sakit;Bahwa Almarhum Syeh Sadiq bin Saijid Achmad Alaydrus dan istrinyabernama Sahrah Abubakar Al Hamid binti Abubakar (almarhumah) telahdikaruniai 8 (delapan) orang anak dan 2 (dua) diantaranya masih hidup,yaitu Sundus binti Sadiq dan Haidar
    Haidar Sadiq bin Sadiq (masih hidup); (Pemohon III)3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.111.400 (Seratus Sebelas Ribu Empat Ratus Rupiah )Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Parepare pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Ramadhan 1441 Hijriah oleh kami Dr. Hj. Hasnaya H. Abd.Rasyid, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Hadira dan Dr.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 19-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 28-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 42/Pdt.P/2023/PN Gpr
Tanggal 26 Januari 2023 — Pemohon:
EVI FARIDATUL HASANAH
13 — 15
  • MUHAMMAD HAIDAR MEKA ABRIZAM yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kediri, tanggal 10 JULI 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri , lahir pada tanggal 31 Maret 2019, yang semula tertulis dan terbaca MUHAMMAD HAIDAR MEKA ABRIZAM, dibetulkan menjadi tertulis dan terbaca MUHAMMAD HAIDAR MEKA AL ZIBRAN;

    3.

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1830/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
  • .), adalah :

    3.1 NUZUL IFFAT binti WAHYUDI MOHAMMAD

    3.2 RIFKI HAIDAR bin WAHYUDI MOHAMMAD

    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    RIFKI HAIDAR bin WAHYUDI MOHAMMAD9. Bahwa pasal 185 ayat (1) Kompilasi Hukum Indonesiadisebutkan : Ahli waris yang meninggal lebih dahulu dari pada sipewarisPenetapan Nomor 1830/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 3 dari 13 him.maka kedudukannya dapat digantikan olen anaknya, kecuali merekayang tersebut dalam Pasal 173;10.
    RIFKI HAIDAR bin WAHYUDI MOHAMMAD4.