Ditemukan 526 data
17 — 3
Pemohon dan Pemohon II pernah menikah menurut agama Islam di DesaPasting, Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah pada tanggal16 Juni 2015, yang menjadi Wali pada saat itu adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Kursani dan diwakili oleh penghulu yang bernamaHalidi dan dihadiri oleh 2 orang saksi yang bernama Suaib Rasyid danSyahrani serta beberapa kerabat Pemohon dan Pemohon II. Mahar yangdiucapkan Pemohon pada saat akad nikah adalah Rp 100.000, (Seratus ribuHal.1 dari 12 hal.
47 — 19
PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 20 Februari 2000,Agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Samarinda, Provinsi KalimantanTimur sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Hantakan
24 — 2
Kandangan 01 Juli 1977, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KabupatenHulu Sungai Selatan;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat ,Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tahun 2008 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Desa Tilahan,Kecamatan Hantakan
29 — 8
Terdakwa, dan SdrICUR juga masih ada di lokasi tersebut sekitar jarak kurang lebih 15 (limabelas) meteran.Bahwa saksi sudah 2 ( dua ) kali membeli sabu sabu dari Sdr PIPI, dantermasuk salah satunya yang membelikan sabu sabu pesananTerdakwa.Bahwa saksi membeli sabu sabu ke rumah Sdr PIPI denganmenggunakan sarana sepeda motor Suzuki Satria F warna hitam untuknopol nya Saksi tidak tahu, karena sepeda motor tersebut bukan milikSaksi, Saksi meminjam nya dari Sdr AMAT yang bertempat tinggalKecamatan Hantakan
harga Rp. 250.000 ( dua ratus lima puluh riburupiah ) untuk Terdakwa dan paketan sabu sabu dengan harga Rp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) untuk teman Terdakwa yang bernamaSdr ICUR, kemudian Saksi menelpon Sdr PIPI dan memesan 1 ( satu )paket sabu sabu dengan harga Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ),kemudian Saksi menujun ketempat Terdakwa di Desa Banua RantauKabupaten Hulu Sungai Tengah menggunakan sarana sepeda motorSuzuki Satria F warna hitam milik teman Saksi Sdr AMAT wargaKecamatan Hantakan
9 — 3
SALINAN PUTUSANNomor 530/Pdt.G/2014/PA.Brb.aa ol) Cpa ll ath aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan BukatKecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah,sebagai Penggugat;MelawanTergugat;, umur 31 tahun, agama
43 — 5
rupiah), terdakwa dan teman terdakwa sepakat denganharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) tetapi suratsurat sepeda motortersebut hilang kata terdakwa, kemudian saksi meyerahkan Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) kepada terdakwa;e Bahwa saksi bersedia membeli sepeda motor tersebut walaupun tidak memiliki surat,kemudian saksi pakai selama 3 (tiga) bulan untuk bertani karet, lalu setelah 3 (tiga) bulansaksi menjual sepeda motor kepada ABAN di Desa Batu Panggung, Kecamatan Hantakan
9 — 3
Muhammad Arsyad) terhadap Penggugat (Khairunnisa binti Muhammad Ramli );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah pada kantor urusan Agama Kecamatan Batu Benawa dan Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat
25 — 7
tersebut;Bahwa alasan terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untuk menjaga diri danuntuk bekerja sebagai sekuriti di perkebunan kelapa sawit;Bahwa jika senjata tajam tersebut ditebaskan kepada orang lain akan menyebabkan lukaatau mengakibatkan kematian pada orang yang bersangkutan;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;SAKSI YAN KRISTI Bin AGUNG, (Dibawah Sumpah)Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2013 sekira jam 10.00 Wita di areal parkirpasar hantakan
115 — 43
Bahwa kemudian Dankipan B a.n Kapten Inf Inra Surya Spdmelaporkan kepaa Danyonif 621/Mtg bhawa Terdakwa tidak hadir tanpaijin ,kkemudian Danyonif 621/Mtg memerintahkan Staf 1/Lidik dan Provostuntuk melakukan pencarian disekitar Asrama dan rumah Terdakwa diDesa Hantakan Barabai,znamun sampai dengan dilaporkan perbuatanTerdakwa tersebut oleh satuan ke Subdenpom VI/21 Kandangantanggal 30 Januari 2017 keberadaan Terdakwa tidak diketahui.4.
24 — 2
. , tempatkediaman di Desa ............ y 0 neeeeeee ;Kecamatan Hantakan, Kabupaten HuluSungai Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25September 2019 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rantau NomorHal 1 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau
12 — 4
Sulaiman );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
13 — 4
, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Nopi alias Nopi Hirdiansyah bin Taupik) terhadap Penggugat (Siti Hadijah binti Muhtar );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan
10 — 2
ll Cpam ll alt) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di, Kecamatan BatuBenawa, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kecamatan Hantakan
12 — 3
patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Ahmad Jaini bin Jarkasi) terhadap Penggugat (Saudah binti Mansah );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan
10 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Jakyudin bin Yusran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Linda Ansari binti Mahlan) di depan sidang Pengadilan Agama Barabai;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan penetapan telah terjadinya ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Benawa dan Pegawai pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan
13 — 8
yang menjadi wali nikah dari Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama IBRAHIM bin ARSIN dan dihadiri dua orang saksimasingmasing bernama HAER dan IZAS;Mas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai dibayar tunai;Bahwa status Pemohon II pada saat menikah adalah gadis dan statusPemohon berstatus jejaka;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah/kekeluargaan, Sesusuan ataupun mushaharah;Bahwa setelah akad pernikahan tersebut dilaksanakan di Desa Pasting,Kecamatan Hantakan
23 — 7
PENETAPANNomor : 10/Pdt.P/2016/PN.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara perdata permohonan denganacara pemeriksaan biasa, menetapkan sebagai berikut atas nama Pemohon : AHRIANI Lahir di Murung B, tanggal 01 Juli 1985,Jenis Kelamin Perempuan, alamat Murung.B, RT.001/RW.001 Desa Murung B,Kecamatan Hantakan, Kabupaten HuluSungai Tengah, Agama Islam, PekerjaaanPetani atau Pekebun, selanjutnya disebutsebagai Pengadilan Negeri tersebut ;Telah
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akta jual beli PPAT Kecamatan Hantakan Drs. Johan HadiyantoNo. 640 /18/JBHYK/2005 tanggal 29 Desember 2005 yangdiperjualbelikan adalah sebidang tanah adat seluas 30.000 M?antara pemilik tanah MAULMARYOTO dengan pembeli SUHADIANANG tanah tersebut terletak di Desa Haruyan Dayak Kec.Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah Prop. KalimantanSelatan (Bukti PK.1) ;2.
25 — 4
Hantakan Kab. HST untuk menyerahkan uang kepada sdra. HARDI. Bahwa pada waktu di perjalanan akan pulang ke Desa Kundan Kec.Hantakan Kab. HST, tepatnya di Desa Hulu Banyu Terdakwa melihatsepeda motor Honda Scoopy warna merah putih di parkir di teras rumahdengan kunci kontak yang masih menempel di sepeda motor,lalu timbulniat Terdakwa dan YANSYAH Als AYAN Als YAYAN (DPO) untukHalaman 3 dari 16, Putusan Nomor 172/Pid.B/2017.
14 — 4
persidangan denganmenyampaikan keterangan dan penjelasan atas gugatannya dan telah meneguhkan dalildalil gugatannya dengan mengajukan alat bukti surat serta menghadirkan saksisaksi.Demikian pula Tergugat telah menghadap sendiri di persidangan dan telahmenyampaikan tanggapannya atas gugatan Penggugat serta Tergugat juga mengajukansaksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan oleh Penggugat berupa fotocopyKutipan Akta Nikah Nomor: E4/159/II/1990 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Hantakan