Ditemukan 644 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 559/Pid.B/2019/PN Bdg Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MOH.MUSTAQIM SH.MH
Terdakwa:
1.WAWAN HERMAWAN Als ACUNG Bin M. TOI
2.DADANG HERMANSYAH Als AKEU Bin M. TOI
61 — 5
MOH.MUSTAQIM SH.MH
Terdakwa:
1.WAWAN HERMAWAN Als ACUNG Bin M. TOI
2.DADANG HERMANSYAH Als AKEU Bin M. TOI
61 — 5
BdgMenimbang, bahwa barang hukti yang diajukan di persidangantelah diakui keberadaan serta pemiliknya, maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut dikembalikan kepada yang berhak ;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dijatuhi pidanadan para Terdakwa sebelumnya tidak mengajukan permohonanpembebasan dari pembayaran biaya perkara, maka para Terdakwa harusdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana,
Register : 09-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 53/Pid.B/2017/PN-Lsm Tanggal 11 April 2017 — BUKHARI ALI SARONG BIN SARONG
43 — 2
43 — 2
Tersebut telah terpenuhi dariperbuatan terdakwa;Unsur ke3: Yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh dari kejahatan.14Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur ini tidak sematamata pelakunyaharus mengetahui bahwa sesuatu benda yang ditadahnya itu diperoleh dari kejahatan,namun juga sepatutnya harus diduga bahwa sesuatu benda yang ditadah itu diperoleh darikejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dandihubungkan dengan barang hukti bahwa benar
Register : 01-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 332/Pid.Sus/2017/PN SIM Tanggal 9 Oktober 2017 — MUHAMMAD PEBRIAN RAHMADAN
27 — 5
27 — 5
air mineral OH5;1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash BK 5314 CM No Rangka :MH8BE4DFA7J348484, No Mesin : E451 ID348752;yang ada dalam perkara ini maka statusnya akan dipertimbangkan sebagaiberikut: barang bukti tersebut diatas adalah narkotika yang dilarangdisalahgunakan dan barang bukti lainnya adalah prasarana yang digunakanterdakwa untuk penyalahgunaan narkotika sabu tersebut maka selayaknyalahdinyatakan dirampas untuk dimusnahkan sedangkan satu unit kendaraansepeda motor sebagaimana barang hukti
Putus : 22-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1032/Pid.Sus/2014/PN.Plg Tanggal 22 September 2014 — EVI SUMANTRI Binti SALEH
62 — 5
62 — 5
warna merah marun yang bertuliskanSURYA GUDANG GARAM, yang setelab dihuka berisi 2 (dua) buah plastikklip transparan yang salah satu plastik klip transparan tersehut berisikan 9(Sembilan) butir tablet warna silver tanpa logo yang diduga pu ekstasi denganberat netto keseluruhan 3,00 gram (tiga gram). dan plastik klip transparanyang lain berisikan 5 (Lima) butir tablet warna kuning logo Toyota yangdiduga pu ekstasi dengan herat netto keseluruhan 1,55 gram (satu koma limapuluh lirna gram). harang hukti
Register : 01-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN MALANG Nomor 539/Pid.Sus/2015/PN Mlg Tanggal 23 Nopember 2015 — DIDIK WAHYUDI alias GUNDUL bin SOEKANDAR
43 — 4
43 — 4
Selanjutnya tersangka beserta barang hukti yangditemukan dibawa ke kantor Satresnarkoba Polres Malang Kota untukdilakukan pemeriksaan guna proses penyelidikan dan penyidikan lebihlanjut. Bahwa semua keterangan yang saksi berikan sudah benar sernua dandapat saksi pertanggung jawabkan sesuai dengan hukum yang berlaku.
Putus : 10-07-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 213/Pid.B/2013/PN.Sbr Tanggal 10 Juli 2013 — DIAN ISKANDAR bin SUDIRMAN (Alm) DKK
65 — 12
65 — 12
diterimanyatersebut dan salah satu pemain meletakan kartunya di ikuti dengan para pemainyang lainnya disesuaikan dengan angka yang muncul sampai dengan habis danjika salah satu pemain yang kartunya habis duluan maka pemain tersebutdinyatakan pemenangnya dan mendapatkan uang taruhan yang berada ditengahtersebut sebanyak Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Para Terdakwa dalam permainan judi kartu tersebut tidak punya ijin daripihak yang berwenang ;Bahwa Para Terdakwa membenarkan barang hukti
Register : 17-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
AGUS SUSANTO bin AGUS WAHYUDI alm
302 — 284
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
AGUS SUSANTO bin AGUS WAHYUDI alm
302 — 284
dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa :1 (Satu) buah HP merk LG;2 (dua) lembar rekening koran BCA;Oleh karena barang bukti tersebut adalah milik dari saksi korban lin Handayanimaka barang hukti
Register : 10-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 197/Pid.Sus/2020/PN Ksp Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HAYKAL,SH
Terdakwa:
AGUS TAMI ALS AGUS BIN MAHMUD
47 — 5
MUHAMMAD HAYKAL,SH
Terdakwa:
AGUS TAMI ALS AGUS BIN MAHMUD
47 — 5
Ramadan Als Madan Bin Ramli mengakui bahwa 1 (satu)paket shabu yang di bungkus plastik bening adalah milik saksi Usman AlsMan Bin Herman, Saksi Saidil Adha Als Aidil Bin Burhanuddin dan Siwandan terhadap 1 (satu) buah alat hisap shabu yang terbuat dari botolminuman lasegar yang tutup botolnya telah dirangkai pipet dan kaca pirexadalah milik Jum;Bahwa kemudian Saksi Usman Als Man Bin Herman, Saksi Saidil Adha AlsAidil Bin Burhanuddin, terdakwa, dan Saksi Ramadan Als Madan Bin Ramlidan seluruh barang hukti
di bungkus plastik bening adalah milik saksi Usman AlsMan Bin Herman, Saksi Saidil Adha Als Aidil Bin Burhanuddin dan Siwandan terhadap 1 (satu) buah alat hisap shabu yang terbuat dari botolminuman lasegar yang tutup botolnya telah dirangkai pipet dan kaca pirexadalah milik Jum;halaman 9 dari 30 halaman Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2020/PN.KspBahwa kemudian Saksi Usman Als Man Bin Herman, Saksi Saidil Adha AlsAidil Bin Burhanuddin, terdakwa, dan Saksi Ramadan Als Madan Bin Ramlidan seluruh barang hukti
Putus : 23-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 269/Pid.Sus/2016/PN-LGS Tanggal 23 Januari 2017 — GUSJA YANTI BINTI MUKLIS LUBIS
22 — 4
22 — 4
S.SI, M.Si, bahwa antara keterangan para saksi satudengan lainnya terdapat adanya saling persesuaian baik dari alat bukti keterangansaksi itu sendiri maupun dengan alat bukti keterangan terdakwa, alat bukti suratserta barang hukti Sabu yang dihadirkan ke depan persidangan.12Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan terdakwaditangkap oleh para saksi penangkap di rumahnya dan selanjutnya dilakukanpenggeledahan rumah dan ditemukanlah barang bukti berupa 7 (tujuh)paket/oungkus Narkotika jenis
Putus : 22-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3078 K/Pdt/2017 Tanggal 22 Desember 2017 — AMAQ RIANUN VS 1. INAQ SUMIATI, dkk. dan 1. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN LOMBOK TIMUR, dkk.
55 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
sedangkansurat pajak bukanlah bukti kepemilikan tanah tetapi hanya merupakanketerangan bahwa orang yang namanya tercantum dalam surat pajaktersebut telah membayar pajak atas tanah yang dikuasainya, selain itu buktisurat P2 sampai dengan bukti surat P4 tersebut juga tidak bisamendukung bukti P1 berkaitan dengan pembuktian apakah tanah yangdimaksud dalam buktibukti surat tersebut adalah tanah yang sama dengantanah yang dijadikan objek sengketa dalam perkara ini karena didalam buktiP2 sampai dengan hukti
Register : 03-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 05-11-2018
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 8/Pdt.G.S/2018/PN Pgp Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Pangkalpinang
Tergugat:
Ainun
62 — 8
PT.Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Pangkalpinang
Tergugat:
Ainun
62 — 8
Fotocopy Kwitansi Pinjaman atas nama Ainun sebesar pokok Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) tertanggal 06 Juni 2017, telah diberi materai secukupnyacalaniutnva diheri tanda hukti P2 (ceciiai denqan aslinva):10.11.Fotocopy Addendum Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.10/7691/06/2017tertanggal 06062017, telah diberi materai secukupnya selanjutnya diberi tandabukti P3 (Sesuai dengan aslinya);Fotocopy Addendum Perjanjian Restrukturisasi Kredit NomorB.01/7691/01/2018 tertanggal 03012018, telah diberi
Register : 04-04-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 25-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 31/Pid.B/2013/PN. Sgt Tanggal 21 Maret 2013 — - ALAN WIJAYA Bin TAMRIN
47 — 19
47 — 19
dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) pucuk senjata apirakitan warna hitam dengan jenis laras pendek (revolfer) dengan gagang kayu warnacokelat beserta 3 (tiga) butir amunisi aktif dengan kaliber 9 Mm (sembilan milimeter) dan (satu) butir Selongsong peluru dengan kaliber 9 Mm (sembilan milimeter), merupakan barang bukti yang ditemukan dan diamankan oleh warga setempatyang melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan terhadap barang hukti
Register : 21-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN WONOSOBO Nomor 91/Pid.B/2016/PN Wsb Tanggal 31 Agustus 2016 — Penuntut Umum : DIAN PURNAMA, SH, Terdakwa : ALIF RUDI KUNCORO Bin JOKO HARI SUTEJO
70 — 10
70 — 10
dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :e 2 (dua) buah PS Merk Sony, 1 (satu) buah TV Merk Crystal 32 inch dan1 (satu) buah V Merk LG 32 inch, karena barang bukti tersebut adalahmilik saksi Pitoyo Permadi, maka ditetapkan agar dikembalikan kepadasaksi Pitoyo Permadi;e 1 (satu) buah PS 2 Merk Sony, karena barang hukti
Putus : 26-06-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 37/Pid.B/2012/PN.Pks Tanggal 26 Juni 2012 — AMIRULLAH BIN SAIKAN; ISMAIL BIN HAFI; MOH. HASAN BIN MOHAMMAD; SUBRI ADAMANTORO BIN MUHRAWI; CANDRA PURNAMA BIN RISPANDI
33 — 3
33 — 3
masuk terlebih dahulu melalui pintu depan danlangsung keruang tengah (ruang TV), sedangkan saksi masuk dari arah pintubelakang setelah saksi masuk kemudian saksi melihat AMIRULLAHmenghadap keselatan, ISMAIL menghadap ketimur, HASAN menghadapkeutara, IMAM menghadap keselatan, SUBRI ADAMANTORO menghadapke timur ; Bahwa Pada waktu ketika polisi datang para pemain terkejut dan maumelarikan diri jadi barang bukti berupa uang dan koin yang dibuat alat sudahberantakan dan pada waktu itu disita barang hukti
Register : 10-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 203/PID.B/2014/PN.RHL Tanggal 17 Juni 2014 — MORIS RUMAPEA Als TOSENG
19 — 9
19 — 9
Setelah lebih kurang 30 (tiga puluh) meter kemudian terdakwaMORIS RUMAPEA Als TOSENG diteriaki maling dan kemudian terdakwalari selanjutnya terdakwa MORIS RUMAPEA Als TOSENG dapatditangkap masyarakat dan kemudian terdakwa MORIS RUMAPEA AlsTOSENG beserta barang hukti di bawa kekantor polisi polsek BaganSinembah untuk pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa perbuatan terdakwa MORIS RUMAPEA Als TOSENG dilakukantanpa mendapat izin dari pemiliknya yaitu Sdr.
Putus : 05-10-2009 — Upload : 18-09-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 410/PID.B/2009/PN.Jr Tanggal 5 Oktober 2009 — MAWAN ARIBOWO Bin MISRAN
52 — 10
52 — 10
Menetapkan Barang Bukti berupa : Menyatakan barang hukti berupa 1 ( satu ) sepeda motor YamahaVega R No. Pol P NI dikembalikan kepada terdakwa MAWANARIBOWO bin MISRAN;Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis PengadilanNegeri Jember pada hari : SENIN, tanggal : 05 OKTOBER 2009, oleh19kami ELI SUPRAPTO, SH. selaku Ketua Majelis, KRISTIJAN P. DJATI,SH. dan R.
Putus : 13-08-2015 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 808 K/Pdt/2014 Tanggal 13 Agustus 2015 — HALIMAH, dk. VS MARSUKI P. NASIYEH, dkk.
60 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kasasi;Bahwa tengtang alat bukti P3 yang disampaikan oleh Para Penggugat/ ParaPembanding dan sekarang Para Termohon Kasasi yang hanya berupa fotocopy dan disamping itu karena alatalat bukti a quo tidak di sertai denganalatalat bukti yang lain, maka berdasarkan yurisprudensi tetap MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 84 K/Sip/1973 tanggal 25 Juni 1973 telahmenyatakan '"pertimbangan Pengadilan Tinggi yang dibenarkanoleh Mahkamah Agung: Catatan dari buku Desa (Leiter C) tidak dapat dipakai sebagai hukti
Register : 02-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 29-08-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 248/Pid.Sus/2020/PN Kdi Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
LA ODE AMILI, SH. MH.
Terdakwa:
ROMI SARDI Bin HUDIMAN
53 — 12
LA ODE AMILI, SH. MH.
Terdakwa:
ROMI SARDI Bin HUDIMAN
53 — 12
Bahwa dari hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PusatLaboratorium Forensik POLDA Sulawesi Sclatan Nomor: LAB: 1743/ NNF/ IV /2020 Pada tanggal 6 April 2020 yang ditandatanganioleh pemeriksa I. 1 GEDE SITHAK THAWAN, S,Si Msi, HASUDAMULYANI, Amd,SUBONO SOEJIMAN' mengetahui KEPALABIDANG LABORATORIUM FOREUSIK POLDA SULSEL : H.YUSUF SUPRAPTO, SH. tentang barang hukti 11 (Ssebelas) sasekplastik klip kecil berisikan kristal hening dengan berat seluruhnya10,0196 gram Kode BB 1 s/d Kode 1111 11 Urene
Register : 11-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 723/PID.SUS/2017/PT-MDN Tanggal 20 Nopember 2017 — NAKKOK SITANGGANG ALS. NAKKOK
46 — 30
46 — 30
Bahwa selama proses persidangan berlangsung, pada diri terdakwa samasekali tidak menunjukkan rasa penyesalan, selalu memberikan keteranganyang berbelitbelit, tidak obyektif dan menggunakan kebenaran menurutjalan pikirannya sendiri padahal barang hukti narkotika yang disita tidaklahsedikit yaitu dengan 1 (satu) bungkus plastik kemasan berwarna kuningdengan bertulisan huruf Cina yang berisikan serbuk putih kristal narkotikaPutusan Nomor : 723/PID.SUS/2017/PT MDN Halaman 14 dari 18jens shabu seberat
Register : 10-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN Ksp Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HAYKAL,SH
Terdakwa:
RAMADAN ALS MADAN BIN RAMLI
48 — 4
MUHAMMAD HAYKAL,SH
Terdakwa:
RAMADAN ALS MADAN BIN RAMLI
48 — 4
di bungkus plastik bening adalah milik saksi Usman AlsMan Bin Herman, Saksi Saidil Adha Als Aidil Bin Burhanuddin dan Siwandan terhadap 1 (satu) buah alat hisap shabu yang terbuat dari botolhalaman 7 dari 32 halaman Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN.Kspminuman lasegar yang tutup botolnya telah dirangkai pipet dan kaca pirexadalah milik Jum;Bahwa kemudian Saksi Usman Als Man Bin Herman, Saksi Saidil Adha AlsAidil Bin Burhanuddin, terdakwa, dan Saksi Agus Tami Als Agus BinMahmud dan seluruh barang hukti
Tami Als Agus Bin Mahmud mengakui bahwa 1 (satu)paket shabu yang di bungkus plastik bening adalah milik saksi Usman AlsMan Bin Herman, Saksi Saidil Adha Als Aidil Bin Burhanuddin dan Siwandan terhadap 1 (satu) buah alat hisap shabu yang terbuat dari botolminuman lasegar yang tutup botolnya telah dirangkai pipet dan kaca pirexadalah milik Jum;Bahwa kemudian Saksi Usman Als Man Bin Herman, Saksi Saidil Adha AlsAidil Bin Burhanuddin, terdakwa, dan Saksi Agus Tami Als Agus BinMahmud dan seluruh barang hukti