Ditemukan 540 data
39 — 3
Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit Mobil Truk Colt Disel Toyota Dyna Nomor Polisi B-9106-TYV;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Ivan Khristianto Bin Eddy Susanto, sedangkan;- 1 (satu) unit Mobil angkutan kota (angkot) Nomor Polisi T-1906-DG;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Sunarya bin Juhro;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah);
73 — 9
Saksi SANTANA Bin JUHRO: Bahwa ada kejadian yang menimpa Saksi yaitu menyerang kehormatan dan nama baikSaksi yang terjadi pada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekira jam 15.00 Wib bertempatdi Depan Warung di Dusun Wage, Desa pasawahan, Kecamatan pasawahan, kabupatenKuningan. Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah terdakwa Nana Supriyatna Bin Kurdi. Bahwa antara saksi dengan terdakwa sudah saling kenal karena saksi pernahbertetangga dengan terdakwa.
13 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Komar bin Juhro)
49 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Maman Suparman bin Juhro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Linda Rahayu binti Darta) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum Ikrar Talak diucapkan
6 — 4
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasan bin Harim) terhadap Penggugat (Heni Nurhaeni alias Heni Nuraeni binti Hidayat Juhro );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
9 — 0
Hada) terhadap Penggugat (Pipit Riyani Puspita binti Juhro Hadi Siswoyo );
4.
8 — 4
Juhro) menjatuhkantalak satu rajl teryhadap Termohon (Niradina binti H. Seli) di hadapansidang Pengadilan Agama Jakarta Utara.4.Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu ribu).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 September2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Muharrram 1441 Hijriah, olehkami Dr. H. M. Zakaria, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
3.NY. SAANI
4.NY.TIHANI
5.Tn. ISMAIL
6.Tn.HIKMAT FAJARUDIN
7.Tn . AGUS SUSANTO
38 — 12
JUHRO
3.NY. SAANI
4.NY.TIHANI
5.Tn. ISMAIL
6.Tn.HIKMAT FAJARUDIN
7.Tn . AGUS SUSANTO
14 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Nugraha Abdul Kholik bin Guswanta ) terhadap Penggugat ( Fatimatul Juhro binti Warli ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
66 — 3
Saksi SANTANA Bin JUHRO: Bahwa ada kejadian yang menimpa Saksi yaitu menyerang kehormatan dan nama baikSaksi yang terjadi pada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekira jam 15.00 Wib bertempatdi Depan Warung di Dusun Wage, Desa pasawahan, Kecamatan pasawahan, kabupatenKuningan. Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah terdakwa Nana Supriyatna Bin Kurdi. Bahwa antara saksi dengan terdakwa sudah saling kenal karena saksi pernahbertetangga dengan terdakwa.
5 — 2
Juhro) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipucang Kabupaten Pangandaran, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;
6.
11 — 7
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Oyke Zachradi bin Juhro Sumitradilaga ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Dewi Sukmawati binti Acep Sukrawinata) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa ;4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :1. Mutah berupa uang sejumlah Rp 48.000.000,- empat puluh delapan juta rupiah)2. Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp 6.000.000,- (enam Juta rupiah);3.
15 — 2
;e Bahwa, saksi berusaha mencari kKemudian Juhro menemukan tasgendong dipinggir jalan di Kampung Sawah Huni, tetapi isinya tidak adalalu anak saksi melaporkan kejadian ke Polisi;e Bahwa, saksi menderita kerugian sejumlah Rp10.000.000,00 (Sepuluhjuta rupiah);e Bahwa, barang bukti berupa: 1 (satu) unit Laptop Merk Asus, typeX43UP, warna hitam, 1 (Satu) unit Handphone merk Asus type Zenfone4 warna hitam, 1 (satu) buah tas gendong didalamnya ada uangsejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) warna
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nunu Nurjaman bin Udin Samsudin) terhadap Penggugat (Yanti Yulianti binti Juhro
GEDE MAULANA, SH
Terdakwa:
NANDA PRATAMA Bin HELMI ARI
27 — 4
IDING KUSNAEDI BIN JUHRO;
- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);
17 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (Suhendar bin Juhro) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Sumarni binti Oyon) didepan sidang Pemgadilan Agama Tasikmalaya
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (JAENAL ARIPIN Bin JUHRO) terhadap Penggugat (AMINI DAENASARI binti SUPARDI PARLAN) dengan iwadh
167 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan hubungan kerja antara para Penggugat dengan Tergugat putus karena usia pensiun dengan perincian:Penggugat 1 (Purwanto) tanggal 1 Februari 2020;Penggugat 2 (Supardi) tanggal 1 Oktober 2019;Penggugat 3 (Suparmin) tanggal 1 Januari 2020;Penggugat 4 (Afendi) tanggal 1 Agustus 2020;Penggugat 5 (Suryanto) tanggal 1 Juli 2020;Penggugat 6 (Juhro) tanggal 1 Maret 2020;Penggugat 7 (Ade Warid) tanggal 1 Januari 2020;Penggugat 8 (Suharto) tanggal 1 Juli 2020;3.
116 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 988/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT SENTOSA BIRUNUSA, tempat kedudukan di Graha Niaga Lt. 3,Jalan Jenderal Sudirman Kav. 58, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakilioleh Dadang Hariadi Juhro, Direktur Utama, tempat tinggal di JalanWedana, Nomor 27A;Selanjutnya memberi kuasa kepada Dr.
13 — 7
Copi Surat Keterangan Penolakan Perkawinan yang dikeluarkan olehyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbaratu KotaTasikmalaya, bukti P.13;Fotocopi Keterangan Sehat dari Bidan Linda A Nursari.AM.Keb bukti P14;Buktibukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1 s/d P.14;Bahwa dipersidangan juga Para Pemohon telah mengajukan dua orangsaksi, masingmasing bernama :1.Oyo bin Juhro