Ditemukan 513 data
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
3 Januari 2004 adalah sebagai berikut:Caswin, sebagai anak lakilaki;Kesi, sebagai anak perempuan;Kesem, sebagai anak perempuan;6.4 Caswan, sebagai anak lakilaki;6.5 Ngatinem, sebagai anak perempuan;6.6 Kasiyem, sebagai anak perempuan;6.7 Caslan, sebagai anak lakilaki;6.8 Saiman, sebagai anak lakilaki;6.9 Suyono, sebagai anak lakilaki;7.
15 — 14
Keluarga atas nama kepalakeluarga AYAH KANDUNG CALON SUAM)I), bukti P.7 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama CALON SUAM)I), dan bukti P.8 (fotokopi Akta Cerai atasanam CALON SUAMI) isi buktibukti tersebut relevan dengan perkara a quo,maka mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaidengan ketentuan pasal 285 R.Bg, dengan demikian terbukti bahwa CALONSUAMI anak dari pasangan orang tua bernama AYAH KANDUNG CALONHalaman 14 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 223/Pdt.P/2020/PA.GsgSUAMI dan Kasiyem
11 — 10
Keluarga atas nama kepalakeluarga AYAH KANDUNG CALON SUAM)I), bukti P.7 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama CALON SUAM)I), dan bukti P.8 (fotokopi Akta Cerai atasanam CALON SUAMI) isi buktibukti tersebut relevan dengan perkara a quo,maka mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaidengan ketentuan pasal 285 R.Bg, dengan demikian terbukti bahwa CALONSUAMI anak dari pasangan orang tua bernama AYAH KANDUNG CALONHalaman 14 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 223/Pdt.P/2020/PA.GsgSUAMI dan Kasiyem
PT Fajar Bangun Raharja Surakarta
Tergugat:
1.Slamet Priyono
2.Suroso
3.Sri Sutardi
4.Bambang Purwadi
5.Endang Purwanti
6.Nanik Purwati
7.Tri Budi Hastuti
8.Endang Sulasminingsih
Turut Tergugat:
8.Ny Kasiyem
9.Kantor Kepala Desa Baturan Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar
10.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karanganyar
103 — 20
Penggugat:
PT Fajar Bangun Raharja Surakarta
Tergugat:
1.Slamet Priyono
2.Suroso
3.Sri Sutardi
4.Bambang Purwadi
5.Endang Purwanti
6.Nanik Purwati
7.Tri Budi Hastuti
8.Endang Sulasminingsih
Turut Tergugat:
8.Ny Kasiyem
9.Kantor Kepala Desa Baturan Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar
10.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karanganyar
20 — 2
M E N G A D I L I
DALAM KONPENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sawal bin Kariyo Supart) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kasiyem binti Wiro Sentono) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
DALAM REKONPENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
- Menghukum Tergugat
102 — 39
KASIYEM Alias KLEMIR, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Alamat DusunBendo RtO1 Rw.01 Desa Tohudan, KecamatanColomadu, Kabupaten Karanganyar selanjutnya disebutPEMBANDING Ill dan juga TURUT TERBANDING Isemula TERGUGAT Il ;MARJIANTO, Pekerjaan Swasta, Alamat Dusun Bendo Rt01 Rw.01 DesaTohudan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyarselanjutnya disebut sebagai PEMBANDING IV dan jugaTURUT TERBANDING Ill semula TERGUGAT Ill ;NANANG WINARNO, Pekerjaan Swasta, Alamat Dusun Bendo Rt01 Rw.01 DesaTohudan, Kecamatan
merta membuatTergugat bebas untuk melakukan perbuatan hukum atas tanahtanahHal. 26 dari hal 38 PUT.NO. 12/PDT./2017/PT.SMG.UNTUK DINASyang ada dalam kedua sertifikat tersebut , Tergugat dan Tergugat IItidak dapat berdalih dengan alasan tidak mengetahui adanya putusantersebut, karena ternyata dalam bukti surat P2 tercantum pertimbanganbahwa putusan Pengadilan Negeri Karanganyar tanggal 14 Mei 1990No.66/Pdt.G/1989/PN.Kray. telah diberitahukan kepada TergugatNy.Somo Jirin alias Ny Somo Pawiro alias Kasiyem
85 — 38
Suhartini Wirobrajan pinjaman4.Kasiyem Yk Rp2.500.000f.Abdulah Nurdin le Tidak adaSPK Bahwa perbuatan terdakwa tersebut telah bertentangan dengan BUKUSATU PEDOMAN UMUM MANUAL PROYEK P2KP bulan Desember1999 Bab 2.Ketentuan Dasar Pelaksanaan P2KP butir 2.2.3 menyatakanKSM penerima bantuan P2KP harus memenuhi syarat sebagai berikut :1. Beranggotakan minimal tiga orang (dari rumah tangga yang berbeda);2.
Kasiyem Yk Rp2.500.0005. Abdulah Nurdin e Tidak adaSPK Bahwa perbuatan terdakwa tersebut telah bertentangan dengan BUKUSATU PEDOMAN UMUM MANUAL PROYEK P2KP bulan Desember1999 Bab 2.Ketentuan Dasar Pelaksanaan P2KP butir 2.2.3 menyatakanKSM penerima bantuan P2KP harus memenuhi syarat sebagai berikut :1. Beranggotakan minimal tiga orang (dari rumah tangga yang berbeda);2.
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
3 Januari 2004 adalah sebagai berikut:Caswin, sebagai anak lakilaki;Kesi, sebagai anak perempuan;Kesem, sebagai anak perempuan;6.4 Caswan, sebagai anak lakilaki;6.5 Ngatinem, sebagai anak perempuan;6.6 Kasiyem, sebagai anak perempuan;6.7 Caslan, sebagai anak lakilaki;6.8 Saiman, sebagai anak lakilaki;6.9 Suyono, sebagai anak lakilaki;7.
59 — 18
Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2021/PA.SkrBahwa saat ini Xxxxx XXXXX XXX XXXXXX XXX XXXxXxX telah bekerja ikut orangtua;Bahwa Xxxxx XXXXX XXX XXXXXX XXX XXXxXx bersedia menjadi istri yang baik;Bahwa Bapak Kandung Xxxxx XXxxXXX XXX XXXXXX XXX XXXxx yang bernamaYatno bin Karso Danis dan Ibu Kandung Xxxxx xxxxx XXX XXXXXX XXX XXXXX yangbernama Kasiyem binti Kasmo Rejo, telah memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Xxxxx XXXXX XXX XXXXXX XXX XXXxXX adalah anak kandung dari
26 — 5
kenal dengan pemohon dan TermohonSaksi adalah tetangga pemohon dan Termohon.Saksi tahu keduanya pisah sekitar 5 bulan.Saksi tahu dari cerita lingkungan termohon ada PIL, pernahpemohon lapor kalau Termohon ada PIL namun ternyata adalahteman anak termohon yang datang, tuduhan tidak terbukti.Saksi tidak pernah tahu sendiri ada lakilaki datang.Saksi tidak Sanggup merukunkan keduanya.BAHWA UNTUK MENEGUHKAN DALIL BANTAHANYA TERMOHONTELAH MENGHADIRKAN 2 ORANG SAKSI YANG PADA INTINYA:Saksi ke1 Termohon (kasiyem
Freepot Indonesia, fotokopi tabungan dari BakDanamon dan Laporan Mutasi harian atas nama Termohon yangdikeluarkan oleh Bank Danamon;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut Termohon jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing Kasiyem binti Suhonodan Maskur Eko Rusdianto bin Miswan;Menimbang, bahwa saksi Termohon pernah bekerja sebagaiasitem rumah tangga sejak tahun 2012 sampai 2017;Menimbang, bahwa saksi Termohon, mengetahui Syifa adalahteman dari anak Pemohon dan Termohon dan selalu bersama
RAKIM
31 — 8
Kuwu Bangkaloa Ilir, tertanggal 05 Maret 2021 atas nama RAKIM, Jenis Kelamin laki-laki, Lahir di Indramayu pada tanggal 28 April 1967;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Kabupaten Indramayu untuk membuat Surat Kutipan Akta Kelahiran atas Nama RAKIM, Jenis Kelamin laki-laki, Lahir di Indramayu pada tanggal 28 April 1967, Anak dari Pasangan Ibu KASIYEM dan Bapak SAKAD;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan
91 — 20
Sdri Kasiyem.. Pada bulan Juli 2009 Saksi serahkan di rumah Saksi 3Serka Hery Susanto sebesar Rp.25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) untuk biaya operasionaldisaksikan oleh istri Saksi an. Sdri.Kasiyem.. Pada bulan September 2009 Saksi serahkan sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) kepadaSerka A. Batubara Ba Sinteldam I/BB di Jin. Prajuritdidekat galon minyak Kodam /BB.. Pada bulan Oktober 2009 Saksi mengirim uang sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) melalui rekeningBank BRI Cab.
55 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
KASIYEM, beralamat di Kp. Poglar, RT/RW. 002/001,Kel. Ked. Kali Angke, Kec. Cengkareng, Jakarta Barat ;113. ANASTASIA MARTUTI, beralamat di Kapuk, RT/RW.004/012, Kel. Kapuk, Kec. Cengkareng, Jakarta Barat ;114. ASIH SUMARTININGSIH, beralamat di Kp. Poglar,RT/RW. 007/001, Kel. Ked. Kali Angke, Kec. Cengkareng,Jakarta Barat ;115. BUDI PRASETIYO, beralamat di Pedongkelan, RT/RW.023/016, Kel. Kapuk, Kec. Cengkareng, Jakarta Barat ;semuanya berkewarganegaraan Indonesia, karyawan PT.
KASIYEM Rp. 51.674.070, (lima puluh satu juta enam ratus tujuhpuluh empat ribu tujuh puluh rupiah);113. ANASTASIA MARTUTI Rp. 54.161.520, (lima puluh empat jutaseratus enam puluh satu ribu lima ratus dua puluh rupiah);114. ASIH SUMARTININGSIH Rp. 45.455.445,(empat puluh lima jutaempat ratus lima puluh lima ribu empat ratus empat puluh limarupiah);115. BUDI PRASETIYO Rp. 41.724.270,(empat puluh satu juta tujun ratusdua puluh empat ribu dua ratus tujuh puluh rupiah) ;4.
KASIYEM Rp.35.451.570,113. ANASTASIA MARTUTI Rp.37.939.020,114. ASIH SUMARTININGSIH Rp.29.232.945,115. BUDI PRASETIYO Rp.25.501.770, Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya ;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 9 Agustus 2011 oleh Dr. H. Supandi, SH.,M.Hum.
111 — 5
Kasiyem, sedang penggugat, tergugat LIV,VI,VII s/d XI dan para turut Tergugatmerupakan anak dan cucu dari Alm DJAMOERI MOERSIMIN, sehingga petitum iniharus dikabulkan.Menimbang bahwa petitum ketiga bahwa ketiga tanah obyek sengketamerupakan harta asal peninggalan Alm.P DJAMOERI MOERSIMIN telah terbuktidan terbukti pula belum diabagi waris kepada seluruh ahli warisnya, maka ketigaobyek sengketa harus dibagi waris antara penggugat dan tergugat I,IV,VI s/d XI sertapara turut tergugat dan untuk pembagiannya
51 — 21
Rp 500.000 Rp 340.00095 27/08/16 Sri Purwanti Rp 200.000 Rp 120.00096 20/08/16 Muji lestari Rp 300.000 Rp 130.00097 28/08/16 Giyarti Rp 500.000 Rp 600.00098 03/08/16 Priyanto Rp 400.000 Rp 270.00099 14/09/16 Tugimin Rp 150.000 Rp 80.000100 21/09/16 Triyani Rp 500.000 Rp 570.000101 28/09/16 Kasimin Rp 500.000 Rp 360.000102 07/09/16 Sadino Rp 500.000 Rp 500.000103 27/08/16 Painem Rp 200.000 Rp 140.000104 20/08/16 Surtini Rp 500.000 Rp 360.000105 07/09/16 Sarwono Rp 500.000 Rp 460.000106 03/08/16 Kasiyem
114 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
, Surat Pelimpahan 12Juni 2013 terletak di Kabupaten Musi Banyu Asin (Muba)dahulu, kini di Banyu Asin (BA) dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara dengan lahan/sawah : Jalan Desa;Sebelah Selatan dengan lahan/sawah : Hasbi;Sebelah Timur dengan lahan/sawah : Kasiyem;Sebelah Barat dengan lahan/sawah : Santoso;Sebagaimana Alat Bukti P.2:Bahwa, Penggugat sebagai Anggota Kelompok TaniPersawahan Desa Kecamatan Lalan Kabupaten Muba dantergabung dalam Kelompok (VI) telah memiliki SuratPengakuan Hak
, terletak di KabupatenMusi Banyu Asin (Muba) dahulu, kini di Banyu Asin (BA)dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan lahan/sawah > Hutan Produksi;Sebelah Selatan dengan lahan/sawah : Jalan Tanggul;Sebelah Timur dengan lahan/sawah : Suparni;Sebelah Barat dengan lahan/sawah : Kasiyem;Sebagaimana Alat Bukti P.8:Bahwa, Penggugat sebagai Anggota Kelompok TaniPersawahan Desa Kecamatan Lalan Kabupaten Muba dantergabung dalam Kelompok (VII) telan memiliki SuratPengakuan Hak (SPH) Nomor 593.2
Nomor 1957 K/Pdt/2019Sebelah Selatan dengan lahan/sawah : Jalan;Sebelah Timur dengan lahan/sawah > Hutan;Sebelah Barat dengan lahan/sawah : Kasiyem;Sebagaimana Alat Bukti P.188.4:Bahwa, Penggugat sebagai Anggota Kelompok TaniPersawahan Desa Kecamatan Lalan Kabupaten Muba dantergabung dalam Kelompok (VII) telan memiliki SuratPengakuan Hak (SPH) Nomor 593.2/151/MAX1I/2007persil/lanan luas lebih kurang 9.434 m?
, terletak di KabupatenMusi Banyu Asin (Muba) dahulu, kini di Banyu Asin (BA)dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan lahan/sawah > Hutan;Sebelah Selatan dengan lahan/sawah : Jalan;Sebelah Timur dengan lahan/sawah : Kasiyem;Sebelah Barat dengan lahan/sawah > Darmin;Sebagaimana Alat Bukti P.12:Halaman 378 dari 413 hal. Put.
, (SPP) Nomor993.2/017/MAXII/2011 terletak di Kabupaten Musi Banyu Asin(Muba) dahulu, kini di Banyu Asin (BA) dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara dengan lahan/sawah : Jalan/Tanggul;Sebelah Selatan dengan lahan/sawah : Kasiyem;Halaman 386 dari 413 hal. Put.
96 — 17
Bahwa PARA TERGUGAT (TERGUGAT dan Il) membantah daiilPENGGUGAT pada angka 3 (tiga) baris ke 5 (lima) yang menyebutkan :re dalam perkawinananya DJAMAL dengan TEGUGAT Il/TERGUGAT Il juga tidak dikaruniai anak,namun TEGUGAT Il/TERGUGAT Il membawa 3 (tiga) orang anak, masingmasingKUNDJARIYAH,TUTIK,BAMBANG YUWONO SETIYADI(TERGUGATI);Bahwa yang tinggal serumah dengan TERGUGAT II adalah TERGUGAT sedangkan KUNDJARIYAH = dan TUTIK, dirawat Mbok KASIYEM diDusun Tegal Rejo, Desa Sabrang, Kecamatan Ambulu, KabupatenJember
16 — 16
KASIYEM binti JOYO, Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta sanggupdiperiksa untuk memberikan keterangan yang sebenarbenarnya. Bahwa saksi menerangkan kejadiannya pada hari KAmis tanggal 02 Mei2013 sekitar pukul 02.00 wib di rumah saksi di Jl. Raya Mangunrejo, Dsn.Sanggrahan Rt.09 Rw.03 Ds Mangunrejo Kec. Kepanjen, Kab. Malang.
204 — 310 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1702 K/Pdt/2019299.300.301.302.303.304.305.306.307.308.KASIYEM, bertempat tinggal di RT 003, RW 002, DusunTumpak Nongko, Desa Rejosari, Kecamatan Kalidawir,Kabupaten Tulungagung;SARLAN, bertempat tinggal di RT 003, RW 002, DusunTumpak Nongko, Desa Rejosari, Kecamatan Kalidawir,Kabupaten Tulungagung;DEWI ANGGRAINI, bertempat tinggal di RT 003, RW 002,Dusun Tumpak Nongko, Desa Rejosari, KecamatanKalidawir, Kabupaten Tulungagung;TAMAM, bertempat tinggal di RT 003, RW 002, DusunTumpak Nongko, Desa
KASIYEM, 300. SARLAN, 301. DEWI ANGGRAINI,302. TAMAM, 303. WIDARTIN, 304. KASIRAN, 305. ANAMAOLINDA, 306. SARNI, 307. MUKIN, 308. MUJIATI, 309. LENAANDRIANA, 310. KATIJAN, 311. SURYADI, 312. RIRINANGGARITA, 313. TUMIRAN, 314. MARJUGI, 315. SAMIRAH,316.SUKADJI, 317. ANANG HARYONO, 318.YUNI ASTUTI,319. DAKUN, 320. SUPAR, 321. SUMI, 322. SRIANIK, 323. DIDIKUTOMO, 324. TIAN KURNIASARI, 325. PURWATI, 326. BEJAN,327. SUTAMI, 328. SANGIT, 329. JASELAN, 330. SRI UTAMI,331. LASINEM, 332. SUJILAH, 333.
97 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
KASIYEM alias KLEMIR,MARJIANTO,NANANG WINARNO,SRI LESTARI MARTINI,MARINI FATNAWATI,DJOKO SUGIYONO,Kesemuanya bertempat tinggal di Dusun Bendo, RT 01, RW01Karanganyar, dalam hal ini memberi kuasa kepada DidikHardiyanto, S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat,beralamat di Jalan Brigadir Jenderal Katamso, Gg. Agung,Debegan, RT 01, RW 05, Mojosongo, Surakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Mei 2017:8.