Kotim)Umur / tanggal lahir : 38 tahun / 23 September 1975Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Baamang Tengah No. 34 Rt. 03/ Rw. 01 Kel. BaamangKab. Kotim Prop. Kalimantan TengahAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : STM (Tamat)Terdakwa ditahan di dalam RUTAN sebagai berikut :1.

Kotim Prop.Kalteng atau Jalan Baamang Tengah SimpangTiga Kab. Kotim Prop. Kalteng7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta (Supir dump truck);9. Pendidikan : SMK (tamat);Terdakwa Ill1.Nama lengkap: SUHELMI Als. HELMI Bin (Alm) A. BAKAR N;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2017/PN Pikou FO DNTempat lahir : Padang;Umur/tanggal lahir : 43 tahun / 15 Juni 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : PT. TASK Rt.001 Rw.001 Kel. Cempaka PutihKec. Tualan Hulu Kab.

Kotim Prop.

Kotim, Propinsi. Kalimantan Tengah, mengangkut danmenjual kernel buah kelapa sawit yang ada di intake KCP kepadaSdr. SUJOKO als. AKOK; Bahwa benar pengangkutan kernel dilakukan melalui kerja samaantara Saksi SUPRIANTO bin SUMANTO yang bertugas sebagaiHalaman 19 dari 28 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2017/PN Pikorang yang menyuruh memuat dan menjual kernel, Saksi BOBBYSAPUTRA als.

Kotawaringin Timur Kalimantan Tengah bersamadengan anggota Satuan Narkoba Polres Kotim lainnya yaitu saksi YUDIWINARTO ;Bahwa awalnya Satuan Norkoba Polres Kotim mendapat informasi bahwa disebuah rumah yaitu rumah ABDILLAH Als.

Kotawaringin Timur Kalimantan Tengah bersamadengan anggota Satuan Narkoba Polres Kotim lainnya yaitu saksi M. ROLANDINATA ;Bahwa awalnya Satuan Norkoba Polres Kotim mendapat informasi bahwa disebuah rumah yaitu rumah ABDILLAH Als. DILLAH Bin ARBAIN (dilakukanpenuntutan secara terpisah) di komplek lokalisasi KM. 12 Jalan JenderalSudirman sering pesta shabu, sehingga dilakukan penyelidikan dan pada waktukejadian saksi dan saksi M.

ROLAN DINATA bersamadengan saksi YUDI WINARTO, keduanya anggota Satuan Narkoba Polres Kotim telahmenangkap Terdakwa, sewaktu mengendarai sepeda motor merk Honda Beat No. Pol.KH 4671LD ;Bahwa benar awalnya Satuan Norkoba Polres Kotim mendapat informasi bahwa disebuah rumah yaitu rumah ABDILLAH Als.

ROLAN DINATA bersama dengansaksi YUDI WINARTO, keduanya anggota Satuan Narkoba Polres Kotim telah menangkapTerdakwa, sewaktu mengendarai sepeda motor merk Honda Beat No. Pol. KH 4671 LD;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan awalnya SatuanNorkoba Polres Kotim mendapat informasi bahwa di sebuah rumah yaitu rumah ABDILLAHAls.

ROLAN DINATA bersama dengan saksi YUDI WINARTO, keduanyaanggota Satuan Narkoba Polres Kotim telah menangkap Terdakwa, sewaktu mengendaraisepeda motor merk Honda Beat No. Pol.

Kotim, sertaNarkotika Jenis Ekstasi (Inek), Terdakwa mendapatkan dengan cara membelidari Sdri. YANTI (DPO) dengan harga sebesar Rp.250.000,dan mendapatkan barang sebanyak + % butir Pada hari Senin, Tanggal 08April 2019, Skj.16.00 Wib, di pingir jalan Kristopel Mihing, Daerah BaamangTengah, Sampit, Kab. Kotim."

Kotim dan sisanya sekira + 0,24 (Nol koma duapuluh empat) Gram.Bahwa Terdakwa mengunakan alat hisap atau bong yang terbuat dari botolminuman air mineral merk Aqua yang dirinya buat sendiri dan setelah dirinyamemakai alat itu, alat tersebut langsung dirinya buang kesungai Sampit.Bahwa pada waktu sebelumnya yakni Skj.07.30 Wib, dirinya berangkat darirumah menuju ketempat kerja dirinya di daerah Samuda, Kab.

Kotim denganmenggunakan jasa tukang ojek (dikarenakan dirinya tidak enak badan)sebesar Rp.75.000, (Tujuh puluh lima ribu rupiah), sesampainya di daerahBagendang dirinya meminta tolong kepada tukang ojek yang mengantarkandirinya untuk berhenti sebentar dikarenakan dirinya ingin buang air kecil,kemudian dirinya masuk kedalam pingir hutan guna buang air kecil, setelahselesai dirinya kepikiran pingin memakai shabu, selanjutnya dirinya langsungmengeluarkan alat hisap/oong yang dirinya bawa serta shabu

Kotim, Prov. Kalteng. Bahwa2 (dua) bungkus plastik kecil warna bening yang beriskanpaket kecil diduga Narkotika Jenis Shabu, 1 (satu) bungkus plastikkecil warna bening yang berisikan serbuk diduga narkotika JenisEkstas, 1 (satu) bungkus Rokok Merk Magnum Mild warna biru, 1Halaman 11 dari 32 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2019/PN. Spt.

Kotim, dan untukNarkotika Jenis Ekstasi (Inek), Terdakwa mendapatkan denganHalaman 12 dari 32 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2019/PN. Spt.cara membeli dari Sdri. YANTI (DPO) dengan harga sebesarRp.250.000,(Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) danmendapatkan barang sebanyak + 1% (seperempat) Butir Pada hariSenin, Tanggal 08 April 2019 Skj.16.00 Wib, di pingir jalanKristopel Mihing, Daerah Baamang Tengah, Sampit, Kab.

./09/2017 sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa RONI SUHENDA Alias RONI Bin SUNARYA, pada hariSabtu tanggal 22 Juli 2017 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli tahun 2017, bertempat di Dusun Kotim Rt.02/03Desa Sukatani Kecamatan Cilamaya Wetan Kabupaten Karawang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Karawang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya

WIWI WITARSA di Dusun Kotim Rt.02/03 DesaSukatani Kecamatan Cilamaya Wetan Kabupaten Karawang dengan maksudterdakwa adalah mau meminjam uang untuk menebus handphone milikterdakwa yang sudh digadaikannya ke teman terdakwa. Sesampainyaterdakwa dirumah saksi WIWI, terdakwa langsung mengetok pintu rumahsaksi WIWI namun tidak ada yang keluar dari rumah tersebut.

B/ 2017/ PN.KwgPerbuatan terdakwa tersebut telah melanggar sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 Kitab Undangundang HukumPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RONI SUHENDA Alias RONI Bin SUNARYA, pada hariSabtu tanggal 22 Juli 2017 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli tahun 2017, bertempat di Dusun Kotim Rt.02/03Desa Sukatani Kecamatan Cilamaya Wetan Kabupaten Karawang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah

hukum PengadilanNegeri Karawang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum atau hak,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Juli 2017 sekira pukul 18.00 Wibterdakwa pergi kerumah saksi IR.WIWI WITARSA di Dusun Kotim Rt.02/03Desa Sukatani Kecamatan Cilamaya Wetan Kabupaten Karawang denganmaksud terdakwa

Saksi Palungan Setia Hu dan saksiIvone de Carlo bersama anggota Satres Narkoba Polres Kotim langsungmasuk kedalam rumah tersebut melihat terdakwa, saksi Melvin binSimerman dan saksi Sedariyanto, SE als Yanto bin Kasmin sedang duduksaling berhadapan diruang tamu dan pada saat di lakukan penggeledahandengan di saksi kan oleh saksi Hadi Surya Als Aping bin Ngo Sungiditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah pipet kaca yang berisi butiranKristal warna putih yang masih terpasang dengan (satu) set alat

Yono (Dpo) sewaktu berada di perusahaan sawit BumiHutan Lestari;Bahwa pada saat terdakwa, saksi Melvin bin Simerman dan saksiSedariyanto, SE als Yanto bin Kasmin diamankan, tidak lama kemudiandatang saksi Ihsani Als Sani bin Ikwan membawa (satu) bungkus pelastikkecil yang berisi butiran Kristal warna bening yang diduga narkotikagolongan I bukan tanaman jenis sabu yang sebelumnya di pesan olehterdakwa, selanjutnya langsung diamankan oleh petugas sat res narkobapolres kotim;Bahwa maksud tujuan terdakwa

Saksi Palungan Setia Hu dan saksiIvone de Carlo bersama anggota Satres Narkoba Polres Kotim langsungmasuk kedalam rumah tersebut melihat terdakwa, saksi Melvin binSimerman dan saksi Sedariyanto, SE als Yanto bin Kasmin sedang duduksaling berhadapan diruang tamu dan pada saat di lakukan penggeledahandengan di saksi kan oleh saksi Hadi Surya Als Aping bin Ngo Sungiditemukan barang bukti berupa (satu) buah pipet kaca yang berisi butiranKristal warna putih yang masih terpasang dengan (satu) set alat

Ketapang Kabupaten Kotim dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Rogojampi Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sejumlah Rp506000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kabupaten Kotim pada tanggal 26Juni 2014 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 26 Juni 2014 ;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahkontrakan di Kalimantan selama 2 bulan namun belum dikaruniai anakdikaruniai keturunanHal. 1 dari 8 hal. Put. No. 2447/Pdt.G/2015/PA Bwi.3.

Bukti tertulis : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 26 Juni 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kotim, yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);B. Bukti saksi :1.

putusan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Penggugat untukmengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Kotim

ArsyadKM 3,5 Nomor 88, RT/RW 016/004 KetapangMBKetapang, KOTIM (Alamat korespondensi Sinar Mas LandPlaza Menara 2 lt.30, Jalan MH Thamrin Nomor 51Gondangdia MentengJakpus 10350), yang diwakili olehAlbert, jabatan Direktur PT Aditunggal Mahajaya;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa ChristinaMarcella, kewarganegaraan Indonesia, beralamat diKarawang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor052/ATMMA/X/18, tanggal 4 Oktober 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat

Arsyad KM 3,5 Nomor 88, RT/RW 016/004,KetapangMB Ketapang, KOTIM (Alamat korespondensi Sinar Mas LandPlaza Menara 2 It.30, Jalan MH Thamrin Nomor 51 GondangdiaMentengJakpus 10350) dengan:1. Membatalkan surat Tergugat Nomor S3293/WPJ.29/2017 tanggal 25Oktober 2017, hal Pemberitahuan Surat Keberatan yang TidakMemenuhi Persyaratan; dan2. Memerintahkan kepada Tergugat untuk melanjutkan proses penelitianHalaman 2 dari 7 halaman.

Arsyad KM 3,5 Nomor 88, RT/RW 016/004KetapangMB Ketapang, KOTIM (Alamat korespondensi SinarMas Land Plaza Menara 2 It.30, Jalan MH Thamrin Nomor 51Gondangdia MentengJakpus 10350) adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.

Kotim, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah membaca suratsurat lain yang berkenaan denganpermohonan tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon tersebut di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangtertanggal 14 Maret 2019 dan didaftar di Kepaniteraaan Pengadilan NegenSampit dalam register perkara nomor 139/Pdt.P/2019/PN.Spt padatanggal 14 Maret 2019, telah mengajukan permohonan

Kotim, berdasarkan bukti surat P1;Bahwa pemohon telah kawin sah dengan seorang perempuan yangbernama Ely Rusmiati, berdasarkan bukti surat P7;Bahwa Pemohon telah dibuatkan Akta Kelahiran yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten KotawaringinTimur dengan Nomor 2746/T/KOTIM/2007 tertanggal 21 Agustus 2007,berdasarkan bukti surat P2 namun, terdapat kesalahan dalam penulisannama dan tahun lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran milikPemohon tersebut yang tertulis nama

Kotim bersama saksi YUSUF selaku bagian IT PT.Bank BRI TBK Cabang Sampit pada hari Jumat tanggal 04November 2016 skj. 13.30 Wib menemukan adanya kerusakandan goresan pada pintu atau tutup lubang keluarnya uang mesinATM dan pada saat dilakukan opname (pengecekan jumlah saldoakhir yaitu perbandingkan antara jumlah saldo awal dikurangidengan jumlah transaksi) terdapat selisin pengeluaran yaitujumlah akhir saldo lebih sedikit atau kurang dari seharusnya,kemudian saat dilakukan pengecekan rekaman CCTV

Kotim Prov.

Kotim dan Galeri ATM BRI Jl.Kapten Mulyono Kel. MB. Hilir Kec. MB. Ketapang Kab.

Nomor 2730 k/Pdt/2016Bahwa pendirian Perkumpulan Petani Karet Rakyat Haroyong, DesaKandan, Kecamatan Kota Besi, Kabupaten Kotawaringin Timurberdasarkan Akta Notaris Nomor 09, tanggal 13 Juli 2005.Bahwa Penggugat memiliki areal pertanian dan perkebunan karet sertatanaman lainnya di Desa Kandan, Desa Bajarum, Desa Camba,Kecamatan Kota Besi, Kabupaten Kotim berdasarkan analisa statuskawasan hutan dari Dinas Kehutanan Kabupaten Kotawaringin Timurdengan ukuran luas 2.450 Ha (dua ribu empat ratus lima

Rekomendasi/Dukungan Kepala Desa Camba, Kecamatan Kota Besi,Kabupaten Kotim Nomor 410/03/CB/Bang, tanggal 8 Agustus 2005;7. Surat Rekomendasi/Dukungan dari Kepala Desa Bajarum Nomor520/40/BRM/Bang., tanggal 29 Agustus 2005;8. Surat Rekomendasi/Dukungan Nomor 29/Pengda.LMMDDKT/Kotim/VII/2005, tanggal 28 Juli 2005 dari Lembaga Musyawarah MasyarakatDayak dan daerah Kalimanatan Tengah Kabupaten KotawaringinTimur (LMMDDKT Kotim);9. Surat Rekomendasi dari Camat Kota Besi Nomor 662/221/Bang.

are);Bahwa berdasarkan Surat Kepala Dinas Kehutanan Sampit Nomor522/1121/3.01/V/2011 perihal Analisa Status Kawasan Hutan Pada arealKelompok Tani Haroyong, kalau Lahan PT TASK tumpang tindih denganlahan milik Kelompok Tani Haroyong seluas 1.207 Ha (seribu dua ratustujuh hektar are);Bahwa tanah areal perkebunan karet milik Kelompok Tani Haroyongseluas 380 Ha (tiga ratus delapan puluh hektar are) di luar ijin lokasiTergugat habis dibabat, sedangkan bibit karet berasal dari DinasPerkebunan Kabupaten Kotim

yang telah digarap danditanami sawit seluas 1.207 Ha X Rp35.000.000,00 =Rp42.245.000.000,00 (empat puluh dua miliar dua ratus empat puluh limajuta rupiah) diganti rugi dibayar tunai;Bahwa kerugian Penggugat total berjumlah Rp42.245.000.000,00 (empatpuluh dua miliar dua ratus empat puluh lima juta rupiah)+Rp14.000.000.000,00 (empat belas miliar rupiah) = Rp56.245.000.000,00(lima puluh enam miliar dua ratus empat puluh lima juta rupiah) belumtermasuk biaya APBD yang dikeluarkan Pemerintah Daerah Kotim

Bahwa menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebihdahulu;Bahwa membebankan biaya perkara seluruhnya kepada Tergugat;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Sampit agar memberikan putusan sebagai berikut:1.23.4Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan semua suratsurat Penggugat sah dan berharga;Menyatakan lahan yang terletak di Desa Kandan, Kecamatan Kota BesiKabupaten Kotim

Tjlik Riwut Km. 94 RT. 010RW. 005 Desa Pundu KecamatanCempaga Hulu Kabupaten Kotim Prop.Kalimantan TengahIslamSwastaTerdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan , masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 17 November2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 November 2018sampai dengan tanggal 27 Desember 2018;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal28 Desember 2018 sampai dengan tanggal 26 Januar 2019;4.

Kotim Prov. Kalteng tersebut;Bahwa penangkapan terdakwa berawal dar Informasi Masyarakat yangditerima Oleh Anggota Polsek Cempaga Hulu yang mengatakan Bahwaterdakwa dan Saksi Suratman Als. Abu bin Ahmad Sarudin yang beralamatdi Jl. Jl. Tjilik Riwut Km. 94 RT. 010 RW. 05 Desa Pundu KecamatanCempaga Hulu Kabupaten Kotawaringin Timur Prop.

Kotim Prov. Kalteng tersebut; Bahwa penangkapan terdakwa berawal dari Informasi Masyarakat yangditerima Oleh Anggota Polsek Cempaga Hulu yang mengatakan Bahwaterdakwa dan Saksi Suratman Als. Abu bin Ahmad Sarudin yang beralamatdi Jl. Jl. Tjlik Riwut Km. 94 RT. 010 RW. 05 Desa Pundu KecamatanCempaga Hulu Kabupaten Kotawaringin Timur Prop.

Kotim, Prov Kalteng;Bahwa saksi menyaksikan Anggoa kepolisian telan Menemukan 1 (satu)bungkus plastic klip kecil yang berisi butiran kristal wama putih yang diduganarkotka golongan bukan tanaman jenis sabu setelah ditimbang yangtelah dijatuhkan ditanah oleh Sdr. H.

Kotim, Prov Kalteng;Bahwa Terdakwa Telah memiliki, menyimpan, menguasai, narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu sebanyak 1 (Satu) bungkus plastic kecil berisikanbutiran Kristal Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu;Bahwa sebelumnya pada pukul 13. 30 Wib terdakwa menyuruh saksi Suratmanals.

204/Pid.Sus/2019/PN.Spt Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sampit Nomor204/Pid.Sus/2019/PN.Spt tanggal 24 Mei 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 204/Pid.Sus/2019/PN.Spt tanggal 24Mei 2019 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana Nomor Reg.Perkara:PDM34/KOTIM

Perkara: PDM34/KOTIM/05/2019 tanggal23 Mei 2019 yang disusun dalam bentuk dakwaantunggal sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa RIDO IVAN SINAGA ALS RIDO BIN EBENEZENSINAGA pada hari Minggu tanggal 24 Pebruari 2019 sekira jam 06.00 Wib ataupada suatu waktu dalam bulan Pebruari pada tahun 2019 bertempat di Jalan M.Hatta (Jalan Lingkar Utara) KM. 4 Desa/Kelurahan Baamang Barat, KecamatanBaamang, Kabupaten Kotawaringin Timur, Provinsi Kalimantan Tengah ataupada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah

Hatta(Jalan Lingkaran Utara) KM. 4 Kelurahan Baamang BaratKecamatan Baamang Kabupaten Kotawaringin Timur (Kotim)Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa saksi mendapat informasi kecelakaan tersebut sekitar pukul06.30 WIB melalui telepon bahwa. Sdr. RIDO IVAN SINAGA aliasRIDO Bin EBENEZEN SINAGA dan Sdr. KONFRENSI PATRAJASAHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2019/PN.SptSILALAHI Bin M.

Hatta(Jalan Lingkaran Utara) KM. 4 Kelurahan Baamang BaratKecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur (Kotim)Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa saksi mendapatkan informasi kecelakaan tersebut dariteman Terdakwa;Bahwa kecelakaan tersebut melibatkan Mobil Honda Brio Satyawarna Abu abu Metalik No.Pol KH 1129 FK milik saksi yang dipinjam oleh Tedakwa dengan Mobil Truck Bak Kayu merk ToyotaDyna warna Merah no. pol KH 9603 FA;Bahwa saat itu mobil saksi bisa di bawa oleh Terdakwa karena padawakitu. itu

Hatta(Jalan Lingkaran Utara) KM. 4 Kelurahan Baamang Barat, KecamatanBaamang, Kabupaten Kotawaringin Timur (Kotim), Provinsi KalimantanTengah;Menimbang, bahwa pada waktu itu Terdakwa dari arah Palangka Rayamenuju ke Sampit;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa berangkat dari Sampit menuju kePalangka Raya pada hari Sabtu malam sekitar pukul 20.00 WIB, Terdakwapada waktu itu bersama Sdr. KONFRENSI PATRAJASA SILALAHI Bin M. DAHSILALAHI dan sampai di Palangka Raya Sekitar puku! 24.00 WIB.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan yang sah, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang di keluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Besi,Kabupaten Kotim, Kalimantan Tenggah, telah menikah dengan sah, padahari Jumat, tanggal 13 Juni 2014 sebagaimana tercatat pada RegisterKUA Kec.Kota Besi, Kabupaten Kotim, No. , tertanggal 20 062014;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telan berhubungan badan(ba'da dukhul) dan keduanya bertempat tinggal di rumah kontrakan,Kabupaten Kotim, selama kurang lebih 1 (satu) Tahun sampai bulanAgustus 2014, selanjutnya Penggugat dan Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat, dan membuat rumah di , Kec.

Fotokopi kutipan akta nikah Nomor : tanggal 20 Juni 2014 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kota Besi,Kabupaten Kotim. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai denganaslinya dan telah dinatzegelen, kemudian diberi kode (P.2). Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;B.

Kotim Prop.KalTeng ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat penahanan yang sah oleh :1 Penyidik, sejak tanggal 19 Nopember 2013 s/d. tanggal 8 Desember 2013 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 9 Desember 2013 s/d. tanggal 17 Januari2014 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 9 Januari 2014 s/d. tanggal 28 Januari 2014 ;4 Hakim sejak tanggal 15 Januari 2014 s/d. tanggal 13 Pebruari 2014 .5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sampit, sejak tanggal 14 Februari 2013 s/

Kotim Kalteng, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sampit, tanpa hak atau melawan hukumHalaman 3 dari 29 HalamanPts.

juga melakukan penggeledahan di rumahSdr.AMAT kemudian terdakwa bersama Sdr.AMAT dan barang bukti di bawa kePolres Kotim untuk diamankan guna penyelidikan lebih lanjut ;e Bahwa terdakwa memperoleh sabu dengan cara membeli dari Sdr.

juga melakukan penggeledahan di rumahSdr.AMAT kemudian terdakwa bersama Sdr.AMAT dan barang bukti di bawa kePolres Kotim untuk diamankan guna penyelidikan lebih lanjut ;eBahwa terdakwa memperoleh sabu dengan cara membeli dari Sdr.

Kotim KalimatanTengah ; Bahwa waktu itu terdakwa sedang mengendarai sepeda motor merk Honda Scopy warnahitam putih, kemudian diberhentikan dan dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1(satu) buah amplop putih berisi (satu) buah plastic kecil yang berisi yang diduganarkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu tersebut didalam bok motor depansebelah kiri ;Halaman 13 dari 29 HalamanPts.

Kotim);Umur/tanggal : 28 tahun/ 15 Juni 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/ : Indonesia;KewarganegaraanTempat tinggal : Jl. Desa Penyang RT 003 RW 001Desa Penyang Kec.

MAPHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2020/PN Sptsetempat dan di temukan barang berupa 1 (satu) bungkus plastik yangberisi butiran kristal warna bening yang diduga narkotika golongan bukantanaman jenis sabu, 1 (Satu) buah kotak rokok merk gudang garam, 3 (tiga)lembar plastic klip kecil kosong dan juga 1 (Satu) buah bong yang terbuatdari botol plastic, yang mana kesemua barang yang ditemukan diakui milikterdakwa, kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa dan diamankanke Polres Kotim.

Kotim Kalteng;Bahwa saksi mengamankan terdakwa bersama dengan anggota BrimobYon B Sampit yaitt BRIPKA HENDRI TRESNO PUTRO dan 1 (satu)orang anggota pengamanan dari PT. MAP;Bahwa pada saat saksi bersama dengan saudara BRIPKA HENDRITRESNO PUTRO yang sedang melaksanakan tugas pengamanan di PTMAP Desa Penyang Kec. Telawang Kab.

Kotim Kalteng;Bahwa saksi mengamankan terdakwa bersama dengan anggota BrimobYon B Sampit yaitu BRIPKA FAISAL BASORI dan 1 (satu) oranganggota pengamanan dari PT. MAP;Bahwa pada saat saksi bersama dengan saudara BRIPKA HENDRITRESNO PUTRO yang sedang melaksanakan tugas pengamanan di PTMAP Desa Penyang Kec. Telawang Kab.

Kotim Kaltengpada saat itu saya sebagai Satpam bersama dengan petugas Kepolisiandari Brimob Pelopor Yon B sampit saudara FAISAL BASORI danHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2020/PN Sptsaudara dan saudara HENDRI TRESNO PUTRO yang sedangmelaksanakan tugas pengamanan di PT MAP Desa Penyang Kec.Telawang Kab.

isidan maksudnya serta tidak mengajukan Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan telah dihadapkan dan didengar keterangan saksi saksi :Saksi (Muhammad Wadiq) dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan saudara denganterdakwa ;Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan di Kepolisian ;Bahwa saksi koroban Muhammad Wadiq mempunyai teman bernama Kotim

TubanBahwa saksi koroban Muhammad Wadiq mempunyai teman bernama Kotim danmengenalkan kepada Zaenuri dan Sudarlim sebagai calon rekanan kerjaselanjutnya mereka menawarkan kerja sama investasi pembuatan alat pembuatbatu kumbung, sehingga membuat saksi korban tertarik untuk berinvestasi danpada hari Kamis tanggal 28 Juli 2011 sekitar pukul 10.00 wib di warung milik Sdr.Munir alamat Dusun Baleono, Desa Sendang, Kecamatan Senori, KabupatenTuban dan menyerahkan uang sebesar Rp. 60.000.000,00 kepada terdakwaSudarlim

dengan membuat kwitansi sebagai tanda terima namun setelah waktuyang ditentukan saksi korban tidak mendapatkan bagi hasil dari pembuatan batukumbung dan mesin pembuatan batu kumbung tidak diserahkan kepada saksikorban ;Bahwa pada saat saksi korban menyerahkan uang tersebut ada saksi yangmelihatnya, yaitu saudara Munir ;Bahwa saksi mengecek ternyata biaya untuk membeli alat pembuat batukumbung hanya sebesar Rp. 36.000.000,00 ;Bahwa yang mengerjakan batu kumbung tersebut adalah terdakwa, Kotim danZaenuri

TubanMenimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya yang termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan di Kepolisian ;Bahwa terdakwa kenal dengan saksi koroban Muhammad Wadiq melalui temanbernama Kotim sebagai calon rekanan kerja selanjutnya terdakwa menawarkankerja Sama investasi pembuatan alat pembuat batu kumbung, sehingga membuatsaksi korban tertarik untuk berinvestasi dan pada hari Kamis tanggal 28 Juli

Tubansaksi lainnya, alat bukti surat serta keterangan terdakwa, sehingga diperoleh faktahukum sebagai berikut := Bahwa terdakwa kenal dengan saksi koroban Muhammad Wadiq melalui temanbernama Kotim sebagai calon rekanan kerja selanjutnya terdakwa menawarkankerja Sama investasi pembuatan alat pembuat batu kumbung, sehingga membuatsaksi korban tertarik untuk berinvestasi dan pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2011sekitar pukul 10.00 wib di warung milik Sdr.

Kotim Prov. Kalteng , di mana PT.Cahaya Pesona Sampit pertama kali melakukanpenyiaran/menghubungkan siaran kepada pelanggan adalah sejaktanggal 26 Januari 2015 dan untuk sebelumnya menginduk denganTV Hayat selama 3 bulan dan kemudian berpindah ke PT. RISKYselama 3 bulan dan mulai tanggal 26 Januari 2015 tersebut terdakwamelakukan penyiaran dengan perusahaan sendiri didasari ijin yangdimiliki yaitu jin Prinsip dari Kementrian Kominfo RI Nomor 1203tahun 2015 tertanggal 20 November 2015.

Cahaya Pesona Sampit belum memiliki ijin tersebut.Bahwa kemudian pada hari Senin Tanggal 5 September 2016 pihakKepolisian Polres Kotim mendapat informasi dari masyarakat bahwajin Prinsip milik PT.

Fotocopy Surat pengiriman Perkembangan PenyelidikanLegalitas TV Kabel nomor B/1333/V/2016, yang dikeluarkan olehKepala Kepolisian Resor Kotim, Kasat Reserse Kriminaltertanggal 9 Mei 2016; Fotocopy surat perintah tugas nomor242/DJPPL4/KP.01.06/02/2016, dari Kementrian Komunikasidan Informasi, tertanggal 25 Mei 2016; Fotocopy surat pemberitahuan Hasil Evaluasi Uji Coba Siaran(EUCS) PT Cahaya Pesona Sampit (Pesona TV) nomor1249/DJPP1.4/KOMINFO/P103.02/04/2016, yang dikeluarkanoleh Kementrian Komunikasi

merk Falcom FTTA D800C warnatiga) buah splitter merk Falcom FS 306 warna abuabu gelap.abuabu gelap.3 (tiga) buah headphone berbagai merk warna hitam.1 (satu) buah Node merk Falcom FOR 900M warna keemasan.Kabel FO (Fiber Optik) merk Falcom warna hitam yang digunakanuntuk menyalurkan siaran sepanjang 500 (limaratus) meter.Masingmasing dikembalikan kepada terdakwa.oOFotocopy Surat pengiriman Perkembangan Penyelidikan LegalitasTV Kabel nomor B/1333/V/2016, yang dikeluarkan oleh KepalaKepolisian Resor Kotim

Pid.Sus/2020/PNSpt tanggal 11 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sampit Nomor405/Pid.Sus/2020/PN Spt tanggal 11 November 2020 tentang penetapanhari sidang ;Berkas Perkara atas nama terdakwabeserta seluruh lampirannya;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa setelah mendengarkan Tuntutan Penuntut Umum NoReg.Perkara : PDM 117 /Kotim

Selanjutnya terdakwa besertabarang bukti diamankan ke Mapolres Kotim untuk diproses lebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara Penimbangan hari Senin tanggal 7 September2020 dari PT. Pegadaian (Persero) Cabang Sampit yang ditandatanganioleh AKP Arasi, SH. Selaku Kasat Resnarkoba Polres Kotim dan HerminPongtuluran selaku Pemimpin Cabang PT.

Selanjutnya terdakwa besertabarang bukti diamankan ke Mapolres Kotim untuk diproses lebih lanjut. Berdasarkan Berita Acara Penimbangan hari Senin tanggal 7 September2020 dari PT. Pegadaian (Persero) Cabang Sampit yang ditandatanganioleh AKP Arasi, SH. Selaku Kasat Resnarkoba Polres Kotim dan HerminPongtuluran selaku Pemimpin Cabang PT.

Selaku Kasat Resnarkoba Polres Kotim danHermin Pongtuluran selaku Pemimpin Cabang PT.

melakukanpencurian karena sebelumnya semua halaman parkiran Unikal ada kameraCCTVnya saksi melihat ada orang yang mencurigakan gerak geriknyakemudian setelah terdakwa mau pergi dicegat oleh saksi di pos satpamsetalah itu ditanyakan membawa helmnya siapa semula terdakwa tidakmengaku tapi setelah ditayangkan di layar CCTVnya terdakwa akhirnyamengaku kemudian terdakwa ditangkap dan diserahkan ke kantor Polisi ;Bahwa benar yang hilang hanya helm dan saksi waktu itu sedang berjagabersama saksi SUYOTO bin KOTIM

sebagai keamanannya dan terdakwamengendarai sepeda motor honda No Pol G2228MK sendirian ;Bahwa benar terdakwa sebelumnya tidak ada ijin terlebih dahulu kepadasaksi pada saat mengambil (satu) buah helm warna abuabu merk INKdan saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh Hakimdipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Keterangan saksi ke3 : SUYOTO bin KOTIM ;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 2 Desember 2014 sekira pukul12.00 wib