Ditemukan 1464948 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Kuasa taspen
Tanah
Waris
Surat kuasa
Kuasa menjual
Kuasa tegugat
Isbat kuasa
- surat kuasa
Register : 15-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3127/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 5 Juni 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
6 — 2
6 — 2
Kuasa Penggugat vs Tergugat
YAYAN SOPYAN, M.H. danSULAIMAN TAMI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yangdibacakan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh ketua majelis tersebutdengan dihadiri para hakim anggota dan JAELANI, S.Ag. sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. ABDUL AZIZHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. YAYAN SOPYAN, M.H. SULAIMAN T AMI, S.H.Panitera Pengganti ttdJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 05-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 136/Pdt.G/2017/PA.Im Tanggal 14 Maret 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
11 — 0
11 — 0
Kuasa Penggugat vs Tergugat
SALINAN PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2017/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan 39, tempat kediaman diKecamatan Balongan Kabupaten Indramayu, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat/Pengacara yangberkantor di Balongan
, Kabupaten Indramayu,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 15 Desember 2016,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama lslam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Balongan Kabupaten = Indramayu,selanjutnya disebut sebagai 'Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 05 Januari 2017yang didaftarkan
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau : apabila Pengadilan Agama Indramayu berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Kuasa HukumPenggugat dan Tergugat telah hadir di dan oleh Ketua Majelis telah diusahakanperdamaian namun tidak berhasil, lalu majelis menjelaskan bahwa sebelumpemeriksaan pokok perkara diperlukan upaya mediasi dan untuk kepentingan itu,para pihak dipersilahkan untuk memilih mediator yang tersedia dan para pihaksepakat
mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga;Bahwa sejak kurang lebih 2 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal:;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;Bahwa keterangan para saksi bukti tersebut telah dibenarkan oleh KuasaHukum Penggugat;Bahwa Kuasa
,M.H. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugatdiluar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTid.Drs. EMAN SULAEMAN, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTid. Tid.Drs. MUCHAMMADUN E. KURNIATIIMRON, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti10Tid.MAMAN SUHERMAN, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.
Register : 10-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3071/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 30 Mei 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
6 — 2
6 — 2
Kuasa Penggugat vs Tergugat
SALINAN PUTUSANNomor 3071/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Jatibarang KabupatenIndramayu, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaXXXXX, umur 45 tahun
, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan JatibarangKabupaten Indramayu, berdasarkan Surat Kuasa Insidentiltanggal 10 Mei 2017, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat".melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama lslam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG
Penggugat bernomor : 381/Ds.2006/V/2017 tanggal 5Mei 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Kuwu Pawidean KecamatanJatibarang Kabupaten Indramayu, kemudian diberi kode bukti (P.2);Bahwa disamping itu, kuasa Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.
IRKHAMI SOLIKHAH, S.H.I. sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Insidentil Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisTid.Drs. ILHAM NUR, M.H.Hal. 7 dari 8 Hal. Putusan No. 3071/Pdt.G/2017/PA. Im.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Tid.Dra. ULYATI R. Drs. H. SYARIF HIDAYAT, S.H.Panitera PenggantiTid.Hj. IRKHAMI SOLIKHAH, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 270.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5.
Register : 03-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2150/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 27 April 2017 — Kuasa Pemohon vs Termohon
6 — 0
6 — 0
Kuasa Pemohon vs Termohon
SALINAN PUTUSANNomor: 2150/Pdt.G/201 7/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Kertasemaya KabupatenIndramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaXXXXxX., Advokat dan Konsultan
Hukum yang beralamat diKecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 27 Maret 2017,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Kedokan BunderKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat
patut berdasarkan beritaacara panggilan tanggal 3 April 2017 dan tanggal 13 April 2017, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah ;Bahwa Pengadilan telah memberikan saran dan nasehat kepada Pemohonmelalui kuasanya agar dapat membina kembali rumah tangganyadenganTermohon, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan dimulai denganmembacakan surat Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonan, kuasa
Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.2), tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bahwa disamping itu, kuasa Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Kadina bin Sutara, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Karangmalang RT.01 RW. 01 Desa Larangan JambeKecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :
KURNIATI IMRON, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yangdibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebutdengan dihadiri para hakim anggota dan HAMDAN NAHARI, S.Ag. sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Ketua MajelisTid.SULAIMAN TAMI, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Tid.Drs. SUHARDI E. KURNIATIIMRON, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTid.Hal. 8 dari 9 Hal. Putusan No. 2150/Pdt.G/2017/PA.
Register : 17-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2519/Pdt.G/2017/PA.Im Tanggal 10 Mei 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
Kuasa Penggugat vs Tergugat
yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Juntinyuat KabupatenIndramayu, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada xxxxx, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaanlou Rumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu yang terdaftar diRegister Kuasa
Register : 26-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2728/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 15 Juni 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
Kuasa Penggugat vs Tergugat
SALINAN PUTUSANNomor: 2728/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediaman diKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu, dalam hal initelah dikuasakan kepada Kuasa Hukumnya Advokat &Konsultan Hukum
BISRI sebagai panitera pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTid.Dra. ULYATI R.Hakim Anggota Hakim AnggotaTid. Tid.Drs. H. SYARIF HIDAYAT, S.H. Drs. MUCHAMMADUNPanitera PenggantiTid.Drs. BISRIPerincian Biaya Perkara :1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 40.000,3. Panggilan Rp. 330.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.10JumlahRp. 411.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNASUPRIATNO, SH.11
Register : 19-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6040/Pdt.G/2017/PA.Im Tanggal 10 Oktober 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
12 — 0
12 — 0
Kuasa Penggugat vs Tergugat
SALINAN PUTUSANNomor: 6040/Pdt.G/2017/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Krangkeng KabupatenIndramayu, memberikan kuasa kepada : Advokat &Konsultan Hukum dari Kantor Hukum
Putusan No. 6040/Pdt.G/2017/PA.Imberita acara panggilan tanggal 25 September 2017 dan tanggal 04 oktober2017, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan olehsuatu alasan yang sah ;Bahwa Pengadilan telah memberikan saran dan nasehat kepadaPenggugat melalui kuasa hukumnya agar dapat membina kembali rumahtangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaandimulai dengan membacakan surat Gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk
Register : 11-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6627/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 14 Nopember 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
Kuasa Penggugat vs Tergugat
Register : 05-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2959/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 8 Juni 2017 — Kuasa Pemohon vs Termohon
6 — 0
6 — 0
Kuasa Pemohon vs Termohon
LILY FALICHAH, S.H. sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisTid.Drs. H. BURHANUDIN ALIHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Tid.Dra. Hj. ROSMIATI, S.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.SPanitera PenggantiTid.Hj. LILY FALICHAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 150.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5.
Register : 13-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4372/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 24 Agustus 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
Kuasa Penggugat vs Tergugat
Uo 4Bibs 0 mDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Kecamatan Kertasemaya KabupatenIndramayu, yang dalam ini memberikan kuasa kepadaXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta
, bertempat tinggal di Kecamatan KertasmayaKabupaten Indramayu, berdasarkan surat kuasa tertanggal17 Juli 2017, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Kecamatan Kertasemaya KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa
Register : 05-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2971/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 5 Juni 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
Kuasa Penggugat vs Tergugat
SALINAN PUTUSANNomor 2971/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Losarang KabupatenIndramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat dan Konsultan
Hukum yang beralamat diKecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 9 April 2017, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat".melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya
Register : 01-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4946/Pdt.G/2017/PA.Im Tanggal 25 September 2017 — Kuasa Pemohon vs Termohon
8 — 0
8 — 0
Kuasa Pemohon vs Termohon
PUTUSANNomor: 4946/Pdt.G/2017/PA.ImBismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Advocate dan Legal Konsultan pada Kantor Hukum yang beralamat di KecamatanIndramayu Kabupaten Indramayu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Juli2017, bertindak untuk dan atas nama PEMOHON, umur 39 tahun,
Putusanmana oleh Ketua dibacakan dalamsidang terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 09 Oktober 2017 M.Bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1439 H.dengan dibantu PaniteraPengganti Erika Anggraeni Y., SH. dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon danTermohon.Hakim Ketua,(Drs. M.G. Zulzamar, SH., MHI.)Hakim Anggota, Hakim Anggota,15Page(Dra. Hj.Nursima N., SH.)
Register : 05-06-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3599/Pdt.G/2018/PA.Im. Tanggal 9 Juli 2018 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
11 — 1
11 — 1
Kuasa Penggugat vs Tergugat
SALINAN PUTUSANNomor 3599/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediamandi Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, yangdalam hal ini memberikan Kuasa kepadaAdvokat/Pengacara yang berkantor di Balongan,Indramayu yang
terdaftar dalam Register Kuasa NomorXXxxx tanggal 05 Juni 2018, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Balongan KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Juni 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:3599
Register : 19-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0532/Pdt.G/2017/PA.Im Tanggal 22 Februari 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
8 — 1
8 — 1
Kuasa Penggugat vs Tergugat
Register : 25-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7251/Pdt.G/2018/PA.Im. Tanggal 22 Nopember 2018 — Kuasa Pemohon vs Termohon
10 — 0
10 — 0
Kuasa Pemohon vs Termohon
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :RASIM BIN TANGALI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di RT.014 RW. 003 Desa KedokanBunder Wetan Kecamatan Kedokan Bunder KabupatenIndramayu, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMIFTAH, SH., beralamat di Desa Kedungwungu BlokDesa Rt.04 Rw,
01Kecamatan Krangkeng KabupatenIndramayu, berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal24 Oktober 2018, yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Indramayu nomor : 1800/2018tanggal 25 Oktober 2018,, sebagai "Pemohon":melawanDURSIDAH BINTI KARMITA, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di BlokTruwali RT.014 RW. 003 Desa Kedokan Bunder WetanKecamatan Kedokan Bunder Kabupaten Indramayu,sebagai "Termohon".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara
KURNIATI IMRON,S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 22Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiulawal 1440Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh IKA CARLIKA, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. SUHARDI Dra. ZAINIDARHakim AnggotaE.
Register : 24-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4646/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 28 Agustus 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
Kuasa Penggugat vs Tergugat
SALINAN PUTUSANNomor 4646/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediaman diKecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu, dalamhal ini telah dikuasakan kepada Kuasa Hukumnya Advokatyang berkantor
di Balongan Indramayu, berdasarkanRegister surat kuasa Nomor : xxxxx tanggal 24 Juli 2017,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 24 Juli
JAMILAH, S.H.I. sebagai paniterapenggantiserta dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTid.Drs. NONO RUSTONO,S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Tid.Drs. BURHANUDIN ALI SULAIMAN T AMI, S.H.Panitera PenggantiTid.Hj. JAMILAH, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 290.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5.
Register : 07-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0947/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 9 Maret 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
Kuasa Penggugat vs Tergugat
SALINAN PUTUSANNomor 0947/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Kandanghaur KabupatenIndramayu, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaXXXXX, umur 31 tahun
, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan KandanghaurKabupaten Indramayu, berdasarkan Surat Kuasa Insidentiltanggal 27 Februari 2017, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat".melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediamandi Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG
Register : 30-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5719/Pdt.G/2018/PA.Im Tanggal 25 September 2018 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
13 — 0
13 — 0
Kuasa Penggugat vs Tergugat
KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :HELEN SAPARINGGA BINTI MUHIDIN, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di DusunIl Sukadedel RT.019 RW. 010 Desa TerusanKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, dalam halini memberi kuasa kepada SUKANTO, SH
DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan IKA CARLIKA,S.Sy. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh kuasa hukum Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. ILHAM NUR, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHT AR, M.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiIKA CARLIKA, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 27-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5573/Pdt.G/2018/PA.Im. Tanggal 24 September 2018 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
Kuasa Penggugat vs Tergugat
Register : 29-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0799/Pdt.G/2018/PA.Im Tanggal 26 Februari 2018 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
11 — 0
11 — 0
Kuasa Penggugat vs Tergugat