Kemudian duduk duduk didepan HotelPodomoro bersama dengan teman saksi Riski Alfian untuk foto foto Busyang nantinya akan dimasukkan ke Facebook karena saya sebagai anggotaBus Mania.

Kcmudian duduk duduk didepanHotel Podomoro untuk foto foto Bus yang nantinya akan dimasukkan keFacebook karena saksi dan saksi RIZAL sebagai anggota Bus Mania, tidakberapa lama setelah itu saksi melihat Terdakwa turun dari angkot langsungmenghampiri saksi dan saksi RIZAL dan langsung menuduh saksi RIZALdengan kata kata " Kowe Sing Ngepruk Ponakanku ( kamu yang memukulKeponakan saya ) yang dijawab Rizal ( Saya tidak mukul siapa siapa Mas )selanjutnya terdakwa bilang ( Sekarang saya temukan dengan

SALINAN PUTUSANNomor 1811/Pdt.G/2015/PA.Gs.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Rumah Makan (Chicken Mania), tempattinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam

;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanpengesahan nikahnya, Penggugat telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksiHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 826/Pdt.G/2018/PA.Sgmmasingmasing bernama #Nama bin Mania dan #Nama, kedua orang saksitelah disumpah di persidangan dan memberikan keterangan secara terpisah didepan persidangan sebagaimana kewajiban saksi yang diatur dalam Pasal 171dan 175 R.Bg. sehingga secara formil kedua orang saksi tersebut dapatditerima, adapun secara materil keterangan

ijin yang berhak;e Bahwa saksi tidak tahu untuk apa terdakwa membawa senjatatajam atau alat penusuk kekampung Lolo Cidi, Desa BowongCindea, Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep, pada hariSabtu tanggal 02 Agustus 2014;e Bahwa setelah terdakwa kembali kerumah baru saksimengetahui kalau terdakwa dari Kampung Lolo Cidi DesaBowong Cindea, Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkepsambil membawa senjata tajam atau alat penusuk denganmaksud membuat perhitungan dengan Jallo karena anaknyaJallo atas nama Per Mania

La Fendi Lo Mania dan Arman menvkonmsumsi minuieminuman kerischrumhove La Kanedin sekrtar jam 1740) Wite sampear jam 19.55 setelah selesay minumminuman terdekws denn tementemanoyva pulang dinmmah masingmacine denganThengertt 3 (tiga) bush sepedta motor dan sant ity terdakwa berboncengan dengan hem,hentudion dalam pecjalanan pulang yaitu dari arah Selatan kearwh Utora atau dari orchTongauno ke Raho dan dalam perjalanan pulang tersebul sepeda motor yang ierdakwakendira Voll sepoly oomter Yomeha Jupiter

., dengan nomor Sertifikat 582.GS Nomor 84/1985tanggal 6 Pebruari 1985 dan Nomor Sertifikat 1997 GS Nomor 6/2002Kelurahan LepoLepo atas nama Laode Mania namun tanah tersebut dibeli lagisaksi Drs. AHMAD DAKARI, M.Si., lalu kedua sertifikat tersebut dimintakankepada pihak Badan Pertanahan Nasional Kota Kendari untuk dijadikan satuatas nama Drs.

Namun berselang beberapa waktu ternyata sikap dan perilaku Tergugattetap saja tidak ada perubahan, dan bahkan sampai mengancamkeselamatan jiwa penggugat seperti, kamu tidak akan selamat dan bahagiaseumur hidup, dan sejak bulan April 2016 antara Penggugat denganTergu gat telah piseliy mania peeenneenseceesen sincere tee eietnnineenenennmemiennnnaneMenimbang, Bahwa telah ditemukan suatu fakta bahwa antaraPenggugat dan Tergugat dalam membina rumah tangga sering terjadiperselisihan dan pertengkaran semenjak

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama:1. anak, lahir tanggal 031120112. anak Mania, lahir tanggal 15022016, kedua orang anak tersebutsekarang dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak tahun 2017 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Saksi Il, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di xxx, Kota Tanjungpinang;Saksi tersebut menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :mania Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon;Hal. 6 dari 14 Hal. Putusan No.596/Pdt.G/2020/PA.

No.6/2002 KelurahanLepo Lepo atas nama La Ode Mania namun tanah tersebut dibeli lagisaksi Drs. AHMAD DAKARI, M.Si lalu) kedua Sertifikat tersebutdimintakan kepada pihak Badan Pertanahan Nasional Kota Kendariuntuk dijadikan satu atas nama Drs. AHMAD DAKARI, M.Si, denganNomor Sertifikat 02563 tanggal 13 Januari 2009 dengan luas 17.363M2, lalu Terdakwa dengan cara menebang pohon tanamannya yangada dilokasi tanah yang diakui milik Drs.

Selanjutnya terdakwa, saksi Arman dan saksi Maria tidur dirumah tersebut.Keesokan harinya pada hari Mingeu tanggal 26 Mei 2013 sekira pukul 08.00 Wibterdakwa sudah bangun karena biasanya terdakwa harus mengantar saksi Maria keGereja, tetapi biasanya dengan menggunakan sepeda motor milik saksi Mania.

Menyatakan bahwa penggugat adalah pemilik dari pada objek sengketa yang terletak di Desa Bonto mania dahulu Desa Tompo Bulu Kecamatan tompo bulu dahulu Kecamatan Tanralili Kabupaten Maros Propinsi Sulawesi selatan, dengan nomor persil 16 S I dengan nomor kohir 70 C I luas 0, 37 Ha atas nama orang tua penggugat yaitu TJOBBA dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : dengan sawah Manneng;- Sebelah Timur : dengan batu gunung- Sebelah Selatan : dengan sawah Pagge- Sebelah Barat

PUTUSAWNNomor 218/Pdt.G/2018/PA Prgi.PSN ABN al aCCh ACADILAN DCACAGAR RAN BOT UnAnA TAD mania GorPengadilan Agama Parigi yang memeriksa, memutus dan menyelesaikanperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:umur 20 tahun, agama islam, pencidikan SMF, pekejaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di .Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagaiPenggugat,melawanumur 23 tahun, agama islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani

.1 sampai P.8, yangberupa fotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta otentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, kecuali P.7 dan P.8, bukan berupafotokopi tapi berupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil dan sebagai akta otentik memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.1, berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah,atas nama PEMOHON 1 dan Mania

.@ Bahwa dari pengalamanpengalaman Pemohon selaku AnakKandung dari Muhammad Nasir/Tersangka berikut keteranganketerangan ketiga Dokter tersebut diatas ini dapat disimpulkanMuhammad Nasir/Tersangka menderita penyakit jiwa berat yangdisebut BIPOLAR.Bahwa beberapa gejala dari tahap mania gangguan BIPOLAR yangPemohon kutip dari literatur, beberapa diantaranya dialami olehMuhammad Nasir / Tersangka dan diketahui oleh Pemohonantara lain :Gembira berlebihan.Mudah tersinggung sehingga mudah marah.Merasa

Jiwa Tuntungan menerangkanbahwa Tersangka Muhammad Nasir BHA mengidap penyakit Afektif Bipolaryaitu Suasana hati dua kutub yang berlawanan yaitu kebahagiaan (mania) dankesedihan (depresi) yang berlebihan tanpa pola atau waktu secara pasti;Halaman 57 dari 62 Putusan Nomor 8/Pid.Pra/2019.

/PN.MdnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ketika MuhammadNasir berada di bawah perawatan saksi mengamati Tersangka MuhammadNasir berada pada situasi mania dengan keadaan Tersangka bersikap mudahtersinggung, berbicara cepat sehingga sukar dimengerti apa yang dibicarakan,dan merasa dirinya sangat penting serta tidak dapat membedakan keadaannyata dan fiksi;Menimbang, bahwa kondisi Muhammad Nasir tersebut di atasdiperoleh dengan menggunakan metode diagnose ICD X ( /nternationalClassification

Saksi Mania, 2. Saksi La Ode Muh. Taufik, 3. Saksi Hj. Daria;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti Surat: P1 tentang Foto copy Salinan Putusan Nomor: 23/Pdt.G/1996/PA. RH; P2 tentang Foto copy Berita Acara Melaksanakan Putusan Nomor:23/Pdt.G/1996/PA. RH.;Halaman 18 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Rah.

Februari 2018, perihal undanganklarifikasi; P9 tentang Foto copy dari print out foto Salinan Buku Tanah; P10 tentang Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor:157/473/KTB/VII/2018, tanggal 13 Juli 2018; P11 tentang Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor:78/LD/07/2018, tanggal 16 Juli 2018; P12 tentang Foto copy Surat Kuasa dari Wa Ode Nahasia dkk kepadaSahar Maleko, tanggal 16 Juli 2018; P13 tentang Foto copy Surat Kuasa dari Sabaria, dkk kepada WaNdowala, tanggal 16 Juli 2018;serta Saksi Mania

Tallasa telahmeninggal dunia pada tanggal 13 November 2019.Mania binti Baco, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Lauwa, DesaKampung Beru, Kecamatan Polongbangkeng Utara, KabupatenTakalar, dihadapan sidang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal pemohon bernama Salassari dan kenalpara termohon sebagai anak pemohon karena saksi adalahadik kandung pemohon.

Topas TV wajib menjamin dan menjaga kualitas tanyangandengan baik dalam batas scope of work Topas TV;Bahwa pada tanggal 20 Januari 2017, Tergugat Rekonpensi memberitahukan melalui email tayangan Bloomberg yang dinonaktifkan digantisementara oleh channel Movie Mania, dan atas adanya perubahanchannel tersebut Penggugat Rekonpensi melalui email Kembali memintakonpensasi pembayaran dan surat pemberitahuan atas gangguan 2chanel tersebut kepada Tergugat Rekonpensi sebagai bentuk tanggungjawab atas gangguan

yang terjadi selama 18 hari;Bahwa Tergugat Rekonpensi pada tanggal 24 Januari melalui emailmemberiatahukan terkait turunnya channel Bloomberg digantikan denganchanel Movie Mania dan Discovery Eve turun permanen per 31 Januari2017;Bahwa pada tanggal 27 Januari 2017, Tergugat Rekonpensi danPenggugat Rekonpensi melakukan addendum perubahan dan penggantian channel;Bahwa dari tanggal 14 Desember 2016 sampai dengan 24 Januari 2017jumlah layanan channel TV berbayar sebagaimana disepakati dalamperjanjian

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kaos warna merah gambar mobil;- 1 (satu) buah celana pendek jeans warna coklat;- 1 (satu) buah celana pendek jeans warna biru ;- 1 (satu) buah ikat pinggang warna putih terdapat tulisan MONSTER ;- 1 (satu) buah kaos warna biru terdapat tulisan LA MANIA;- 1 (satu) buah celana pendek jeans warna abu-abu ;- 1 (satu) buah kaos warna abu-abu merk LIVE GUARD.

Barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kaos warna merah gambar mobil;e 1 (satu) buah celana pendek jeans warna coklat;e 1 (satu) buah celana pendek jeans warna biru ;1 (satu) buah ikat pinggang warna putin terdapat tulisanMONSTER ;1 (satu) buah kaos warna biru terdapat tulisan LA MANIA;e 1(satu)e 1 (satu) buah celana pendek jeans warna abuabu ;(satu) buah kaos warna abuabu merk LIVE GUARD.(satu)1 (satu) buah celana panjang jeans warna hitan ;1 (satu) buah plat nomor sepeda motor No. Pol.

pemeriksaan jenazah lakilaki berumur sembilan belas tahun ini,ditemukan cedera otak berat, luka memar dan bengkak pada kepala bagian sampingbelakang kiri akibat kekerasan tumpul ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :e 1 (satu) buah kaos warna merah gambar mobil;1 (satu) buah celana pendek jeans warna coklat;1 (satu) buah celana pendek jeans warna biru ;1 (satu) buah ikat pinggang warna putin terdapat tulisanMONSTER ;411 (satu) buah kaos warna biru terdapat tulisan LA MANIA

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah kaos warna merah gambar mobil;1 (satu) buah celana pendek jeans warna coklat;1 (satu) buah celana pendek jeans warna biru ;1 (satu) buah ikat pinggang warna putin terdapat tulisanMONSTER ;1 (satu) buah kaos warna biru terdapat tulisan LA MANIA;1 (satu) buah celana pendek jeans warna abuabu ;1 (satu) buah kaos warna abuabu merk LIVE GUARD.1 (satu) buah celana panjang jeans warna hitan ;)((((1 (satu) buah plat nomor sepeda motor No. Pol.

MANIA KARIM, umur 45 tahun, Agama Islam, PekerjaanXXXXX, bertempat tinggal di XXXXX, Kelurahan XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kota XXXXX Kepulauan, dibawahsumpahnya saksi memberi keterangan sebagai berikut;e Bahwa Saksi mengenal Penggugat karena Penggugat adalah ibukandung saksi;e Bahwa saksi mengenal Tergugat sebagai suami Penggugat, yangbernama TERGUGAT;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah menikah pada tahun 2006 diKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX namun saksi tidak hadir padapernikahan tersebut;e Bahwa